ditadura invisível - Invisible dictatorship
Uma ditadura invisível foi um termo cunhado por Mikhail Bakunin para descrever liderança revolucionária clandestina. Bakunin também usou os termos legião invisível e rede invisível para descrever seu conceito de ditadura invisível.
Conteúdo
Na ditadura invisível
No século XIX, a Europa a discussão de como um governo revolucionário de transição pode agir ocorreu desde os dias de Graco Babeuf . Em 1828 Philippe Buonarroti publicada Conspiration pour l'Egalité dite de Babeuf, suivie du procès auquel elle donna vez que provou ser muito influente na Auguste Blanqui e os revolucionários de 1848 , de Louis Blanc para Bakunin. Daqui nasceu o conceito de um pequeno grupo de revolucionários instituindo uma ditadura educacional que elevar a consciência das massas a ponto de que a democracia poderia ser introduzido.
No Francês Revolução de Fevereiro de 1848 , o governo provisório assumiu o poder extralegalmente, por meio de anúncio antes de uma manifestação em massa. Louis Blanc defendeu que o governo provisório deve "considerar-se como ditadores nomeado por uma revolução que se tornou inevitável e que não tinha nenhuma obrigação de buscar a sanção do sufrágio universal até depois de ter feito todo o bem que o momento necessário." Ele também reiterou a ideia da "ditadura de Paris" sobre o país. Bakunin, tendo os fundos recebidos do governo provisório de Blanc, lançou-se ao movimento revolucionário na Bohemia . Em seguida, ele descreveu seu objetivo como o estabelecimento de um "governo com poder ditatorial ilimitada", em que "tudo vai ser subjugado a uma única autoridade ditatorial", através de três sociedades secretas baseadas em "estrita hierarquia e disciplina incondicional." Hal Draper afirma que este foi a primeira aparição de seu conceito de uma "ditadura segredo" exercido por "Ditadores invisível". Bakunin também viu Praga desempenhando o papel de Paris: "O governo revolucionário com poder ditatorial ilimitada deve sentar-se em Praga ... Todos os clubes e revistas, todas as manifestações da anarquia tagarela, também será destruído, e tudo será subjugado a um único ditatorial autoridade." Eddie Ford descreveu isso como um princípio '' dupla organização '', com um quadro segredo de controladores manipulando uma frente pública.
Em 1866, Bakunin abandonou a idéia de estado ou autoridade centralizada, e suas idéias do que uma sociedade secreta deve ser alterado em conformidade:
| “ | "Estamos inimigos amargos de todo o poder oficial, mesmo que fosse de energia ultra-revolucionário Somos inimigos de toda a ditadura reconheceu publicamente;. Nós somos anarquistas sócio-revolucionária, mas você vai perguntar, se somos anarquistas, com que direito nós. deseja e por que método é que podemos influenciar as pessoas Rejeitando qualquer poder, com que poder ou melhor, por que força devemos dirigir a revolução do povo uma força invisível? - reconhecido por em um, imposta por ninguém - através do qual o ditadura coletiva de nossa organização será ainda mais poderoso, mais ele permanece invisível e não reconhecida, mais ela permanece sem qualquer legalidade oficial e significado. ". 02 de junho de 1870 a carta de Bakunin a Nechayev |
” |
Este tema é também pode ser encontrada em uma carta enviada por Bakunin para Albert Richard, um colega da Aliança da social-democracia durante o tumulto em torno da Comuna de Paris :
| “ | Eles apelam para o fim, para a confiança, por submissão àqueles que, no curso e em nome da Revolução, apreendidos e legalizado seus próprios poderes ditatoriais; esta é a forma como esses revolucionários políticos reconstituir o Estado. Nós, pelo contrário, deve despertar e fomentar todas as paixões dinâmicos das pessoas. Devemos trazer a anarquia, e no meio da tempestade popular, nós devemos ser os pilotos invisíveis orientadores da Revolução, não por qualquer tipo de poder manifestas, mas pela ditadura coletiva de todos os nossos aliados [membros da organização anarquista vanguarda Aliança Internacional da social Democracia], uma ditadura sem truques, sem títulos oficiais, sem direito a oficiais e, portanto, ainda mais poderoso, uma vez que não carregam as armadilhas do poder. Esta é a única ditadura vou aceitar, mas, a fim de agir, ele deve primeiro ser criado, ele deve ser preparado e organizado com antecedência, pois não virá a existir por si só, nem por discussões, nem por disputas teóricas, nem por reuniões de propaganda de massa ... | ” |
rede invisível
Teórico anarquista George Woodcock desenvolveu a idéia do que ele chamou de "anarquismo puro", definindo-o como "o grupo de afinidade solto e flexível, que não precisa de organização formal e continua propaganda anarquista através de uma rede invisível de contatos pessoais e influências intelectuais." No entanto, ele argumentou que isso era incompatível com os movimentos de massa como o anarco-sindicalismo como eles "fazer compromissos com situações do dia-a-dia" e porque eles têm que "manter a lealdade de massas de [trabalhadores] que estão apenas remotamente consciente da final objetivo do anarquismo ". No entanto, este ponto de vista foi rejeitado por outros anarquistas como Sam Dolgoff , que respondeu "Não há 'puro' anarquismo. Existe apenas a aplicação dos princípios anarquistas às realidades da vida social."
Crítica
uso do termo 'ditadura invisível' de Bakunin tem sido criticado a partir de um número de pontos de vista, às vezes em uma tentativa de desacreditar o anarquismo, associando-a com este termo. Alguns anarquistas rejeitaram essas críticas com a alegação de que o anarquismo é intrinsecamente incompatível com o conceito de coerção, citando o próprio Bakunin sobre este assunto. O conceito da ditadura invisível se baseia mais na liderança intelectual e não carrega nenhuma conotação de liderança forçada.