Skandagupta - Skandagupta
| Skandagupta | |
|---|---|
 Moeda de ouro de Skandagupta, representando a si mesmo no anverso, Lakshmi no reverso. O nome Skan-da aparece verticalmente sob o braço esquerdo do rei.
  | |
| 8º Imperador Gupta | |
| Reinado | c. 455 - c. 467 CE |
| Antecessor | Kumaragupta I |
| Sucessor | Purugupta |
| Dinastia | Gupta |
| Pai | Kumaragupta I |
| Religião | Hinduísmo |
Skandagupta ( escrita Gupta : Ska-nda-gu-pta , rc 455-467) foi um imperador Gupta da Índia . Sua inscrição no pilar Bhitari sugere que ele restaurou o poder de Gupta derrotando seus inimigos, que podem ter sido rebeldes ou invasores estrangeiros. Ele repeliu uma invasão dos Indo-Heftalitas (conhecidos como Hunas na Índia), provavelmente os Kidaritas . Ele parece ter mantido o controle de seu território herdado e geralmente é considerado o último dos grandes imperadores Gupta. A genealogia de Gupta depois dele não é clara, mas ele provavelmente foi sucedido por Purugupta , que parece ter sido seu meio-irmão.
Vida pregressa
Scandagupta era filho do imperador Gupta Kumaragupta I . Sua mãe pode ter sido uma rainha júnior ou uma concubina de Kumaragupta. Esta teoria é baseada no fato de que as inscrições de Skandagputa mencionam o nome de seu pai, mas não de sua mãe. Por exemplo, a inscrição no pilar Bhitari de Skandagupta lista as rainhas principais ( mahadevis ) de seus ancestrais Chandragupta I , Samudragupta e Chandragupta II , mas não menciona a rainha principal de seu pai Kumaragupta. JF Fleet leu uma linha da inscrição de Bhitari para afirmar que Skandagupta foi "elevado ao status ariano pelos panegíricos dos bardos". Com base nisso, AL Basham teorizou que sua mãe era de uma casta inferior Shudra .
Outros, como Dasharatha Sharma , criticaram essa teoria, apontando que a inscrição de Bhitari sugere claramente que a mãe de Skandagupta tinha um status muito elevado aos olhos de seu filho. A inscrição afirma que, após restaurar a fortuna caída de sua família ao derrotar seus inimigos, ele visitou sua mãe assim como o lendário herói Krishna havia visitado sua mãe Devaki . Jagannath Agrawal teoriza que o compositor da inscrição deliberadamente afastou-se da convenção e dedicou uma linha à mãe do rei: isso não foi por causa do status inferior da mãe. Agrawal contesta a leitura de Fleet da linha do "status ariano", proporcionando uma leitura alternativa: "a quem a nobreza faz enrubescer em razão das narrações de suas façanhas por meio de canções e elogios". Esta linha parece ser inspirado a partir de um verso em Kalidasa 's Raguvamsa . Agrawal argumenta ainda que a inscrição Bhitari é um prashasti que visa glorificar o rei, e seu compositor não teria feito uma insinuação depreciativa sobre o status inferior da mãe do rei.
Com base na inscrição, alguns estudiosos teorizaram que Devaki era o nome de sua mãe. No entanto, de acordo com o historiador RC Majumdar , é mais provável que a descrição pretenda destacar a posição degradada de sua mãe, assim como a do lendário Devaki, antes de Skandagupta restaurá-la a uma posição de prestígio e poder, assim como Krishna fez para Devaki .
Ascensão ao trono
Skandagupta ascendeu ao trono no ano 136 da era Gupta (c. 455-456 DC). De acordo com a inscrição no pilar Bhitari , ele restaurou "a fortuna caída de sua família". A inscrição afirma que quando ele se preparou para isso, ele passou uma noite na terra nua e então derrotou seus inimigos, que haviam se tornado ricos e poderosos. Depois de derrotar seus inimigos, ele visitou sua mãe viúva, cujos olhos estavam "cheios de lágrimas de alegria".
Muitos estudiosos lêem o nome dos inimigos mencionados na inscrição de Bhitari como " Pushyamitras ", que, de acordo com os Puranas , eram uma tribo e provavelmente governavam uma área localizada nas margens do Rio Narmada . No entanto, uma interpretação alternativa da inscrição é "Yudhyamitras" (um termo genérico para inimigos) em vez de "Pushyamitras".
De acordo com uma teoria, esses inimigos invadiram o império Gupta durante os últimos anos do reinado de Kumaragupta, ou logo após sua morte, e Skandagupta os derrotou. De acordo com outra teoria, o conflito referido na inscrição de Bhitari resultou de uma disputada sucessão ao trono. Esta teoria é baseada nos seguintes pontos:
- A inscrição Junagadh afirma que após a morte de seu pai, Skandagupta se tornou "o governante da terra" por suas próprias proezas. Isso sugere que Skandagupta adquiriu o trono usando a força.
- Sua mãe provavelmente era uma esposa júnior de Kumaragupta, em vez da rainha principal (veja a seção Juventude acima) e, portanto, sua reivindicação ao trono não era legítima.
- A inscrição Junagadh afirma que Lakshmi , a deusa da fortuna, escolheu Skandagupta como seu marido após rejeitar todos os outros "filhos de reis". Algumas moedas emitidas por Skandagupta mostram uma mulher oferecendo a ele um objeto incerto, provavelmente uma guirlanda ou um anel. Supondo que essa mulher seja Lakshmi, a representação parece ser uma representação visual da declaração feita na inscrição. (Alguns estudiosos identificam a mulher como uma rainha em vez de Lakshmi).
- A inscrição Bhitari faz três menções às fortunas decaídas da família Gupta ( kula ou vamsha ). A menção à família , ao invés do império , pode ser uma referência à disputada sucessão ao trono. A leitura "Yudhyamitras", em vez de "Pushyamitras", pode estar correta, e os inimigos mencionados na inscrição podem ser pretendentes rivais ao trono.
- Vários registros históricos sugerem que várias pessoas no império Gupta assumiram o status de soberano após a morte de Kumaragupta. Essas pessoas incluem o irmão de Kumaragupta, Govindagupta , seu parente Ghatotkacha-gupta e Prakashaditya (que é conhecido por algumas moedas de ouro). Essas pessoas podem ter sido rivais de Skandagupta.
Outro argumento citado em favor da disputada teoria da sucessão é que os registros dos reis Gupta subsequentes omitem o nome de Skandagupta da genealogia real, listando o nome de Purugupta após o de Kumaragupta. Um exemplo é o selo Bhitari do rei Kumaragupta III do século VI . No entanto, essa omissão pode ser explicada pelo fato de que esses reis subsequentes eram descendentes do meio-irmão de Skandagupta , Purugupta , e as listas genealógicas em seus registros pretendem listar apenas seus ancestrais diretos, em vez de fornecer uma lista abrangente dos primeiros reis Gupta.
Conflito com os Hunas
Durante o período de Skandagupta, os indo-heftalitas (conhecidos como Hunas ) invadiram a Índia pelo noroeste, avançando até o rio Indo .
A inscrição no pilar Bhitari afirma que Skandagupta derrotou os Hunas:
(Skandagupta), "por cujos dois braços a terra foi sacudida, quando ele, o criador (de uma perturbação como aquela) de um terrível redemoinho, entrou em conflito com os Hûnas ; ..... Entre inimigos... ... flechas............ proclamada............ apenas como se fosse o bramido do (rio) Ganga , tornando-se notado em (sua) ouvidos."
- Inscrição do pilar Bhitari da Linha 15 Skandagupta
A data da invasão Huna não é certa. A inscrição Bhitari menciona isso depois de descrever o conflito com os Pushyamitras (ou os Yudhyamitras ), o que sugere que isso aconteceu mais tarde durante o reinado de Skandagupta. No entanto, uma possível referência a este conflito na inscrição de Junagadh sugere que pode ter acontecido no início do reinado de Skandagupta ou durante o reinado de seu pai Kumaragupta. A inscrição Junagadh, datada do ano 138 da era Gupta (c. 457-458 DC), menciona o sucesso de Skandagupta contra os mlechchhas (estrangeiros):
... cuja fama [de Skandagupta], além disso, até mesmo [seus] inimigos, nos países dos mlechchhas ... tendo seu orgulho destruído até a raiz, anunciam com as palavras "em verdade, a vitória foi alcançada por ele. "
- inscrição Junagadh
A vitória contra os mlechchhas aconteceu antes ou antes do ano 136 da era Gupta (c. 455-456 DC), quando Skandagupta ascendeu ao trono e nomeou Parnadatta como governador da região de Saurashtra , na qual Junagadh está localizada. Já que Skandagupta não é conhecido por ter lutado contra qualquer outro estrangeiro, esses mlechchhas eram provavelmente os Hunas. Se essa identificação estiver correta, é possível que, como príncipe, Skandagupta tenha sido enviado para conter a invasão Huna na fronteira, e Kumaragupta morreu na capital enquanto o conflito ocorria; Skandagupta voltou à capital e venceu rebeldes ou pretendentes rivais para ascender ao trono.
Uma frase no texto sânscrito Chandra-Vyakarana (c. Século 7) afirma Ajayad-Gupto Hunan , literalmente, "O Gupta conquistou os Hunas". Isso pode ser uma referência à vitória de Skandagupta sobre os Hunas, embora uma leitura alternativa do estudioso KP Jayaswal tenha "Jato" em vez de "Gupto". Uma história no Kathasaritsagara (século 11) afirma que o lendário rei Vikramaditya ascendeu ao trono depois que seu pai Mahendraditya abdicou dele e infligiu uma derrota esmagadora aos mlechchhas. Visto que Mahendraditya era um título de Kumaragupta e Vikramaditya de Skandagupta, isso pode ser uma referência à vitória de Skandagupta sobre os Hunas.
Índia Ocidental
A rocha Junagadh , que contém a inscrição dos governantes anteriores Ashoka e Rudradaman , tem uma inscrição gravada por ordem do governador de Skandagupta, Parnadatta. A inscrição afirma que Skandagupta nomeou governadores de todas as províncias, incluindo Parnadatta como governador de Surashtra . Não está claro se o versículo se refere a nomeações de rotina feitas pelo rei, ou suas ações após uma turbulência política resultante de uma guerra de sucessão ou invasão. A inscrição descreve várias qualificações exigidas para ser governador de Surashtra, afirmando que apenas Parnadatta atendia a esses requisitos. Novamente, não está claro se essas eram as qualificações reais exigidas para ser um governador sob o governo de Skandagupta, ou se o versículo simplesmente visa elogiar Parnadatta.
Parnadatta nomeou seu filho Chakrapalita magistrado da cidade de Girinagara (perto da área moderna de Junagadh- Girnar ), que era presumivelmente a capital de Surashtra. A inscrição Junagadh registra os reparos de Chakdrapalita no lago Sudarshana, um antigo reservatório originalmente construído por Chandragupta Maurya e posteriormente aprimorado por seu neto Ashoka. A barragem foi posteriormente reconstruída por Rudradaman em c. 150, mas explodiu em c. 456-457 (ano 137 da era Gupta ). Chakrapalita disse ter gasto uma quantidade "incomensurável" de riqueza para construir um aterro, e também é creditado com a construção de um templo de Vishnu .
Uma inscrição do rei Vakataka Narendrasena afirma que seus comandos foram obedecidos pelos governantes de Kosala , Mekala e Malava . As datas de reinado de Narendrasena não são certas, mas geralmente ele é considerado contemporâneo de Skandagupta. Uma vez que Malava fez parte do Império Gupta ao mesmo tempo, é possível que Narendrasena tenha invadido os territórios de Gupta durante o reinado de Skandagupta. Skandagupta teria restaurado o controle de Gupta sobre a região logo depois. A c. A inscrição 460-461 refere-se ao "reinado tranquilo de Skandagupta, o senhor dos cem reis".
Sucessão
A última data conhecida de Skandagupta é c. 467-468 EC (ano 148 da era Gupta ), e ele provavelmente governou por mais alguns anos.
Skandagupta foi provavelmente sucedido por Purugupta , que parece ter sido seu meio-irmão. Purugupta era filho de Kumaragupta I de sua rainha principal e, portanto, deve ter sido seu sucessor legítimo. É possível que ele fosse menor na época da morte de Kumaragupta I, por causa da qual Skandagupta ascendeu ao trono. Skandagupta parece ter morrido sem herdeiros, ou seu filho pode ter sido destronado pela família de Purugupta.
Cunhagem
Em comparação com seus predecessores, Samudragupta emitiu menos moedas de ouro, e algumas dessas moedas apresentam uma quantidade relativamente menor de ouro . É possível que as várias guerras travadas por ele tenham afetado o tesouro do Estado, embora isso não possa ser dito com certeza.
Skandagupta emitiu cinco tipos de moedas de ouro: tipo Arqueiro, tipo Rei e rainha, tipo Chhatra, tipo Matador de Leões e tipo Cavaleiro. Suas moedas de prata são de quatro tipos: tipo Garuda, tipo Touro, tipo Altar e tipo Madhyadesha. A cunhagem de ouro inicial estava no antigo padrão de peso usado por seu pai Kumaragupta de aproximadamente 8,4 gramas. Essa cunhagem inicial é bastante escassa. Em algum ponto de seu reinado, Skandagupta reavaliou sua moeda, mudando do antigo padrão de dinar para um novo padrão de suvarna que pesava aproximadamente 9,2 gramas. Essas moedas posteriores eram todas apenas do tipo Arqueiro, e esse padrão e tipo foram seguidos por todos os governantes Gupta subsequentes.
Moeda de Skandagupta (455-467), no estilo dos Sátrapas Ocidentais .
Moeda de Skandagupta Kramaditya com face Garuda .
Dinar de ouro de Skandagupta.
Referências
|
Gupta Empire 320 CE – 550 CE | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bibliografia
- Ashvini Agrawal (1989). Ascensão e Queda dos Guptas Imperiais . Motilal Banarsidass. ISBN 978-81-208-0592-7.
- DK Ganguly (1987). Os guptas imperiais e seus tempos . Abhinav. ISBN 978-81-7017-222-2.
- Hermann Kulke; Dietmar Rothermund (2004). A History of India . Psychology Press. ISBN 978-0-415-32919-4.
- Jagannath Agrawal (1968). "O status da mãe de Skandagupta". Anais do Instituto de Pesquisa Oriental Bhandarkar . 48–49: 325–327. JSTOR 41694254 .
- RC Majumdar (1962). A História e Cultura do Povo Indígena: A Idade Clássica . Bharatiya Vidya Bhavan.
- RC Majumdar (1981). Uma história abrangente da Índia . 3, Parte I: AD 300-985. Congresso de História da Índia / Editora do Povo. OCLC 34008529 .
Leitura adicional
- Singh, Jai Prakash (1976) History and Coinage of Skandagupta Kramāditya , Varanasi: Departamento de História, Cultura e Arqueologia da Índia Antiga, Banaras Hindu University.