Doutrina da triagem - Doctrine of marshalling

doutrinas equitativas
Tribunal de Chancery edited.jpg
doutrinas
defesas
Remédios equitativos
relacionado

Marshalling é uma equitativa doutrina aplicada no contexto de empréstimos. Ele foi descrito por Lord Hoffmann como:

Nos Estados Unidos, Justiça Pedra descrito que:

Princípios gerais

Ele foi declarado que triagem aplica-se a todas as formas de endividamento garantido, incluindo ônus .

Um pedido de triagem não será permitido pelos tribunais onde seria injusto ou injusto permitir que o credor júnior para organizar e, portanto:

  1. Ele não pode interferir ou prejudicar a posição do credor sênior.
  2. Ele não pode prejudicar terceiros.
  3. Ele deve ser trazido de uma forma justa e oportuna

Marshalling não está disponível para um segundo credor hipotecário, onde o primeiro credor hipotecário está contratualmente obrigado a olhar primeiro para o outro imóvel para satisfazer a dívida para com ele.

Embora bastante semelhante à doutrina da sub-rogação , os dois são remédios equitativos bem distintas:

  • Sub-rogação se aplica quando há apenas uma dívida.
  • Sub-rogação dá direito a um partido para estar na pele de outra parte que tenha endividamento reembolsado devido a essa parte, enquanto triagem exige débitos separados devidos por um devedor para separar credores garantidos desde o início.
  • Os princípios de restituição aplicáveis ​​a sub-rogação não têm aplicação para triagem.

Estados Unidos

jurisprudência dos Estados Unidos expandiu-se às autoridades britânicas e da Commonwealth, declarando que a exigência de um devedor comum significa que triagem não está disponível onde os dois fundos em questão consistem em um interesse em propriedade imobiliária e um interesse em propriedade de um não-devedor, sujeito a certas exceções:

  1. foi aplicado o onde um não-devedor (tipicamente acionista ou garante controle de um devedor corporativo) qualifica como o “alter ego” do devedor, ou onde a não-devedor tornou o devedor inadequadamente capitalizadas.
  2. A obrigação do devedor e não apenas a obrigação de não-devedor, pode equitativamente ser considerado um “aporte de capital” para o devedor e, portanto, sujeito a triagem.
  3. Tribunais têm invocado triagem, onde o não-devedor tenha se envolvido em conduta injusta, tais como fraude, quebra de dever fiduciário ou enriquecimento sem causa.
  4. Foi aplicada contra acionistas não devedor exclusivamente para a finalidade equitativa de preservar uma distribuição para os credores não garantidos do devedor.

Em determinadas circunstâncias, que a jurisprudência também já decidiu que, enquanto sub-rogação pode normalmente tornam o pagamento de uma dívida por um fiador fora do escopo da triagem, a subordinação equitativa pode trazer os activos de um fiador ao seu alcance.

jurisdições de direito civil

Enquanto triagem é encontrado somente no direito comum jurisdições, existem conceitos similares em vários dos governados pelo direito civil .

Direito escocês possui a doutrina equivalente a "títulos católicos", e Senhor Reed , num acórdão de 2013 do Supremo Tribunal do Reino Unido descreveu seu efeito como sendo semelhante a triagem:

Um conceito similar é encontrada na arte. 2.754 do Código Civil de Quebec , que afirma:

jurisprudência recente sugeriu que esta disposição produz um resultado equivalente a triagem.

Referências