CG (X) - CG(X)
 CG (X) pode ter usado o casco do destróier da classe Zumwalt , visto aqui.
|
|
| Visão geral da aula | |
|---|---|
| Nome | CG (X) |
| Operadores |
 Marinha dos Estados Unidos
|
| Precedido por | Aula de ticonderoga |
| Custo | US $ 3,2 bilhões (previsão para navio de chumbo) |
| Em comissão | Cancelado (planejado para 2017) |
| Planejado | 19 |
| Construção | Nenhum |
| Cancelado | 19 |
| Características gerais | |
| Modelo | Cruzador |
| Tonelagem | 20.000-25.000 toneladas |
| Poder instalado | Nuclear |
| Propulsão | Elétrica Integrada |
| Armamento |
|
A CG (X) programa, também conhecido como o Cruiser Next Generation programa, era um United States Navy programa de pesquisa para desenvolver um navio de substituição para seus 22 Ticonderoga de classe cruzadores . Os planos originais eram para 18–19 navios, baseados no contratorpedeiro da classe Zumwalt de 14.500 toneladas com defesa adicional contra mísseis balísticos e defesa aérea de área para um grupo de porta-aviões. Essas embarcações deveriam entrar em serviço a partir de 2017. O programa foi encerrado em 2010 com a missão a ser cumprida pelo sucessor do Voo III Arleigh Burke - destróieres da classe .
História
Fundo
No início da década de 1990, as Forças Armadas dos Estados Unidos tiveram que responder a novas ameaças e orçamentos após o fim da Guerra Fria . A resposta da Marinha dos EUA foi o programa Combatente de Superfície para o Século 21 (SC-21). Isso previa um contratorpedeiro chamado DD-21 e um cruzador planejado chamado CG-21. Os cortes no orçamento em novembro de 2001 significaram que o SC-21 se tornou o programa menos ambicioso do Future Surface Combatant. O DD-21 foi renomeado DD (X), que mais tarde foi chamado de destruidor da classe Zumwalt . Em abril de 2002, DD (X) era para ser a "fundação" para uma família de combatentes de superfície, incluindo CG (X) como o sucessor do CG-21. Os cruzadores da classe Ticonderoga atingirão sua idade de aposentadoria de 35 anos entre 2021 e 2029, embora a Marinha dos Estados Unidos possa usar atualizações para estender suas vidas para 40 anos.
Cruzador de próxima geração
O programa CG (X) foi anunciado em 1 de novembro de 2001. Um requisito inicial para 18 CG (X) foi elevado para 19 sob o plano de uma Marinha de 313 navios em 2005.
Uma reavaliação em 2007 sugeriu dividir o CG (X) em duas classes, quatorze "cruzadores de escolta" do tamanho Zumwalt e cinco navios de defesa de mísseis balísticos de 23.000 toneladas. Houve pressão política para que alguns ou todos esses navios fossem movidos a energia nuclear.
O orçamento do ano fiscal (FY) de 2009 previa a aquisição do primeiro CG (X) em 2011 e o segundo em 2013. Em 1 de fevereiro de 2010, o presidente dos EUA, Barack Obama, revelou sua proposta de orçamento para o FY2011. Esse orçamento exigia, entre outras coisas, o cancelamento de todo o programa CG (X).
O programa foi cancelado na Revisão Quadrienal de Defesa de 2010 . A missão do CG (X) será executada por contratorpedeiros DDG-51 Flight III , depois que a Marinha dos EUA concluiu que os navios podiam contar com sensores externos e baseados no espaço e, portanto, não precisavam de um radar maior que o DDG poderia carregar.
Projeto
casco
Em abril de 2002, John Young, Secretário Adjunto da Marinha para Pesquisa, Desenvolvimento e Aquisição, afirmou que "o casco DD (X) será a base a partir da qual eles propõem as mudanças de projeto necessárias para evoluí-lo para CG (X). poderia incluir várias coisas, desde alongar o casco e alterar o tamanho, mas será, a nosso ver, provavelmente a forma básica do casco, de tamanho adequado e com as características adequadas adicionadas para acomodar a missão CG (X) ". O Chefe de Operações Navais afirmou em 2005 que "o casco DD (X) e a planta de propulsão serão espiralados na plataforma CG (X) com cerca de 80% de sobreposição do projeto". No mesmo depoimento, ele afirmou que projetar um novo casco custaria cerca de US $ 4 bilhões.
No entanto, as preocupações começaram a crescer sobre a estabilidade do Zumwalt ' casco s. O arquiteto naval Ken Brower disse em abril de 2007 que "como um navio balança e levanta no mar, se você tem uma casa de tumulto em vez de um flare, você não tem energia de correção para fazer o navio voltar. No [ Zumwalt ], com as ondas chegando em você por trás, quando um navio tomba, ele pode perder estabilidade transversal quando a popa sai da água - e basicamente capota. " Também havia dúvidas se o casco de Zumwalt era grande o suficiente para acomodar armas de defesa balística e um possível sistema de propulsão nuclear. Em julho de 2007 surgiram as primeiras sugestões de que a AOA pode recomendar uma solução de duas classes, uma de 14.000 ton "escolta cruiser" com base em Zumwalt ' furtivo s tumblehome casco, e um míssil navio defesa balístico de 23.000 toneladas. Este último usaria uma forma mais convencional do que a casa de tumulto, já que o uso de radares para procurar mísseis durante a estação tornaria um casco furtivo inútil. Em julho de 2008, Roscoe Bartlett do subcomitê House Seapower declarou que era "improvável que o casco [ Zumwalt ] pudesse ser usado no programa CG (X)".
Propulsão
O CG (X) teria usado o sistema de propulsão elétrica IPS de Zumwalt , a partir das estimativas do orçamento do ano fiscal de 2009 em fevereiro de 2008. As turbinas a gás de Zumwalt são capazes de gerar 78 megawatts (105.000 HP), e isso foi considerado insuficiente para o radar e futuros sistemas de armas no CG (X) - a suposição de trabalho é que toda a carga elétrica do navio, incluindo um radar de defesa contra mísseis balísticos de teatro consumirá 31 megawatts (MW). Em julho de 2008, Young disse que "para os conjuntos de radar mais capazes em consideração, o casco [ Zumwalt ] não pode suportar o radar".
Enquanto isso, membros do Subcomitê das Forças de Projeção da Câmara pressionavam a Marinha a usar energia nuclear para os principais combatentes, em parte como resposta às preocupações sobre o preço e a disponibilidade do petróleo. Eles motivaram estudos em 2005 e 2006, o segundo dos quais afirmou que a energia nuclear atingiu o preço do petróleo de US $ 70 a US $ 225 por barril para navios de escolta de 21 a 26.000 toneladas com uso intenso de radar. Isso levou a uma exigência na Lei de Autorização de Defesa do ano fiscal de 2008 de que todas as principais embarcações combatentes fossem movidas a energia nuclear, a menos que não fosse do interesse nacional.
A Marinha estudou a energia nuclear como uma opção de projeto para o CG (X), mas nunca anunciou se preferia construir o CG (X) como um navio movido a energia nuclear - teria acrescentado $ 600-800 milhões ao custo inicial de o navio, mas economize nos custos de funcionamento. De acordo com as práticas orçamentárias normais, itens de longo prazo para propulsão nuclear teriam que ser adquiridos no EF2009 se o navio principal fosse adquirido no EF2011. Se a solução de duas classes tivesse sido buscada, parece provável que o cruzador de escolta teria usado turbinas a gás como Zumwalt , e o navio de defesa de mísseis balísticos maior teria energia nuclear e, portanto, conhecido como CGN (X).
O AOA aparentemente olhou para duas opções, usando dois dos reatores de 34 MW S6W dos submarinos da classe Seawolf e reduzindo pela metade um dos dois reatores térmicos A4W de 550 MW usados em porta- aviões da classe Nimitz . A primeira opção nem mesmo corresponderia a Zumwalt em termos de potência, enquanto a segunda opção provavelmente não caberia no casco de Zumwalt . Por outro lado, daria bastante espaço para futuros sistemas de armas, como armas de energia dirigida e canhões ferroviários , daí a proposta do navio de defesa de mísseis balísticos de casco maior com propulsão nuclear.
Sensores
O sistema de radar CG (X) provavelmente teria sido um desenvolvimento do radar AN / SPY-3 de banda dupla, escaneado eletronicamente, da classe Zumwalt . Também pode ter sido influenciado pela substituição do radar de rastreamento de mísseis Cobra Judy AN / SPQ-11 na Ilha de Observação USNS . Como mencionado acima, um futuro radar de defesa contra mísseis balísticos de teatro está sendo modelado como consumindo 31 MW de energia elétrica, em comparação com 5 MW para o sistema AEGIS em um destróier da classe Arleigh Burke .
Armas
Um CG (X) baseado no casco Zumwalt perderia um ou ambos os canhões e os substituiria por mais lançadores VLS para mísseis antiaéreos. No entanto, a falta de capacidade de Zumwalt em defesa aérea e defesa contra mísseis balísticos foi citada como uma das principais razões para o quase cancelamento da aula em julho de 2008. Informações recentes de que a China está desenvolvendo mísseis balísticos anti-navio alvejáveis baseados no DF- 21 parece ser moldando o pensamento da Marinha no CG (X) 's capacidades, quando previamente Zumwalt ' de defesa aérea s foi acreditado para ser bom o suficiente para justificar a atrasar a introdução do CG (X).
O programa Kinetic Energy Interceptor estava desenvolvendo novas armas contra mísseis balísticos, mas os mísseis ocupariam seis vezes mais espaço do que os SM-3s e um casco do tamanho de Zumwalt não poderia carregar um número significativo. Eles foram considerados excluídos do programa CG (X) antes de serem totalmente cancelados em maio de 2009 devido a razões "técnicas e financeiras".
Notas e referências
Leitura adicional
- O'Rourke, Ronald (20 de setembro de 2007), Navy CG (X) Cruiser Program: Background, Oversight Issues e Options for Congress , Congressional Research Service. Este artigo fornece uma visão geral do programa CG (X) em setembro de 2008.