Complexo de defesa antimísseis dos Estados Unidos na Polônia - United States missile defense complex in Poland
O complexo de defesa antimísseis dos Estados Unidos na Polônia , também chamado de European Interceptor Site ( EIS ), era uma base de defesa antimísseis americana planejada . A intenção era conter 10 interceptores baseados em silos : versões de dois estágios dos interceptores terrestres existentes de três estágios com veículos exoatmosféricos de destruição que tinham uma velocidade de fechamento de cerca de 7 km / s. O primeiro complexo planejado deveria ser localizado perto de Redzikowo , Polônia , formando um sistema de defesa de meio curso baseado no solo em conjunto com um sistema de radar de discriminação e rastreamento de feixe estreito dos EUA em Brdy , República Tcheca . O EIS foi cancelado em 2009 e posteriormente substituído por um plano em fases - o Sistema de Defesa de Mísseis Balísticos Aegis , que incluirá interceptores SM-3 Bloco IIA a serem posicionados na Polônia a partir de 2018.
Desenvolvimento
De acordo com o governo dos Estados Unidos, o sistema de defesa antimísseis foi planejado para proteger contra futuros mísseis iranianos . A Rússia se opôs fortemente ao sistema. Como alternativa, a Rússia propôs compartilhar o Radar da Cabala no Azerbaijão , que a Rússia aluga, mas isso não foi visto como um substituto aceitável pelos EUA.
Embora os governos polonês e tcheco fossem a favor do projeto, o escudo antimísseis recebeu oposição de alguns grupos dentro da Polônia e da República Tcheca. A atividade de oposição incluiu protestos e uma retransmissão da greve de fome de dois ativistas tchecos em maio de 2008, que durou 300 dias.
Em 17 de setembro de 2009, o governo Obama anunciou que os planos para o projeto foram cancelados.
Em outubro de 2009 - durante uma viagem do vice-presidente Joe Biden a Varsóvia - foi proposto um novo projeto de interceptador menor para seguir mais ou menos no mesmo cronograma do plano do governo Bush; e foi saudado pelo primeiro-ministro Donald Tusk .
História
Desde 2002, os Estados Unidos mantêm negociações com a Polônia e outros países europeus sobre a possibilidade de estabelecer uma base europeia para interceptar mísseis de longo alcance. De acordo com autoridades americanas, um local semelhante à base americana no Alasca ajudaria a proteger os Estados Unidos e a Europa de mísseis disparados do Oriente Médio ou do Norte da África. A base Ustka - Wicko do Exército Polonês (em 54.554 ° N 16.620 ° E ) foi inicialmente mencionada como um possível local para interceptores de mísseis dos Estados Unidos. O primeiro-ministro da Polônia, Kazimierz Marcinkiewicz, disse em novembro de 2005 que queria abrir o debate público sobre se a Polônia deveria hospedar tal base. 54 ° 33 14 ″ N 16 ° 37 12 ″ E /
Em fevereiro de 2007, os Estados Unidos iniciaram negociações formais com a Polônia e a República Tcheca a respeito da construção de instalações de escudos antimísseis nesses países para um Sistema de Defesa de Meio Curso Baseado em Terra. No entanto, em abril de 2007, o Washington Post informou que 57% dos poloneses se opunham ao plano.
A Rússia ameaçou colocar mísseis nucleares de curto alcance em suas fronteiras com a OTAN, se os Estados Unidos prosseguissem com os planos de implantar 10 mísseis interceptores na Polônia e um radar na República Tcheca. Em abril de 2007, o então presidente Putin alertou sobre uma nova Guerra Fria se os americanos implantassem o escudo na Europa Central. Putin também disse que a Rússia estava preparada para abandonar suas obrigações sob o Tratado de Forças Nucleares de 1987 com os Estados Unidos.
Em 4 de julho de 2008, a Polônia não concordou com as condições estabelecidas pelos Estados Unidos em relação à instalação de mísseis antibalísticos em seu território.
Em 8 de julho de 2008, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia afirmou que, se o sistema de defesa antimísseis for aprovado, "seremos forçados a reagir não com métodos diplomáticos, mas com métodos técnico-militares".
Em 14 de agosto de 2008, logo após a guerra da Ossétia do Sul em 2008 , os Estados Unidos e a Polônia anunciaram um acordo para implementar o sistema de defesa antimísseis em território polonês, com um sistema de rastreamento localizado na República Tcheca. Os russos responderam dizendo que tal ação "não pode ficar impune". Dmitry Rogozin, enviado da Rússia da OTAN , disse: "O fato de que este foi assinado em um período de uma crise muito difícil nas relações entre a Rússia e os Estados Unidos sobre a situação na Geórgia mostra que, é claro, o sistema de defesa antimísseis será implantado não contra o Irã, mas contra o potencial estratégico da Rússia. "
Um oficial militar russo de alta patente avisou a Polônia que estava se expondo a um ataque ao aceitar uma base interceptora de mísseis dos EUA em seu solo. O vice-chefe do Estado-Maior das Forças Armadas da Rússia, general Anatoly Nogovitsyn, alertou que, "ao implantar (o sistema), ele está se expondo a uma greve - 100 por cento".
Em 20 de agosto de 2008, foi assinado em Varsóvia o "Acordo entre o Governo dos Estados Unidos da América e o Governo da República da Polônia Relativo ao Implantação de Interceptores de Defesa contra Mísseis Balísticos em Terra no Território da República da Polônia" pela secretária de Estado dos EUA, Condoleezza Rice, e pelo ministro das Relações Exteriores da Polônia, Radoslaw Sikorski .
Em 5 de novembro de 2008, em seu primeiro discurso sobre o Estado da Nação , o presidente russo Dmitry Medvedev declarou: "Pelo que vimos nos últimos anos - a criação de um sistema de defesa antimísseis, o cerco da Rússia com bases militares, a expansão implacável da OTAN - tivemos a clara impressão de que eles estão testando nossa força. " A Rússia implantaria mísseis Iskander de curto alcance no enclave russo de Kaliningrado , localizado entre a Polônia e a Lituânia "para neutralizar, se necessário, um sistema de defesa antimísseis".
Em 8 de novembro, um assessor do presidente eleito dos Estados Unidos , Barack Obama, negou uma afirmação feita pelo gabinete do presidente polonês Lech Kaczyński de que uma promessa havia sido feita para prosseguir com o sistema de defesa antimísseis durante uma conversa por telefone entre os dois homens. "Sua posição [de Obama] é a mesma durante toda a campanha, que ele apóia a implantação de um sistema de defesa antimísseis quando a tecnologia for comprovadamente viável", disse o assessor, mas "nenhum compromisso" foi firmado.
Em 14 de novembro, o presidente francês Nicolas Sarkozy afirmou que os planos para um escudo antimísseis dos EUA na Europa Central estavam errados e não tornariam o continente um lugar mais seguro. "A implantação de um sistema de defesa antimísseis não traria nada para a segurança ... complicaria as coisas e faria com que retrocedessem", disse ele em uma cúpula. Ele também alertou o presidente russo Medvedev contra o aumento das tensões com o lançamento de mísseis em Kaliningrado em resposta ao planejado sistema de defesa antimísseis dos EUA.
Em 5 de abril de 2009, o presidente Obama, durante um discurso em Praga, declarou: "Enquanto a ameaça do Irã persistir, avançaremos com um sistema de defesa antimísseis que seja eficaz em termos de custos e comprovado." O presidente Obama continuou a expressar apoio condicional ao programa e procurou isolá-lo das negociações de controle de armas nucleares entre EUA e Rússia.
Em 17 de setembro de 2009, a Casa Branca emitiu um comunicado dizendo que os EUA "não planejavam mais avançar" com o projeto. De acordo com o presidente Obama, a nova inteligência mostrou que o Irã estava buscando o desenvolvimento de mísseis de curto e médio alcance, ao invés de longo alcance, necessitando de uma mudança de estratégia. Os contornos de um projeto reformulado e em escala reduzida começaram a surgir em outubro de 2009.
Após o cancelamento do projeto, o vice-presidente Joe Biden visitou a Polônia em 2009 para "consertar as relações", anunciando o plano de implantação do SM-3 (veja abaixo os detalhes do novo plano). Fontes polonesas reclamaram que o novo plano não dava mais um papel exclusivo à Polônia (porque um local SM-3 também foi planejado para a Romênia ).
Em 2010, cabogramas vazados pelo WikiLeaks mostraram que diplomatas poloneses se sentiam mais ameaçados pela Rússia do que pelo Irã. As respostas (vazadas) do Pentágono mostram que Alexander Vershbow procurou assegurar que o escudo de mísseis, incluindo a alternativa SM-3, fosse adaptável a ameaças "hipotéticas".
Em 26 de março de 2012, ocorreu uma gafe de microfone entre o presidente Obama e o presidente Medvedev . Obama disse que teria "mais flexibilidade" para lidar com questões polêmicas, como a defesa antimísseis. Ele foi ouvido dizendo a Medvedev: "Em todas essas questões, mas principalmente na defesa contra mísseis, isso pode ser resolvido, mas é importante para ele me dar espaço." Medvedev disse ao presidente em inglês: "Sim, entendo. Entendo sua mensagem sobre o espaço. Espaço para você ..." e o presidente Obama continuou sua declaração: "Esta é minha última eleição. Depois da minha eleição, tenho mais flexibilidade." Medvedev respondeu dizendo, novamente em inglês: "Eu entendo. Vou transmitir esta informação a Vladimir ."
Em março de 2013, o vice-ministro da Defesa da Polônia, Robert Kupiecki, anunciou que a Polônia pretendia construir sua própria defesa antimísseis dentro da OTAN , complementando a implantação dos EUA. O orçamento provisório da Polônia para a próxima década é de "US $ 10 bilhões para a modernização da defesa aérea, sendo que metade dessa soma é dedicada à defesa antimísseis de nível inferior".
Reações internacionais à descontinuação do projeto
Resposta polonesa
O governo polonês respondeu com nervosismo. Alguns políticos expressaram preocupação de que o país perderia seu status especial em Washington e que a ação de Obama fosse para apaziguar Moscou. Jarosław Gowin , membro do partido da Plataforma Cívica do governo da Polônia , disse que a decisão de Obama foi tomada independentemente das sensibilidades polonesas. O ex-presidente polonês Lech Wałęsa disse estar profundamente desapontado com os planos do novo governo dos EUA. Ele afirmou: "Os americanos sempre cuidaram apenas de seus próprios interesses e usaram todos os outros." De acordo com uma pesquisa de 18 de setembro de 2009, 56% dos poloneses apoiaram a decisão de Obama e apenas 30% foram contra. Jarosław Kaczyński , o líder do principal partido de oposição polonês, afirmou que a decisão de abandonar o escudo anunciada em 17 de setembro não foi um acidente. (A data é de grande valor simbólico para a Polônia, pois em 17 de setembro de 1939 a Polônia foi invadida pela União Soviética). Jornais poloneses mostraram respostas mistas à descontinuação, com alguns vendo isso como uma ação positiva e outros vendo-a ter conotações muito negativas.
No entanto, Slawomir Nowak , um conselheiro sênior do primeiro-ministro polonês Tusk , respondeu positivamente aos sistemas de mísseis de curto e médio alcance propostos para substituir os sistemas de longo alcance: "Se este sistema se tornar realidade na forma que Washington está sugerindo, na verdade, é melhor para nós do que o programa de escudo antimísseis original ", afirmou. "Nunca fomos realmente ameaçados por um ataque de míssil de longo alcance do Irã", disse ele ao TVP Info .
Resposta não governamental polonesa
O jornal polonês Rzeczpospolita conduziu uma pesquisa que mostrou que 48% dos poloneses acreditam que a decisão foi boa para a Polônia, enquanto 31% têm a visão oposta. Em contraste, o tablóide polonês Fakt publicou uma manchete de primeira página "Ale bylismy naiwni ZDRADA! USA sprzedaly nas Rosji i wbily nam noz w plecy", que se traduz como "Fomos tão ingênuos. Traição! Os EUA nos venderam para a Rússia e apunhalou-nos pelas costas ". Isso também foi relatado por outras organizações de notícias.
De acordo com uma pesquisa do SMG / KRC divulgada pela TVP, 50 por cento dos entrevistados rejeitaram a implantação do escudo em solo polonês, enquanto 36 por cento o apoiaram.
A Associated Press relatou: "A ação gerou temores nas duas nações de que estão sendo marginalizados por Washington, mesmo com o ressurgimento da Rússia deixando-os ansiando por proteção americana adicional".
Resposta americana
As reações nos EUA à decisão de Obama foram mistas. Alguns críticos republicanos viram a decisão como um movimento para aplacar Moscou. O candidato presidencial derrotado, John McCain, classificou a decisão como "seriamente equivocada". Por outro lado, a presidente democrata da Câmara, Nancy Pelosi, disse que a decisão foi "brilhante" e foi claramente baseada em um resumo preciso das ameaças atuais. Obama rejeitou as acusações de que a decisão foi um apaziguamento de Moscou. Ele declarou em uma entrevista: "Os russos não fazem determinações sobre qual é a nossa postura de defesa. Se o resultado disso é que os russos se sentem um pouco menos paranóicos ... então isso é um bônus."
Resposta russa
O presidente Medvedev considerou a notícia "positiva". “Valorizamos a abordagem responsável do presidente dos Estados Unidos na implementação de nossos acordos”, afirmou ele em um discurso transmitido em rede nacional. O primeiro-ministro Putin disse que foi uma jogada "correta e corajosa". A principal razão para a decisão do presidente Barack Obama foi "a posição intransigente da Rússia sobre o assunto", de acordo com o especialista em política externa russo Mikhail Margelov , presidente do Conselho da Federação do Comitê de Relações Exteriores da Rússia .
Resposta da Europa Ocidental
Os líderes da União Européia Ocidental reagiram positivamente. A chanceler alemã, Angela Merkel, saudou a medida, chamando-a de "um sinal de muita esperança" para as relações com a Rússia. O presidente francês Nicolas Sarkozy disse, "uma excelente decisão de todos os pontos de vista e espero que nossos amigos russos atribuam importância a esta decisão", enquanto o primeiro-ministro britânico Gordon Brown deu seu total apoio, afirmando que apoiou fortemente a decisão tomada por Obama.
Resposta checa
O presidente tcheco, Vaclav Klaus, disse que a medida do governo dos Estados Unidos "não foi uma grande surpresa para quem as seguiu nos últimos dias e meses", mas que ele estava "100 por cento convencido" de que a medida não era uma expressão de um esfriamento nas relações entre os Estados Unidos e a República Tcheca. No entanto, Mirek Topolanek , que era primeiro-ministro quando Praga concordou em co-hospedar o escudo, disse que a decisão dos EUA de abandonar os planos "não é uma boa notícia para o Estado tcheco, para a liberdade e independência tcheca".
Projeto reformulado do governo Obama
O projeto reformulado anunciado com mais destaque pelo vice-presidente Biden em outubro de 2009, envolveria interceptores SM-3 móveis menores, a serem colocados em 2018. Todo o plano de Obama "prevê o posicionamento de interceptores SM-3 existentes como parte do Aegis Defesa contra mísseis balísticos em navios equipados com Aegis no mar Mediterrâneo e em outros lugares até 2011, e em terra na Europa Central até 2015, como parte de uma abordagem adaptativa de fase europeia (EPAA). Um sistema mais avançado seria implantado em 2018, incluindo Polônia como EPAA fase 3, e uma geração mais avançada (EPAA fase 4), teoricamente capaz de derrubar mísseis intercontinentais, até 2020. " A Fase 4 foi cancelada, no entanto, em março de 2013, gerando especulações de que era uma concessão prometida por Obama ao presidente Medvedev antes da eleição presidencial de 2012 nos Estados Unidos ; as alegações de influência russa sobre esta decisão foram, entretanto, negadas pelo Pentágono.
A base de terra planejada ainda estará localizada perto de Redzikowo .