Telos - Telos

Para outros usos, consulte Telos (desambiguação) .

Telos ( /ˈtɛ.lɒs/ ; Grego : τέλος , translit.  Télos , lit.  "fim, 'propósito' ou 'objetivo'") é um termo usado pelo filósofo Aristóteles para se referir ao pleno potencial ou propósito ou objetivo inerente de uma pessoa ou coisa, semelhante à noção de um 'objetivo final' ou ' razão de ser '. Além disso, pode ser entendido como o "fim supremo do esforço do homem".

"O prazer e a dor, além disso, fornecem os motivos do desejo e da evitação, e as fontes da conduta em geral. Assim sendo, segue-se claramente que as ações são corretas e louváveis ​​apenas como um meio para a obtenção de uma vida de prazer. que não é em si um meio para nada mais, mas para o qual tudo o mais é um meio, é o que os gregos chamam de Telos, o mais alto, último ou bem final. Portanto, deve-se admitir que o Bem Principal é viver de maneira agradável. "
-  Cícero , De Finibus Bonorum et Malorum , Livro I

Telos é a raiz do termo moderno teleologia , o estudo da intencionalidade ou dos objetos com vistas a seus objetivos, propósitos ou intenções. A teleologia é central no trabalho de Aristóteles sobre biologia vegetal e animal , e ética humana , por meio de sua teoria das quatro causas . A noção de Aristóteles de que tudo tem um telos também deu origem à epistemologia . Também é central para algumas teorias filosóficas da história, como as que envolvem a redenção messiânica, como a história da salvação cristã, as de Georg Wilhelm Friedrich Hegel e Karl Marx .

Na filosofia geral

Telos tem sido usado consistentemente nos escritos de Aristóteles, nos quais o termo, em várias ocasiões, denota "meta". É considerado sinônimo de teleutar ('fim'), particularmente no discurso de Aristóteles sobre a estrutura da trama na Poética . O filósofo chegou a dizer que o telos pode abranger todas as formas de atividade humana. Pode-se dizer, por exemplo, que o telos da guerra é a vitória, ou o telos dos negócios é a criação de riqueza . Dentro dessa conceituação, existem telos que estão subordinados a outro telos , pois todas as atividades têm seus próprios objetivos respectivos.

Para Aristóteles, esses telos subordinados podem se tornar os meios para alcançar um telos mais fundamental . Por meio desse conceito, por exemplo, o filósofo destacou a importância da política e que todos os outros campos são subservientes a ela. Ele explicou que o telos do ferreiro é a produção de uma espada, enquanto o do espadachim, que usa a arma como ferramenta, é matar ou incapacitar um inimigo. Por outro lado, o telos dessas ocupações são apenas parte do propósito de um governante, que deve supervisionar a direção e o bem-estar de um estado.

Telos vs techne

Telos está associado ao conceito denominado techne , que é o método racional envolvido na produção de um objeto ou na realização de uma meta ou objetivo. No mito de Theuth / Thamus, por exemplo, a seção que cobre a techne referia-se a telos e techne juntas. Os dois métodos, entretanto, não são mutuamente exclusivos em princípio. Isso é demonstrado nos casos de escrever e ver, conforme explica Martin Heidegger : a primeira é considerada uma forma de techne , pois o produto final está além ( para ) da atividade de produzir; ao passo que, ao ver, não há nenhum resto fora ou além da atividade em si no momento em que ela é realizada. Aristóteles, por sua vez, designou simplesmente sophia (também chamada de arete ou excelência da reflexão filosófica) como a consumação ou causa final ( telos ) da techne . Heidegger tentou explicar a conceituação aristotélica delineada na Ética a Nicômaco , onde o eidos - a alma do criador - era tratado como o arche da coisa feita ( ergon ). Nessa analogia, o telos constitui o arche, mas em certo grau não está à disposição da techne .

Em filosofia da ciência

Um debate corrente na filosofia moderna da biologia é até que ponto a linguagem teleológica (ou seja, os "propósitos" de vários órgãos ou processos vitais) permanece inevitável, e quando ela simplesmente se torna uma abreviatura para ideias que podem, em última análise, ser explicadas de forma não -teleologicamente.

De acordo com Aristóteles, o telos de uma planta ou animal também é "para o que foi feito" - o que pode ser observado. As árvores, por exemplo, parecem ser feitas para crescer, produzir frutas / nozes / flores, fornecer sombra e se reproduzir. Portanto, todos esses são elementos do telos das árvores. Além disso, as árvores só possuem esses elementos se forem saudáveis ​​e prósperas - "apenas se viverem o suficiente e nas condições certas para cumprir seu potencial".

Na filosofia social

A teoria da ação também faz uso essencial do vocabulário teleológico. Da perspectiva de Donald Davidson , uma ação é apenas algo que um agente faz com uma intenção - isto é, ansioso por algum fim a ser alcançado pela ação. A ação é considerada apenas uma etapa necessária para cumprir o telos humano, pois conduz aos hábitos.

De acordo com a perspectiva marxista , a mudança histórica é ditada por estruturas socioeconômicas, o que significa que as leis determinam em grande parte a realização do telos da luta de classes . Assim, de acordo com a obra de Hegel e Marx , as tendências históricas também têm telos .

Veja também

Referências

  1. ^ " Ética teleológica ". Encyclopædia Britannica 2008 [1998].
  2. ^ a b c d e "Telos." Termos de filosofia . Retirado em 3 de maio de 2020.
  3. ^ " Introdução a 'de Finabus' ." Cícero: de Finibus XVII (2ª ed.). Loeb Classical Library . Harvard University Press (1931), transcrito por B. Thayer.
  4. ^ Rackham, H. Harris, transporte. 1931. " Livro I ". Em Cícero: de Finibus XVII (2ª ed.). Loeb Classical Library, Harvard University Press , transcrito por B. Thayer. p. 42 .
  5. ^ Eagles, Munroe (2008). Política: Uma Introdução ao Governo Democrático Moderno . Ontário: Broadview Press. p. 87. ISBN 9781551118581.
  6. ^ a b Nyusztay, Ivan (2002). Mito, Telos, Identidade: O Esquema Trágico no Drama Grego e Shakespeariano . Nova York: Rodopi. p. 84. ISBN 9042015403.
  7. ^ a b Baggini, juliano (2016). Filosofia: textos-chave . Nova York: Palgrave Macmillan. p. 14. ISBN 9780333964859.
  8. ^ a b Grayling, CA (2019-06-20). A História da Filosofia . Penguin UK. ISBN 9780241980866.
  9. ^ Griswold, Charles (2010). Auto-conhecimento no Fedro de Platão . University Park, PA: Pennsylvania State University Press. p. 160. ISBN 0-271-01618-3.
  10. ^ McNeill, William (2012). Time of Life, The: Heidegger e Ethos . Albany: State University of New York Press. p. 6. ISBN 978-0791467831.
  11. ^ Rojcewicz, Richard (2006). Os Deuses e a Tecnologia: Uma Leitura de Heidegger . Albany: State University of New York Press. p. 64. ISBN 9780791466414.
  12. ^ a b Radloff, Bernhard (2007). Heidegger e a questão do nacional-socialismo: divulgação e gestalt . Toronto: University of Toronto Press. p. 354. ISBN 978-0-8020-9315-8.
  13. ^ a b Altshuler, romano; Sigrist, Michael J. (10/06/2016). Tempo e filosofia de ação . Routledge. ISBN 9781317819479.
  14. ^ Fløistad, Guttorm (2012). Volume 3: Filosofia de ação . Haia: Editores Martinus Nijhoff. p. 10. ISBN 9789024732999.

links externos