Presidência de Mahmoud Ahmadinejad - Presidency of Mahmoud Ahmadinejad
 | |
|
Presidência de Mahmoud Ahmadinejad 3 de agosto de 2005 - 3 de agosto de 2013 | |
Mahmoud Ahmadinejad |
|
| Gabinete | Primeiro gabinete , segundo gabinete |
| Festa | Sociedade de Devotos |
| Eleição | 2005 , 2009 |
| Assento | Edifício Pasteur St. |
 Selo do presidente
| |
A Presidência de Mahmoud Ahmadinejad consiste nos 9º e 10º governos da República Islâmica do Irã . O governo de Ahmadinejad começou em agosto de 2005 após sua eleição como o 6º presidente do Irã e continuou após sua reeleição em 2009. Ahmadinejad deixou o cargo em agosto de 2013 no final de seu segundo mandato. Sua administração foi sucedida pelo 11º governo, liderado por Hassan Rouhani .
No Irã , o governo de Mahmoud Ahmadinejad viu polêmica sobre políticas como seu Plano de Racionamento de Gás de 2007 para reduzir o consumo de combustível do país e cortes nas taxas de juros máximas permitidas para instituições bancárias públicas e privadas; sua eleição amplamente disputada e protestada para um segundo mandato em 2009 ; e sobre a presença de uma chamada "corrente desviante" entre seus assessores e apoiadores que levou à prisão de vários deles em 2011. No exterior, sua rejeição de sanções internacionais contra o programa de energia nuclear do Irã e seu pedido pelo fim do o estado de Israel e a descrição do Holocausto como um mito, tem atraído críticas.
Presidência de Ahmadinejad
Campanha de 2005
Ahmadinejad não era amplamente conhecido quando entrou na campanha para as eleições presidenciais, embora já tivesse deixado sua marca em Teerã por reverter reformas anteriores. Ele é membro do Conselho Central da Sociedade Islâmica de Engenheiros , mas seu principal apoio político está dentro da Aliança dos Construtores do Irã Islâmico ( Abadgaran ou Desenvolvedores ).
Ahmadinejad geralmente enviava sinais confusos sobre seus planos para a presidência, talvez para atrair tanto os conservadores religiosos quanto as classes econômicas mais baixas. O slogan de sua campanha foi: “É possível e nós podemos”.
Na campanha, ele adotou uma abordagem populista . Ele enfatizou sua própria vida modesta e se comparou a Mohammad Ali Rajai , o segundo presidente do Irã. Ahmadinejad disse que planeja criar um "governo exemplar para o povo do mundo" no Irã. Ele era um "principista", agindo politicamente com base em princípios islâmicos e revolucionários . Um de seus objetivos era "colocar a receita do petróleo na mesa das pessoas", o que significa que os lucros do petróleo do Irã seriam distribuídos entre os pobres.
Ahmadinejad foi o único candidato presidencial que se manifestou contra as relações futuras com os Estados Unidos. Ele disse à República Islâmica do Irã que Broadcasting the United Nations era "unilateral, empilhado contra o mundo do Islã." Ele se opôs ao poder de veto do Conselho de Segurança da ONU 's cinco membros permanentes : "Não é apenas por alguns estados para sentar e veto aprovações global deve tal privilégio continuar a existir, o mundo muçulmano, com uma população de quase 1,5 bilhão. deve ter o mesmo privilégio. " Ele defendeu o programa nuclear do Irã e acusou "algumas potências arrogantes" de tentar limitar o desenvolvimento industrial e tecnológico do Irã neste e em outros campos.
Em sua campanha de segundo turno, ele disse: "Não participamos da revolução pelo governo passo a passo. ... Esta revolução tenta alcançar um governo mundial." Ele falou de um programa estendido usando o comércio para melhorar as relações exteriores e pediu maiores laços com os vizinhos do Irã e acabar com as exigências de visto entre os estados da região, dizendo que "as pessoas deveriam visitar qualquer lugar que desejassem livremente. As pessoas deveriam ter liberdade em suas peregrinações e passeios. "
Ahmadinejad descreveu o aiatolá Mohammad Taghi Mesbah Yazdi , um clérigo sênior de Qom como seu mentor ideológico e espiritual. Mesbah fundou a Escola de Pensamento Haghani no Irã. Ele e sua equipe apoiaram fortemente a campanha presidencial de Ahmadinejad em 2005.
Eleição de 2005
Ahmadinejad obteve 62 por cento dos votos no segundo turno contra Akbar Hashemi Rafsanjani . O líder supremo, aiatolá Khamenei, autorizou sua presidência em 3 de agosto de 2005. Ahmedinejad beijou a mão de Khamenei durante a cerimônia para mostrar sua lealdade.
Eleição dos Conselhos e da Assembleia de Peritos de 2006
A equipe de Ahmadinejad perdeu as eleições para o conselho municipal de 2006, e seu mentor espiritual, Mohammad Taghi Mesbah Yazdi , ficou em sexto lugar na Assembleia de Especialistas do país. Na primeira eleição nacional desde que Ahmadinejad se tornou presidente, seus aliados não conseguiram dominar os resultados das eleições para a Assembleia de Peritos e conselhos locais. Os resultados, com uma participação de cerca de 60%, sugeriram uma mudança dos eleitores em direção a políticas mais moderadas. De acordo com um editorial do jornal diário independente Kargozaran , "os resultados mostram que os eleitores aprenderam com o passado e concluíram que precisamos apoiar ... figuras moderadas". Um analista político iraniano disse que "este é um golpe para a lista de Ahmadinejad e Mesbah Yazdi ".
Eleição presidencial de 2009
Em 23 de agosto de 2008, o líder supremo Ali Khamenei anunciou que "vê Ahmadinejad como presidente nos próximos cinco anos", um comentário interpretado como uma indicação de apoio à reeleição de Ahmadinejad. 39.165.191 votos foram lançados na eleição em 12 de junho de 2009, de acordo com a sede eleitoral do Irã. Ahmadinejad ganhou 24.527.516 votos, (62,63%). Em segundo lugar, Mir-Hossein Mousavi , obteve 13.216.411 (33,75%) dos votos. A eleição atraiu um interesse público sem precedentes no Irã.
Protestos contra as eleições presidenciais iranianas de 2009
Os resultados das eleições foram fortemente contestados por Mousavi e Ahmadinejad e seus respectivos apoiadores, que acreditaram que a fraude eleitoral ocorreu durante a eleição. Os protestos de rua começaram no dia seguinte à eleição e continuaram em 2010. O líder supremo aiatolá Ali Khamenei declarou a eleição de Mahmoud Ahmadinejad uma "avaliação divina" e endossou Ahmadinejad formalmente como presidente em 3 de agosto de 2009. Ahmadinejad foi empossado por um segundo mandato em 5 de agosto de 2009. Várias figuras políticas iranianas pareceram evitar a cerimônia. Os ex-presidentes Mohammad Khatami e Akbar Hashemi Rafsanjani , que atualmente é o chefe do Conselho de Discernimento de Expediência , junto com o líder da oposição Mir Hossein Mousavi, não compareceram à cerimônia. Grupos de oposição pediram aos manifestantes em sites e blogs reformistas que lançassem novas manifestações de rua no dia da cerimônia de inauguração. No dia da inauguração , centenas de policiais de choque encontraram-se com os manifestantes da oposição fora do parlamento. Depois de fazer o juramento de posse , que foi transmitido ao vivo pela televisão estatal iraniana , Ahmadinejad disse que "protegerá a fé oficial, o sistema da revolução islâmica e a constituição". França, Alemanha, Reino Unido e Estados Unidos anunciaram que não enviariam as habituais cartas de felicitações. Ao discursar no 11º encontro científico e de pesquisa de professores universitários em 31 de julho de 2009, o presidente Ahmadinejad concluiu:
A eleição presidencial de 12 de junho arruinou o domínio da riqueza, do sistema de partidos políticos e da mídia como ferramentas do sistema hegemônico e apresentou um novo modelo para a raça humana.
Politica domestica
Política econômica
As políticas econômicas de Ahmadinejad foram descritas como populistas, e uma de suas promessas de campanha é dividir a riqueza do petróleo do Irã de forma mais justa. Ele também condenou o capitalismo global como um sistema imoral e proclamou que a "era do pensamento capitalista" acabou. No entanto, em dezembro de 2010, seu governo embarcou em uma "ampla reforma" dos subsídios estatais em vigor desde o início da República Islâmica. O líder supremo Ali Khamenei chamou 2011 de "ano de jihad econômica" e o programa foi aplaudido pelo Fundo Monetário Internacional .
Nos primeiros quatro anos de Ahmadinejad como presidente, o desemprego diminuiu devido a um aumento na receita das exportações de petróleo, à medida que o preço do petróleo subia nos mercados mundiais. Seus críticos afirmam que os gastos do governo têm sido inflacionários. Ahmadinejad aumentou os gastos em 25% e apoiou subsídios para alimentos e gasolina . Ele também recusou inicialmente um aumento gradual dos preços da gasolina, dizendo que depois de fazer os preparativos necessários, como o desenvolvimento do sistema de transporte público , o governo vai liberar os preços da gasolina depois de cinco anos. As taxas de juros foram reduzidas por decreto presidencial para abaixo da taxa de inflação. Um efeito não intencional desse estímulo da economia foi a alta dos preços de alguns imóveis urbanos em duas ou três vezes o valor pré-Ahmadinejad por iranianos que buscam investir o dinheiro excedente e encontrar poucas outras oportunidades seguras. O aumento resultante no custo da habitação prejudicou os iranianos mais pobres, que não possuem propriedades, os supostos beneficiários das políticas populistas de Ahmadinejad. A partir de meados de 2011, o crescimento econômico passou a ser denominado "lento", com alta de 3,5% em 2010, taxa insuficiente para diminuir a taxa de desemprego em cerca de 15%.
Em junho de 2006, 50 economistas iranianos escreveram uma carta a Ahmadinejad criticando suas intervenções nos preços para estabilizar os preços de bens, cimento , serviços do governo e seu decreto emitido pelo Conselho Superior do Trabalho e pelo Ministério do Trabalho que propunha um aumento dos salários dos trabalhadores em 40 por cento. Ahmadinejad respondeu publicamente asperamente à carta e denunciou as acusações. A Organização de Gestão e Planejamento, órgão estadual encarregado de mapear a estratégia econômica e orçamentária de longo prazo, foi desmembrada e seus experientes gestores foram demitidos.
Ahmadinejad pediu compromissos "intermediários" em relação ao capitalismo de orientação ocidental e ao socialismo . Os atuais conflitos políticos com os Estados Unidos levaram o banco central a temer uma maior fuga de capitais devido ao isolamento global . Esses fatores têm impedido a melhoria da infraestrutura e o influxo de capitais , apesar do elevado potencial econômico. Entre aqueles que não votaram nele na primeira eleição, apenas 3,5% disseram que considerariam votar nele na próxima eleição. O ex-apoiador de Ahmadinejad que criticou suas políticas inclui Mohammad Khoshchehreh , um membro do parlamento que fez campanha por Ahmadinejad, mas em 2007 reclamou que seu governo "tem sido forte em slogans populistas, mas fraco em realizações;" e o economista e ex-conselheiro Hossein Raghfar, que citou a queda no preço dos rins humanos (que caiu de US $ 10.000 para US $ 2.000 à medida que mais pessoas pobres vendem seus órgãos por dinheiro), como evidência do aumento da pobreza sob o governo. O presidente Ahmadinejad mudou quase todos os seus ministros da economia, incluindo petróleo, indústria e economia, desde que assumiu o poder em 2005. Em uma entrevista à Fars News Agency em abril de 2008, Davoud Danesh Jaafari, que atuou como ministro da economia no gabinete do presidente Ahmadinejad, criticou duramente a política econômica de Ahmadinejad: “Durante o meu tempo, não havia uma atitude positiva em relação a experiências anteriores ou pessoas experientes e não havia nenhum plano para o futuro. As questões periféricas que não eram de extrema importância para a nação foram priorizadas. Muitos dos conceitos econômicos científicos, como o efeito da liquidez sobre a inflação, foram questionados. "Em resposta a essas críticas, Ahmadinejad acusou seu ministro de não ser" um homem de justiça "e declarou que a solução para o problema econômico do Irã é" o cultura do martírio ”. Em maio de 2008, o ministro do Petróleo do Irã admitiu que o governo investiu ilegalmente 2 bilhões de dólares para importar petróleo em 2007. No parlamento iraniano, ele também mencionou que simplesmente seguiu a ordem do presidente.
Enquanto seu governo tinha receita de petróleo toman de 275 bilhões , a maior da história iraniana, o governo de Ahmadinejad tinha o maior déficit orçamentário desde a revolução iraniana.
Durante sua presidência, Ahmadinejad lançou um plano de racionamento de gás para reduzir o consumo de combustível do país. Ele também instituiu cortes nas taxas de juros que os bancos públicos e privados poderiam cobrar. Ele emitiu uma diretriz segundo a qual a Organização de Gestão e Planejamento deveria ser afiliada ao governo.
Planejamento familiar e política populacional
Em outubro de 2006, Ahmadinejad se opôs a encorajar as famílias a se limitarem a apenas duas crianças, afirmando que o Irã poderia lidar com 50 milhões de pessoas a mais do que os atuais 70 milhões. Em comentários que geraram críticas, ele disse aos parlamentares que queria descartar as políticas de controle de natalidade existentes que desencorajavam os casais iranianos de ter mais de dois filhos. Os críticos disseram que seu pedido foi mal julgado em um momento em que o Irã estava lutando contra o aumento da inflação e o aumento do desemprego, estimado em cerca de 11 por cento. O apelo de Ahmadinejad para um aumento da taxa de natalidade é uma reminiscência de um apelo do aiatolá Ruhollah Khomeini feito em 1979. A política foi eficaz no aumento do crescimento populacional, mas acabou sendo revertida em resposta à pressão econômica resultante.
Em 2008, o governo enviou a "Lei de Proteção à Família" ao parlamento iraniano. Ativistas dos direitos das mulheres criticaram o projeto de lei por remover proteções das mulheres, como a exigência de que o marido obtenha o consentimento de sua esposa antes de trazer outra esposa para a família.
Habitação
A primeira legislação a emergir de seu governo recém-formado foi um fundo de 12 trilhões de riais ( US $ 1,3 bilhão) chamado "Fundo de Compaixão de Reza" , em homenagem ao xiita Imam Ali al-Rida . O governo de Ahmadinejad disse que este fundo vai aproveitar as receitas do petróleo do Irã para ajudar os jovens a conseguir empregos, pagar o casamento e comprar suas próprias casas. O fundo também buscou doações de caridade, com um conselho de curadores em cada uma das 30 províncias do Irã. A legislação foi uma resposta ao custo da habitação urbana, que está elevando a idade conjugal média nacional (atualmente em torno de 25 anos para as mulheres e 28 anos para os homens). Em 2006, o parlamento iraniano rejeitou o fundo. No entanto, Ahmadinejad ordenou ao conselho administrativo que executasse o plano.
Direitos humanos
De acordo com um relatório do grupo Human Rights Watch , "desde que o presidente Ahmadinejad chegou ao poder, o tratamento dos detidos piorou na prisão de Evin, bem como nos centros de detenção operados clandestinamente pelo Judiciário, o Ministério da Informação e o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica . " Mais uma vez, de acordo com a Human Rights Watch , "o respeito pelos direitos humanos básicos no Irã, especialmente a liberdade de expressão e reunião, deteriorou-se em 2006. O governo tortura e maltrata rotineiramente os dissidentes detidos, inclusive por meio de confinamento solitário prolongado". A Human Rights Watch descreveu a origem das violações dos direitos humanos no Irã contemporâneo como proveniente do Judiciário, responsável perante Ali Khamenei , e de membros nomeados diretamente por Ahmadinejad.
As respostas à discordância têm variado. A Human Rights Watch escreve que “o governo de Ahmadinejad, em uma mudança pronunciada da política sob o ex-presidente Mohammed Khatami, não mostrou tolerância para protestos e reuniões pacíficas”. Em dezembro de 2006, Ahmadinejad aconselhou as autoridades a não incomodar os estudantes que participaram de um protesto durante um discurso seu na Universidade de Tecnologia de Amirkabir em Teerã, embora oradores em outros protestos incluíssem entre suas queixas que houve uma repressão aos dissidentes nas universidades desde que Ahmadinejad foi eleito.
Em abril de 2007, a polícia de Teerã, que está sob a supervisão de Khamenei, deu início a uma repressão às mulheres com "hijab impróprio". Isso levou a críticas de associados de Ahmadinejad.
Universidades
Em 2006, o governo [Ahmadinejad] supostamente forçou vários cientistas e professores universitários iranianos a renunciar ou se aposentar. Foi referido como "segunda revolução cultural ". Diz-se que a política substitui os professores mais velhos por outros mais jovens. Alguns professores universitários receberam cartas indicando inesperadamente sua aposentadoria precoce. Em novembro de 2006, 53 professores universitários tiveram que se aposentar da Universidade de Ciência e Tecnologia do Irã .
Em 2006, o governo de Ahmadinejad aplicou uma cota de 50% para estudantes homens e 50% para mulheres no vestibular de medicina , odontologia e farmácia . O plano deveria impedir a crescente presença de estudantes do sexo feminino nas universidades. Em resposta às críticas, o ministro iraniano da saúde e educação médica, Kamran Bagheri Lankarani, argumentou que não há instalações suficientes, como dormitórios para estudantes do sexo feminino. Masoud Salehi, presidente da Universidade Zahedan, disse que a presença de mulheres gera alguns problemas de transporte. Além disso, Ebrahim Mekaniki, presidente da Babol University of Medical Sciences , afirmou que um aumento na presença de mulheres dificultará a distribuição adequada das instalações. Bagher Larijani, presidente da Universidade de Ciências Médicas de Teerã, fez comentários semelhantes. Segundo o Rooz Online , as cotas carecem de fundamento legal e são justificadas como suporte à "família" e à "religião".
Protesto estudantil de dezembro de 2006
Em 11 de dezembro de 2006, alguns alunos interromperam um discurso de Ahmadinejad na Universidade de Tecnologia de Amirkabir (Politécnica de Teerã) em Teerã. De acordo com a Agência de Notícias Estudantil Iraniana , os estudantes atearam fogo em fotos de Ahmadinejad e atiraram fogos de artifício. Os manifestantes também gritaram "morte ao ditador ". Foi o primeiro grande protesto público contra Ahmadinejad desde sua eleição. Em um comunicado divulgado no site dos estudantes, eles anunciaram que protestavam contra a pressão política crescente sob Ahmadinejad, acusando-o também de corrupção, má administração e discriminação. O comunicado acrescentou que “os estudantes mostraram que apesar da vasta propaganda , o presidente não foi capaz de enganar a academia ”. Também foi relatado que alguns estudantes estavam irritados com a Conferência Internacional para a Revisão da Visão Global do Holocausto .
Em resposta aos slogans dos estudantes, o presidente disse: "Temos enfrentado a ditadura para que ninguém se atreva a instaurar uma ditadura em um milênio nem em nome da liberdade. Dadas as cicatrizes infligidas à nação iraniana por agentes da a ditadura dos EUA e da Grã-Bretanha, ninguém jamais se atreverá a iniciar a ascensão de um ditador. " Foi relatado que, embora os manifestantes quebrassem as câmeras de TV e jogassem bombas feitas à mão em Ahmadinejad, o presidente pediu às autoridades que não questionassem ou perturbassem os manifestantes. Em seu blog, Ahmadinejad descreveu sua reação ao incidente como "um sentimento de alegria" por causa da liberdade que as pessoas desfrutaram após a revolução.
Mil estudantes também protestaram na véspera para denunciar o aumento da pressão sobre os grupos reformistas da universidade. Uma semana antes, mais de dois mil estudantes protestaram na Universidade de Teerã no dia anual do estudante no país, com oradores dizendo que houve uma repressão aos dissidentes nas universidades desde que Ahmadinejad foi eleito.
Programa nuclear
Ahmadinejad tem apoiado abertamente o programa nuclear do Irã e insiste que é para fins pacíficos. Ele enfatizou repetidamente que construir uma bomba nuclear não é a política de seu governo. Ele disse que tal política é "ilegal e contra nossa religião". Ele também acrescentou em uma conferência de janeiro de 2006 em Teerã que uma nação com "cultura, lógica e civilização" não precisaria de armas nucleares, e que os países que buscam armas nucleares são aqueles que desejam resolver todos os problemas pelo uso da força.
Em abril de 2006, Ahmadinejad anunciou que o Irã havia refinado com sucesso o urânio até um estágio adequado para o ciclo do combustível nuclear . Em um discurso para estudantes e acadêmicos em Mashhad , ele foi citado como tendo dito que as condições do Irã mudaram completamente, pois se tornou um estado nuclear e poderia falar com outros estados a partir dessa posição. Em 13 de abril de 2006, a agência de notícias iraniana IRNA citou Ahmadinejad dizendo que a pacífica tecnologia nuclear iraniana não representaria uma ameaça para nenhuma parte porque "queremos paz e estabilidade e não causaremos injustiça a ninguém e, ao mesmo tempo, nós não vai se submeter à injustiça. " No entanto, a política nuclear do Irã sob o governo de Ahmadinejad recebeu muitas críticas, encabeçada pelos Estados Unidos e Israel. As acusações incluem que o Irã está se esforçando para obter armas nucleares e desenvolvendo capacidades de tiro de longo alcance, e que Ahmadinejad emitiu uma ordem para impedir que os inspetores da ONU visitassem livremente as instalações nucleares do país e vissem seus projetos, um movimento que desafiaria um Resolução da IAEA . Após um lançamento de teste em maio de 2009 de um míssil de longo alcance , Ahmadinejad foi citado como tendo dito à multidão que, com seu programa nuclear, o Irã estava enviando ao Ocidente uma mensagem de que "a República Islâmica do Irã está comandando o espetáculo".
Apesar do apoio vocal de Ahmadinejad ao programa, o gabinete do presidente iraniano não é diretamente responsável pela política nuclear. Em vez disso, é definido pelo Conselho Supremo de Segurança Nacional . O conselho inclui dois representantes nomeados pelo Líder Supremo , oficiais militares e membros dos ramos executivo, judiciário e legislativo do governo, e se reporta diretamente ao Líder Supremo Ali Khamenei , que emitiu uma fatwa contra armas nucleares em 2005. Khamenei criticou A "personalização" de Ahmadinejad da questão nuclear.
Ahmadinejad prometeu em fevereiro de 2008, que o Irã não será impedido de desenvolver seu programa nuclear pacífico e afirmou que pelo menos 16 diferentes usos pacíficos para a tecnologia nuclear foram identificados até agora. Em uma entrevista de 2009, quando questionado pela repórter Ann Curry se ele descartaria uma bomba nuclear iraniana no futuro, ele respondeu: "Não precisamos de armas nucleares." Quando Curry respondeu: "Então, posso presumir que sua resposta a essa pergunta é 'não'?" Ahmadinejad repetiu sua resposta, acrescentando "Sem essas armas, somos muito capazes de nos defender." Curry então avisou Ahmadinejad que "as pessoas vão observar que você não disse não". Ao que Ahmadinejad respondeu: "Você pode tirar disso o que quiser, senhora."
Em outubro de 2009, os Estados Unidos, a França e a Rússia propuseram um acordo redigido pela ONU com o Irã sobre seu programa nuclear, em um esforço para encontrar um compromisso entre a necessidade declarada do Irã de um reator nuclear e as preocupações daqueles que estão preocupados que o Irã abrigue um intenção secreta de desenvolver uma arma nuclear. Após alguma demora na resposta, em 29 de outubro, Ahmadinejad pareceu mudar seu tom em relação ao negócio. "Saudamos a troca de combustível, a cooperação nuclear, a construção de usinas e reatores e estamos prontos para cooperar", disse ele em uma transmissão ao vivo na televisão estatal. No entanto, ele acrescentou que o Irã não recuaria "um iota" em seu direito a um programa nuclear soberano.
Críticas e controvérsias domésticas
Suposta corrupção
Ahmadinejad foi criticado por atacar "saqueadores" privados e "funcionários corruptos", enquanto se engajava em " clientelismo e favoritismo político". Muitos de seus associados próximos foram nomeados para cargos para os quais não têm qualificações óbvias, e "contratos sem licitação de bilhões de dólares" foram concedidos ao Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), uma organização à qual ele está fortemente associado.
"Apagado do mapa"
Foi amplamente alegado na mídia que Ahmadinejad, durante um discurso de 2005, afirmou que Israel deveria ser " varrido do mapa ". Esta frase é uma expressão idiomática do inglês que implica destruição física.
De acordo com Juan Cole, professor de História Moderna do Oriente Médio e do Sul da Ásia da Universidade de Michigan, a declaração de Ahmadinejad foi traduzida incorretamente; Cole sugere que uma tradução mais precisa seria:
O Imam disse que este regime que ocupa Jerusalém (een rezhim-e ishghalgar-e qods) deve [desaparecer] da página do tempo (bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad).
Em uma análise de 11 de junho de 2006 da controvérsia da tradução, o editor estrangeiro adjunto do New York Times e residente israelense Ethan Bronner argumentou que Ahmadinejad havia pedido que Israel fosse varrido do mapa. Depois de notar as objeções de críticos como Cole, Bronner afirmou:
Mas tradutores em Teerã que trabalham para o gabinete do presidente e para o Ministério das Relações Exteriores discordam deles. Todas as traduções oficiais da declaração de Ahmadinejad, incluindo uma descrição dela em seu site, referem-se à eliminação de Israel. Sohrab Mahdavi, um dos tradutores mais proeminentes do Irã, e Siamak Namazi , diretor administrativo de uma empresa de consultoria em Teerã, que é bilíngue, dizem que "limpar" ou "limpar" é mais preciso do que "desaparecer" porque o verbo persa está ativo e transitivo.
Apesar dessas diferenças, Ethan Bronner concorda com o professor Cole que Ahmadinejad não usou a palavra "Israel" (mas sim "regime de Jerusalém") e também não usou a palavra "mapa" (mas sim "página (s) do tempo "). Enfatizando esses pontos de acordo, Jonathon Steele, do The Guardian, conclui que "especialistas confirmam que o presidente do Irã não pediu que Israel fosse 'varrido do mapa'". Além disso, Steele cita uma fonte da BBC, bem como do Middle East Media Research Institute (MEMRI), apoiando a seguinte tradução:
Este regime que está ocupando Jerusalém deve ser eliminado das páginas da história.
Embora esta tradução seja bastante semelhante à versão do Professor Cole, ela usa a palavra "eliminado" em vez de "desaparecer", o que é consistente com a sugestão de Bronner de que um verbo "ativo" refletiria com mais precisão o persa original.
Em um discurso em 2 de junho de 2008, o site presidencial iraniano cita Ahmadinejad como tendo dito
"o regime sionista de Israel enfrenta um beco sem saída e, sob a graça de Deus, será varrido do mapa."
e
"o regime sionista que é um regime usurpador e ilegítimo e um tumor cancerígeno deve ser varrido do mapa."
As declarações foram traduzidas pela Reuters como
"O regime sionista está em um beco sem saída total e, se Deus quiser, esse desejo logo será realizado e o epítome da perversão desaparecerá da face do mundo."
e
“É preciso saber que o regime criminoso e terrorista sionista que tem 60 anos de saques, agressões e crimes em seu arquivo chegou ao fim de seu trabalho e logo desaparecerá do cenário geográfico”
Outras declarações
Em junho de 2007, Ahmadinejad foi criticado por alguns membros do parlamento iraniano por causa de seu comentário sobre o cristianismo e o judaísmo . De acordo com a agência de notícias Aftab, Ahmadinejad afirmou: "No mundo, há desvios do caminho certo: Cristianismo e Judaísmo. Dólares foram dedicados à propagação desses desvios. Também há falsas afirmações de que essas [religiões] salvarão a humanidade . Mas o Islã é a única religião que [pode] salvar a humanidade. " Alguns membros do parlamento iraniano criticaram essas observações como sendo combustíveis para a guerra religiosa.
O parlamentar conservador Rafat Bayat culpou Ahmadinejad por um declínio na observância do hijab exigido para mulheres, chamando-o de "não tão rígido neste assunto". Ahmadinejad também foi acusado de indecência por pessoas próximas a Rafsanjani , depois de beijar publicamente a mão de uma mulher que costumava ser sua professora.
A ONU e estádios de futebol
Duas declarações que trouxeram críticas de algumas autoridades religiosas dizem respeito ao seu discurso nas Nações Unidas e à presença de mulheres em jogos de futebol. Em uma visita a um grupo de aiatolás em Qom, após retornar de seu discurso de 2005 na Assembleia Geral da ONU , Ahmadinejad afirmou que "sentiu uma auréola sobre sua cabeça" durante seu discurso e que uma presença oculta havia hipnotizado o público sem piscar de líderes estrangeiros, ministros das Relações Exteriores e embaixadores. De acordo com pelo menos uma fonte (Hooman Majd), isso foi ofensivo para os líderes religiosos conservadores porque um homem comum não pode presumir uma proximidade especial com Deus ou qualquer um dos Imames , nem pode implicar a presença do Mahdi .
Em outra declaração no ano seguinte, Ahmadinejad proclamou (sem consultar os clérigos antes) que as mulheres deveriam ter permissão para entrar nos estádios de futebol para assistir aos times masculinos de futebol competirem. Esta proclamação "foi rapidamente rejeitada" pelas autoridades clericais, uma das quais, o Grande Aiatolá Mohammad Fazel Lankarani "se recusou durante semanas a se reunir com o presidente Ahmadinejad" no início de 2007.
Conflito de constituição do Irã
Em 2008, surgiu um sério conflito entre o presidente iraniano e o chefe do parlamento sobre três leis aprovadas pelo parlamento iraniano: "o acordo de cooperação jurídica civil e criminal entre o Irã e o Quirguistão", "o acordo de apoio ao investimento mútuo entre o Irã e o Kuwait ", e" a lei de registro de desenhos industriais e marcas ". O conflito era tão sério que o líder iraniano interveio para resolvê-lo. Ahmadinejad escreveu uma carta ao presidente do parlamento Gholam-Ali Haddad-Adel , denunciando-o furiosamente por um "ato inexplicável" de contornar a presidência ao dar a ordem de implementar a legislação em um jornal oficial. O presidente Ahmadinejad acusou o chefe do parlamento de violar a lei constitucional iraniana. Ele pediu uma ação legal contra o presidente do Parlamento. Haddad-Adel respondeu a Ahmadinejad acusando-o de usar linguagem inadequada em seus comentários e cartas.
Ali Kordan
Em agosto de 2008, Ahmaghinejad indicou Ali Kordan para ministro do Interior do Irã. A nomeação do Kordan foi criticada por parlamentares, mídia e analistas iranianos depois que veio à luz que um doutorado supostamente concedido a Ali Kordan foi fabricado, e que o suposto emissor do diploma, a Universidade de Oxford , não tinha nenhum registro de Kordan recebendo qualquer grau do Universidade. Também foi revelado que ele havia sido preso em 1978 por acusações morais. A fabricação de documentos legais é punível na lei iraniana com um a três anos de prisão e, no caso de funcionários do governo, é exigida a pena máxima (três anos).
Em novembro de 2008, o presidente Ahmadinejad anunciou que era contra o impeachment de Ali Kordan pelo parlamento iraniano. Ele se recusou a comparecer ao parlamento no dia do impeachment. Ali Kordan foi expulso do Ministério do Interior iraniano pelo parlamento iraniano em 4 de novembro de 2008. 188 parlamentares votaram contra Ali Kordan. Um impeachment do Kordan empurraria Ahmadinejad perto de ter de submeter todo o seu gabinete à revisão do parlamento, que é liderado por um de seus principais oponentes políticos. A constituição do Irã exige essa medida se mais da metade dos ministros do gabinete forem substituídos, e Ahmadinejad substituiu nove de 21.
Conflito com o Parlamento
Em fevereiro de 2009, depois que o Supremo Tribunal de Contas do Irã informou que US $ 1,058 bilhão da receita excedente do petróleo no orçamento (2006–07) não foi devolvido pelo governo ao tesouro nacional, Ali Larijani - o presidente do Parlamento do Irã - pediu mais investigações para certifique-se de que os fundos em falta sejam devolvidos ao tesouro o mais rápido possível. Ahmadinejad criticou o Escritório Nacional de Auditoria pelo que chamou de "descuido", dizendo que o relatório "incita o povo" contra o governo. O chefe da Comissão de Energia do parlamento, Hamidreza Katouzian, relatou: O governo gastou US $ 5 bilhões para importar combustível, cerca de US $ 2 bilhões a mais do que a soma autorizada pelo parlamento. Katouzian citou o ministro do Petróleo do Irã, Gholam-Hossein Nozari, dizendo que o presidente Mahmoud Ahmadinejad havia ordenado a compra extra.
Em maio de 2011, vários membros do parlamento ameaçaram iniciar um processo de impeachment contra Ahmadinejad após a fusão de oito ministérios do governo e a demissão de três ministros sem o consentimento do parlamento. De acordo com o site Majles News, o membro do parlamento Mohammad Reza Bahonar afirmou, "o expurgo legal começa com perguntas, que levam a advertências e terminam com impeachment." Em 25 de maio, o parlamento votou para investigar outra alegação, de que Ahmadinejad cometeu irregularidades eleitorais ao dar dinheiro para até nove milhões de iranianos antes das eleições presidenciais de 2009. A votação ocorreu poucas horas depois que as alegações apareceram em vários sites populares de notícias conservadores associados ao líder supremo Ali Khamenei , sugerindo que o líder supremo apoiou a investigação. As disputas foram vistas como parte do confronto entre Ahmadinejad e outros conservadores e ex-apoiadores, incluindo o líder supremo Khamenei, sobre o que os conservadores veem como políticas de confronto e abuso de poder de Ahmadinejad.
A eleição parlamentar de março-abril de 2012 foi descrita "como uma disputa entre" o líder supremo do Irã, Ali Khamenei, e o presidente Mahmoud Ahmadinejad , que os partidários da linha dura de Khamenei venceram, obtendo uma forte maioria no parlamento. Após o primeiro turno das eleições, Ahmadinejad foi convocado para testemunhar perante o parlamento sobre questões como suas políticas econômicas, suas opiniões sobre os lenços de cabeça islâmicos obrigatórios para as mulheres iranianas e suas relações com o líder supremo. Foi a primeira vez que um presidente foi convocado perante o parlamento iraniano e um comentarista (Thomas Erdbrink) descreveu isso como "um sério golpe" para a "posição" de Ahmadinejad, embora Ahmadinejad tenha passado grande parte da sessão "desviando os legisladores" perguntas com piadas e zombaria ", e todo o incidente teria sido um sinal de que a" disputa de Ahmadinejad com Khamenei havia sido resolvida ", e não haveria impeachment do presidente.
"Earthquake Saferoom"
Ahmadinejad se envolveu em uma fraude na qual, junto com Ali Akbar Mehrabian e Mousa Mazloum, em 2005 publicou uma invenção de Farzan Salimi, reivindicando-a como sua. A ideia de uma "sala de proteção contra terremotos" - um projeto para uma sala fortificada em casas em caso de desastre foi propriedade de Farzan Salimi, um pesquisador e engenheiro iraniano.
Em julho de 2009, o tribunal geral de Teerã condenou o ministro da Indústria, Ali Akbar Mehrabian e Mousa Mazloum, mas manteve silêncio sobre o envolvimento de Mahmoud Ahmadinejad, de acordo com o diário Etemad-Melli. De acordo com a BBC, Ahmadinejad é citado como autor na capa do livro em que a alegação fraudulenta foi feita.
Relações com o líder supremo
No início de sua presidência, Ahmadinejad às vezes era descrito como "desfrutando de todo o apoio" do Líder Supremo Ali Khamenei , e até mesmo como seu "protegido". Na posse de Ahmadinejad em 2005, o líder supremo permitiu que Ahmadinejad beijasse sua mão e bochechas no que foi chamado de "um sinal de proximidade e lealdade" e, após a eleição de 2009, apoiou totalmente Ahmadinejad contra os manifestantes. No entanto, já em janeiro de 2008, surgiram sinais de desacordo entre os dois homens sobre as políticas internas e, em 2010-11, várias fontes detectaram uma "divisão crescente" entre Ahmadinejad e Khamenei. A divergência foi descrita como centrada em Esfandiar Rahim Mashaei , um alto conselheiro e confidente próximo de Ahmadinejad e oponente de "maior envolvimento dos clérigos na política", que foi o primeiro vice-presidente do Irã até ser ordenado a renunciar ao gabinete pelo supremo líder. Em 2009, Ahmadinejad demitiu o ministro da Inteligência Gholam-Hossein Mohseni-Eje'i , um oponente de Mashaei. Em abril de 2011, outro ministro da Inteligência, Heydar Moslehi , renunciou após ser solicitado por Ahmadinejad, mas foi reintegrado pelo líder supremo em poucas horas. Ahmadinejad se recusou a apoiar oficialmente a reintegração de Moslehi por duas semanas e, em protesto, se envolveu em uma "greve de 11 dias" de reuniões de gabinete, cerimônias religiosas e outras funções oficiais. As ações de Ahmadinejad levaram a ataques públicos furiosos por clérigos, parlamentares e comandantes militares, que o acusaram de ignorar ordens do líder supremo. Oponentes conservadores no parlamento lançaram uma "campanha de impeachment" contra ele, quatro sites com laços com Ahmadinejad teriam sido "filtrados e bloqueados" e várias pessoas "consideradas próximas" do presidente e Mashaei foram presas sob a acusação de serem "mágicos" e invocando djinns . Em 6 de maio de 2011, foi relatado que Ahmadinejad recebeu um ultimato para aceitar a intervenção ou renúncia do líder, e em 8 de maio ele "aparentemente se curvou" à reintegração, dando as boas-vindas a Moslehi em uma reunião de gabinete. Os acontecimentos teriam "humilhado e enfraquecido" Ahmadinejad, embora o presidente negue que houvesse rompimento entre os dois e, de acordo com a agência de notícias semi-oficial Fars, afirmou que sua relação com o líder supremo "é de pai e um filho. "
Relações Estrangeiras
Relações com os Estados Unidos
Durante a presidência de Ahmadinejad, o Irã e os Estados Unidos tiveram o contato de maior visibilidade em quase 30 anos. O Irã e os EUA congelaram as relações diplomáticas em 1980 e não tiveram contato diplomático direto até maio de 2007.
Embora os EUA tenham vinculado seu apoio a um Estado palestino à aceitação do " direito de existir " de Israel , o presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, respondeu que Israel deveria ser transferido para a Europa, reiterando a declaração de 1990 de Muammar al-Gaddafi . Os EUA enviaram sinais ao Irã de que sua postura contra o direito de existência de Israel é inaceitável em sua opinião, levando a especulações crescentes de um ataque liderado pelos EUA às instalações nucleares iranianas. Mesmo que o Irã negue envolvimento no Iraque, o então presidente Bush alertou para as "consequências", enviando uma mensagem clara ao Irã de que os EUA podem tomar uma ação militar contra ele. O governo Bush considerou o Irã o maior Estado a apoiar o terrorismo no mundo. O Irã está na lista dos Estados Unidos como patrocinadores do terrorismo internacional desde 1984, uma afirmação que o Irã e Ahmadinejad negaram.
Em 8 de maio de 2006, Ahmadinejad enviou uma carta pessoal ao então presidente Bush para propor "novas maneiras" de encerrar a disputa nuclear iraniana. A secretária de Estado dos EUA, Condoleezza Rice, e o conselheiro de segurança nacional Stephen Hadley revisaram a carta e a consideraram um estratagema de negociação e um golpe publicitário que não atendia às preocupações dos EUA sobre o programa nuclear iraniano. Poucos dias depois, em uma reunião em Jacarta , Ahmadinejad disse: "a carta era um convite ao monoteísmo e à justiça, que são comuns a todos os profetas divinos".
Ahmadinejad convidou Bush para um debate na Assembleia Geral das Nações Unidas , que aconteceria em 19 de setembro de 2006. O debate seria sobre o direito do Irã de enriquecer urânio. O convite foi rejeitado pelo porta-voz da Casa Branca Tony Snow , que disse: "Não vai haver uma disputa de rancor entre o presidente e Ahmadinejad".
Em novembro de 2006, Ahmadinejad escreveu uma carta aberta ao povo americano, representando algumas de suas ansiedades e preocupações. Ele afirmou que é urgente o diálogo por causa das atividades do governo dos Estados Unidos no Oriente Médio e que os Estados Unidos estão escondendo a verdade sobre a realidade atual.
O Senado dos Estados Unidos aprovou uma resolução alertando o Irã sobre os ataques no Iraque. Em 26 de setembro de 2007, o Senado dos Estados Unidos aprovou uma resolução 76–22 e rotulou um braço do exército iraniano como uma organização terrorista.
Em setembro de 2007, Ahmadinejad visitou Nova York para falar na Assembleia Geral das Nações Unidas. Na mesma viagem, a Columbia University convidou Ahmadinejad para visitar e participar de um debate. O convite foi polêmico para a universidade, assim como a introdução do presidente da universidade, Lee Bollinger , em que descreveu o líder iraniano como um "ditador cruel e mesquinho" e suas opiniões como "incrivelmente inculto". Atendendo a perguntas de professores e alunos de Columbia que compareceram a seu discurso, Ahmadinejad respondeu a uma série de perguntas, incluindo uma consulta sobre o tratamento dado aos gays no Irã, dizendo: "Não temos homossexuais como em seu país. Não temos isso em nosso país. Não temos esse fenômeno; não sei quem disse que temos. " Mais tarde, um assessor afirmou que foi mal interpretado e na verdade estava dizendo que "em comparação com a sociedade americana, não temos muitos homossexuais".
Em um discurso proferido em abril de 2008, Ahmadinejad descreveu os ataques de 11 de setembro de 2001 como um "evento suspeito". Ele minimizou os ataques dizendo que tudo o que aconteceu foi "um prédio desabou". Ele alegou que o número de mortos nunca foi publicado, que os nomes das vítimas nunca foram publicados e que os ataques foram usados posteriormente como pretexto para as invasões do Afeganistão e do Iraque.
Em outubro de 2008, o presidente Ahmadinejad expressou sua felicidade com a crise econômica global de 2008 e o que chamou de "colapso do liberalismo". Ele disse que o Ocidente foi levado ao impasse e que o Irã estava orgulhoso de "pôr fim à economia liberal". Ahmadinejad usou um discurso de setembro de 2008 na Assembleia Geral das Nações Unidas para afirmar que o império americano vai acabar em breve sem especificar como. "O império americano no mundo está chegando ao fim de seu caminho e seus próximos governantes devem limitar sua interferência em suas próprias fronteiras", disse Ahmadinejad.
Em 6 de novembro de 2008 (dois dias após as eleições presidenciais dos Estados Unidos de 2008 ), o presidente Mahmoud Ahmadinejad parabenizou Barack Obama , o recém-eleito presidente dos Estados Unidos, e disse que "acolhe com satisfação as mudanças básicas e justas nas políticas e condutas dos EUA, espero você preferirá os verdadeiros interesses públicos e a justiça às demandas intermináveis de uma minoria egoísta e aproveitará a oportunidade de servir as pessoas para que seja lembrado com alta estima ". É a primeira mensagem de felicitações a um novo presidente eleito dos Estados Unidos por um presidente iraniano desde a crise de reféns iraniana de 1979 .
Relações com Israel
Em 26 de outubro de 2005, Ahmadinejad fez um discurso em uma conferência em Teerã intitulada "Mundo sem Sionismo ". De acordo com traduções amplamente publicadas, ele concordou com uma declaração que atribuiu ao Aiatolá Khomeini de que o "regime de ocupação" tinha de ser removido, e se referiu a isso como uma "mancha vergonhosa [no] mundo islâmico", que precisava ser "apagada das páginas da história. "
Os comentários de Ahmadinejad foram condenados pelos principais governos ocidentais , a União Europeia , a Rússia, o Conselho de Segurança das Nações Unidas e o então secretário-geral da ONU , Kofi Annan . Os líderes egípcios , turcos e palestinos também expressaram descontentamento com o comentário de Ahmadinejad. O então primeiro-ministro do Canadá , Paul Martin , disse: "esta ameaça à existência de Israel, este apelo ao genocídio juntamente com as ambições nucleares óbvias do Irã é um assunto que o mundo não pode ignorar".
A tradução de sua declaração foi contestada. O ministro das Relações Exteriores do Irã afirmou que Ahmadinejad foi "mal compreendido": "Ele está falando sobre o regime. Não reconhecemos legalmente esse regime". Alguns especialistas afirmam que a frase em questão (بايد از صفحه روزگار محو شود) é traduzida com mais precisão como "eliminado" ou "apagado" ou "apagado" (lit. "deveria desaparecer") da "página do tempo" ou "as páginas da história", em vez de "varridas do mapa". Revendo a controvérsia sobre a tradução, o vice-editor estrangeiro do New York Times , Ethan Bronner, observou que "todas as traduções oficiais" dos comentários, incluindo o Ministério das Relações Exteriores e o gabinete do presidente, "referem-se à eliminação de Israel". Dr. Joshua Teitelbaum, um professor baseado em Israel com ligações com o Comitê de Relações Públicas de Israel , em um artigo para o Centro de Relações Públicas de Jerusalém , examinou a linguagem que o presidente Ahmadinejad usou ao discutir Israel. Usando traduções persas do Dr. Denis MacEoin , um ex-conferencista de estudos islâmicos no Reino Unido, Teitelbaum escreveu que "o presidente iraniano não estava apenas pedindo uma" mudança de regime "em Jerusalém, mas sim a destruição física real do Estado de Israel , "e afirmou que Ahmadinejad estava defendendo o genocídio de seus residentes também. Teitelbaum disse que em um discurso proferido em 26 de outubro de 2005, Ahmadinejad disse o seguinte sobre Israel: "Em breve esta mancha de desgraça será limpa da vestimenta do mundo do Islã, e isso é alcançável." Teitelbaum disse que esse tipo de retórica desumanizante é um prelúdio documentado para o incitamento ao genocídio. O Dr. Juan Cole , professor de história moderna do Oriente Médio e do Sul da Ásia na Universidade de Michigan, argumentou que Ahmadinejad não estava pedindo a destruição de Israel, “Ahmadinejad não disse que iria varrer Israel do mapa porque não tal expressão existe em persa. ” O Dr. Stephen Walt , professor de relações internacionais da Universidade de Harvard, disse: "Não acho que ele esteja incitando ao genocídio". De acordo com Gawdat Bahgat, da Universidade de Defesa Nacional , "os apelos inflamados para destruir Israel têm como objetivo mobilizar domésticos e constituintes regionais "e que" Retórica à parte, a maioria dos analistas concorda que a República Islâmica e o Estado judeu provavelmente não se envolverão em um confronto militar um contra o outro. "
Em julho de 2006, Ahmadinejad comparou as ações de Israel no conflito Israel-Líbano de 2006 às ações de Adolf Hitler durante a Segunda Guerra Mundial, dizendo que "como Hitler, o regime sionista está apenas procurando um pretexto para lançar ataques militares" e "agora está agindo assim como ele. " Em 8 de agosto de 2006, ele deu uma entrevista para a televisão a Mike Wallace , um correspondente do 60 Minutes , na qual questionou o apoio americano ao "regime assassino" de Israel e os fundamentos morais para a invasão do Líbano por Israel. Em 2 de dezembro de 2006, Ahmadinejad se reuniu com o primeiro-ministro palestino Ismail Haniyah em Doha , Qatar . Naquela reunião, ele disse que Israel "foi criado para estabelecer o domínio de estados arrogantes sobre a região e permitir que o inimigo penetrasse no coração da terra muçulmana". Ele chamou Israel de "ameaça" e disse que foi criado para criar tensões e impor as políticas dos EUA e do Reino Unido na região. Em 12 de dezembro de 2006, Ahmadinejad discursou na Conferência Internacional para a Revisão da Visão Global do Holocausto e fez comentários sobre o futuro de Israel. Ele disse: "Israel está prestes a cair. Esta é a promessa de Deus e o desejo de todas as nações do mundo."
Quando CNN 's Larry King perguntou Ahmadinejad 'não Israel permanecem Israel' em sua versão do Oriente Médio, Ahmadinejad sugeriu que ao longo dos territórios palestinos eleições livres para todos ser realizado sob a supervisão de organizações internacionais. Ahmadinejad sugeriu que "... devemos permitir que eleições livres aconteçam na Palestina sob a supervisão das Nações Unidas. E o povo palestino, o povo palestino deslocado, ou quem quer que considere a Palestina sua terra, pode participar de eleições livres. E então o que quer que seja acontece como resultado pode acontecer. "
Relações com a Rússia
Ahmadinejad agiu para fortalecer as relações com a Rússia, estabelecendo um escritório expressamente dedicado a esse propósito em outubro de 2005. Ele trabalhou com Vladimir Putin na questão nuclear, e tanto Putin quanto Ahmadinejad expressaram o desejo de maior cooperação mútua em questões envolvendo o Mar Cáspio . Mais recentemente, o Irã tem sido cada vez mais empurrado para uma aliança com Moscou devido à controvérsia sobre o programa nuclear iraniano. No final de dezembro de 2007, a Rússia começou a entregar lotes enriquecidos de combustível nuclear ao Irã como uma forma de persuadir o Irã a acabar com o autoenriquecimento.
Relações com a venezuela
Ahmadinejad buscou desenvolver laços com outros líderes mundiais que também se opõem à política externa e à influência dos EUA, como Hugo Chávez, da Venezuela . A Venezuela votou a favor do programa nuclear do Irã perante as Nações Unidas , e ambos os governos buscaram desenvolver mais comércio bilateral. A partir de 2006, os laços entre os dois países são estratégicos e não econômicos; A Venezuela ainda não é um dos principais parceiros comerciais do Irã.
Relações regionais
Imediatamente após a Revolução Islâmica , as relações do Irã com a maioria de seus vizinhos, especialmente aqueles com grandes minorias xiitas , foram severamente tensas. A prioridade de Ahmadinejad na região tem sido melhorar os laços com a maioria dos vizinhos do Irã, a fim de fortalecer o status e a influência do Irã no Oriente Médio e no Grande Mundo Muçulmano .
A Turquia sempre foi importante na região devido aos seus laços com o Ocidente através da OTAN , Israel e sua entrada potencial na União Europeia . Ahmadinejad visitou Ancara para reforçar as relações com a Turquia imediatamente após a divulgação do relatório NIE de 2007 . As relações ficaram tensas por um breve período depois que o presidente Abdullah Gul afirmou que deseja que a ameaça atômica seja eliminada da região, talvez uma pista para o Irã; no entanto, os negócios permaneceram cordiais entre os dois países. Apesar da desaprovação dos Estados Unidos, eles assinaram um acordo multibilionário para um gasoduto no final de 2007.
As relações do Irã com os estados árabes têm sido complexas, em parte devido à Revolução Islâmica de décadas atrás, bem como aos esforços mais recentes dos Estados Unidos para estabelecer uma frente única contra o Irã sobre a questão nuclear e a Guerra ao Terror . Ahmadinejad buscou a reconciliação com os Estados árabes, incentivando o comércio bilateral e adotando uma postura para a entrada do Irã no Conselho de Cooperação do Golfo . Fora do Golfo Pérsico, Ahmadinejad procurou restabelecer relações com outros grandes estados árabes, principalmente o Egito . Em 2007, o Irã não tinha uma embaixada aberta lá.
Os laços do Irã com a Síria são mais notáveis no Ocidente. Ambas as nações tiveram que lidar com o isolamento internacional e regional. Ambos têm laços cordiais com o grupo militante Hezbollah , e as preocupações com as relações Irã-Síria foram ainda mais exacerbadas após a Guerra do Líbano em 2006 , que tanto Ahmadinejad quanto o presidente Assad afirmaram como uma vitória sobre Israel.
Ahmadinejad também tentou desenvolver laços mais fortes e íntimos com o Afeganistão e o Paquistão , para garantir a "estabilidade regional". Em particular, Ahmadinejad está interessado em mais negociações bilaterais entre o Irã e o Afeganistão e o Paquistão. Seu governo ajudou a estabelecer o " oleoduto de paz " do Irã que acabará alimentando o Paquistão e a Índia. Em teoria, o plano ajudará a integrar as economias do sul da Ásia e, assim, a acalmar as tensões entre o Paquistão e a Índia.
Ahmadinejad se encontrou com o ministro das Relações Exteriores, Elmar Mammadyarov, do Azerbaijão, para discutir o aumento da cooperação entre as duas nações. Mammadyarov também expressou o desejo de expandir o corredor Norte-Sul entre o Irã e o Azerbaijão e lançar projetos cooperativos para a construção de usinas de energia . O Irã também redobrou esforços para estabelecer laços com a Armênia ; durante a visita de Ahmadinejad em outubro de 2007, as discussões se concentraram no desenvolvimento de laços de energia entre os dois países.
Afeganistão
Devido à cultura e linguagem semelhantes que o Irã tem com o Afeganistão , os dois países são historicamente próximos e, embora os EUA tenham uma presença militar no Afeganistão, o presidente Hamid Karzai do Afeganistão afirma que quer que o Irã seja um de seus aliados mais próximos. Em Camp David, em agosto de 2007, Karzai rejeitou a alegação dos EUA de que o Irã apóia militantes afegãos. Karzai descreveu o Irã como "um ajudante e uma solução" e "um apoiador do Afeganistão", tanto na "luta contra o terrorismo quanto na luta contra os narcóticos". Ele chamou as relações entre o Afeganistão e o Irã de "muito, muito boas, muito, muito próximas". O Irã também é o maior doador regional para o Afeganistão. A televisão Al-Arabiya , considerada por muitas fontes ocidentais como uma rede de mídia mais neutra do Oriente Médio, disse que "o Irã xiita tem laços étnicos e religiosos estreitos com o Afeganistão".
Iraque
Ahmadinejad foi o primeiro presidente iraniano a visitar o Iraque . Ahmadinejad, em Bagdá em 2 de março de 2008 para o início de uma viagem histórica de dois dias, disse que "visitar o Iraque sem o ditador Saddam Hussein é uma coisa boa". Voltando para casa após uma visita de dois dias ao Iraque, Ahmadinejad novamente elogiou as relações mais estreitas de seu país com o Iraque e reiterou suas críticas aos Estados Unidos.
Nações Unidas
Em 23 de setembro de 2009, Ahmadinejad fez um discurso na Assembleia Geral da ONU que se concentrou em acusar as potências ocidentais de espalhar "guerra, derramamento de sangue, agressão, terror e intimidação" no Oriente Médio e no Afeganistão. Ele também prometeu que Teerã está "preparado para apertar calorosamente todas as mãos que honestamente nos são estendidas". Mas ele acusou o Ocidente de hipocrisia - dizendo que pregava a democracia, mas violava seus princípios fundamentais - e acrescentou que era hora de o mundo responder.
"O despertar das nações e a expansão da liberdade em todo o mundo não vão mais permitir que continuem com sua hipocrisia e atitudes perversas", disse ele.
Ele também falou contra Israel por seu ataque "bárbaro" à Faixa de Gaza, "políticas desumanas" nos territórios palestinos e o que ele chamou de dominação dos assuntos políticos e econômicos mundiais. Cujo fim se concentrou principalmente na situação difícil do povo da Palestina e uma culpa de Israel, embora sem mencionar a nação ou os judeus, referindo-se apenas aos "ocupantes" e ao "regime sionista".
"Como podem os crimes dos ocupantes contra mulheres e crianças indefesas ... ser apoiados incondicionalmente por certos governos", perguntou Ahmadinejad. "E, ao mesmo tempo, os homens e mulheres oprimidos estão sujeitos ao genocídio e ao bloqueio econômico mais pesado, tendo suas necessidades básicas negadas, comida, água e remédios?"
“Não é mais aceitável que uma pequena minoria domine a política, a economia e a cultura de grandes partes do mundo por meio de suas redes complicadas”, acrescentou. E ele acusou o chamado regime sionista de buscar "estabelecer uma nova forma de escravidão e prejudicar a reputação de outras nações, até mesmo nações europeias e dos Estados Unidos, para atingir suas ambições racistas". Seus comentários culminaram com a França liderando uma greve de uma dúzia de delegações, incluindo os Estados Unidos em protesto. "É decepcionante que Ahmadinejad tenha mais uma vez escolhido adotar uma retórica odiosa, ofensiva e anti-semita", disse Mark Kornblau, porta-voz da missão dos EUA nas Nações Unidas, em um comunicado. Delegações da Argentina, Austrália, Grã-Bretanha, Costa Rica, Dinamarca, França, Alemanha, Hungria, Itália, Nova Zelândia e Estados Unidos deixaram a sala quando Ahmadinejad começou a protestar contra Israel. Israel já havia pedido um boicote ao discurso e não estava presente quando o líder iraniano iniciou seu discurso. Canadá já havia dito que atenderia ao pedido de boicote.
Alegações de negação do Holocausto e anti-semitismo
Controvérsias
Em 14 de dezembro de 2005, Ahmadinejad fez várias declarações polêmicas sobre o Holocausto , referindo-se repetidamente a ele como um "mito", bem como criticando as leis europeias contra a negação do Holocausto . De acordo com um relatório da Radiodifusão da República Islâmica do Irã, Ahmadinejad disse, referindo-se aos europeus: "Hoje, eles criaram um mito em nome do Holocausto e o consideram acima de Deus, da religião e dos profetas." A citação também foi traduzida como "Eles criaram um mito hoje que chamam de massacre de judeus e o consideram um princípio acima de Deus, das religiões e dos profetas."
Em uma entrevista de 30 de maio de 2006 ao Der Spiegel , Ahmadinejad insistiu que havia "duas opiniões" sobre o Holocausto. Quando questionado se o Holocausto era um mito, ele respondeu: "Só aceitarei algo como verdade se estiver realmente convencido disso". Ele também disse: "Somos de opinião que, se um acontecimento histórico está de acordo com a verdade, esta verdade será revelada com ainda mais clareza se houver mais pesquisas sobre ela e mais discussão sobre ela". Ele então argumentou que "a maioria" dos estudiosos que reconheceram a existência do Holocausto são "politicamente motivados", afirmando que:
"... há duas opiniões sobre isso na Europa. Um grupo de acadêmicos ou pessoas, a maioria deles com motivação política, dizem que o Holocausto ocorreu. Depois, há o grupo de acadêmicos que representam a posição oposta e, portanto, foram presos pelo na maior parte."
Em agosto de 2006, o líder iraniano teria novamente lançado dúvidas sobre a existência do Holocausto, desta vez em uma carta à chanceler alemã Angela Merkel , onde escreveu que o Holocausto pode ter sido inventado pelas potências aliadas para constranger a Alemanha. Durante o mesmo mês, em um discurso público que foi ao ar no Iranian News Channel (IRINN), Ahmadinejad supostamente deu a entender que os sionistas podem não ser seres humanos, dizendo “Eles não têm fronteiras, limites ou tabus quando se trata de matar seres humanos. Quem são eles? De onde eles vieram? Eles são seres humanos? 'Eles são como gado, não, mais equivocados.' ”
Em 11 de dezembro de 2006, a " Conferência Internacional para Rever a Visão Global do Holocausto " foi realizada no Irã. A conferência foi convocada e realizada a pedido de Ahmadinejad. A mídia ocidental condenou amplamente a conferência e a descreveu como uma "conferência de negação do Holocausto" ou uma "reunião de negadores do Holocausto", embora o Irã sustentasse que não era uma conferência de negação do Holocausto , comentando que a conferência tinha como objetivo "criar uma oportunidade para pensadores que não podem expressar suas opiniões livremente na Europa sobre o Holocausto ”.
Em sua aparição em setembro de 2007 na Universidade de Columbia , Ahmadinejad afirmou "Não estou dizendo que não aconteceu. Não é um julgamento que estou fazendo aqui" e que o Holocausto deve ser deixado aberto a debates e pesquisas como qualquer outro evento histórico.
Nas cerimônias do Dia de Quds de 18 de setembro de 2009 em Teerã, ele afirmou que "o pretexto para estabelecer o regime sionista é uma mentira, uma mentira que se baseia em uma afirmação não confiável, uma afirmação mítica, (como) a ocupação da Palestina não tem nada a ver com o Holocausto ". Ele também se referiu ao Holocausto como uma "caixa preta" selada perguntando por que as potências ocidentais recusam a permissão para que a alegação seja "examinada e pesquisada". - o que o New York Times considerou "uma de suas declarações mais duras sobre o assunto", e uma imediatamente condenada pelos governos dos Estados Unidos, Reino Unido, França e Alemanha. Amplamente interpretado como referindo-se ao Holocausto, a mídia foi criticada por falta de objetividade ao relatar a citação sem contexto, pois poderia igualmente ser interpretada como se referindo às reivindicações bíblicas de Israel sobre a terra da Palestina.
Em resposta a algumas das declarações e ações polêmicas de Ahmadinejad, várias fontes, incluindo o Senado dos Estados Unidos , acusaram Ahmadinejad de anti-semitismo . O discurso de Ahmadinejad de setembro de 2008 na Assembleia Geral da ONU, no qual ele se debruçou sobre o que descreveu como controle sionista das finanças internacionais, também foi denunciado como "anti-semitismo flagrante" pelo ministro das Relações Exteriores alemão, Frank-Walter Steinmeier .
O presidente americano Barack Obama apresentou um desafio direto a Ahmadinejad durante sua visita ao campo de concentração de Buchenwald em junho de 2009 , dizendo que Ahmadinejad "deveria fazer sua própria visita" ao campo e que "[t] seu lugar é a repreensão final a tais pensamentos, um lembrança do nosso dever de enfrentar quem quer mentir sobre a nossa história ”.
Em outubro de 2008, as declarações de Ahmadinejad sobre o Holocausto foram criticadas no Irã pelo clérigo e candidato à presidência Mahdi Karroubi .
O principal conselheiro de Khamenei em política externa, Ali Akbar Velayati , se recusou a participar da conferência de Ahmadinejad sobre o Holocausto. Em contraste com as observações de Ahmadinejad, Velayati disse que o Holocausto foi um genocídio e uma realidade histórica.
Resposta às alegações
Ahmadinejad negou as acusações de negação do Holocausto e reconheceu que parece que o Ocidente está certo em sua reivindicação do Holocausto:
"Se os europeus estão dizendo a verdade em sua afirmação de que mataram seis milhões de judeus no Holocausto durante a Segunda Guerra Mundial - o que parece que eles estão certos em sua afirmação porque insistem nisso e prendem e encarceram aqueles que se opõem, por que a nação palestina deveria pagar pelo crime. Por que eles vieram ao coração do mundo islâmico e estão cometendo crimes contra a querida Palestina usando suas bombas, foguetes, mísseis e sanções.
Ahmadinejad disse que respeita os judeus e que "na Palestina há muçulmanos, cristãos e judeus que vivem juntos". Ele acrescentou: "Amamos todos no mundo - judeus, cristãos, muçulmanos, não-muçulmanos, não-judeus, não-cristãos ... Somos contra a ocupação, agressão, assassinatos e deslocamento de pessoas - do contrário, não temos problemas com o comum pessoas." Ahmadinejad disse ainda que a comunidade judaica no Irã tem seu próprio membro independente no parlamento. Ahmadinejad argumentou que os sionistas "não são judeus, nem cristãos, nem muçulmanos" e perguntou "Como você pode ser religioso e ocupar a terra de outras pessoas?"
Shiraz Dossa, professor da St. Francis Xavier University , em Nova Scotia , Canadá , argumentou em junho de 2007 que
Ahmadinejad não negou o Holocausto nem propôs a liquidação de Israel; ele nunca o fez em nenhum de seus discursos sobre o assunto (todos em persa). Como especialista em Irã, posso atestar que ambas as acusações são falsas ... O que Ahmadinejad questionou é a mitologização, a sacralização do Holocausto e a matança contínua de palestinos e muçulmanos pelo “regime sionista”. Ele até levantou dúvidas sobre a escala do Holocausto. Sua retórica foi excessiva e provocativa. E ele realmente não se importa com o que nós, no Ocidente, pensamos sobre o Irã ou os muçulmanos; ele não se curva ao ditame ocidental ou israelense.
Dossa foi criticado pela mídia canadense, pelo presidente da universidade Sean Riley e por 105 professores de sua universidade por sua participação na conferência do Holocausto em Teerã. Dossa respondeu que não sabia que os negadores do Holocausto estariam presentes, que ele "nunca negou o Holocausto, apenas observou seu poder de propaganda" e que a universidade deveria respeitar sua liberdade acadêmica de participar.
Membros do gabinete
O presidente do Irã é constitucionalmente obrigado a obter a confirmação do parlamento para sua escolha de ministros. Ahmadinejad apresentou uma lista restrita em uma reunião privada em 5 de agosto e sua lista final em 14 de agosto. O Majlis rejeitou todos os candidatos de seu gabinete para a carteira de petróleo e se opôs à nomeação de seus aliados para cargos de governo sênior. O Majlis aprovou um gabinete em 24 de agosto. Os ministros prometeram se reunir com frequência fora de Teerã e realizaram sua primeira reunião em 25 de agosto em Mashhad , com quatro cadeiras vazias para os indicados não aprovados.
Ahmadinejad anunciou nomeações ministeriais controversas para seu segundo mandato. Esfandiar Rahim Mashaei foi brevemente nomeado primeiro vice-presidente, mas foi contestado por vários membros do Majlis e pelo ministro da inteligência, Gholam-Hossein Mohseni-Eje'i . Mashaei obedeceu às ordens de renúncia. Ahmadinejad então nomeou Mashaei como chefe de gabinete e demitiu Mohseni-Eje'i.
Em 26 de julho de 2009, o governo de Ahmadinejad enfrentou um problema legal depois que ele demitiu quatro ministros. A constituição do Irã (Artigo 136) estipula que, se mais da metade de seus membros forem substituídos, o gabinete não pode se reunir ou agir antes que o Majlis aprove a revisão do quadro de membros. O vice-presidente do Majlis anunciou que nenhuma reunião de gabinete ou decisão seria legal, enquanto se aguarda tal reaprovação.
A lista principal de 21 nomeações para o gabinete foi anunciada em 19 de agosto de 2009. Em 4 de setembro, Majlis aprovou 18 dos 21 candidatos e rejeitou três, incluindo duas mulheres. Sousan Keshavarz , Mohammad Aliabadi e Fatemeh Ajorlou não foram aprovados por Majlis para os Ministérios da Educação, Energia e Bem-Estar e Segurança Social, respectivamente. Marzieh Vahid Dastjerdi foi a primeira mulher aprovada por Majlis como ministra na República Islâmica do Irã. Durante o segundo mandato de Ahmedinejad, nove membros do gabinete foram demitidos pelo Majlis até fevereiro de 2013.