Elefante Shepard - Shepard elephant
O elefante Shepard , também conhecido como L'egs-istential Quandary ou o elefante impossível, é uma ilusão de ótica , do tipo objeto impossível , baseada na confusão figura-fundo . Como seu criador Roger Shepard explica:
O elefante ... pertence a uma classe de objetos que são verdadeiramente impossíveis, pois o próprio objeto não pode ser segregado globalmente do não objeto ou do fundo. Partes do objeto (neste caso, as pernas do elefante) tornam-se o fundo e vice-versa.
História
Shepard publicou este paradoxo óptico pela primeira vez em seu livro Mind Sights (página 79), de 1990, dando-lhe o nome de " L'egs-istential Quandary ". É a primeira entrada em seu capítulo sobre "impossibilidades de figura-fundo". O desenho a bico de pena é baseado em um sonho que Shepard teve em 1974 e no esboço a lápis que ele fez ao acordar.
Interpretação
A imagem é amplamente reproduzida e discutida. Brad Honeycutt, autor de Exceptional Eye Tricks , chama o elefante Shepard de "uma das ilusões de ótica mais famosas e clássicas".
A Enciclopédia de Ciências Cognitivas do MIT classifica-o em "Ilusões de Interpretação" como um exemplo de "Imagens impossíveis", dizendo: "Figuras impossíveis incorporam pistas 3D conflitantes ... O elefante de Shepard (figura 2) confunde suas pernas com os espaços entre eles . Os votos locais sobre a profundidade não estão devidamente integrados. "
O Oxford Companion to Consciousness sugere uma forma de entender "o elefante de muitas pernas de Shepard": "tente descobrir lentamente o elefante por cima ou por baixo." (Se você cobrir a parte inferior do desenho, verá a parte superior de um elefante com quatro patas. Se cobrir a parte superior do desenho, verá quatro patas de elefante, além da tromba e da cauda.)
Al Seckel , que dedica o capítulo 18 de seu livro Masters of Deception a Roger Shepard, traça um contraste entre o elefante de Shepard e o tridente impossível (também conhecido como "blivet" ou "diapasão do diabo"). Embora um tridente impossível tenha uma borda fechada, Seckel diz que a "descontinuidade da linha conspícua" da cauda do elefante é necessária para evitar um "paradoxo de contagem": um blivet é um objeto imaginário, mas todos sabem que um elefante tem exatamente quatro patas e exatamente quatro pés.
Influência
O elefante Shepard atraiu interesse de fontes acadêmicas. O autor Clive Gifford o incluiu em seu livro para crianças de 2013, Eye Benders , e disse ao The Guardian que é um de seus favoritos.
Algum tempo antes de 2012, alguém criou uma versão modificada do elefante Shepard. O elefante modificado tem uma perna traseira extra, com uma pata presa, feita ao estender a linha curva que Shepard deixou ambígua (para se parecer com o topo de uma perna ou a ponta de uma cauda). Esta imagem modificada, que agora tem quatro pernas mas um metro e meio, circulou como "Quantas pernas este elefante tem?"
O elefante Shepard também inspirou alguns outros trabalhos derivados. O psicólogo holandês Hugo Schouppe fez um vídeo, mostrando como o GIMP pode ser usado para fazer a engenharia reversa da ilusão do elefante, movendo seus pés de forma que cada um se conecte a uma perna. O site OpticalSpy também citou o elefante Shepard como inspiração para manipular uma fotografia de um elefante indiano para dar-lhe seis patas.