Quasi in rem jurisdição - Quasi in rem jurisdiction
 | ||||
|
United States Federal Processo Civil doutrinas | ||||
|---|---|---|---|---|
| justiciabilidade | ||||
| Jurisdição | ||||
|
||||
| Federalismo | ||||
A quasi in rem ação legal ( Latin , "como se contra uma coisa" ) é um legal ação com base em direitos de propriedade de uma pessoa ausente da jurisdição . Na América do sistema legal do estado pode afirmar o poder sobre um indivíduo simplesmente com base no fato de que essa pessoa tem a propriedade ( conta bancária , dívida , parte do estoque, terra ) no estado. Quasi in rem jurisdição não tem muita função nos Estados Unidos por mais tempo. No entanto, em casos muito específicos, quase na jurisdição rem ainda pode ser eficaz.
A quasi in rem ação é comumente usado quando jurisdição sobre o réu é inalcançável devido à sua ausência do estado . Qualquer julgamento afetará somente a propriedade apreendida, como in personam jurisdição é inalcançável.
É de notar, em um quasi in rem caso, o tribunal pode não ter jurisdição pessoal sobre o réu , mas tem jurisdição sobre a propriedade do réu. A propriedade pode ser apreendida de obter uma reclamação contra o réu. Um julgamento baseado em quasi in rem jurisdição geralmente afeta os direitos à propriedade apenas entre as pessoas envolvidas e não "ligam o mundo inteiro", como faz um julgamento baseado em " jurisdição in rem ".
A alegação não tem que estar relacionada com a propriedade apreendida, mas a pessoa deve ter contatos mínimos com o estado fórum para que a competência seja adequada.
Em 24 de Junho de 1977, em caso de Shaffer v. Heitner , 433 US 186, o Supremo Tribunal dos Estados Unidos decidiu que a exigência de que as circunstâncias dando origem a jurisdição respeitem a noção de "fair play ea justiça substancial" deveria aplicam-se à quase reais questões de jurisdição. A Suprema Corte diminuiu significativamente a utilidade do quasi in rem jurisdição porque se o caso reúne os contactos mínimos, fair play e testes de justiça substanciais, a ação pode ser trazido sob o in personam jurisdição. Quasi in rem jurisdição, no entanto, ainda pode ser uma opção eficaz para levar o processo a um tribunal especial, porque quasi in rem jurisdição permite que os litigantes para superar as limitações do estatuto longo braço de um estado particular.
Existem dois tipos de quase reais jurisdição: 1) quase em rem tipo 1 (QIM1); e 2) quase em rem tipo 2 (QIM2). Em QIM1, um autor processa para garantir uma reivindicação pré-existente na propriedade assunto. Por exemplo, ações que visam título tranquila contra outro de reivindicar a propriedade. Em QIM2, o autor não tem direito pré-existente na propriedade assunto. Isto é, os direitos de propriedade do proprietário não estão em disputa, mas sim o autor pede a propriedade para que eles possam satisfazer uma reivindicação separada. Por exemplo, uma pessoa que anda através de um outro é propriedade real e cai em um poço aberto pode ter nenhuma reivindicação pré-existente sobre a propriedade, mas pode iniciar uma ação QIM2 para corrigir sua lesão.