Máscara de Agamenon - Mask of Agamemnon
Máscara de Agamenon | |
---|---|
Material | Ouro |
Criada | 1550–1500 AC |
Descoberto | 1876 em Micenas , Grécia por Heinrich Schliemann |
Localização actual | Museu Arqueológico Nacional, Atenas |
A Máscara de Agamenon é uma máscara funerária de ouro descoberta no antigo sítio grego de Micenas . A máscara, exposta no Museu Arqueológico Nacional de Atenas , foi descrita por Cathy Gere como a " Mona Lisa da pré-história".
O arqueólogo alemão Heinrich Schliemann , que descobriu o artefato em 1876, acreditava ter encontrado o corpo do rei micênico Agamenon , líder dos aqueus no épico de Homero sobre a Guerra de Tróia, a Ilíada , mas a pesquisa arqueológica moderna sugere que a máscara data de cerca de 1600 aC, datando o período da lendária Guerra de Tróia em cerca de 400 anos.
Descoberta
Schliemann encontrou a máscara em 1876 em um cemitério denominado Túmulo V no local " Círculo de túmulos A, Micenas ". A máscara é uma das cinco descobertas nas sepulturas do poço real em Micenas - três na Tumba IV e duas na Tumba V. Os rostos e mãos de duas crianças na Tumba III são cobertos com folha de ouro , uma delas tendo buracos para os olhos. A máscara foi projetada para ser uma máscara funerária coberta de ouro.
Nem todos os rostos dos homens estão cobertos por máscaras. Que eles são homens e guerreiros é sugerido pela presença de armas em seus túmulos. As quantidades de ouro e artefatos cuidadosamente trabalhados indicam honra, riqueza e status. O costume dos líderes de roupas em folha de ouro é conhecido em outros lugares. A máscara de Agamenon foi nomeada por Schliemann em homenagem ao lendário rei grego Agamenon da Ilíada de Homero . Esta máscara adornou um dos corpos nas sepulturas do poço em Micenas. Schliemann considerou isso como evidência de que a Guerra de Tróia foi um evento histórico real.
A Máscara de Agamenon foi criada a partir de uma única folha de ouro grossa, aquecida e martelada contra um fundo de madeira com os detalhes perseguidos posteriormente com uma ferramenta afiada. Após suas descobertas no local, Schliemann notificou o rei George da Grécia. Ele supostamente disse ao rei por telégrafo: "Eu contemplei o rosto de Agamenon". Mais tarde, Schliemann deu ao filho o nome do lendário rei. Perto do fim de sua vida, o arqueólogo aceitou dúvidas quanto ao verdadeiro dono da máscara e é citado como dizendo: "Então este não é Agamenon ... esses não são seus ornamentos? Tudo bem, vamos chamá-lo de Schulze."
Autenticidade
Na segunda metade do século 20 e no início do século 21, a autenticidade da máscara foi questionada formalmente, principalmente por William Calder III e David Traill. A revista Archaeology publicou uma série de artigos apresentando os dois lados do debate. Na época da escavação de Tumbas do Poço , a Sociedade Arqueológica Grega assumiu a supervisão do trabalho de Schliemann (após as questões em Tróia ), enviando Panagiotis Stamatakis como ephor , ou diretor, da escavação, que manteve um olhar atento sobre Schliemann.
Os defensores do argumento da fraude centram seu caso na reputação de Schliemann de salgar escavações com artefatos de outros lugares. O engenhoso Schliemann, afirmam eles, poderia ter mandado fabricar a máscara segundo o modelo geral das outras máscaras micênicas e encontrar uma oportunidade de colocá-la na escavação.
Os defensores da defesa apontam que a escavação foi fechada de 26 a 27 de novembro para o feriado de domingo e chuva. Não foi permitido reabrir até que Stamatakis fornecesse à obra testemunhas confiáveis. As três outras máscaras não foram descobertas até o dia 28. A máscara de Agamenon foi encontrada no dia 30.
Uma segunda crítica é baseada no estilo. A Máscara de Agamenon difere de três das outras máscaras em vários aspectos: é tridimensional em vez de achatada, um dos pelos faciais é cortado, em vez de gravado, as orelhas são cortadas, os olhos são representados como ambos abertos e fechados, com as pálpebras abertas, mas uma linha de pálpebras fechadas no centro, o rosto sozinho de todas as representações de rostos na arte micênica tem uma barba pontuda com bigode de guiador , a boca é bem definida (em comparação com o máscaras planas), as sobrancelhas são formadas em dois arcos em vez de um.
A defesa apresentou argumentos anteriores de que a forma do lábio, a barba triangular e os detalhes da barba são quase os mesmos que a juba e os cachos do ríton dourado com cabeça de leão de Shaft Grave IV. A duplicidade de Schliemann, eles afirmam, foi muito exagerada, e eles também afirmam que os atacantes estavam conduzindo uma vingança .
A pesquisa arqueológica moderna sugere que a máscara é genuína, mas é anterior ao período da Guerra de Tróia em 300-400 anos. Outros datam o conteúdo da descoberta ainda mais cedo, em aproximadamente 2500 aC.
Veja também
Notas
Referências
- Gere, Cathy (2011). A Tumba de Agamenon . Harvard University Press. ISBN 978-0-674-06824-7.
- Atrás da máscara de Agamenon , julho / agosto de 1999
- A máscara é um embuste? op. cit.
- Perguntas insistentes op. cit.
- The Case for Authenticity op. cit.
- Não é uma falsificação. Que tal uma Pastiche? op. cit.
- Epílogo op. cit.
links externos
Mídia relacionada à máscara de Agamenon no Wikimedia Commons