Limpeza de desastres de Fukushima - Fukushima disaster cleanup

A limpeza do desastre de Fukushima é uma tentativa contínua de limitar a contaminação radioativa dos três reatores nucleares envolvidos no desastre nuclear de Fukushima Daiichi que se seguiu ao terremoto e tsunami em 11 de março de 2011 . Os reatores afetados eram adjacentes um ao outro e a gestão de acidentes tornou-se muito mais difícil devido ao número de perigos simultâneos concentrados em uma pequena área. A falha da energia de emergência após o tsunami resultou na perda de refrigerante de cada reator, explosões de hidrogênio danificando os edifícios do reator e drenando a água das piscinas de combustível irradiado ao ar livre . Os trabalhadores da fábrica foram colocados na posição de tentar lidar simultaneamente com colapsos de núcleo em três reatores e reservatórios de combustível exposto em três unidades.

Sistemas de resfriamento automatizados foram instalados dentro de 3 meses após o acidente. Uma cobertura de tecido foi construída para proteger os edifícios de tempestades e chuvas fortes. Novos detectores foram instalados na fábrica para rastrear as emissões de gás xenônio . Filtros foram instalados para evitar que contaminantes escapem da área da planta para a área ou atmosfera. Cimento foi colocado próximo ao fundo do mar para controlar contaminantes que entram acidentalmente no oceano.

Michio Aoyama, um cientista do Instituto de Radioatividade Ambiental da Universidade de Fukushima, estimou que os derretimentos e explosões liberaram 18.000 terabecquerel (TBq) de césio 137, principalmente no Oceano Pacífico. Ele também estimou que, dois anos após o acidente, a planta atingida ainda estava liberando 30 gigabecquerel (30 GBq, ou aproximadamente 0,8 curie ) de césio 137 e a mesma quantidade de estrôncio 90 no oceano diariamente. Em setembro de 2013, foi relatado que o nível de estrôncio-90 detectado em uma vala de drenagem localizada perto de um tanque de armazenamento de água, do qual cerca de 300 toneladas de água vazaram, teria ultrapassado o limite estabelecido pelo governo. Os esforços para controlar o fluxo de água contaminada incluíram tentar isolar a planta atrás de uma "parede de gelo" de solo congelado de 30 metros de profundidade e 1,5 km de comprimento, que teve sucesso limitado.

O descomissionamento da planta está estimado em dezenas de bilhões de dólares e durará de 30 a 40 anos. Embora as partículas radioativas tenham contaminado o arroz colhido próximo à cidade de Fukushima no outono de 2011, os temores de contaminação do solo diminuíram à medida que as medidas governamentais para proteger o suprimento de alimentos pareciam ter sucesso. Estudos mostraram que a contaminação do solo na maioria das áreas de Fukushima não era grave. Em 2018, o Dr. Aoyama da Universidade de Fukushima divulgou um relatório dizendo que a água contaminada ainda estava fluindo para o Oceano Pacífico, mas a uma taxa muito reduzida de 2 GBq por dia.

Visão geral

No momento do evento inicial, 50 funcionários da TEPCO permaneceram no local imediatamente após o trabalho para estabilizar a planta e começar a limpeza.

Inicialmente, a TEPCO não propôs uma estratégia para retomar o controle da situação nos reatores. Helmut Hirsch, físico alemão e especialista nuclear, disse que "eles estão improvisando com ferramentas que não foram feitas para esse tipo de situação". No entanto, em 17 de abril de 2011, a TEPCO parecia apresentar a ampla base de um plano que incluía: (1) alcançar "paralisação a frio em cerca de seis a nove meses;" (2) "restaurar o resfriamento estável para os reatores e piscinas de combustível irradiado em cerca de três meses;" (3) colocar "capas especiais" nas Unidades 1, 3 e 4 a partir de junho; (4) instalação de "contêineres de armazenamento adicionais para a água radioativa que se acumulou nos porões da turbina e fora das trincheiras"; (5) usar equipamento controlado por rádio para limpar o local; e (6) usando cercas de lodo para limitar a contaminação do oceano. Anteriormente, a TEPCO se comprometeu publicamente a instalar novos geradores de emergência 20 m acima do nível do mar, o dobro da altura dos geradores destruídos pelo tsunami de 11 de março. A Toshiba e a Hitachi propuseram planos para fechar as instalações.

O "desligamento a frio" foi realizado em 11 de dezembro de 2011. A partir desse ponto, o resfriamento ativo não foi mais necessário, mas a injeção de água ainda era necessária devido a grandes vazamentos de água. Os planos de longo prazo para as Unidades 5 e 6 não foram anunciados, "mas eles também podem precisar ser desativados".

Em 5 de maio de 2011, os trabalhadores puderam entrar nos prédios do reator pela primeira vez desde o acidente. Os trabalhadores começaram a instalar sistemas de filtragem de ar para limpar o ar de materiais radioativos para permitir que trabalhadores adicionais instalassem sistemas de refrigeração de água.

Em 2017, a TEPCO anunciou que robôs controlados remotamente enviados para os edifícios destruídos do reator da Unidade 3 finalmente encontraram o combustível de urânio derretido do reator, que havia queimado o piso do vaso do reator e se acomodado em grupos no piso de concreto abaixo.

Escopo de limpeza

A fabricante japonesa de reatores Toshiba disse que poderia desativar a usina nuclear de Fukushima, danificada pelo terremoto, em cerca de 10 anos, um terço mais rápido do que a usina americana de Three Mile Island. Como comparação, em Three Mile Island, o navio do núcleo parcialmente derretido foi aberto pela primeira vez 11 anos após o acidente, com atividades de limpeza levando vários anos mais.

A TEPCO anunciou que restaurou os sistemas de resfriamento automatizados nos reatores danificados em cerca de três meses, e colocou os reatores em estado de desligamento a frio em seis meses.

As primeiras estimativas incluíram custos de até ¥ 1 trilhão ( US $ 13 bilhões ), conforme citado pelo primeiro-ministro japonês na época, Yoshihiko Noda (野 田 佳 彦). Essa estimativa foi feita antes que a extensão do problema fosse conhecida, entretanto. Parece que a contaminação foi menos do que temida. Nenhum estrôncio é detectado no solo e, embora as safras do ano do desastre estivessem contaminadas, as safras produzidas na área agora são seguras para consumo humano.

Em 2016, o Ministério da Economia, Comércio e Indústria do Japão estimou o custo total de lidar com o desastre de Fukushima em ¥ 21,5 trilhões ( US $ 187 bilhões ), quase o dobro da estimativa anterior de ¥ 11 trilhões ( US $ 96 bilhões ). Um aumento na indenização para as vítimas do desastre de ¥ 5,4 trilhões ( US $ 47 bilhões ) para ¥ 7,9 trilhões ( US $ 69 bilhões ) era esperado, com custos de descontaminação estimados em aumentar de ¥ 2,5 trilhões ( US $ 22 bilhões ) para ¥ 4 trilhões ( US $ 35 bilhões ), custos de armazenamento provisório de material radioativo para aumentar de ¥ 1,1 trilhão ( US $ 10 bilhões ) para ¥ 1,6 trilhão ( US $ 14 bilhões ), e custos de desativação de reatores para aumentar de ¥ 2 trilhões ( US $ 17 bilhões ) para ¥ 8 trilhões ( US $ 69 bilhões ).

Condições de trabalho na fábrica

Tem havido preocupação de que a fábrica seja perigosa para os trabalhadores. Dois trabalhadores sofreram queimaduras na pele por radiação, mas nenhum ferimento grave ou fatal foi documentado como causado pela radiação em Fukushima Dai-ichi.

Força de trabalho não qualificada

O desastre em Fukushima revelou a prática das usinas nucleares japonesas usando sistematicamente trabalhadores não qualificados com contratos curtos. Essas pessoas são pagas por dia e são contratadas por dia em agências e empresas questionáveis. A partir dos dados fornecidos pela NISA, concluiu-se que 80% de toda a força de trabalho contratada em usinas nucleares comerciais é feita por meio de contratos temporários. Em Fukushima, esse número era ainda maior, de 89%. Isso era praticado há décadas. Os desempregados se reuniram nos parques pela manhã e foram recolhidos para serem encaminhados às usinas nucleares. Eles conseguiriam um contrato de alguns meses para fazer o trabalho não especializado e mais perigoso. Depois que o trabalho foi concluído, essas pessoas deveriam desaparecer.

Trabalhadores em dormitórios expostos à radiação

Dois abrigos para pessoas que trabalham no local de Fukushima não foram listados como parte das zonas de gerenciamento de radiação, embora os níveis de radiação nos abrigos excedam os limites legais. A consequência foi que os trabalhadores não receberam o "subsídio de perigo" extra que era pago aos trabalhadores nestas "zonas de gestão de radiação". Os abrigos foram construídos pela Toshiba Corporation e pela Kajima Corporation em um local cerca de 2 quilômetros a oeste dos reatores danificados, fora do complexo da planta, mas bem próximo aos reatores 1 a 4. Os abrigos foram construídos após os abrigos no complexo da planta ficou superlotado. Em 7 de outubro de 2011, os níveis de radiação estavam entre 2 e 16 microsieverts por hora no edifício Toshiba, e 2 a 8,5 no dormitório Kajima. A Lei de Segurança e Saúde Industrial sobre a prevenção de danos à saúde por meio de radiação ionizante definiu o limite de dosagem de radiação acumulada em zonas de gerenciamento de radiação em 1,3 milisieverts ao longo de três meses, portanto, o nível máximo é de 2,6 microsieverts / hora. Em ambos os dormitórios, os níveis de radiação eram mais elevados. No entanto, essas doses estão bem abaixo do nível que afeta a saúde humana. De acordo com a lei, o "operador empresarial" é responsável por "gerenciar a dosagem de radiação e a prevenção da contaminação", Toshiba e Kajima disseram que a TEPCO era a responsável, mas um oficial da TEPCO comentou: "Da perspectiva de proteger os trabalhadores da radiação , os operadores comerciais (que construíram os abrigos) estão gerenciando a dosagem de radiação e a prevenção da contaminação ", sugerindo que Toshiba e Kajima tiveram que cuidar da gestão da zona.

Prevenindo explosões de hidrogênio

Em 26 de setembro de 2011, após a descoberta de hidrogênio em um tubo que leva ao vaso de contenção do reator nº 1, a NISA instruiu a TEPCO a verificar se o hidrogênio estava se acumulando no reator nº. 2 e 3 também. A TEPCO anunciou que as medições de hidrogênio seriam feitas no reator no. 1, antes de qualquer nitrogênio ser injetado para evitar explosões. Quando o hidrogênio fosse detectado nos outros reatores, as injeções de nitrogênio se seguiriam.

Após a descoberta de concentrações de hidrogênio entre 61 e 63 por cento nas tubulações de contenção do reator no. 1, as injeções de nitrogênio foram iniciadas em 8 de outubro. No dia 10 de outubro, a TEPCO anunciou que as concentrações estavam, naquele momento, baixas o suficiente para evitar explosões e, mesmo que a concentração voltasse a subir, não ultrapassaria 4 por cento, o nível mais baixo que representaria o risco de explosão. Na noite de 9 de outubro, dois furos foram feitos no tubo para instalar um filtro para substâncias radioativas dentro do recipiente de contenção; isto foi 2 semanas atrasado em relação ao cronograma que a TEPCO havia estabelecido para si mesma. Este filtro deve entrar em operação o mais rápido possível.

Investigações dentro dos reatores

Em 19 de janeiro de 2012, o interior do vaso de contenção primário do reator 2 foi inspecionado com um endoscópio industrial. Este dispositivo, de 8,5 milímetros de diâmetro, está equipado com uma câmera com visão de 360 ​​graus e um termômetro para medir a temperatura neste ponto e a água de resfriamento de seu interior, na tentativa de calibrar as medidas de temperatura existentes que poderiam ter uma margem de erro de 20 graus. O dispositivo foi trazido por um orifício a 2,5 metros acima do piso onde a embarcação está localizada. Todo o procedimento durou 70 minutos. As fotos mostraram partes das paredes e tubos dentro do recipiente de contenção. Mas eles estavam confusos e borrados, provavelmente devido aos vapores de água e à radiação interna. De acordo com a TEPCO, as fotos não mostraram danos graves. A temperatura medida dentro era de 44,7 graus Celsius, e não diferia muito dos 42,6 graus medidos fora do navio.

Inspeções nas câmaras de supressão do reator no. 2 e 3

No dia 14 de março de 2012, pela primeira vez após os acidentes, seis trabalhadores foram enviados aos porões do reator nº. 2 e 3, para examinar as câmaras de supressão. Atrás da porta da câmara de supressão no edifício nº 2, foram medidos 160 milisieverts / hora. A porta da câmara de supressão no não. O prédio de 3 reatores foi danificado e não pôde ser aberto. Em frente a esta porta, a medição do nível de radiação foi de 75 milisieverts / hora. Para reatores a serem descomissionados, o acesso às câmaras de supressão é vital para a realização de reparos nas estruturas de contenção. Segundo a TEPCO, esse trabalho deve ser feito com robôs, pois esses locais com altos níveis de radiação podem ser hostis ao homem. A TEPCO divulgou algumas imagens de vídeo do trabalho nas câmaras de supressão dos reatores nº 2 e 3.

Em 26 e 27 de março de 2012, o interior do vaso de contenção do reator 2 foi inspecionado com um endoscópio de 20 metros de comprimento. Com isso, um dosímetro foi trazido para dentro do vaso para medir os níveis de radiação em seu interior. No fundo da estrutura de contenção primária, foram encontrados 60 centímetros de água, ao invés dos 3 metros esperados naquele local. O nível de radiação medido foi de 72,9 sieverts por hora. Por causa disso, o endoscópio só funcionava por algumas horas neste local. Para os reatores número 1 e 3, nenhuma pesquisa endoscópica foi planejada na época, porque os níveis reais de radiação nesses locais eram muito altos para os humanos.

Gestão de água contaminada

Mais informações: Descarga de água radioativa da Central Nuclear de Fukushima Daiichi

O resfriamento contínuo dos núcleos do reator derretido é necessário para remover o excesso de calor. Devido a danos à integridade dos vasos do reator, a água radioativa se acumula dentro do reator e dos edifícios da turbina. Para descontaminar a água contaminada, a TEPCO instalou sistemas de tratamento de água radioativa.

O governo japonês tinha inicialmente solicitado a assistência do russo flutuante fábrica de descontaminação da água Landysh para processar a água radioativa dos reatores danificados, mas as negociações com o governo russo eram um processo extremamente lento e não está claro se a planta já foi enviado para Fukushima. Landysh foi construído pela Rússia com financiamento do Japão para processar resíduos líquidos produzidos durante o descomissionamento de submarinos nucleares .

No início de setembro de 2011, a taxa de operação do sistema de filtragem excedeu a meta de 90 por cento pela primeira vez. 85.000 toneladas de água foram descontaminadas até 11 de setembro, com mais de 100.000 toneladas de águas residuais restantes para serem tratadas na época. O lixo nuclear gerado pelos filtros já ocupava quase 70% dos 800 metros cúbicos de espaço de armazenamento disponíveis na época. A TEPCO teve que descobrir como resfriar os reatores com menos de 15 toneladas de água por dia para reduzir o crescimento de águas residuais e resíduos nucleares a níveis mais gerenciáveis.

Instalação de sistema de refrigeração de água circulante

Vista lateral das trincheiras e túneis de Fukushima. 1: Edifício do reator, 2: Gerador de turbina e condensador associado.

A fim de remover o calor de decomposição dos núcleos severamente danificados da Unidade 1–3, a TEPCO injetou água de resfriamento nos reatores. Como os reatores parecem ter buracos ao redor da parte inferior, a água dissolveu os produtos de fissão solúveis em água, que então se acumularam no porão do prédio da turbina (o diagrama adjacente # 2) através de quaisquer vazamentos dos prédios do reator com injeção de água (# 1). Como a água radioativa acumulada era um risco, a TEPCO tentou transferi-la.

Montagem de conexões de mangueira para o complexo de Fukushima, Yokota AB

Como a água acumulada no porão (veja o túnel abaixo do diagrama 2) do edifício da turbina das Unidades 2 e 3 era radioativa, a TEPCO precisou removê-la. Eles haviam planejado inicialmente bombear a água para o condensador (o grande recipiente preto no diagrama 1). A TEPCO teve que abandonar esse plano depois de descobrir que os condensadores de ambas as unidades já estavam cheios de água. Bombas capazes de processar de 10 a 25 toneladas de água por hora foram usadas para transferir a água do condensador para outros tanques de armazenamento, liberando o armazenamento do condensador para a água nos porões. Como os tanques de armazenamento e os condensadores estavam quase cheios, a TEPCO também considerou o uso de navios-tanque flutuantes como um local de armazenamento temporário para a água radioativa. Independentemente da disponibilidade de armazenamento offshore para água contaminada com radioatividade, a TEPCO decidiu despejar 11.500 toneladas de sua água menos contaminada (que ainda era aproximadamente 100 vezes o limite legal de radioatividade) no mar em 5 de abril, a fim de liberar espaço de armazenamento . Ao mesmo tempo, em 5 de abril, a TEPCO começou a bombear água dos condensadores das unidades 1–3 para seus respectivos tanques de armazenamento de condensação para liberar espaço para a água da trincheira (veja abaixo).

Rota de vazamento de água radioativa da planta de Fukushima através de uma camada de cascalho.
1: Edifício do reator, 2: Edifício da turbina, 3: Injeção de silicato de sódio .

Remoção de água acumulada na vala da tubulação de água do mar

O Fukushima Daiichi NPS tem várias valas de tubulação de água do mar que foram originalmente projetadas para abrigar canos e cabos que vão dos edifícios das turbinas da Unidade 2-4 até sua costa, que não se conectam diretamente ao mar. Dentro da vala, água contaminada radioativa vem se acumulando desde o acidente. Devido ao risco de contaminação do solo ou do oceano a partir dessas trincheiras, a TEPCO tem tentado remover a água acumulada nas trincheiras, bombeando-a de volta para os edifícios das turbinas, bem como preenchendo as trincheiras para reduzir ou evitar mais incursões de água contaminada.

Contaminação de lençóis freáticos

Em 5 de julho de 2013, a TEPCO encontrou 9 kBq / L de 134 Cs e 18 kBq / L de 137 Cs em uma amostra retirada de um poço de monitoramento próximo ao litoral. Em comparação com as amostras colhidas três dias antes, os níveis eram 90 vezes maiores. A causa era desconhecida. O poço de monitoramento está situado próximo a outro poço de monitoramento que já havia vazado água radioativa para o mar em abril de 2011. Uma amostra de água subterrânea de outro poço situado a cerca de 100 metros ao sul do primeiro poço mostrou que a radioatividade aumentou 18 vezes em relação ao curso de 4 dias, com 1,7 kBq / L de estrôncio e outras substâncias radioativas. Um dia depois, as leituras no primeiro poço foram 11 kBq / L de 134 Cs e 22 kBq / L de 137 Cs, 111 vezes e 105 vezes maiores do que as amostras de 5 de julho. A TEPCO não sabia os motivos das leituras mais altas, mas o monitoramento deveria ser intensificado.

Mais de um mês após a descoberta da contaminação do lençol freático, o TEPCO começou a conter o lençol freático radioativo. Eles presumiram que a radioatividade havia escapado no início do desastre em 2011, mas os especialistas da NRA tinham sérias dúvidas sobre sua suposição. Segundo eles, outras fontes não puderam ser excluídas. Numerosos tubos corriam por toda parte no terreno do reator para resfriar os reatores e descontaminar a água usada, e os vazamentos podiam estar em qualquer lugar. A solução da TEPCO resultou no redirecionamento dos fluxos de água subterrânea, o que poderia ter espalhado a contaminação radioativa ainda mais. Além disso, a TEPCO tinha planos de bombeamento de água subterrânea. Naquela época, os edifícios das turbinas das unidades 2 e 3 continham 5.000 e 6.000 metros cúbicos de água radioativa. Com poços em contato com os edifícios da turbina, isso poderia espalhar a radioatividade para o solo. A NRA anunciou que formaria uma força-tarefa para localizar os vazamentos e bloquear o fluxo de água subterrânea para a costa, porque suspeitava que a água subterrânea estava vazando para o mar.

Linha do tempo de tratamento de água contaminada

2011
Em 27 de março
A TEPCO anunciou que água radioativa havia se acumulado no porão do prédio da turbina da Unidade 2.
Em 28 de março
A Comissão de Segurança Nuclear do Japão aconselhou a TEPCO a tomar todas as medidas possíveis para evitar que a água acumulada no edifício da turbina da Unidade 2 vaze para o solo e para o mar. (Doravante denominado "conselho JNSC")
Em 2 de abril
A TEPCO anunciou o escoamento de fluido contendo materiais radioativos para o oceano de áreas próximas ao canal de entrada da Unidade 2. A fonte de fluido foi uma rachadura de 20 cm na lateral de concreto do poço que parecia ter sido criada pelo terremoto. A TEPCO tentou injetar concreto fresco, absorvente polimérico de água , serragem e jornais picados na fenda; esta abordagem falhou em retardar o vazamento. Após uma investigação do fluxo de água, a TEPCO começou a injetar silicato de sódio em 5 de abril, e a vazão foi interrompida em 6 de abril. A quantidade total e a radioatividade do escoamento da fissura foram estimadas em aproximadamente 520 m 3 e aproximadamente 4,7 PBq, respectivamente.
Em 17 de abril
A TEPCO anunciou o Roteiro para a Restauração do Acidente na Central Nuclear de Fukushima Daiichi .
Em 27 de abril
Para evitar o escoamento da água altamente radioativa no prédio da turbina da Unidade 2, a água foi transferida para a Estação de Tratamento de Resíduos de Radiação Centralizada desde 19 de abril. A TEPCO planejou instalar instalações para processar a água armazenada e reutilizar a água tratada para injetá-la nos reatores.
Em 11 de maio
A TEPCO investigou um possível vazamento de água radioativa para o exterior ao redor do canal de admissão da Unidade 3 em resposta ao relato dos funcionários de água fluindo para o poço por meio de tubulações de cabos de energia.
Em 23 de maio
A Agência de Segurança Nuclear e Industrial passou a utilizar o termo “ Água Contaminada ” como a água com alta concentração de materiais radioativos.
Em 17 de junho
A TEPCO iniciou a operação do aparelho de adsorção de césio (Kurion) e do aparelho de descontaminação (AREVA).
Em 17 de agosto
A TEPCO começou a (teste) operação do SARRY, que é o segundo aparelho de adsorção de césio (TOSHIBA).
Em 28 de agosto
2 trabalhadores da TEPCO na planta foram expostos à radiação por engano enquanto estavam substituindo peças do sistema de processamento de água contaminada. Na próxima quarta-feira, 31 de agosto, dois outros trabalhadores foram borrifados com água altamente contaminada quando a água espirrou de um recipiente com uma válvula com vazamento que não fechou. Verificou-se que eles foram expostos a 0,16 e 0,14 milisieverts. O último homem vestia capa de chuva. Nenhum sintoma imediato foi encontrado.
Em 21 de dezembro
A TEPCO anunciou o roteiro de médio e longo prazo para o descomissionamento das unidades de energia nuclear 1-4 de Fukushima Daiichi .
2012
Em 5 de abril
Um tubo com vazamento foi encontrado à 01:00. O vazamento parou uma hora depois que as válvulas foram fechadas. 12.000 litros de água com altos níveis de estrôncio radioativo foram perdidos, de acordo com a TEPCO, grande parte dessa água escapou para o oceano através de um sistema de esgoto próximo. As investigações devem revelar quanta água foi perdida no oceano e como a junta pode quebrar. Um vazamento semelhante na mesma instalação aconteceu em 26 de março de 2012.
Em 19 de setembro
A Autoridade de Regulação Nuclear (NRA) foi estabelecida.
2013 (O ano para o problema social)
Em 30 de março
A TEPCO iniciou a operação do ALPS, que é o equipamento de remoção de multi-nuclídeos.
Em 22 de julho
Ao anunciar a situação das águas do mar e subterrâneas, a TEPCO admitiu que águas subterrâneas contaminadas estavam vazando para o oceano desde março de 2011.
Em 27 de julho
A TEPCO anunciou que níveis extremamente altos de trítio e césio foram encontrados em um poço contendo cerca de 5.000 metros cúbicos de água no lado do mar do prédio do reator da Unidade 2. Mediram-se 8,7 MBq / litro de trítio e 2,35 GBq / litro de césio. A NRA estava preocupada que vazamentos do poço pudessem liberar altos níveis de trítio no mar e que ainda houvesse água fluindo do reator para o prédio da turbina e para o poço. A TEPCO acreditava que essa poluição existia desde os primeiros dias de 2011 e assim permaneceu. No entanto, a TEPCO controlaria o local quanto a vazamentos e selaria o solo ao redor do poço.
Em 30 de maio
O Governo do Japão decidiu a política de evitar o fluxo de água subterrânea nos edifícios do reator. Uma parede de solo congelado (Land-side Impermeable Wall) foi programada para introdução para bloquear o fluxo de água subterrânea e evitar sua mistura com água contaminada.
Em 19 de agosto
Vazamento de água contaminada de um tanque tipo flange foi encontrado na área H4. O incidente foi finalmente avaliado pela NRA como uma classificação provisória de Nível 3 no INES de oito níveis . Em resposta a este incidente, a NRA recomendou que a TEPCO deveria substituir o tanque tipo flange, que é propenso a vazar água, por um tanque tipo soldado.
Em 28 de agosto
Um funcionário terceirizado foi contaminado no rosto, cabeça e tórax durante a transferência de água do tanque danificado. Após a descontaminação, 5.000 cpm ainda eram medidos em sua cabeça; as leituras anteriores à descontaminação não foram divulgadas. O homem foi liberado, mas ordenou que fizesse uma contagem de radiação de corpo inteiro mais tarde.
Em 2 de setembro
Foi relatado que a radiação perto de outro tanque foi medida a 1,8 Sv / h, 18 vezes maior do que se pensava anteriormente. A TEPCO registrou inicialmente a radiação em cerca de 100 mSv / h, mas mais tarde admitiu que era porque o equipamento que estavam usando só conseguia ler as medições até esse nível. A leitura mais recente veio de um dispositivo mais avançado, capaz de medir níveis mais altos. O acúmulo de água no local está perto de se tornar incontrolável e os especialistas dizem que em breve a TEPCO não terá escolha a não ser liberar a água no oceano ou evaporá-la.
Em 3 de setembro
A Sede de Resposta de Emergência Nuclear publicou "a Decisão do Governo sobre o Enfrentamento do Problema da Água Contaminada no NPS de Fukushima Daiichi da TEPCO".
Em 9 de setembro
A TEPCO começou a limpar a vala de drenagem no lado norte do tanque com vazamento um dia antes de Tóquio ser escolhida como sede dos Jogos Olímpicos de 2020. Os dados de monitoramento de radiação foram mascarados depois daquele dia por algum tempo.
Em 12 de setembro
Vazamento de água contaminada de tanques de armazenamento foi encontrado na área H4.

Sugestões de despejo de água de resfriamento

Artigo principal: Descarga de água radioativa da Usina Nuclear de Fukushima Daiichi

Em setembro de 2019, a água de resfriamento contaminada quase atingiu a capacidade de armazenamento. O ministro do meio ambiente do Japão, Yoshiaki Harada, sugeriu que havia apenas um recurso: "solte-o no oceano e dilua-o ... não há outras opções." Um dia depois, Yoshiaki Harada foi afastado de suas funções, após protestos. Seu sucessor, Shinjiro Koizumi, pediu desculpas aos pescadores em Fukushima em uma reunião na cidade de Iwaki. O novo ministro prometeu levar em conta os fatos e pressionar pela reconstrução.

Em 2020, o armazenamento de água contaminada atingiu mais de um milhão de toneladas, armazenadas em grandes contêineres no recinto da usina. Em 2022, a capacidade de armazenamento pode ser ultrapassada. Portanto, uma proposta foi feita na primavera de 2020 para começar a descarregar a água de resfriamento no oceano. Hiroshi Kishi, o presidente de JF Zengyoren , o chefe de muitas cooperações de pescadores, se opôs fortemente a essa proposta em uma reunião com representantes do governo japonês. De acordo com Kishi, qualquer liberação de água de resfriamento pode levar outros países a reforçar as restrições às importações de produtos pesqueiros japoneses, revertendo uma tendência recente de redução.

Resíduos radioativos

O resfriamento dos reatores com água recirculada e descontaminada dos porões mostrou-se um sucesso, mas, como consequência, esse lixo radioativo foi se acumulando no depósito temporário da usina. A TEPCO decidiu na primeira semana de outubro usar o sistema de descontaminação "Sally" construído pela Toshiba Corporation e manter o sistema Kurion / Areva como backup.

Em 27 de setembro, após três meses de operação, cerca de 4.700 tambores com rejeitos radioativos se amontoaram na usina. Os sistemas Kurion e Sally utilizaram zeólitas para concentrar o césio. Depois que o zeólito foi saturado, os vasos com o zeólito foram transformados em lixo nuclear. Até agora, 210 embarcações da marca Kurion com um total de 307 metros cúbicos, cada embarcação medindo 0,9 metros de diâmetro e 2,3 metros de altura estavam acumuladas na planta. Os filtros Areva usaram areia para absorver materiais radioativos e produtos químicos foram usados ​​para reativar os filtros. Dessa forma, foram produzidos 581 metros cúbicos de lodo altamente contaminado.

De acordo com o professor Akio Koyama, do Instituto de Reatores de Pesquisa da Universidade de Kyoto, acreditava-se que a densidade da água descontaminada de alto nível continha 10 gigabecquerel por litro, mas se isso for condensado em lodo poluído e zeólitos, essa densidade poderia aumentar 10.000 vezes. Essas densidades não poderiam ser tratadas usando sistemas convencionais.

Piscinas de combustível gasto

Em 16 de agosto de 2011, a TEPCO anunciou a instalação de equipamento de dessalinização nas piscinas de combustível irradiado do reator 2, 3 e 4. Essas piscinas haviam sido resfriadas com água do mar por algum tempo, e a TEPCO temia que o sal corroesse os tubos de aço inoxidável e forros de parede de piscina. A piscina de combustível irradiado da Unidade 4 foi a primeira a ter o equipamento instalado, as piscinas de combustível irradiado do reator 2 e 3 vieram em seguida. A TEPCO esperava alcançar a remoção de 96% do sal nos reservatórios de combustível irradiado dentro de dois meses.

Remoção de combustível irradiado da unidade 4

Em 22 de dezembro de 2014, as equipes da TEPCO concluíram a remoção de todos os conjuntos de combustível do reservatório de combustível irradiado do reator 4. 1331 conjuntos de combustível irradiado foram movidos para o reservatório de combustível irradiado comum no nível do solo e 204 conjuntos de combustível não utilizado foram movidos para o pool de combustível do reator 6 (a unidade 4 estava fora de serviço para reabastecimento no momento do acidente de 2011, portanto, o pool de combustível irradiado continha vários novos conjuntos de combustível não utilizados).

Remoção de entulho

Em 10 de abril de 2011, a TEPCO começou a usar equipamentos pesados ​​não tripulados e controlados remotamente para remover detritos ao redor dos reatores 1–4. Os destroços e escombros, causados ​​por explosões de hidrogênio nos reatores 1 e 3, estavam impedindo as operações de recuperação por estarem no caminho e emitindo alta radioatividade. Os detritos serão colocados em contêineres e mantidos na fábrica.

Propostas de proteções de construção

Como a temporada de monções começa em junho no Japão, tornou-se urgente proteger os edifícios do reator danificados de tempestades , tufões e chuvas fortes. Como solução de curto prazo, a TEPCO previu a aplicação de uma cobertura leve nas estruturas remanescentes acima dos reatores danificados. Em meados de junho, a TEPCO divulgou seu plano de usar guindastes automatizados para colocar estruturas no reator. Essa estratégia é uma tentativa de manter o máximo possível de pessoas longe dos reatores, ao mesmo tempo em que cobre os reatores danificados.

Sarcófago proposto

Em 18 de março de 2011, a Reuters relatou que Hidehiko Nishiyama, porta-voz da agência nuclear do Japão, quando questionado sobre enterrar os reatores em areia e concreto, disse: "Essa solução está no fundo de nossas mentes, mas estamos focados em resfriar os reatores." Considerado um último esforço, uma vez que não forneceria resfriamento, tal plano exigiria um reforço maciço sob o piso, como no caso do sarcófago da Usina Nuclear de Chernobyl .

Reator de sucateamento Daiichi 1, 2, 3, 4

Em 7 de setembro de 2011, o presidente da TEPCO, Toshio Nishizawa, disse que os 4 reatores danificados serão descartados. O anúncio foi feito durante uma sessão da Assembleia da Prefeitura de Fukushima, que investigava o acidente na usina. Se os seis outros reatores restantes (Daiichi 5, 6, Daini 1, 2, 3, 4) também deveriam ser abolidos, seria decidido com base nas opiniões dos municípios locais.

Em 28 de outubro de 2011, a Comissão Japonesa de Energia Atômica apresentou um cronograma em um relatório preliminar, intitulado “como destruir os reatores de Fukushima” . Em 10 anos, deve-se iniciar a recuperação do combustível derretido dentro dos reatores. Primeiro, os vasos de contenção dos reatores 1, 2 e 3 devem ser reparados, depois todos devem ser enchidos com água para evitar a liberação de radiação. O descomissionamento levaria mais de 30 anos, porque os vasos de pressão dos vasos do reator também estão danificados. Após o acidente em Three Mile Island em 1979, cerca de 70% das barras de combustível derreteram. Lá, a recuperação do combustível foi iniciada em 1985 e concluída em 1990. Esperava-se que o trabalho em Fukushima levasse muito mais tempo devido aos danos muito maiores e ao fato de que 4 reatores precisariam ser desativados todos ao mesmo tempo.

Depois que as discussões foram iniciadas em agosto de 2011, em 9 de novembro, um painel de especialistas da Comissão de Energia Atômica do Japão completou um cronograma para o desmantelamento dos reatores danificados. As conclusões do painel foram:

  • O desmantelamento levará 30 anos ou mais.
  • Primeiro, os vasos de contenção precisavam ser consertados e, em seguida, enchidos com água para bloquear a radiação.
  • Os reatores devem estar em estado de desligamento a frio estável.
  • Três anos depois, seria feito um início para levar todo o combustível usado dos 4 reatores danificados para uma piscina dentro do complexo.
  • Dentro de 10 anos, a remoção do combustível derretido dentro dos reatores poderia começar.

Este esquema foi parcialmente baseado na experiência adquirida com o acidente de Three Mile Island em 1979. Em Fukushima, no entanto, com três colapsos em um local, os danos foram muito mais extensos. Pode levar 30 anos ou mais para remover o combustível nuclear, desmontar os reatores e remover todos os edifícios. Instituições de pesquisa em todo o mundo foram convidadas a participar da construção de um local de pesquisa para examinar a remoção de combustível e outros resíduos nucleares. A publicação oficial do relatório estava prevista para o final de 2011.

Sistemas de proteção instalados

Desde o desastre, a TEPCO instalou sensores, uma cobertura de tecido sobre os reatores e filtros adicionais para reduzir a emissão de contaminantes.

Sensores para mudanças de xenônio e temperatura para detectar reações críticas

Após a detecção de gás xenônio radioativo no vaso de contenção do reator nº 2 em 1 e 2 de novembro de 2011, a TEPCO não foi capaz de determinar se se tratava de um processo de fissão sustentado ou apenas de fissão espontânea. Portanto, a TEPCO instalou dispositivos de detecção de xenônio radioativo para identificar qualquer ocorrência de criticidade nuclear. Junto a isso a TEPCO instalou sensores de temperatura para controlar as mudanças de temperatura nos reatores, outro indicador de possíveis reações críticas de fissão.

Novos filtros

Em 20 de setembro, o governo japonês e a TEPCO anunciaram a instalação de novos filtros para reduzir a quantidade de substâncias radioativas lançadas no ar. Na última semana de setembro de 2011, esses filtros deveriam ser instalados nos reatores 1, 2 e 3. Os gases dos reatores seriam descontaminados antes de serem liberados no ar. Em meados de outubro, a construção do escudo de poliéster sobre o reator nº 1 deve ser concluída. Na primeira quinzena de setembro, a quantidade de substâncias radioativas liberadas da usina foi de cerca de 200 megabecquerel por hora, de acordo com a TEPCO, o que representou cerca de um quarto milionésimo do nível dos estágios iniciais do acidente em março.

Capa de tecido sobre a Unidade 1

Um esforço foi realizado para equipar os três edifícios do reator danificados com coberturas de tecido e filtros para limitar a liberação de contaminação radioativa. Em 6 de abril de 2011, fontes disseram ao Kyodo News que uma grande construtora estava estudando a ideia e que a construção não "começaria até junho". O plano foi criticado pelo potencial de ter apenas "efeitos limitados no bloqueio da liberação de substâncias radioativas no meio ambiente". Em 14 de maio, a TEPCO anunciou que havia começado a limpar os destroços para criar um espaço para instalar uma cobertura sobre o prédio do reator 1. Em junho, um grande guindaste foi erguido perto do Reator 1 para iniciar a construção da cobertura de tecido. De meados de agosto a meados de setembro de 2011, foi construída uma estrutura de aço retangular em torno do prédio do reator. A partir de 9 de setembro, o guindaste foi usado para prender painéis de poliéster à estrutura. Em 20 de setembro de 2011, a TEPCO anunciou que dentro de três semanas esperava concluir a construção do escudo de poliéster sobre o reator nº 1. Naquela época, a estrutura de aço para a capa de tecido havia sido concluída. Em 7 de outubro, o telhado da estrutura estava sendo adicionado. Em 9 de outubro, as paredes da tampa pareciam ter sido colocadas e, em 13 de outubro, o telhado estava concluído.

Cobertura de metal sobre a Unidade 3

Em junho de 2016, começaram os trabalhos de preparação para a instalação de uma cobertura metálica sobre o prédio do reator da Unidade 3. Em conjunto com isso, um guindaste deve ser instalado para auxiliar na remoção das barras de combustível da piscina de armazenamento. Após a inspeção e limpeza, espera-se que o combustível removido seja armazenado nas instalações de armazenamento comum do local. Em fevereiro de 2018, o telhado em forma de cúpula foi concluído em preparação para a remoção das barras de combustível.

Limpeza de áreas vizinhas

Esforços significativos estão sendo feitos para limpar o material radioativo que escapou da planta. Esse esforço combina a destruição de edifícios e a remoção da camada superficial do solo. Tem sido prejudicado pelo volume de material a ser removido e pela falta de depósitos adequados.

Também existe a preocupação de que as superfícies de lavagem simplesmente movam o material radioativo sem eliminá-lo.

Depois de um plano anterior de descontaminação apenas para limpar todas as áreas com níveis de radiação acima de 5 milisievert por ano, ter gerado protestos, o governo japonês revelou, em 10 de outubro de 2011, em reunião com especialistas, um plano de descontaminação revisado. Este plano incluiu:

  • todas as áreas com níveis de radiação acima de 1 milissievert por ano seriam limpas.
  • as zonas de não entrada e as zonas de evacuação designadas pelo governo seriam da responsabilidade do governo.
  • as demais áreas seriam limpas pelas autoridades locais.
  • em áreas com níveis de radiação acima de 20 milissievert por ano, a descontaminação seria feita passo a passo.
  • dentro de dois anos, os níveis de radiação entre 5 e 20 milisieverts devem ser reduzidos a 60%.
  • o governo japonês ajudaria as autoridades locais a descartar a enorme quantidade de lixo radioativo.

Em 19 de dezembro de 2011, o Ministério do Meio Ambiente japonês publicou mais detalhes sobre esses planos de descontaminação: a obra seria subsidiada em 102 aldeias e cidades. A oposição ao plano veio dos pecuaristas da prefeitura de Iwate e da indústria turística da cidade de Aizuwakamatsu , por temor de que a venda de gado caísse ou o turismo prejudicasse a cidade, quando as áreas seriam rotuladas como contaminadas. Áreas com leituras mais baixas reclamaram que sua descontaminação não seria financiada.

Em uma história da Reuters de agosto de 2013, foi notado "[m] qualquer um desistiu da esperança de voltar a viver à sombra da usina nuclear de Fukushima. Uma pesquisa em junho mostrou que um terço dos ex-residentes de Iitate, um Vila luxuriante, famosa por seus produtos frescos antes do desastre, nunca quis voltar. Metade deles disse que preferiria ser compensada o suficiente para se mudar para outro lugar no Japão para cultivar. " Além disso, apesar de terem permissão para voltar para casa, alguns moradores dizem que a falta de economia continua a tornar a área de fato inabitável. O pagamento de indenizações para aqueles que foram evacuados é interrompido quando eles têm permissão para voltar para casa, mas desde agosto de 2013, a descontaminação da área progrediu mais lentamente do que o esperado. Também houve revelações de vazamentos adicionais (veja acima: tanques de armazenamento com vazamento de água contaminada).

Cimentando o fundo do mar perto da entrada de água

Em 22 de fevereiro de 2012, a TEPCO começou a cimentar o fundo do mar perto da planta para evitar a propagação de materiais radioativos no mar. Cerca de 70000 metros quadrados de fundo do mar em torno da entrada de água de resfriamento seriam cobertos com cimento de 60 centímetros de espessura. A obra deve ser concluída em 4 meses e evitar a propagação de lama e areia contaminada naquele local por pelo menos 50 anos.

Nova definição das zonas de não entrada introduzida

Em 18 de dezembro de 2011, o governador de Fukushima Yuhei Sato e representantes de 11 outros governos municipais próximos à fábrica foram notificados em uma reunião na cidade de Fukushima os três ministros encarregados de lidar com as crises, Yokio Edano, ministro da Economia, Comércio e Indústria , Goshi Hosono, ministro de desastres nucleares, e Tatsuo Hirano, ministro encarregado da reconstrução do plano do governo para redesenhar a classificação das zonas de não entrada em torno da usina nuclear de Fukushima. A partir de 1º de abril de 2012, um sistema de três níveis seria introduzido pelo governo japonês:

zonas de não entrada, com uma exposição anual à radiação de 50 milisieverts ou mais
nesses lugares a habitação seria proibida
zonas com exposições anuais à radiação entre 20-50 milisievert
aqui os ex-residentes poderiam voltar, mas com restrições
zonas com exposições de menos de 20 milissievert por ano
nessas zonas os residentes teriam permissão para voltar para suas casas

Os esforços de descontaminação foram planejados de acordo com essa nova ordem projetada, para ajudar as pessoas a retornar aos locais onde os níveis de radiação seriam relativamente baixos.

Custos das operações de limpeza

Em meados de dezembro de 2011, as autoridades locais em Fukushima já haviam gasto cerca de 1,7 bilhão de ienes (US $ 21 milhões) com os custos de obras de descontaminação nas cidades de Fukushima e Date e na aldeia de Kawauchi . Os custos totais de limpeza foram estimados entre 50,5 e 71 trilhões de ienes (US $ 470 a US $ 660 bilhões). Para a limpeza, apenas 184,3 bilhões de ienes foram reservados no orçamento suplementar de setembro da prefeitura de Fukushima, e alguns fundos no terceiro orçamento suplementar do governo central de 2011. Sempre que necessário, o governo central seria solicitado a obter financiamento extra.

Em 2016, o pesquisador e autor da Universidade de Oxford Peter Wynn Kirby escreveu que o governo havia alocado o equivalente a US $ 15 bilhões para a limpeza regional e descreveu o processo de josen (descontaminação), com "áreas de armazenamento provisório (kari-kari-okiba). .. [e] mais seguros, embora ainda temporários, depósitos de armazenamento (kari-okiba) ". Kirby opinou que o esforço ainda seria mais bem chamado de "transcontaminação" porque estava movendo o material contaminado sem um armazenamento seguro de longo prazo planejado ou executado. Ele também viu pouco progresso no tratamento dos resíduos de radiação mais intensos do próprio local destruído da usina; ou sobre como lidar com a questão maior dos resíduos do programa nuclear nacional, particularmente devido ao risco de terremoto do Japão em relação ao armazenamento seguro de longo prazo.

Lições aprendidas até hoje

O desastre nuclear de Fukushima Daiichi revelou os perigos de construir várias unidades de reatores nucleares próximas umas das outras. Essa proximidade desencadeou os acidentes paralelos de reação em cadeia que levaram a explosões de hidrogênio explodindo os telhados dos prédios do reator e a água evaporando de piscinas de combustível irradiado ao ar livre - uma situação que era potencialmente mais perigosa do que a própria perda de resfriamento do reator. Por causa da proximidade dos reatores, o Diretor da Usina Masao Yoshida "foi colocado na posição de tentar lidar simultaneamente com derretimentos do núcleo em três reatores e reservatórios de combustível exposto em três unidades".

Veja também

Notas

Referências

Fontes

  • 電 気 新聞, ed. (2011).東 日本 大 震災 の 記録 - 原子 力 事故 と 計画 停電 - . (社) 日本 電 気 協会 新聞 部.
Gestão de água contaminada

links externos