Política externa da administração Mahmoud Ahmadinejad - Foreign policy of the Mahmoud Ahmadinejad administration
 |
|---|
| Governo da República Islâmica do Irã |
A política externa do governo Mahmoud Ahmadinejad foram as iniciativas de política em relação a outros estados pelo ex- presidente do Irã , tão diferentes do passado e também do futuro da política externa iraniana. O mandato de Ahmadinejad como presidente ocorreu em um momento de maior conflito, retórico ou físico, do que seus antecessores. Em seguida, houve várias medidas, externas ou internas, que levaram a mudanças em sua política. Esta foi principalmente uma divisão entre as relações com os estados do mundo ocidental (liderados pelos Estados Unidos ) e o resto do mundo (países como a Venezuela e os países árabes do Líbano e Palestina ).
Fundo
Em uma ruptura com o antigo regime, a face da República Islâmica no Ocidente foi mudada no início da administração de Ahmadinejad por meio do retorno ao Irã de "praticamente todo o corpo de embaixadores baseado no Ocidente" - diplomatas experientes, mas também bastante reformistas -minded.
Relações com os Estados Unidos
Durante a presidência de Ahmadinejad, o Irã e os Estados Unidos tiveram o contato de maior visibilidade em quase 30 anos. O Irã e os EUA congelaram as relações diplomáticas em 1980 e não tiveram contato diplomático direto até maio de 2007.
Embora os EUA tenham vinculado seu apoio a um Estado palestino à aceitação do " direito de existir " de Israel , o presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, respondeu que Israel deveria ser transferido para a Europa, reiterando a declaração de 1990 de Muammar al-Gaddafi . Os EUA enviaram sinais ao Irã de que sua postura contra o direito de existência de Israel é inaceitável em sua opinião, levando a especulações crescentes de um ataque liderado pelos EUA às instalações nucleares iranianas. Mesmo que o Irã negue envolvimento no Iraque, o então presidente Bush alertou para as "consequências", enviando uma mensagem clara ao Irã de que os EUA podem tomar uma ação militar contra ele. O governo Bush considerou o Irã como o maior Estado a apoiar o terrorismo no mundo. O Irã está na lista dos Estados Unidos como patrocinadores do terrorismo internacional desde 1984, uma afirmação que o Irã e Ahmadinejad negaram.
Em 8 de maio de 2006, Ahmadinejad enviou uma carta pessoal ao então presidente George W. Bush para propor "novas maneiras" de encerrar a disputa nuclear iraniana. A secretária de Estado dos EUA, Condoleezza Rice, e o conselheiro de segurança nacional Stephen Hadley revisaram a carta e a consideraram uma manobra de negociação e manobra publicitária que não atendia às preocupações dos EUA sobre o programa nuclear iraniano. Poucos dias depois, em uma reunião em Jacarta , Ahmadinejad disse: "a carta era um convite ao monoteísmo e à justiça, que são comuns a todos os profetas divinos".
Em 2006, Ahmadinejad também desafiou George W. Bush para um debate ao vivo na TV sobre assuntos mundiais e maneiras de resolver essas questões. George W. Bush recusou esta oferta.
Ahmadinejad convidou Bush para um debate na Assembleia Geral das Nações Unidas , que aconteceria em 19 de setembro de 2006. O debate seria sobre o direito do Irã de enriquecer urânio. O convite foi rejeitado pelo porta-voz da Casa Branca Tony Snow , que disse: "Não vai haver uma disputa de rancor entre o presidente e Ahmadinejad".
Em novembro de 2006, Ahmadinejad escreveu uma carta aberta ao povo americano, representando algumas de suas ansiedades e preocupações. Ele afirmou que é urgente o diálogo por causa das atividades do governo dos Estados Unidos no Oriente Médio e que os Estados Unidos estão escondendo a verdade sobre a realidade atual.
O Senado dos Estados Unidos aprovou uma resolução alertando o Irã sobre os ataques no Iraque. Em 26 de setembro de 2007, o Senado dos Estados Unidos aprovou uma resolução 76–22 e rotulou um braço do exército iraniano como uma organização terrorista.
Em setembro de 2007, Ahmadinejad visitou Nova York para falar na Assembleia Geral das Nações Unidas. Na mesma viagem, a Columbia University convidou Ahmadinejad para visitar e participar de um debate. O convite foi polêmico para a universidade, assim como foi a apresentação do presidente da universidade Lee Bollinger , em que descreveu o líder iraniano como um "ditador cruel e mesquinho" e suas opiniões como "incrivelmente inculto"; e pela declaração de Ahmadinejad em resposta a uma pergunta - "Não temos homossexuais como em seu país. Não temos isso em nosso país. Não temos esse fenômeno; não sei quem lhe disse que temos it "- o que gerou risos e vaias da plateia.
Em um discurso proferido em abril de 2008, Ahmadinejad descreveu os ataques de 11 de setembro de 2001 como um "evento suspeito". Ele minimizou os ataques dizendo que tudo o que aconteceu foi "um prédio desabou". Ele alegou que o número de mortos nunca foi publicado, que os nomes das vítimas nunca foram publicados e que os ataques foram usados posteriormente como pretexto para as invasões do Afeganistão e do Iraque.
Em outubro de 2008, o presidente Ahmadinejad expressou sua felicidade com a crise econômica global de 2008 e o que chamou de "colapso do liberalismo". Ele disse que o Ocidente foi levado ao impasse e que o Irã estava orgulhoso de "pôr fim à economia liberal". Ahmadinejad usou um discurso de setembro de 2008 na Assembleia Geral das Nações Unidas para afirmar que o império americano vai acabar em breve sem especificar como. "O império americano no mundo está chegando ao fim de seu caminho e seus próximos governantes devem limitar sua interferência em suas próprias fronteiras", disse Ahmadinejad.
Em 6 de novembro de 2008 (dois dias após as eleições presidenciais dos Estados Unidos em 2008 ), Ahmadinejad parabenizou Barack Obama pela eleição para presidente dos Estados Unidos e disse que "dá as boas-vindas a mudanças básicas e justas nas políticas e condutas dos Estados Unidos, espero que prefiram reais interesse público e justiça às intermináveis demandas de uma minoria egoísta e aproveitar a oportunidade para servir as pessoas para que seja lembrado com alta estima ”. É a primeira mensagem de felicitações a um novo presidente eleito dos Estados Unidos por um presidente iraniano desde a crise de reféns iraniana de 1979 .
Desde que Ahmadinejad chegou ao poder, o Irã parou de vender seu petróleo em dólares, em vez de vendê-lo em euros e outras moedas na bolsa de petróleo iraniana .
Relações regionais
Imediatamente após a Revolução Islâmica , as relações do Irã com a maioria de seus vizinhos, especialmente aqueles com grandes minorias xiitas , foram severamente tensas. A prioridade de Ahmadinejad na região tem sido melhorar os laços com a maioria dos vizinhos do Irã, a fim de fortalecer o status e a influência do Irã no Oriente Médio e no Grande Mundo Muçulmano .
A Turquia sempre foi importante na região devido aos seus laços com o Ocidente através da OTAN , Israel e seu status de candidato na União Europeia . Ahmadinejad visitou Ancara para reforçar as relações com a Turquia imediatamente após a divulgação do relatório NIE de 2007 . As relações ficaram tensas por um breve período depois que o presidente Abdullah Gul afirmou que deseja que a ameaça atômica seja eliminada da região, talvez uma pista para o Irã; no entanto, os negócios permaneceram cordiais entre os dois países. Apesar da desaprovação dos EUA, eles assinaram um acordo multibilionário para um gasoduto no final de 2007.
As relações do Irã com os estados árabes têm sido complexas, em parte devido à Revolução Islâmica de décadas atrás, bem como aos esforços mais recentes dos Estados Unidos para estabelecer uma frente única contra o Irã sobre a questão nuclear e a Guerra ao Terror . Ahmadinejad buscou a reconciliação com os Estados árabes, incentivando o comércio bilateral e adotando uma postura para a entrada do Irã no Conselho de Cooperação do Golfo . Fora do Golfo Pérsico, Ahmadinejad tem procurado restabelecer relações com outros grandes estados árabes, principalmente o Egito . Em 2007, o Irã não tinha uma embaixada aberta lá.
Os laços do Irã com a Síria são mais notáveis no Ocidente. Ambas as nações tiveram que lidar com o isolamento internacional e regional. Ambos têm laços cordiais com o grupo militante Hezbollah , e as preocupações com as relações Irã-Síria foram ainda mais exacerbadas após a Guerra do Líbano em 2006 , que tanto Ahmadinejad quanto o presidente Assad afirmaram como uma vitória sobre Israel.
Ahmadinejad também tentou desenvolver laços mais fortes e íntimos com o Afeganistão e o Paquistão , para garantir a "estabilidade regional". Em particular, Ahmadinejad está interessado em mais negociações bilaterais entre o Irã e o Afeganistão e o Paquistão. Seu governo ajudou a estabelecer o " oleoduto de paz " do Irã que acabará abastecendo tanto o Paquistão quanto a Índia. Em teoria, o plano ajudará a integrar as economias do sul da Ásia e, assim, a acalmar as tensões entre o Paquistão e a Índia.
Ahmadinejad se encontrou com o ministro das Relações Exteriores, Elmar Mammadyarov, do Azerbaijão, para discutir o aumento da cooperação entre as duas nações. Mammadyarov também expressou o desejo de expandir o corredor norte-sul entre o Irã e o Azerbaijão e lançar projetos cooperativos para a construção de usinas de energia . O Irã também redobrou esforços para estabelecer laços com a Armênia ; durante a visita de Ahmadinejad em outubro de 2007, as discussões se concentraram no desenvolvimento de laços de energia entre os dois países.
Egito
Sob seu mandato e desde a revolução egípcia de 2011 , os laços se estreitaram entre os dois países. Os navios da Marinha iraniana cruzaram o Canal de Suez pela primeira vez desde a revolução islâmica e ele fez a primeira visita de um presidente iraniano ao Egito em fevereiro de 2013.
Líbano
Ahmadinejad tem sido um apoiador consistente do Líbano vis-à-vis Israel e apoiou o direito de resistência do Hezbollah.
Ahmadinejad planejava visitar o Líbano em outubro de 2010, depois que sua viagem foi adiada. A visita ocorreu em meio à preocupação dos Estados Unidos, Israel e uma seção da aliança do 14 de março , como Samir Geagea . O Jerusalem Post disse que durante uma visita ao sul, Ahmadinejad planejou atirar pedras na fronteira "para demonstrar seu ódio" contra Israel.
Seu homólogo libanês, Michel Suleiman , entretanto, afirmou o direito do Líbano de hospedar dignitários estrangeiros. O líder parlamentar da aliança de 8 de março , Michel Aoun, também apoiou a visita e respondeu às reações de Israel e dos EUA dizendo que eram "vergonhosas e ofensivas", enquanto elogiava o Irã porque "[desde] a revolução, o Irã tem sempre apoiou o Líbano. Podemos ver isso não apenas em palavras, mas em ações. [O Irã] está apoiando o Líbano sem nada em troca. " O Secretário Geral Adjunto do Hezbollah Sheikh Naim Qassem saudou a visita como tendo sido bem-sucedida antes de começar e que, uma vez que Suleiman o convidou, "o Líbano deseja que esta visita consolide relações e laços entre o Líbano e a República Islâmica do Irã." Outros ministros e um ex-ministro também saudaram a visita.
Afeganistão
Devido à cultura e linguagem semelhantes que o Irã tem com o Afeganistão , os dois países são historicamente próximos e, embora os EUA tenham uma presença militar no Afeganistão, o presidente Hamid Karzai do Afeganistão afirma que deseja que o Irã seja um de seus aliados mais próximos. Em Camp David, em agosto de 2007, Karzai rejeitou a alegação dos EUA de que o Irã apóia militantes afegãos. Karzai descreveu o Irã como "um ajudante e uma solução" e "um apoiador do Afeganistão", tanto na "luta contra o terrorismo quanto na luta contra os narcóticos". Ele chamou as relações entre o Afeganistão e o Irã de "muito, muito boas, muito, muito próximas". A televisão Al-Arabiya disse que "o Irã xiita tem laços étnicos e religiosos estreitos com o Afeganistão".
Iraque
Ahmadinejad foi o primeiro presidente iraniano a visitar o Iraque . Ahmadinejad, em Bagdá em 2 de março de 2008 para o início de uma viagem histórica de dois dias, disse que "visitar o Iraque sem o ditador Saddam Hussein é uma coisa boa". Voltando para casa após uma visita de dois dias ao Iraque, Ahmadinejad novamente elogiou as relações mais estreitas de seu país com o Iraque e reiterou suas críticas aos Estados Unidos.
Azerbaijão
Durante sua gestão, as relações com os vizinhos do norte e do oeste também aumentaram. Apesar do Irã ser o segundo maior produtor de gás natural, foi assinado um acordo entre as duas empresas estatais para importar gás azeri para o país. Em um esforço para construir apoio em torno do Irã em face da retórica cada vez mais acalorada, os dois países também assinaram um acordo de segurança para lidar com "assuntos tão diversos como segurança de fronteira, guerra às drogas, crime organizado e tráfico de pessoas e extradição de criminosos . " O Ministro do Interior iraniano disse: "A segurança do Azerbaijão é a segurança do Irã e a segurança do Irã é a segurança do Azerbaijão. Não temos limitações para transferir experiências e treinar as forças do Azerbaijão." Acrescentando que a ameaça de outros lugares era tal que "os estrangeiros não querem ver amizade entre os estados regionais e procuram semear a discórdia entre as nações através de vários assuntos." Na mesma medida, o Ministro da Defesa do Azerbaijão, Safar Abiyev , "Nenhuma ameaça será feita contra o Irã a partir do território do Azerbaijão e não ajudaremos os inimigos da República Islâmica do Irã em nenhuma circunstância."
Turquia
Os laços do Irã com a Turquia, especialmente após a ascensão do Partido da Justiça e Desenvolvimento liderado por Recep Tayyip Erdoğan, foram reforçados. O primeiro-ministro Erdoğan disse sobre a crise nuclear no Oriente Médio: "Os países com armas nucleares não estão em posição de se voltar para outro país e dizer: 'Vocês não deveriam produzir armas nucleares. O Irã tem falado constantemente do fato de que está tentando usar a energia nuclear para fins civis e que estão usando programas de enriquecimento de urânio apenas para fins civis. Isso é o que o Sr. Ahmadinejad me disse muitas vezes antes. " O bom relacionamento pessoal de Erdoğan com Ahmedinejad foi usado para aumentar os laços comerciais, bem como trazer hidrocarbonetos iranianos para os mercados europeus. Erdoğan também afirmou que o Irã buscou a ajuda da Turquia para estender a mão aos Estados Unidos. Ele fez causa comum com os iranianos sobre a questão do PKK e dos rebeldes curdos iranianos do PJAK que afligem os dois países, enquanto condena a recusa do Iraque em entregar suspeitos curdos, bem como elogia a disposição do Irã em compartilhar informações sobre o assunto.
Rússia
Ahmadinejad decidiu fortalecer as relações com a Rússia, vizinha do norte do Irã, instalando um escritório expressamente dedicado a esse propósito em outubro de 2005. Ele trabalhou com Vladimir Putin na questão nuclear, e tanto Putin quanto Ahmadinejad expressaram o desejo de maior cooperação mútua no questões envolvendo o Mar Cáspio . Mais recentemente, o Irã tem sido cada vez mais empurrado para uma aliança com Moscou devido à controvérsia sobre o programa nuclear iraniano. No final de dezembro de 2007, a Rússia começou a entregar lotes enriquecidos de combustível nuclear ao Irã como uma forma de persuadir o Irã a encerrar o autoenriquecimento.
Israel
Em 26 de outubro de 2005, Ahmadinejad fez um discurso em uma conferência em Teerã intitulada "O Mundo sem Sionismo ". De acordo com traduções amplamente publicadas, ele concordou com uma declaração que atribuiu ao Aiatolá Khomeini de que o "regime de ocupação" tinha de ser removido, e se referiu a isso como uma "mancha vergonhosa [no] mundo islâmico", que precisava ser "apagada das páginas da história. "
Os comentários de Ahmadinejad foram condenados pelos principais governos ocidentais , a União Europeia , a Rússia, o Conselho de Segurança das Nações Unidas e o então secretário-geral da ONU, Kofi Annan . Os líderes egípcios , turcos e palestinos também expressaram descontentamento com o comentário de Ahmadinejad. O então primeiro-ministro do Canadá, Paul Martin , disse: "esta ameaça à existência de Israel, este apelo ao genocídio junto com as ambições nucleares óbvias do Irã é um assunto que o mundo não pode ignorar".
A tradução de sua declaração foi contestada. O ministro das Relações Exteriores do Irã afirmou que Ahmadinejad foi "mal compreendido": "Ele está falando sobre o regime. Não reconhecemos legalmente esse regime". Alguns especialistas afirmam que a frase em questão (بايد از صفحه روزگار محو شود) é traduzida com mais precisão como "eliminado" ou "apagado" ou "apagado" (lit. "deveria desaparecer") da "página do tempo" ou "as páginas da história", em vez de "varridas do mapa". Revendo a controvérsia sobre a tradução, o vice-editor estrangeiro do The New York Times , Ethan Bronner, observou que "todas as traduções oficiais" dos comentários, incluindo o Ministério das Relações Exteriores e o gabinete do presidente, "referem-se à eliminação de Israel". Dr. Joshua Teitelbaum, um professor baseado em Israel com ligações com o Comitê de Relações Públicas de Israel , em um artigo para o Centro de Relações Públicas de Jerusalém , examinou a linguagem que o presidente Ahmadinejad usou ao discutir Israel. Usando traduções persas do Dr. Denis MacEoin , um ex-conferencista de estudos islâmicos no Reino Unido, Teitelbaum escreveu que "o presidente iraniano não estava apenas pedindo uma" mudança de regime "em Jerusalém, mas sim a destruição física real do Estado de Israel , "e afirmou que Ahmadinejad estava defendendo o genocídio de seus residentes também. Teitelbaum disse que em um discurso proferido em 26 de outubro de 2005, Ahmadinejad disse o seguinte sobre Israel: "Em breve essa mancha de desgraça será limpa da vestimenta do mundo do Islã, e isso é alcançável." Teitelbaum disse que esse tipo de retórica desumanizante é um prelúdio documentado para o incitamento ao genocídio. Dr. Juan Cole , um professor de história moderna do Oriente Médio e do Sul da Ásia na Universidade de Michigan, argumentou que Ahmadinejad não estava pedindo a destruição de Israel, "Ahmadinejad não disse que ia varrer Israel do mapa porque não tal idioma existe em persa ". O Dr. Stephen Walt , professor de relações internacionais da Universidade de Harvard, disse: "Não acho que ele esteja incitando ao genocídio". De acordo com Gawdat Bahgat da Universidade de Defesa Nacional , "os apelos inflamados para destruir Israel têm como objetivo mobilizar constituintes nacionais e regionais" e que "Retórica à parte, a maioria dos analistas concorda que a República Islâmica e o Estado judeu provavelmente não se envolverão em um confronto militar uns contra os outros. "
Em julho de 2006, Ahmadinejad comparou as ações de Israel no conflito Israel-Líbano de 2006 às ações de Adolf Hitler durante a Segunda Guerra Mundial, dizendo que "como Hitler, o regime sionista está apenas procurando um pretexto para lançar ataques militares" e "agora está agindo assim como ele. " Em 8 de agosto de 2006, ele deu uma entrevista para a televisão a Mike Wallace , um correspondente do 60 Minutes , na qual questionou o apoio americano ao "regime assassino" de Israel e os fundamentos morais para a invasão do Líbano por Israel. Em 2 de dezembro de 2006, Ahmadinejad se reuniu com o primeiro-ministro palestino Ismail Haniyah em Doha , Qatar. Naquela reunião, ele disse que Israel "foi criado para estabelecer o domínio de estados arrogantes sobre a região e permitir que o inimigo penetrasse no coração da terra muçulmana". Ele chamou Israel de "ameaça" e disse que foi criado para criar tensões e impor as políticas dos EUA e do Reino Unido na região. Em 12 de dezembro de 2006, Ahmadinejad discursou na Conferência Internacional para a Revisão da Visão Global do Holocausto e fez comentários sobre o futuro de Israel. Ele disse: "Israel está prestes a cair. Esta é a promessa de Deus e o desejo de todas as nações do mundo."
Quando CNN 's Larry King perguntou Ahmadinejad 'não Israel permanecem Israel' em sua versão do Oriente Médio, Ahmadinejad sugeriu que ao longo dos territórios palestinos eleições livres para todos ser realizado sob a supervisão de organizações internacionais. Ahmadinejad sugeriu que "... devemos permitir que eleições livres aconteçam na Palestina sob a supervisão das Nações Unidas. E o povo palestino, o povo palestino deslocado, ou quem quer que considere a Palestina sua terra, pode participar de eleições livres. E então, aconteça o que acontecer como resultado pode acontecer. "
Ao falar em uma reunião de convidados estrangeiros marcando o 19º aniversário da morte do falecido líder revolucionário do Irã, o aiatolá Ruhollah Khomeini , a agência oficial de notícias IRNA citou Ahmadinejad afirmando que
“É preciso saber que o regime criminoso e terrorista sionista, que tem 60 anos de saques, agressões e crimes em seu arquivo, chegou ao fim de seu trabalho e logo desaparecerá do cenário geográfico”.
Alternativamente, o site presidencial iraniano cita Ahmadinejad como tendo dito
"Ó caro Imam (Khomeini)! Você disse que o regime sionista que é um regime usurpador e ilegítimo e um tumor cancerígeno deveria ser varrido do mapa. Devo dizer que sua observação esclarecedora e sua causa vão se tornar realidade hoje. O regime sionista perdeu sua filosofia de existência ... o regime sionista enfrenta um beco sem saída e, sob a graça de Deus, seu desejo logo se materializará e o elemento corrupto será varrido do mapa. "
Relações com países latino-americanos
Bolívia
Como um dos países da " maré rosa " latino-americana , a Bolívia consolidou relações com o Irã durante a presidência de Ahmadinejad. O presidente boliviano, Evo Morales, visitou o Irã em 2010, onde, junto com o presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad, disse ser necessário "fortalecer a frente de resistência formada por nações independentes e em busca de liberdade para lutar contra o imperialismo e a hegemonia global".
Brasil
O presidente brasileiro Lula e Ahmadinejad falaram de sua "relação pessoal" que ajudou a estreitar os laços entre o Brasil e o Irã. Ahmadinejad visitou o Brasil pela primeira vez em uma viagem latino-americana que o levou à Venezuela e à Bolívia, enquanto Lula estava envolvido em um avanço histórico ao levar o urânio produzido no Irã para a Turquia para ser enriquecido e evitar outra rodada de sanções. O esforço de Lula não foi visto como provável para resolver o problema pela secretária de Estado dos EUA, Clinton.
- Visita de Ahmadinejad
Houve alguma controvérsia sobre o envolvimento do Irã na conferência Rio + 20 . O Irã enviou uma delegação, que incluía o presidente Ahmadinejad, ao Rio em junho para participar da cúpula. A controvérsia da participação iraniana na cúpula cercou o Irã com sérios problemas ambientais, que se recusou a abordar, contínuas violações dos direitos humanos e se recusa a cooperar com a AIEA em seu contencioso programa nuclear. Ahmadinejad foi recebido com manifestações, com a participação de milhares de pessoas, em sua chegada ao Rio.
A delegação iraniana se encontrou com manifestantes agitando faixas com o slogan "Ahmadinejad vá para casa" em sua chegada ao Rio em 20 de junho. Os manifestantes eram em sua maioria ativistas de direitos humanos, homossexuais e judeus que se manifestavam contra a violação dos direitos humanos pelo Irã e seus problemas ambientais não resolvidos. Vários estados boicotaram o Irã abandonando o país durante o discurso de Ahmadinejad, incluindo o Canadá. Um representante canadense do Ministro do Meio Ambiente, Peter Kent, que liderou a delegação, disse que a paralisação foi planejada para "... enviar uma mensagem forte ao Irã e ao mundo, que o Canadá não tolerará a retórica radical e perigosa do Irã." Outras delegações, incluindo Estados Unidos, Israel, Austrália, Reino Unido e União Europeia, também boicotaram o discurso do presidente iraniano.
A presidente brasileira Dilma Rousseff rejeitou um pedido de reunião do presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad e outros representantes seguiram seu exemplo e o prefeito Eduardo Paes cancelou a inauguração de uma réplica das famosas colunas Persépolis oferecidas pelo Irã. O evento foi agendado com a presença do líder iraniano. Além dos problemas relacionados à poluição do ar em Teerã e outras grandes cidades, há preocupações de que o programa nuclear iraniano cause danos ao meio ambiente. As preocupações incluem a localização de várias instalações nucleares. A Usina Nuclear de Bushehr , por exemplo, inaugurada em novembro de 2010, está situada em uma área de grave risco sísmico. Ele está localizado na interseção de três placas (árabe, africana e eurasiana) e os especialistas argumentaram que um terremoto poderia causar tantos danos ao prédio em Bushehr (e aos equipamentos internos) que ocorreria um acidente em uma escala semelhante a Chernobyl . O geólogo kuwaitiano Jasem al-Awadi alertou que vazamentos de radiação podem ter um sério impacto na região do Golfo, em particular no Kuwait, já que fica a apenas 276 km da Usina Bushehr.
Venezuela
Ahmadinejad buscou desenvolver laços com outros líderes mundiais que também se opõem à política externa e à influência dos EUA, como Hugo Chávez, da Venezuela . A Venezuela votou a favor do programa nuclear do Irã perante as Nações Unidas, e ambos os governos buscaram desenvolver mais comércio bilateral. A partir de 2006, os laços entre os dois países são estratégicos e não econômicos; A Venezuela ainda não é um dos principais parceiros comerciais do Irã.
Durante uma visita ao Irã em 2010, Chávez e Ahmadinejad sinalizaram a intenção de estabelecer uma " nova ordem mundial ".
Resto da américa latina
Ahmadinejad também visitou a Nicarágua para a inauguração de Daniel Ortega em janeiro de 2008, e novamente em janeiro de 2012, onde assinou acordos multimilionários para financiar projetos de infraestrutura. Ele fez o mesmo na Bolívia por Evo Morales . Ao mesmo tempo, ele solidificou os laços com o Equador a tal ponto que o presidente Rafael Correa disse que seu país foi "punido por seus laços com o Irã".
Nações Unidas
Em 23 de setembro de 2009, Ahmadinejad fez um discurso na Assembleia Geral da ONU que se concentrou em acusar as potências ocidentais de espalhar "guerra, derramamento de sangue, agressão, terror e intimidação" no Oriente Médio e no Afeganistão. Ele também prometeu que Teerã está "preparado para apertar calorosamente todas as mãos que honestamente nos são estendidas". Mas ele acusou o Ocidente de hipocrisia - dizendo que pregava a democracia, mas violava seus princípios fundamentais - e acrescentou que era hora de o mundo responder.
"O despertar das nações e a expansão da liberdade em todo o mundo não vão mais permitir que continuem com sua hipocrisia e atitudes perversas", disse ele.
Ele também falou contra Israel por seu ataque "bárbaro" à Faixa de Gaza, "políticas desumanas" nos territórios palestinos e o que ele chamou de domínio dos assuntos políticos e econômicos mundiais. O fim do qual se concentrou amplamente na situação do povo da Palestina e na culpa de Israel, embora sem mencionar a nação ou os judeus, referindo-se apenas aos "ocupantes" e ao "regime sionista".
"Como podem os crimes dos ocupantes contra mulheres e crianças indefesas ... ser apoiados incondicionalmente por certos governos", perguntou Ahmadinejad. "E, ao mesmo tempo, os homens e mulheres oprimidos estão sujeitos ao genocídio e ao bloqueio econômico mais pesado, tendo suas necessidades básicas negadas, comida, água e remédios?"
“Não é mais aceitável que uma pequena minoria domine a política, a economia e a cultura de grandes partes do mundo por meio de suas redes complicadas”, acrescentou. E ele acusou o chamado regime sionista de buscar "estabelecer uma nova forma de escravidão e prejudicar a reputação de outras nações, até mesmo das nações europeias e dos Estados Unidos, para atingir suas ambições racistas". Seus comentários culminaram com a França liderando uma greve de uma dúzia de delegações, incluindo os Estados Unidos em protesto. "É decepcionante que Ahmadinejad tenha mais uma vez escolhido adotar uma retórica odiosa, ofensiva e anti-semita", disse Mark Kornblau, porta-voz da missão dos EUA nas Nações Unidas, em um comunicado. Delegações da Argentina, Austrália, Grã-Bretanha, Costa Rica, Dinamarca, França, Alemanha, Hungria, Itália, Nova Zelândia e Estados Unidos deixaram a sala quando Ahmadinejad começou a protestar contra Israel. Israel já havia pedido um boicote ao discurso e não estava presente quando o líder iraniano iniciou seu discurso. Canadá já havia dito que atenderia ao pedido de boicote.
Controvérsias
11 de setembro
Durante a sessão de abertura da 65ª Assembleia Geral das Nações Unidas na cidade de Nova York, Ahmadinejad apresentou três teorias possíveis sobre os ataques de 11 de setembro .
- "Que um grupo terrorista muito poderoso e complexo, capaz de cruzar com sucesso todas as camadas da inteligência e segurança americana, executou o ataque." (que ele disse ser defendido pelos principais estadistas americanos)
- "Que alguns segmentos dentro do governo dos EUA orquestraram o ataque para reverter o declínio da economia americana e seu controle sobre o Oriente Médio, a fim de também salvar o regime sionista." (O que ele disse que a maioria dos americanos e outros países e políticos concordaram)
- "Foi executado por um grupo terrorista, mas o governo americano apoiou e aproveitou a situação." (algo que ele disse teve poucos proponentes)
Suas provas foram "alguns passaportes encontrados no enorme volume de escombros e um vídeo de um indivíduo cujo local de domicílio era desconhecido, mas foi anunciado que ele esteve envolvido em negócios de petróleo com algumas autoridades americanas. Também foi encoberto e disse que devido à explosão e ao incêndio nenhum vestígio dos atacantes suicidas foi encontrado. " Então ele perguntou:
- Não teria sido sensato que primeiro uma investigação completa deveria ter sido conduzida por grupos independentes para identificar conclusivamente os elementos envolvidos no ataque e, em seguida, mapear um plano racional para tomar medidas contra eles?
- Assumindo o ponto de vista do governo americano, é racional lançar uma guerra clássica por meio do destacamento generalizado de tropas que levou à morte de centenas de milhares de pessoas para combater um grupo terrorista?
- Não foi possível agir da forma como o Irã reagiu ao grupo terrorista Riggi que matou e feriu 400 pessoas inocentes no país. Na operação iraniana, nenhuma pessoa inocente foi ferida.
Consequentemente, ele propôs uma comissão independente de investigação da ONU. As alegações foram recebidas com uma greve dos EUA, Canadá, Israel e do bloco de 27 membros da UE.
"Apagado do mapa"
Durante um discurso de 2005, a controvérsia circulou na mídia de que Ahmadinejad afirmou que Israel deveria ser " varrido do mapa ". Esta frase é uma expressão idiomática do inglês que implica destruição física. Juan Cole, um professor de História do Oriente Médio e do Sul da Ásia da Universidade de Michigan, acredita que a declaração de Ahmadinejad foi traduzida incorretamente; Cole diz que uma tradução mais precisa seria:
O Imam disse que este regime que ocupa Jerusalém (een rezhim-e ishghalgar-e qods) deve [desaparecer] da página do tempo (bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad).
O vice-editor estrangeiro do New York Times e residente israelense Ethan Bronner escreveu que Ahmadinejad pediu que Israel fosse varrido do mapa. Depois de notar as objeções de críticos como Cole, Bronner afirmou:
Todas as traduções oficiais da declaração de Ahmadinejad, incluindo uma descrição dela em seu site, referem-se à eliminação de Israel. Sohrab Mahdavi, um dos tradutores mais proeminentes do Irã, e Siamak Namazi , diretor administrativo de uma empresa de consultoria em Teerã, que é bilíngue, dizem que "limpar" ou "limpar" é mais preciso do que "desaparecer" porque o verbo persa está ativo e transitivo.
Apesar dessas diferenças, Ethan Bronner concorda com o professor Cole que Ahmadinejad não usou a palavra "Israel" (mas sim "regime de Jerusalém") e também não usou a palavra "mapa" (mas sim "página (s) do tempo "). Enfatizando esses pontos de acordo, Jonathon Steele, do Guardian, conclui que "especialistas confirmam que o presidente do Irã não pediu que Israel fosse 'varrido do mapa'". Além disso, Steele cita uma fonte da BBC, bem como do Middle East Media Research Institute (MEMRI), apoiando a seguinte tradução:
Este regime que está ocupando Jerusalém deve ser eliminado das páginas da história.
Embora esta tradução seja bastante semelhante à versão do Professor Cole, ela usa a palavra "eliminado" em vez de "desaparecer", o que é consistente com a sugestão de Bronner de que um verbo "ativo" refletiria com mais precisão o persa original.
O site oficial de Mahmoud Ahmadinejad traduz a frase como "apagado do mapa", a Reuters traduz esse discurso como "logo desaparecerá da cena geográfica"
Resposta ocidental ao questionamento do Holocausto e suposto anti-semitismo
Em 14 de dezembro de 2005, Ahmadinejad fez várias declarações polêmicas sobre o Holocausto , referindo-se repetidamente a ele como um "mito", bem como criticando as leis europeias contra a negação do Holocausto . De acordo com um relatório da Radiodifusão da República Islâmica do Irã, Ahmadinejad disse, referindo-se aos europeus: "Hoje, eles criaram um mito em nome do Holocausto e o consideram acima de Deus, da religião e dos profetas." A citação também foi traduzida como "Eles criaram um mito hoje que chamam de massacre de judeus e o consideram um princípio acima de Deus, das religiões e dos profetas."
Em uma entrevista de 30 de maio de 2006 ao Der Spiegel , Ahmadinejad insistiu que havia "duas opiniões" sobre o Holocausto. Quando questionado se o Holocausto era um mito, ele respondeu: "Só aceitarei algo como verdade se estiver realmente convencido disso". Ele também disse: "Somos de opinião que, se um acontecimento histórico está de acordo com a verdade, esta verdade será revelada com ainda mais clareza se houver mais pesquisas sobre ela e mais discussão sobre ela". Ele então argumentou que "a maioria" dos estudiosos que reconheceram a existência do Holocausto são "politicamente motivados", afirmando que:
"... há duas opiniões sobre isso na Europa. Um grupo de acadêmicos ou pessoas, a maioria deles com motivação política, dizem que o Holocausto ocorreu. Depois, há o grupo de acadêmicos que representam a posição oposta e, portanto, foram presos pelo na maior parte."
Em agosto de 2006, o líder iraniano teria novamente lançado dúvidas sobre a existência do Holocausto, desta vez em uma carta à chanceler alemã Angela Merkel , onde escreveu que o Holocausto pode ter sido inventado pelas potências aliadas para constranger a Alemanha. Durante o mesmo mês, em um discurso público que foi ao ar no Iranian News Channel (IRINN), Ahmadinejad supostamente deu a entender que os sionistas podem não ser seres humanos, dizendo "Eles não têm fronteiras, limites ou tabus quando se trata de matar seres humanos. Quem são eles? De onde vieram? Eles são seres humanos? 'Eles são como gado, não, mais equivocados.' ”
Em 11 de dezembro de 2006, a " Conferência Internacional para Rever a Visão Global do Holocausto " foi realizada no Irã. A conferência foi convocada e realizada a pedido de Ahmadinejad. A mídia ocidental condenou amplamente a conferência e a descreveu como uma "conferência de negação do Holocausto" ou uma "reunião de negadores do Holocausto", embora o Irã sustentasse que não era uma conferência de negação do Holocausto , comentando que a conferência tinha como objetivo "criar uma oportunidade para pensadores que não podem expressar suas opiniões livremente na Europa sobre o Holocausto ”.
Em sua aparição em setembro de 2007 na Universidade de Columbia , Ahmadinejad afirmou "Não estou dizendo que não aconteceu. Não é um julgamento que estou fazendo aqui" e que o Holocausto deve ser deixado aberto a debates e pesquisas como qualquer outro evento histórico.
Nas cerimônias do Dia de Quds de 18 de setembro de 2009 em Teerã, ele afirmou que "o pretexto para estabelecer o regime sionista é uma mentira, uma mentira que se baseia em uma afirmação não confiável, uma afirmação mítica, (como) a ocupação da Palestina não tem nada a ver com o Holocausto ". Ele também se referiu ao Holocausto como uma "caixa preta" selada perguntando por que as potências ocidentais recusam a permissão para que a alegação seja "examinada e pesquisada", uma declaração que foi imediatamente condenada pelos governos dos Estados Unidos, Reino Unido, França e Alemanha.
Em resposta a algumas das declarações controversas de Ahmadinejad, o Senado dos EUA acusou Ahmadinejad de anti-semitismo . O discurso de Ahmadinejad de setembro de 2008 na Assembleia Geral da ONU, no qual ele se debruçou sobre o que descreveu como controle sionista das finanças internacionais, também foi denunciado como "anti-semitismo flagrante" pelo ministro das Relações Exteriores alemão, Frank-Walter Steinmeier .
O presidente americano Barack Obama apresentou um desafio direto a Ahmadinejad durante sua visita ao campo de concentração de Buchenwald em junho de 2009 , dizendo que Ahmadinejad "deveria fazer sua própria visita" ao campo e que "[t] seu lugar é a repreensão final a tais pensamentos, um lembrança do nosso dever de enfrentar quem quer mentir sobre a nossa história ”.
Em outubro de 2008, as declarações de Ahmadinejad sobre o Holocausto foram criticadas no Irã pelo clérigo e candidato à presidência Mahdi Karroubi .
O principal conselheiro de Khamenei em política externa, Ali Akbar Velayati , se recusou a participar da conferência de Ahmadinejad sobre o Holocausto. Em contraste com as observações de Ahmadinejad, Velayati disse que o Holocausto foi um genocídio e uma realidade histórica.
Resposta a acusações
Ahmadinejad negou as acusações de negação do Holocausto e afirmou que está simplesmente destacando a questão da liberdade de expressão e o direito à pesquisa. "Se os europeus estão dizendo a verdade em sua afirmação de que mataram seis milhões de judeus no Holocausto durante a Segunda Guerra Mundial - o que parece que eles estão certos em sua afirmação porque insistem nisso e prendem e encarceram aqueles que se opõem, por que a nação palestina deveria pagar pelo crime. Por que eles vieram ao coração do mundo islâmico e estão cometendo crimes contra a querida Palestina usando suas bombas, foguetes, mísseis e sanções.
Ahmadinejad disse que respeita os judeus e que "na Palestina há muçulmanos, cristãos e judeus que vivem juntos". Ele acrescentou: "Amamos todos no mundo - judeus, cristãos, muçulmanos, não-muçulmanos, não-judeus, não-cristãos ... Somos contra a ocupação, agressão, assassinatos e deslocamento de pessoas - do contrário, não temos problemas com o comum pessoas." Ahmadinejad disse ainda que a comunidade judaica no Irã tem seu próprio membro independente no parlamento. Ahmadinejad argumentou que os sionistas "não são judeus, nem cristãos, nem muçulmanos" e perguntou: "Como você pode ser religioso e ocupar a terra de outras pessoas?"
Shiraz Dossa, professor da St. Francis Xavier University , em Nova Scotia , Canadá, argumentou em junho de 2007 que
Ahmadinejad não negou o Holocausto nem propôs a liquidação de Israel; ele nunca o fez em nenhum de seus discursos sobre o assunto (todos em persa). Como especialista em Irã, posso atestar que ambas as acusações são falsas ... O que Ahmadinejad questionou é a mitologização, a sacralização do Holocausto e a contínua matança de palestinos e muçulmanos pelo "regime sionista". Ele até levantou dúvidas sobre a escala do Holocausto. Sua retórica foi excessiva e provocativa. E ele realmente não se importa com o que nós, no Ocidente, pensamos sobre o Irã ou os muçulmanos; ele não se curva ao ditame ocidental ou israelense.
Dossa foi criticado pela mídia canadense, pelo presidente da universidade Sean Riley e por 105 professores de sua universidade por sua participação na conferência do Holocausto em Teerã. Dossa respondeu que não sabia que os negadores do Holocausto estariam presentes, que ele "nunca negou o Holocausto, apenas observou seu poder de propaganda" e que a universidade deveria respeitar sua liberdade acadêmica de participar.