Tribunal de Apelações em Casos de Captura - Court of Appeals in Cases of Capture

Tribunal de Recursos em Casos de Captura
Estabelecido 15 de janeiro de 1780
Dissolvido 21 de junho de 1788
Localização Vários locais nos Estados Unidos
Método de composição Seleção pelo Congresso Continental
Autorizado por Estatuto promulgado pelo Congresso Continental
Apela para Não disponível
Número de posições 3

O antigo Tribunal de Apelações em Casos de Captura , estabelecido por resolução do Congresso Continental em 15 de janeiro de 1780, foi o primeiro tribunal federal dos Estados Unidos da América . O tribunal tinha jurisdição sobre os casos de captura de navios e cargas inimigas.

Origem

Durante a Revolução Americana , os Estados Unidos emitiram cartas de marca e represália autorizando embarcações privadas, conhecidas como corsários , a capturar navios e cargas inimigas como prêmio .

A ideia do Tribunal originou-se de solicitações enviadas pelo General George Washington durante a Revolução Americana ao Presidente do Congresso John Hancock , mas inicialmente resultou apenas no estabelecimento de comitês dentro do Congresso para exercer tal jurisdição . Ao saber desse desvio de seus pedidos anteriores, Washington enviou outro pedido a Hancock novamente pedindo que o Congresso estabelecesse o Tribunal, mas o Congresso só atendeu ao seu pedido quase quatro anos depois.

Autoridade para estabelecimento

Embora o poder expresso específico para estabelecer o Tribunal tenha sido concedido ao Congresso nos Artigos da Confederação , os Artigos da Confederação ainda não foram totalmente ratificados por todos os treze dos estados originais quando o Congresso estabeleceu o Tribunal em 15 de janeiro de 1780. No entanto, o Supremo dos EUA O Tribunal decidiu que o Congresso, no entanto, tinha poderes inerentes na época para estabelecer o Tribunal.

Duração

O Tribunal funcionou logo após sua fundação em 1780 até seus casos finais em 1787. Ele oficialmente deixou de existir após a ratificação da Constituição dos EUA em 1789, que transferiu o poder judicial federal para o recém-criado Supremo Tribunal dos EUA e outros inferiores (ou seja, inferiores ) tribunais federais estabelecidos pelo Congresso.

Jurisdição

Começando com Massachusetts em 1o de novembro de 1775, várias das colônias americanas (e, mais tarde, estados) estabeleceram tribunais de prêmios para exercer a jurisdição original sobre todos os casos (ou calúnias ) de capturas (ou prêmios) consistindo de navios e cargas inimigas. O estabelecimento de tais tribunais foi recomendado pelo Congresso em 25 de novembro de 1775.

Em 25 de novembro de 1775, o Congresso também afirmou a jurisdição de apelação federal sobre esses casos. Após repetidas dificuldades de programação quando o Congresso tentou ouvir a primeira apelação, o Congresso inicialmente atribuiu esta jurisdição a várias comissões especiais, seguidas por uma comissão permanente em 30 de janeiro de 1777.

Posteriormente, em 15 de janeiro de 1780, o Congresso instituiu o Tribunal de Apelações em Casos de Captura para exercer essa jurisdição como tribunal de última instância . Em 24 de maio de 1780, o Congresso transferiu todos os recursos pendentes pendentes perante os comitês para o Tribunal e especificou que todos os recursos futuros deveriam ser apresentados diretamente ao Tribunal.

Em 27 de junho de 1786, a jurisdição da Corte foi novamente ampliada para incluir ensaios e novos julgamentos em certos casos onde a justiça assim o exigisse.

A jurisdição especial também foi conferida ao Tribunal em 11 de fevereiro de 1782 para uma captura julgada por um tribunal de premiação em Connecticut e em 24 de julho de 1786 para a captura do saveiro Chester .

Horários e locais das sessões

A primeira sessão do Tribunal deveria ser realizada na Filadélfia, Pensilvânia, na primeira oportunidade. As sessões subsequentes deveriam ser realizadas em outros momentos e locais nos Estados Unidos, conforme considerado favorável ao bem público, mas não mais a leste do que Hartford, Connecticut , e não mais ao sul do que Williamsburg, Virginia . Posteriormente, o Congresso especificou a hora e o local para algumas sessões do Tribunal, incluindo sessões específicas a serem realizadas em Hartford, Connecticut; Filadélfia, Pensilvânia; Richmond, Virginia ; e Nova York, Nova York .

Procedimento

O principal meio de interpor um recurso ao Tribunal exigia que uma parte exigisse primeiro um recurso no tribunal de primeira instância no prazo de cinco dias após a sentença definitiva e, em seguida, apresentasse um recurso e proporcionasse segurança adequada ao Tribunal no prazo de quarenta dias após exigir um recurso Tribunal de julgamento. Em 5 de setembro de 1781, uma prorrogação do prazo para apelação foi concedida no caso de uma captura decidida em favor de Patrick Mahon contra Roger Kean. Além disso, alguns recursos interpostos no Congresso e encaminhados a comitês foram posteriormente transferidos para o Tribunal.

O julgamento pelo júri foi considerado inconsistente com o uso das nações e, portanto, não foi autorizado pelo Tribunal. No entanto, o julgamento por júri foi autorizado em alguns tribunais estaduais de premiação , onde o Congresso inicialmente recomendou, para depois recomendar contra ele.

Em qualquer caso perante o Tribunal que envolvesse uma captura suspeita de conluio, o Tribunal era obrigado a exigir prova suficiente em contrário do sequestrador e, se o sequestrador não cumprisse este ônus, o Tribunal era obrigado a conceder o prêmio ao indicar onde o julgamento original foi realizado.

Juízes

O Tribunal era composto por três juízes, mas o quorum exigia apenas a presença de dois juízes.

Todos os juízes que atuam no Tribunal foram obrigados a fazer o seguinte juramento de ofício administrado perante o Presidente do Congresso :

Você jura [ou afirma] que executará bem, fiel e imparcialmente o cargo de um dos juízes do Tribunal de Apelações em Casos de Captura, de acordo com o melhor de sua habilidade e julgamento. Então ajude você Deus.

Inicialmente, os juízes recebiam salários anuais por seus serviços com reembolso de despesas, mas sua remuneração foi posteriormente alterada para prever apenas diárias fixas, incluindo o tempo gasto em viagens a negócios oficiais do Tribunal.

Os seguintes indivíduos foram eleitos pelo Congresso para servir como juízes no Tribunal:

  • William Paca (eleito em 22 de janeiro de 1780; aceito em 8 de fevereiro de 1780; renunciou em 21 de novembro de 1782).
  • Titus Hosmer (eleito em 22 de janeiro de 1780; aceito em 12 de abril de 1780; morreu no cargo em 4 de agosto de 1780).
  • George Wythe (eleito em 22 de janeiro de 1780; recusou-se a servir em 21 de fevereiro de 1780).
  • Cyrus Griffin (eleito em 28 de abril de 1780; aceito em 4 de maio de 1780).
  • George Read (eleito em 5 de dezembro de 1782; aceito em 10 de dezembro de 1782).
  • John Lowell (eleito em 5 de dezembro de 1782; aceito em 12 de fevereiro de 1783).

Como juízes da Corte, George Read tinha mais idade sobre John Lowell com base nos resultados de uma eleição no Congresso realizada em 13 de dezembro de 1782.

Estojos

Os registros remanescentes mostram que um total de cinquenta e seis casos foram apresentados e julgados ou de outra forma resolvidos pelo Tribunal, incluindo onze casos que foram transferidos de comitês dentro do Congresso para o Tribunal.

Embora o Tribunal geralmente não emita pareceres formais por escrito sobre suas decisões, os pareceres do Tribunal foram publicados nos seguintes casos:

  • The Resolution , 2 U.S. (2 Dall. ) 1 (Ct. App. In Cases of Capture 1781).
  • The Resolution , 2 U.S. (2 Dall. ) 19 (Ct. App. In Cases of Capture 1781) (nova audiência).
  • The Erstern , 2 U.S. (2 Dall. ) 34 (Ct. App. In Cases of Capture 1782).
  • The Gloucester , 2 U.S. (2 Dall. ) 36 (Ct. App. In Cases of Capture 1782).
  • The Squirrel , 2 U.S. (2 Dall. ) 40 (Ct. App. Nos Casos de Captura 1783) (venda autorizada do navio para evitar a deterioração; o produto da venda permaneceu sujeito a adjudicação).
  • The Speedwell , 2 U.S. (2 Dall. ) 40 (Ct. App. In Cases of Capture 1784) (condenação revertida porque a captura ocorreu após artigos preliminares de paz).
  • Luke v. Hulbert , 2 Dall. * 41 (Ct. App. Em Casos de Captura 1787) (dispensado) (usando a paginação com estrelas da 1ª ed.).
  • The Experiment v. The Chester , 2 Dall. * 41 (Ct. App. Em Casos de Captura 1787) (dispensado) (usando a paginação com estrelas da 1ª ed.).

A custódia dos registros do Tribunal foi primeiro transferida para a Suprema Corte dos Estados Unidos . No entanto, o Arquivo Nacional agora mantém a custódia dos registros. Nos termos do 28 USC §6 , os Arquivos tratam os registros do tribunal "da maneira prevista por lei para fornecer cópias dos registros e procedimentos da Suprema Corte" e "tais cópias devem ter a mesma fé e crédito que os procedimentos de o Tribunal Supremo.

Veja também

Notas

Origens

Leitura adicional