contramovimento - Countermovement
Um contra-movimento em sociologia significa um movimento social contrário de outro movimento social. Sempre que um movimento social começa acima, um outro grupo estabelece-se a minar o grupo anterior. Muitos movimentos sociais começam como um efeito da política ativismo em relação às questões que um grupo discorda. “Os pesquisadores têm utilizado a mobilização de recursos para estudar todos os tipos de movimentos sociais e políticos, como o ambientalismo , direitos do pai grupos, movimentos religiosos , e o direito ao aborto ”. A razão para o início de grupos contramovimento é que as pessoas estão competindo por recursos para influência política. Grupos contramovimento são uma parte da sociedade americana que tentam competir para o governo legislação para apoiar os seus próprios pontos de vista.
A teoria da mobilização de recursos é uma questão importante no contramovimentos. “Teoria da mobilização Research foi uma resposta às teorias sociais psicológicos que incidiu sobre queixas e visualizados movimentos como identidades coletivas”. Esta teoria sugere que os movimentos sociais organizar seus recursos para fazer mudanças na sociedade que se encaixa em seus pontos de vista. Como um movimento social começa a crescer, há aqueles que se opõem a suas opiniões e em tempo começar contramovimentos. Por exemplo, pró-vida e pró-escolha movimentos são contramovimentos um para o outro . Outras questões que têm grupo contramovimento tem que lidar com questões controversas como em aquecimento global , os direitos dos pais, religião e guerra . Esses movimentos e contramovimentos nunca terá uma resolução para que eles tentam passar seus pontos de vista em legislação do governo. Contramovimentos principal objetivo é se opor à outro movimento para obter os seus pontos de vista para o mainstream. Muitos desses movimentos tentar recrutar pessoas para ganhar popularidade e com o tempo ganhar apoio político.
Conteúdo
Meio Ambiente
Um exemplo de um contramovimento tem de lidar com as questões ambientais. Mesmo com fatos científicos e estatísticas que o aquecimento global existe, ainda existem grupos que discordam que o nosso ambiente está mudando . Como Jacques afirma, "a realidade da dúvida em problemas ambientais não é devido a ciência , mas tem que lidar com política política --global para ser mais específico". Muitos que são “céticos ambientais” estão dizendo que não há problemas ambientais que ameaçam a humanidade. Muitos desses céticos estão culpando ambientalista para parar o progresso humano a fazer padrão de ascensão vivendo. Os ambientalistas sobre as outras facções culpa mão dentro da política de direita para este ceticismo e tornando-se um anti-ambiental contramovimento. Jacques explica que, "A concentração de reivindicações céticas partir dos anos 1990 indica uma intensa explosão de interesse no programa cético ambiental e é consistente com um contramovimento conservadora contra preocupação ambiental global".
movimento direitos dos pais
Grupos de direitos dos pais tornaram-se um problema crescente na sociedade americana . Em resposta ao elevado número percebido de crimes violentos cometidos contra mulheres por seus parceiros masculinos, o movimento das mulheres agredidas (BWM) tem feito campanha para a maior consciência da violência doméstica . (p. 723) Com o entendimento generalizado de que a violência doméstica é um problema grave no Estados Unidos e em outros lugares, o BWM tem encontrado apoio público para criar “penas mais duras contra os infratores e vigilância pública contra potenciais agressores, incluindo pais de dissolver famílias” ( p. 723). Pelo menos em parte em resposta a isso, tem havido um contra-movimento de ativistas do movimento pelos direitos dos pais (FRM) que argumentam que os movimentos de mulheres agredidas têm criado leis que tem como alvo homens injustamente. Grupos de direitos dos pais têm crescido em número desde a década de 1980 em Canadá , o Reino Unido , Suécia , Austrália e Estados Unidos (p. 727). Os pais de movimento dos direitos argumentou que o sistema legal é o que torna difícil para eles serem 'bons pais'. A FRM emprega o argumento de que ser um pai biológico é diferente de ser um pai social, porque um pai biológico é simplesmente o indivíduo que faz uma contribuição genética, enquanto um pai social é aquele que se envolve em todas as atividades de seus filhos (p. 727) os FRMs "têm aproveitado para a noção cultural emergente que nas famílias mais saudáveis pais estão envolvidos em todos os aspectos da vida diária de seus filhos. (p. 727).
Aborto
O mais controverso do contramovimentos são sobre se o aborto deve ser legal ou não, que é travada pelo pró-vida e grupos pró-escolha. O grupo pró-vida se opõe ao aborto na maioria das terras, nomeadamente as que "a pedido". Alguns defensores pró-vida acreditam que o aborto é justificável quando problemas graves de saúde estão presentes para a mãe, enquanto outros proponentes acreditam que o aborto é injustificável em qualquer circunstância. O grupo pró-escolha acredita que uma mulher tem o direito ao aborto em todas as circunstâncias, muitas vezes citando os direitos humanos não abrangem fetos antes de viabilidade fetal . Ambos os grupos tendem a ser inflexível para com os seus pontos de vista e argumentos nem os lados parecem convencer em direção contrário. “Embora a questão do aborto é muito controverso, a maioria das pesquisas indicam liberalização de atitudes públicas para a interrupção da gravidez entre 1965 e os anos imediatamente seguintes Roe v. Wade decisão da Suprema Corte que legalizou o aborto. Pesquisas recentes demonstram que entre 80% e 90% dos americanos aprovam o aborto no caso de problemas de saúde, feto com defeito, ou estupro , e entre 40% e 50% indicam aprovação por outras razões. Apenas 10% gostariam de proibir o aborto em todas as circunstâncias”. Há também informações que as pessoas que são geralmente pró-escolha ou pró-vida vêm de origens muito diferentes e têm valores diferentes. “As análises sociodemográficos indicam que os indivíduos que desaprovam do aborto são geralmente comprometidos com a religião organizada , como o catolicismo romano ou protestantes fundamentalistas, são geralmente muito tradicional / conservadora no que diz respeito ao papel das mulheres na vida, e são menos educados do que aqueles que são pró-escolha ”. Ambos os grupos irá criar falácias lógicas, porque ambas as contramovimentos não vai concordar em questões de cada um. Ambos os contramovimentos tentar usar apelo emocional por “defensores do aborto amarrar sua causa para a importância da 'escolha', enquanto ativista pró-vida ressaltar a importância de proteger todas as formas de vida”.
Conclusão
Em resumo, contramovimentos têm sido uma parte de cada movimento. Muitos dos contramovimentos já tentou parar os movimentos de oposição para se livrar de seu movimento e controlar a política do problema. Todos os contramovimentos estão competindo por recursos se é influência política, dinheiro, ou aplicar a sua doutrina sobre os outros. Não importa o movimento que surge agora ou no futuro, há um outro grupo que vai desaprovar e fazer um contramovimento.