Barbara Forrest - Barbara Forrest

Barbara Forrest
CSICON 2011-Barbara Forrest.JPG
Barbara Forrest participando do painel "Creation and Evolution" no CSICon 2011 em New Orleans.
Nacionalidade americano
Alma mater Southeastern Louisiana University (BA)
Louisiana State University (MA)
Tulane University (PhD)
Conhecido por Cavalo de Tróia Kitzmiller do criacionismo
x Dover Area School District
Prêmios Prêmio ASCB de Serviço Público (2006)
Carreira científica
Campos Filosofia
Instituições Southeastern Louisiana University

Barbara Carroll Forrest é professora de filosofia na Southeastern Louisiana University em Hammond, Louisiana . Ela é uma crítica do design inteligente e do Discovery Institute .

Biografia

Forrest se formou na Hammond High School . Ela recebeu seu BA em Inglês em 1974 pela Southeastern Louisiana University , seu MA em Filosofia em 1978 pela Louisiana State University e seu Ph.D. em filosofia pela Tulane University em 1988. Ela leciona filosofia na Southeastern Louisiana University desde 1988 e atualmente é professora de filosofia no Departamento de História e Ciência Política.

Trabalhar

Ela foi co-autora do Cavalo de Tróia do Criacionismo: The Wedge of Intelligent Design ( Oxford University Press , 2004), com o biólogo Paul R. Gross . O livro examina os objetivos e estratégias do movimento de design inteligente e suas tentativas de minar a ciência estabelecida . Os autores analisam a ausência de uma hipótese científica de design inteligente, identifica fundamentos religiosos e as ambições políticas dos proponentes do design inteligente. Eles examinam a estratégia de cunha do movimento, que avançou e está obtendo sucesso por meio de relações públicas, e não por meio de pesquisas científicas. Eles também destacam a relação do criacionismo do design inteligente com a educação pública e a separação entre igreja e estado .

Forrest atua no conselho de diretores do Centro Nacional de Educação Científica (NCSE), no Conselho de Curadores dos Americanos Unidos pela Separação da Igreja e do Estado e na Associação Humanista Secular de Nova Orleans (NOSHA).

Kitzmiller vs. Dover Area School District

Forrest foi uma das principais testemunhas dos querelantes no julgamento de 2005 Kitzmiller vs. Dover Area School District . Os réus foram representados pelo Thomas More Law Center (TMLC), um centro jurídico cristão conservador sem fins lucrativos cujo lema é "A espada e o escudo para pessoas de fé". Depois que Forrest foi deposto, o TMLC tentou, mas não conseguiu impedi-la de testemunhar. Em uma moção para que ela fosse removida como testemunha, eles a descreveram como "pouco mais do que uma teórica da conspiração e uma surfista na web, 'perseguidora cibernética' do Discovery Institute ...". O juiz Jones negou a moção e o testemunho de Forrest começou em 5 de outubro.

De acordo com Forrest, depois que a tentativa do TMLC de excluí-la como testemunha falhou, e apenas alguns dias antes de ela testemunhar, o Discovery Institute tentou ridicularizá-la publicamente em seu site. Ela escreveu:

Em 29 de setembro, percebi que DI havia postado uma transcrição de uma entrevista que eu fiz - exceto que eu não tinha feito. A transcrição era falsa. Aparentemente pretendida (embora não marcada) como uma paródia, a organização cujo objetivo autodescrito é "apoiar estudos de alta qualidade [...] relevantes para a questão da evidência de design inteligente na natureza" me ridicularizou, entre outras coisas, tendo o apresentador de rádio fictício "Marvin Waldburger" se referindo a mim como "Dr. Barking Forrest Ph.D." Se DI pensou que isso iria me perturbar, eles estavam ignorando o fato de que eu acabara de passar por dois furacões assassinos. Eu só pude sacudir minha cabeça por eles fazerem algo tão estúpido de cair o queixo. Se eles esperavam que o juiz Jones visse e fosse influenciado por essa tolice, foi apenas mais um sinal de desrespeito por sua inteligência e integridade que começou antes do julgamento e continua até hoje.

Durante seu depoimento, os advogados de defesa pediram novamente ao tribunal para excluir Forrest de testemunhar como perito. O juiz Jones permitiu que apresentassem seu caso por demiti-la e, em seguida, negou o pedido. Forrest continuaria a testemunhar sobre as origens religiosas e a natureza do movimento do design inteligente, o documento wedge , e também demonstrou que os rascunhos do livro didático no centro do processo judicial, Of Pandas and People , substituíram termos como "inteligente design "e" designer inteligente "no lugar de" criacionismo "e" criador "em uma tentativa de contornar a decisão em Edwards v. Aguillard que determinou que ensinar criacionismo em escolas públicas violava a Cláusula de Estabelecimento da Constituição dos Estados Unidos. Seu testemunho teve um impacto significativo na decisão do juiz Jones.

Um ano após a decisão, Forrest comentou em uma entrevista por telefone "Ficou muito claro para todos os que acompanharam o caso que design inteligente não é ciência. O Discovery Institute vem tentando há anos fomentar um processo judicial. E finalmente conseguiu que um fosse retirado em seus colos e o que era irônico é que eles não queriam. Eles sabiam o que este caso faria com eles. "

Ensaio de síntese

Um ensaio de Forrest, "A não epistemologia do design inteligente: suas implicações para as políticas públicas", foi publicado online em março de 2009 como parte de uma edição especial da revista Synthese . A edição foi intitulada "Evolution and Its Rivals" e foi editada por Glenn Branch e James H. Fetzer , este último um ex-editor da Synthese . O ensaio de Forrest criticou fortemente o filósofo Francis J. Beckwith , observando que ele "não tinha credenciais formais como um estudioso constitucional" para justificar suas posições sobre as questões relativas à separação entre Igreja e Estado e conectou Beckwith e outros defensores do design inteligente ao Reconstrucionismo Cristão . Após reclamações de Beckwith e outros mencionados na edição, os editores regulares da Synthese , Johan van Benthem , Vincent F. Hendricks e John F. Symons, incluíram uma declaração editorial na versão impressa da edição especial, publicada em janeiro de 2011, que criticou o tom de alguns dos jornais dessa edição. A nota foi percebida como dirigida ao ensaio de Forrest e atraiu denúncias iradas dos editores convidados, que não foram consultados sobre a declaração, e de outros críticos. Como resultado, pelo menos um filósofo retirou um artigo do Synthese .

Lei de Educação Científica da Louisiana

Forrest trabalhou com Zack Kopplin e ajudou a iniciar a campanha para revogar a lei Louisiana Science Education Act que permitia a promoção do criacionismo nas aulas de biologia. O esforço de revogação, SB70 de 2011, falhou no Comitê de Educação do Senado por uma votação de 5-1. O esforço de revogação, SB374 de 2012, também falhou no Comitê de Educação do Senado por um esforço de 2 a 1.

Falar em público

Forrest apareceu na mídia, incluindo PBS . Ela foi o orador de destaque para Southeastern University Louisiana 'Linus A. Sims Memorial Library comemoração do 150º aniversário da publicação de s Darwin ' s Origem das Espécies em 23 de Abril de 2009.

Bibliografia

  • Cavalo de Tróia do criacionismo: a cunha do design inteligente . Nova York: Oxford University Press . 2004. ISBN 978-0-19-515742-0. site do livro , conforme recuperado pela Wayback Machine em 4 de janeiro de 2015.

Referências

links externos