Ambrosius Aurelianus - Ambrosius Aurelianus

"Aurelius Ambrosius" redireciona aqui. Para o bispo de Milão do século IV, consulte Ambrose .

Emrys Wledig. Uma ilustração do crude de um galês versão da linguagem do século 15 Geoffrey de Monmouth da Historia Regum Britanniae

Ambrosius Aurelianus ( galês : Emrys Wledig ; anglicizado como Ambrose Aurelian e chamado de Aurelius Ambrosius na Historia Regum Britanniae e em outros lugares) foi um líder de guerra dos romano-britânicos que ganhou uma importante batalha contra os anglo-saxões no século 5, de acordo com Gildas . Ele também apareceu de forma independente nas lendas dos bretões, começando com a Historia Brittonum do século IX . Eventualmente, ele foi transformado por Geoffrey de Monmouth no tio do Rei Arthur , o irmão do pai de Arthur Uther Pendragon , como um governante que precede e precede os dois. Ele também aparece como um jovem profeta que encontra o tirano Vortigern ; neste aspecto, ele foi posteriormente transformado no mago Merlin .

De acordo com Gildas

Ambrosius Aurelianus é uma das poucas pessoas que Gildas identifica pelo nome em seu sermão De Excidio et Conquestu Britanniae , e o único nomeado a partir do século V. De Excidio é considerado o documento britânico mais antigo existente sobre o chamado período arturiano da Grã-Bretanha sub-romana . Após o ataque destrutivo dos saxões, os sobreviventes se reúnem sob a liderança de Ambrósio, que é descrito como:

um cavalheiro que, talvez o único dos romanos, havia sobrevivido ao choque desta tempestade notável. Certamente seus pais, que usavam a púrpura, foram mortos nele. Seus descendentes em nossos dias tornaram-se muito inferiores à excelência de seu avô [ avita ]. Sob ele, nosso povo recuperou suas forças e desafiou os vencedores para a batalha. O Senhor consentiu e a batalha seguiu seu caminho.

Algumas informações básicas sobre Ambrósio podem ser deduzidas da breve passagem: Ambrósio era possivelmente de nascimento nobre e muito provavelmente um cristão (Gildas diz que ganhou suas batalhas "com a ajuda de Deus"). Os pais de Ambrósio foram mortos pelos saxões e ele estava entre os poucos sobreviventes de sua invasão inicial.

De acordo com Gildas, Ambrósio organizou os sobreviventes em uma força armada e obteve a primeira vitória militar sobre os invasores saxões. No entanto, esta vitória não foi decisiva: "Às vezes, os saxões e às vezes os cidadãos [ou seja, os habitantes romano-britânicos] saíam vitoriosos." Devido à descrição que Gildas faz dele, Ambrósio é uma das figuras chamadas de Último dos Romanos .

Perguntas sobre bolsa de estudos

Dois pontos na descrição de Gildas atraíram muitos comentários acadêmicos. O primeiro é o que Gildas quis dizer ao dizer que a família de Ambrósio "usava a púrpura". Os imperadores romanos e os patrícios do sexo masculino usavam roupas com uma faixa roxa para denotar sua classe, portanto a referência ao roxo pode ser uma herança aristocrática. Os tribunos militares romanos ( tribuni militum ), oficiais superiores das legiões romanas, usavam uma faixa roxa semelhante, de modo que a referência pode ser uma origem familiar de liderança militar. A tradição era antiga, pois as togas e pallia de já antigos senadores e tribunos eram enfeitados com a faixa roxa. Na igreja, "a púrpura" é um eufemismo para sangue e, portanto, "vestir a púrpura" pode ser uma referência ao martírio ou ao manto de um bispo. Além disso, no final do Império Romano, tanto os cônsules romanos quanto os governadores de posição consular também usavam roupas com franjas roxas. O Notitia Dignitatum , um catálogo romano de cargos oficiais, lista quatro ou cinco governadores provinciais na Grã-Bretanha romana e dois deles eram de nível consular. Um era o governador de Maxima Cesariensis e o outro o de Valentia . O pai que usava a púrpura pode muito bem ter sido um desses governadores, cujos nomes não foram registrados.

Foi sugerido pelo historiador Alex Woolf que Ambrósio pode ter sido relacionado aos usurpadores Romano-Britânicos do século V Marcus ou Graciano - Woolf expressa uma preferência baseada na nomenclatura para Marcus. Frank D. Reno, um erudito arturiano, em vez disso argumentou que o nome "Aurelianus" indica a descendência de Ambrósio do imperador romano ilírio Aureliano (reinou em 270-275). As campanhas militares de Aureliano incluíram a conquista do Império Gálico . NJ Higham sugere que Ambrósio pode ter sido parente distante das famílias imperiais do final do Império Romano , como a dinastia Teodósia . Ramos desta dinastia em particular eram conhecidos por serem ativos nas províncias romanas ocidentais, como a Hispânia .

Em vez disso, Mike Ashley se concentra no nome "Ambrósio" e sua possível conexão com São Ambrósio , um bispo de Milão do século IV , que também serviu como governador consular em áreas da Itália romana . O pai do bispo é às vezes alegado ser um prefeito pretoriano da Gália do século IV chamado Aurelius Ambrosius, cujas áreas incluíam a Grã-Bretanha, embora alguns estudiosos modernos duvidem que Santo Ambrosius fosse parente deste homem (em vez de identificar seu pai com um oficial chamado Uranius mencionado em um extrato do Código Teodósico ). Ashley sugere que Ambrosius Aurelianus era parente dos dois Aurelii Ambrosii. Tim Venning aponta que o nome "Aurelianus" pode ser o resultado de uma adoção romana . Quando um menino era adotado em uma nova gens (clã), ele recebia os sobrenomes de sua nova família, mas era frequentemente chamado por um cognome indicando sua descendência de sua família original. O cognome adicional freqüentemente tinha a forma "-anus". Quando Gaius Octavius da gens Octavia foi adotado por seu tio Gaius Julius Caesar , ele foi freqüentemente distinguido de seu pai adotivo pela adição de "Octavianus". Neste caso, Ambrósio pode ter sido um membro da gens Aurelia que foi adotado por outra gens / família.

A segunda questão é o significado da palavra avita : Gildas poderia significar "ancestrais", ou pretendia que significasse mais especificamente "avô" - indicando assim que Ambrósio viveu cerca de uma geração antes da Batalha de Badon . A falta de informações impede respostas seguras a essas perguntas.

Motivos de Gildas

NJ Higham escreveu um livro sobre Gildas e os tropos literários que ele usou. Ele sugeriu que Gildas pode ter tido motivos consideráveis ​​para chamar a atenção para Ambrósio. Ele não estava tentando escrever uma biografia histórica do homem, de acordo com Higham, mas estabelecendo-o como um exemplo para seus contemporâneos. Era essencial para a filosofia de Gildas que os líderes britânicos que conquistaram a vitória sobre os bárbaros só pudessem fazê-lo por causa da ajuda divina. E somente aqueles que tinham virtudes cristãs superiores mereciam esse auxílio. Ambrósio Aureliano era aparentemente conhecido por pelo menos uma dessas vitórias sobre os bárbaros. Para encaixá-lo em sua visão de mundo, Gildas quase foi obrigado a apresentar o ex-guerreiro como um homem de virtudes excepcionais e obediência a Deus. Ele foi feito para se encaixar na versão de Gildas de um líder modelo.

Higham também sugere que a linhagem romana de Ambrósio foi destacada por uma razão. Gildas aparentemente o estava conectando intencionalmente com a autoridade legítima e as virtudes militares dos romanos. Ele também o estava contrastando com os governantes britânicos subsequentes, cujos reinados careciam de tal legitimidade.

Identificação de figuras históricas

Gildas é uma fonte primária para a Batalha de Badon , mas ele nunca menciona os nomes dos combatentes. Portanto, não podemos saber se Ambrósio Aureliano ou seus sucessores participaram da batalha. Os nomes dos líderes saxões na batalha também não foram registrados.

As identidades dos descendentes de Ambrósio são desconhecidas, já que Gildas nunca os identifica pelo nome. É seguro presumir que foram contemporâneos de Gildas e conhecidos do autor. Higham sugere que eles eram figuras proeminentes da época. Sua linhagem e identidades provavelmente eram suficientemente familiares ao público-alvo para que não precisassem ser nomeadas. A obra retrata os descendentes de Ambrósio como inferiores a seus ancestrais, como parte de sua crítica aos governantes de sua época, de acordo com Higham. Os criticados provavelmente sabiam que o vitríolo era destinado a eles, mas provavelmente não contestariam uma obra que oferece um relato tão brilhante de seu ilustre ancestral.

Mike Ashley sugere que os descendentes de Ambrosius podem incluir outras pessoas nomeadas por Gildas. Ele favorece a inclusão nesta categoria de um Aurelius Caninus ("Aurelius, o cão"), a quem Gildas acusa de parricídio , fornicação , adultério e belicismo. Seu nome "Aurelius" sugere descendência romano-britânica. O apelido insultuoso de "Caninus" foi provavelmente inventado pelo próprio Gildas, que insulta da mesma forma outros governantes contemporâneos. Devido ao nome usado por Gildas, existem teorias de que esse governante na verdade se chamava Conan / Cynan / Kenan . Alguns o identificam com Cynan Garwyn , um rei de Powys do século 6 , embora seja incerto se ele foi contemporâneo de Gildas ou viveu uma ou duas gerações depois dele. Outra teoria é que esse governante não reinou na Grã-Bretanha, mas na Bretanha . Caninus, nesta visão, pode ser Conomor ("Grande Cão"). Conomor é considerado um contemporâneo mais provável de Gildas. Conomor provavelmente era de Domnonée , uma área da Bretanha controlada por imigrantes britânicos de Dumnônia . Ele pode ser lembrado na lenda britânica como Mark of Cornwall .

Gildas apresenta principalmente os saxões como invasores bárbaros; suas invasões envolveram um processo lento e difícil de conquista militar. Em 500 DC, possivelmente na época descrita por Gildas, os anglo-saxões controlavam a Ilha de Wight , Kent , Lincolnshire, Norfolk , Suffolk e as áreas costeiras de Northumberland e Yorkshire . O resto da antiga Grã-Bretanha romana ainda estava sob o controle dos bretões locais ou sobras da administração provincial romana. Gildas também menciona o despovoamento das cidades e isso provavelmente reflete fatos históricos. Londinium , que já foi uma cidade importante, foi completamente abandonada durante o século V.

De acordo com Bede

Beda segue o relato de Gildas sobre Ambrósio em sua História Eclesiástica do Povo Inglês , mas em sua Crônica Majora ele data a vitória de Ambrósio com o reinado do Imperador Zeno (474-491).

O tratamento de Bede da história do século V da Grã-Bretanha não é particularmente valioso como fonte. Até cerca do ano 418, Bede podia escolher entre várias fontes históricas e muitas vezes seguia os escritos de Orósio . Após o fim da história de Orósio, Bede aparentemente carecia de outras fontes disponíveis e confiou amplamente em Gildas. As entradas deste período tendem a ser paráfrases aproximadas do relato de Gildas, com mudanças principalmente estilísticas. O relato de Bede sobre Ambrósio Aureliano foi traduzido como segue:

Quando o exército do inimigo exterminou ou dispersou os povos nativos, eles voltaram para casa e os bretões começaram lentamente a recuperar forças e coragem. Eles saíram de seus esconderijos e de comum acordo oraram pela ajuda de Deus para que não fossem completamente aniquilados. Seu líder na época era um certo Ambrósio Aureliano, um homem discreto, que foi, por acaso, o único membro da raça romana que sobreviveu a essa tempestade na qual seus pais, que tinham um nome real e famoso, morreram. Sob sua liderança, os britânicos recuperaram suas forças, desafiaram seus vencedores para a batalha e, com a ajuda de Deus, venceram.

Bede não menciona os descendentes de Ambrósio Aureliano, nem sua suposta degeneração.

De acordo com Nennius

A Historia Brittonum , atribuída a Nennius , preserva vários trechos da tradição sobre Ambrósio. Apesar da atribuição tradicional, a autoria da obra e o período em que foi escrita são questões em aberto para os historiadores modernos. Existem várias versões manuscritas da obra, variando em detalhes. Os mais importantes datam do século IX ao século XI. Alguns estudiosos modernos acham improvável que a obra tenha sido composta por um único escritor ou compilador, sugerindo que pode ter levado séculos para chegar à sua forma final, embora essa teoria não seja conclusiva.

No Capítulo 31, somos informados de que Vortigern governou com medo de Ambrósio. Esta é a primeira menção de Ambrósio na obra. De acordo com Frank D. Reno, isso indicaria que a influência de Ambrósio era formidável, já que Vortigern o considerava mais uma ameaça do que os invasores do norte e as tentativas de restaurar o domínio romano na Grã-Bretanha. O capítulo relata eventos após o fim do domínio romano na Grã-Bretanha e precedendo a aliança de Vortigern com os saxões.

A aparência mais significativa de Ambrósio é a história sobre Ambrósio, Vortigern e os dois dragões abaixo de Dinas Emrys , "Fortaleza de Ambrósio" nos capítulos 40-42. Neste relato, Ambrosius ainda é um adolescente, mas tem poderes sobrenaturais. Ele intimida Vortigern e os mágicos reais . Quando é revelado que Ambrósio é filho de um cônsul romano , Vortigern é convencido a ceder ao jovem o castelo de Dinas Emrys e todos os reinos da parte ocidental da Grã-Bretanha. Vortigern então recua para o norte, em uma área chamada Gwynessi. Esta história foi mais tarde recontada com mais detalhes por Geoffrey de Monmouth em sua Historia Regum Britanniae ficcional , combinando o personagem de Ambrosius com a tradição galesa do visionário Myrddin , conhecido por declarações oraculares que prediziam as vitórias vindouras dos habitantes celtas nativos da Grã-Bretanha sobre os saxões e os normandos . Geoffrey também o apresenta na História sob o nome de Aurelius Ambrosius como um dos três filhos de Constantino III , junto com Constante II e Uther Pendragon .

No capítulo 48, Ambrosius Aurelianus é descrito como " rei entre todos os reis da nação britânica ". Os registros de capítulo que Pascent, o filho de Vortigern, foi concedido domínio sobre as regiões de Buellt e Gwrtheyrnion por Ambrosius. Finalmente, no Capítulo 66, vários eventos são datados de uma Batalha de Guoloph (frequentemente identificada com Wallop , 15 km (9,3 mi) ESE de Amesbury perto de Salisbury ), que se diz ter ocorrido entre Ambrosius e Vitolinus. O autor data esta batalha como tendo ocorrido 12 anos após o reinado de Vortigern.

Não está claro como essas várias tradições sobre Ambrósio se relacionam entre si, ou se vêm da mesma tradição; é muito possível que essas referências sejam a homens diferentes com o mesmo nome. Frank D. Reno destaca que as obras chamam todos esses homens de "Ambrosius" / "Emrys". O cognomen "Aurelianus" nunca é usado. A Historia Brittonum data a batalha de Guoloph para "o décimo segundo ano de Vortigern", pelo que o ano 437 parece significar. Esta é talvez uma geração antes da batalha que Gildas pode sugerir foi comandada por Ambrosius Aurelianus.

O texto nunca identifica quem é o pai de Ambrósio, apenas dá seu título de cônsul romano. Quando um adolescente Ambrósio fala de seu pai, não há nenhuma sugestão de que este pai já faleceu. O menino não é identificado como órfão. A idade exata de Ambrósio não é fornecida em seu único encontro com Vortigern. Frank D. Reno sugere que ele pode ter apenas 13 anos, apenas um adolescente.

É impossível saber em que grau Ambrósio realmente exerceu poder político e em que área. Ambrosius e Vortigern são mostrados como estando em conflito na Historia Brittonum , e alguns historiadores suspeitam que isso preserva um núcleo histórico da existência de dois partidos em oposição um ao outro, um liderado por Ambrosius e o outro por Vortigern. JNL Myres baseou-se nessa suspeita e especulou que a crença no pelagianismo refletia uma perspectiva ativamente provinciana na Grã-Bretanha e que Vortigern representava o partido pelagiano, enquanto Ambrósio liderava o católico . Os historiadores subsequentes aceitaram a especulação de Myers como um fato, criando uma narrativa de eventos na Grã-Bretanha do século 5 com vários graus de detalhes elaborados. No entanto, uma interpretação alternativa mais simples do conflito entre essas duas figuras é que a Historia Brittonum está preservando tradições hostis aos supostos descendentes de Vortigern, que nessa época eram uma casa governante em Powys . Essa interpretação é sustentada pelo caráter negativo de todas as histórias recontadas sobre Vortigern na Historia Brittonum , que incluem sua suposta prática de incesto .

A identidade do último inimigo mencionado de Ambrosius, Vitalinus, é um tanto obscura. Vários manuscritos da História e traduções também traduzem seu nome como "Guitolin", "Guitolini" e "Guitholini". Ele é mencionado no capítulo 49 como um dos quatro filhos de Gloiu e co-fundador da cidade de Gloucester . Nenhuma outra informação de fundo é fornecida. Existem teorias de que Gloiu também é o pai de Vortigern, mas a genealogia é obscura e nenhum texto primário de apoio pode ser encontrado. Houve outras tentativas de identificar Vitalinus com uma facção pró-Vortigern ou anti-romana na Grã-Bretanha, oposta à ascensão do Romano-Britânico Ambrósio. No entanto, isso se torna problemático, pois Vitalinus parece também ter um nome romano-britânico. A visão tradicional das facções pró-romanas e pró-britânicas ativas neste período pode simplificar demais uma situação mais complexa.

De acordo com William de Malmesbury

Ambrosius aparece brevemente na Gesta Regum Anglorum ("Deeds of the Kings of the English"), de William de Malmesbury . Apesar do nome, a obra tentou reconstruir a história britânica em geral, reunindo os vários relatos de Gildas, Bede, Nennius e vários cronistas. A obra apresenta Ambrósio como o aparente empregador de Arthur . A passagem relevante foi traduzida da seguinte forma:

Com a morte de Vortimer , a força dos bretões enfraqueceu, suas esperanças diminuídas retrocederam; e eles teriam vindo imediatamente à ruína, se Ambrósio, o único sobrevivente dos romanos, que era o monarca do reino depois de Vortigern , não tivesse reprimido os presunçosos bárbaros por meio das distintas realizações do guerreiro Arthur.

William rapidamente muda a atenção de Ambrosius para Arthur, e começa a narrar a suposta vitória de Arthur na Batalha de Badon . A narrativa é provavelmente a primeira a conectar Ambrósio e Arthur. Guilherme teve que reconciliar os relatos de Gildas e Beda, que indicavam que Ambrósio estava ligado à batalha, e o de Nênio, que afirmava claramente que era Artur quem estava ligado à batalha. Ele resolveu a aparente discrepância conectando os dois a ela. Ambrósio como o rei dos bretões e Arthur como seu general mais proeminente e verdadeiro vencedor da batalha.

De acordo com Geoffrey de Monmouth

Ambrosius Aurelianus aparece na tradição posterior da pseudo-crônica, começando com a Historia Regum Britanniae de Geoffrey de Monmouth , com o nome ligeiramente distorcido Aurelius Ambrosius , agora apresentado como filho do rei Constantino. O filho mais velho do rei Constantino, Constante, é assassinado por instigação de Vortigern, e os dois filhos restantes (Ambrósio e Uther, ainda muito jovens) são rapidamente levados ao exílio na Bretanha . (Isso não se encaixa no relato de Gildas, no qual a família de Ambrósio pereceu no tumulto dos levantes saxões.) Mais tarde, os dois irmãos retornaram do exílio com um grande exército quando o poder de Vortigern se esvaiu. Eles destroem Vortigern e se tornam amigos de Merlin . Eles derrotam o líder saxão Hengist em duas batalhas em Maisbeli (provavelmente Ballifield, perto de Sheffield ) e Cunengeburg . Hengist é executado e Ambrosius torna-se rei da Grã-Bretanha. No entanto, ele é envenenado por seus inimigos, e Uther o sucede. O texto identifica o envenenador como Eopa.

Os julgamentos tendem a variar enormemente sobre o valor de Geoffrey tanto como historiador quanto como contador de histórias literárias. Ele foi elogiado por nos dar informações detalhadas sobre um período obscuro e, possivelmente, preservar informações de fontes perdidas, e condenado por um uso excessivo de licença artística e possivelmente por inventar histórias inteiras. De acordo com Frank D. Reno, sempre que Geoffrey usa fontes existentes, os detalhes no texto tendem a ser precisos. Supondo que ele também estava usando fontes perdidas para nós, pode ser difícil decidir quais detalhes são verdadeiros. Reno sugere que "julgamentos individuais" devem ser feitos sobre vários elementos de sua narrativa.

Geoffrey mudou a palavra "Aurelianus" para " Aurelius ", que é o nome de uma gens romana . Geoffrey retém a história de Emrys e os dragões de Nennius, mas identifica a figura com Merlin . Merlin é a versão de Geoffrey de uma figura histórica conhecida como Myrddin Wyllt . Myrddin é mencionado apenas uma vez nos Annales Cambriae , em uma entrada datada de 573. O nome de Merlin é dado em latim como Ambrosius Merlinus. "Merlinus" pode ter sido considerado o agnomen de um indivíduo romano ou romano-britânico como Ambrósio.

Elementos de Ambrosius Aurelianus, o tradicional rei guerreiro, são usados ​​por Geoffrey para outros personagens. Os supostos poderes sobrenaturais de Ambrosius são passados ​​para Merlin. Aurelius Ambrosius de Geoffrey sobe ao trono, mas morre cedo, passando o trono para um irmão até então desconhecido chamado Uther Pendragon . O papel de rei guerreiro é compartilhado por Uther e seu filho Arthur .

Geoffrey também usa o personagem Gloiu , pai de Vitalinus / Vitolinus, derivado de Nennius. Ele chama esse personagem de filho de Cláudio e nomeado por seu pai como Duque de Gales . Seu predecessor como duque se chama Arvirargus . Supondo que Cláudio e Arvirargus sejam supostamente contemporâneos, esse Cláudio é o imperador romano Cláudio I (reinou de 41 a 54). Parece improvável que Cláudio tivesse netos vivos no século 5, quatro séculos após sua morte. Reno sugere que Claudius II (reinou de 268–270) seria um "Claudius" mais provável de ter descendentes vivos no século 5.

Geoffrey apresenta pela primeira vez uma genealogia de Ambrósio. Ele é supostamente sobrinho paterno de Aldroenus  [ fr ] , rei da Bretanha, filho de Constantino e uma nobre britânica não identificada, neto adotivo (por parte da mãe) de Guthelinus / Vitalinus, bispo de Londres , irmão mais novo de Constans e irmão mais velho de Uther Pendragon . Ambrósio e Uther são supostamente criados por seu avô materno adotivo Guthelinus / Vitalinus. Não é explicitamente abordado na narrativa de Geoffrey, mas esta genealogia torna Constantino e seus filhos descendentes de Conan Meriadoc , lendário fundador da linha dos reis da Bretanha. Conan também aparece na Historia Regum Britanniae , onde é nomeado rei pelo imperador romano Magnus Maximus (reinou de 383 a 388).

O reinado de Constantino é colocado por Geoffrey como seguindo os gemidos dos bretões mencionados por Gildas. Constantino foi morto por um picto e seu reinado foi seguido por uma breve crise de sucessão. Os candidatos ao trono incluíam os três filhos de Constantino, mas havia problemas para sua eventual ascensão ao trono. Constante era um monge e Ambrósio e Uther eram menores de idade e ainda estavam no berço . A crise é resolvida quando Vortigern coloca Constante no trono, e então serve como seu principal conselheiro e poder por trás do trono . Quando Constans é morto pelos pictos servindo como guarda-costas de Vortigern, Vortigern finge angústia e executa os assassinos. Ambrósio ainda é menor de idade e Vortigern sobe ao trono.

A cronologia oferecida por Geoffrey para o início da vida de Ambrósio contradiz Gildas e Nennius, e também é internamente inconsistente. Os gemidos dos bretões envolvem um apelo dos bretões ao cônsul romano "Agitius". Esta pessoa foi identificada com Flavius ​​Aetius (falecido em 454), magister militum ("mestre dos soldados") do Império Romano Ocidental e cônsul do ano 446. Os Groans são geralmente datados dos anos 440 e 450, antes da morte de Aécio. Se o Constantino de Geoffrey subisse ao trono imediatamente após os Gemidos, isso colocaria seu reinado neste período. Geoffrey dá um reinado de 10 anos para Constantino e seu casamento dura o mesmo. No entanto, o filho mais velho, Constans, é claramente mais velho do que 10 anos quando seu pai morre. Ele já é um candidato adulto ao trono e teve tempo para seguir uma carreira monástica. Mesmo supondo que haja um intervalo de tempo entre a morte de Constantino e a idade adulta de Constante, seus irmãos mais novos não envelheceram em nada na narrativa. A narrativa de Geoffrey tem um menor Ambrósio, se não um bebê literal , na década de 460. Relatos derivados de Gildas e Nennius colocam Ambrósio no auge de sua vida na mesma década. O mais revelador é que Geoffrey fez com que Vortigern subisse ao trono na década de 460. Nennius coloca a ascensão de Vortigern no ano 425, e Vortigern está totalmente ausente nas cronologias dos anos 460. Sugerindo que ele já estava morto nessa época.

A narrativa de Geoffrey inclui como personagem principal Hengist , como líder dos saxões. Ele é apresentado como o pai da Rainha Rowena e sogro de Vortigern. Outros personagens saxões da narrativa tendem a receber menos atenção do escritor, mas seus nomes tendem a corresponder a anglo-saxões conhecidos de outras fontes. O suposto filho de Henginst, Octa, é aparentemente Octa de Kent , um governante do século 6 relacionado a Hengist como filho ou descendente. O outro filho, Ebissa, é mais difícil de identificar. Ele pode corresponder a parentes de Hengist identificados como "Ossa", " Oisc " e "Aesc". Um personagem saxão menor chamado "Cérdico" é provavelmente Cerdic de Wessex , embora em outro lugar Geoffrey chame o mesmo rei de "Cheldric". Na verdade, ele pode aparecer sob três nomes diferentes na narrativa, já que Geoffrey em outro lugar chama o intérprete de Hengist de "Cerético", uma variante do mesmo nome.

Geoffrey, nos últimos capítulos apresentando Vortigern, tem o rei servido por mágicos . Este detalhe deriva de Nennius, embora Nennius estivesse falando sobre os "homens sábios" de Vortigern. Eles podem não ter sido usuários de mágica, mas conselheiros. O encontro de Vortigern com Emrys / Merlin ocorre nesta parte da narrativa. Merlin avisa Vortigern que Ambrosius e Uther já navegaram para a Grã-Bretanha e estão para chegar em breve, aparentemente para reivindicar seu trono. Ambrósio logo chega à frente do exército e é coroado rei. Ele sitia Vortigern no castelo de "Genoreu", que é identificado com Cair Guorthigirn de Nennius (" Forte Vortigern ") e o forte da colina em Little Doward . Ambrosius incendeia o castelo e Vortigern morre com ele.

Tendo matado Vortigern, Ambrosius em seguida volta sua atenção para Hengist. Apesar do fato de que nenhuma ação militar anterior de Ambrósio foi registrada, os saxões já ouviram falar de sua bravura e destreza na batalha. Eles recuam imediatamente para além do Humber . Hengist logo reúne um enorme exército para enfrentar Ambrosius. Seu exército conta com 200.000 homens e os apenas 10.000 homens de Ambrósio. Ele marcha para o sul e a primeira batalha entre os dois exércitos ocorre em Maisbeli, onde Ambrosius emerge o vencedor. Não está claro qual localização Geoffrey tinha em mente. Maisbeli pode ser traduzido como "o campo de Beli" e pode ser relacionado à lenda Beli Mawr da lenda galesa e / ou ao deus celta Belenus . Alternativamente, pode ser um campo onde o festival de Beltane foi celebrado. Geoffrey poderia derivar o nome de um topônimo de som semelhante. Por exemplo, Meicen de Hen Ogledd ("Velho Norte"), tradicionalmente identificado com Hatfield .

Após sua derrota, Hengist recua em direção a Cunungeburg. Geoffrey provavelmente tinha em mente Conisbrough , não muito longe de Hatfield. Ambrosius lidera seu exército contra a nova posição dos saxões. A segunda batalha é travada de maneira mais equilibrada e Hengist tem uma chance de vencer. No entanto, Ambrosius recebe reforços da Bretanha e a maré da batalha vira a favor dos bretões. O próprio Hengist é capturado por seu velho inimigo Eldol, Cônsul de Gloucester e decapitado. Logo após a batalha, os sobreviventes líderes saxões Octa e Eosa se submetem ao governo de Ambrósio. Ele os perdoa e lhes concede uma área perto da Escócia . A área não tem nome, mas Geoffrey pode estar baseando-a na Bernícia , um verdadeiro reino ango-saxão que cobre áreas nas fronteiras modernas da Escócia e da Inglaterra.

Geoffrey relaciona de perto as mortes de Vortigern e Hengist, que em outro lugar são mal registradas. Vortigern morreu historicamente na década de 450, e várias datas para a morte de Hengist foram propostas, entre as décadas de 450 e 480. Octa de Kent , o suposto filho e herdeiro de Hengist, ainda estava vivo no século 6 e parece pertencer a uma época histórica posterior a de seu pai. A família governante do Reino de Kent era chamada de Oiscingas, um termo que os identifica como descendentes de Oisc de Kent , não de Hengist. Na verdade, nenhum deles era provavelmente um filho literal de Hengist e sua relação com Hengist pode ter sido uma invenção posterior. Geoffrey não inventou a conexão, mas suas fontes aqui eram provavelmente de natureza lendária.

Após suas vitórias e o fim das guerras, Ambrósio organiza o enterro dos nobres mortos em Kaercaradduc. Geoffrey identifica este local desconhecido com Caer-Caradog ( Salisbury ). Ambrósio quer um memorial permanente para os mortos e atribui a tarefa a Merlin. O resultado é o chamado Anel dos Gigantes. Sua localização nas proximidades de Salisbury levou à sua identificação com Stonehenge , embora Geoffrey nunca use esse termo. Stonehenge está mais perto de Amesbury do que de Salisbury. A formação do anel do monumento poderia igualmente se aplicar a Avebury , o maior círculo de pedra da Europa.

Em outros textos

Nas lendas e textos galeses, Ambrosius aparece como Emrys Wledig (Imperador Ambrósio). O termo "Wledig" é um título usado por altos comandantes reais e militares que alcançaram um sucesso notável. O termo é usado principalmente para figuras famosas como Cunedda , embora algumas figuras obscuras tenham recebido o título.

No Merlin de Robert de Boron , ele é chamado simplesmente de Pendragon e seu irmão mais novo é chamado de Uter , que ele muda para Uterpendragon após a morte do irmão mais velho. Esta é provavelmente uma confusão que entrou tradição oral de Wace 's Roman de Brut . Wace geralmente se refere apenas a li roi ("o rei") sem nomeá-lo, e alguém mencionou o epíteto Pendragon de Uther como o nome de seu irmão.

Possível identificação com outras figuras

Riothamus

Léon Fleuriot sugeriu que Ambrosius é idêntico a Riothamus , um líder britônico que travou uma grande batalha contra os godos na França por volta do ano 470. Fleuriot argumenta que Ambrosius liderou os britânicos na batalha, na qual foi derrotado e forçado a recuar para a Borgonha . Fleuriot propôs que ele então retornasse à Grã-Bretanha para continuar a guerra contra os saxões.

Provas de nome de local

Foi sugerido que o nome do lugar Amesbury em Wiltshire poderia preservar o nome de Ambrosius, e que talvez Amesbury fosse a sede de sua base de poder no final do século V. Estudiosos como Shimon Applebaum encontraram vários nomes de lugares nas regiões do dialeto de Midland da Grã-Bretanha que incorporam o ambreelemento ; exemplos incluem Ombersley em Worcestershire, Ambrosden em Oxfordshire, Amberley em Herefordshire, Amberley em Gloucestershire e Amberley em West Sussex. Esses estudiosos afirmam que esse elemento representa uma palavra do inglês antigo amor , o nome de um pássaro da floresta. No entanto, Amesbury em Wiltshire está em uma região de dialeto diferente e não se encaixa facilmente no padrão dos nomes de lugares do dialeto de Midland.

Tratamentos de ficção modernos

  • O romance Coalescent de Stephen Baxter retrata Aurelianus como um general de Artorius, britânico e base para a lenda do Rei Arthur . No romance de Baxter, Aureliano é um personagem secundário que interage com a principal protagonista do livro da era romana, Regina, fundadora de uma (literalmente) sociedade matriarcal subterrânea. No texto, ele é creditado por ter vencido a batalha do Monte Badon .
  • Em Marion Zimmer Bradley é As Brumas de Avalon , Aurelianus é descrito como o envelhecimento Grande Rei da Bretanha, um 'muito ambicioso' filho de um imperador romano ocidental. O filho de sua irmã é Uther Pendragon , mas Uther é descrito como não tendo nenhum sangue romano. Aureliano é incapaz de reunir a liderança dos celtas nativos, que se recusam a seguir ninguém, exceto sua própria raça.
  • Em Alfred Duggan da consciência do rei , um romance histórico sobre Cerdic , fundador do reino anglo-saxão de Wessex , Ambrósio Aureliano é um general romano-britânico que cresceu de forma independente para poder militar, formando alianças com vários reis britânicos e estabelecendo para expulsar os invasores saxões da Grã - Bretanha . Cerdic, que é descendente de alemães e britânicos e criado como cidadão romano , serviu em seu exército quando jovem. No romance, Ambrósio é um personagem separado de Arthur, ou Artório, que aparece muito mais tarde como inimigo de Cerdic.
  • Em Stephen R. Lawhead 's Pendragon Cycle , Aurelianus (na maioria das vezes referido como 'Aurélio') aparece de forma proeminente, junto com seu irmão Uther, no segundo livro da série, Merlin . Ele é envenenado logo após se tornar Grande Rei da Bretanha, e Uther o sucede. Lawhead altera um pouco a história arturiana padrão, ao fazer com que Aurelius se case com Igraine e se torne o verdadeiro pai do Rei Arthur (Uther, no entanto, se casa com a viúva de seu irmão).
  • Em Valerio Massimo Manfredi é The Last Legion , Aurelianus (aqui chamado de 'Aurelianus Ambrosius Ventidius') é um personagem importante e é mostrado como um dos últimos romanos leais, indo para comprimentos enormes para o seu menino imperador Romulus Augustus , cujo poder tem sido arrancado pelo bárbaro Odoacer . Nesta história, Romulus Augustus se casa com Igraine , e o Rei Arthur é filho deles, e a espada de Júlio César se torna a lendária Excalibur na Grã-Bretanha. Na versão cinematográfica de 2007 do romance, ele é interpretado por Colin Firth e seu nome se torna "Aurelianus Caius Antonius". Em ambos, ele é chamado de "Aurelius", abreviadamente.
  • Mary Stewart 's The Crystal Cave segue Geoffrey de Monmouth em chamá-lo Aurélio Ambrósio e retrata-o como o pai de Merlin, o irmão mais velho de Uther (daí o tio de Arthur), um iniciado de Mitras e geralmente admirado por todos, exceto os saxões . Grande parte do livro se passa em sua corte na Bretanha ou durante a campanha para retomar seu trono de Vortigern. Livros posteriores da série mostram que a atitude de Merlin em relação a Arthur é influenciada por sua crença de que Arthur é uma reencarnação de Ambrósio, que é visto pelos olhos de Merlin como um modelo de boa realeza.
  • Em The Lantern Bearers, de Rosemary Sutcliff , o príncipe Ambrosius Aurelianus de Arfon luta contra os saxões treinando seu exército britânico com técnicas romanas e fazendo uso eficaz da cavalaria. No final do romance, a ala da cavalaria de elite é liderada por seu sobrinho, um jovem e arrojado príncipe guerreiro chamado Artos, que Sutcliff postula ser o verdadeiro Arthur. Na sequência Espada ao Pôr do Sol , Artos consegue suceder Ambrósio enfermo como Rei Supremo após ele deliberadamente ser morto enquanto caçava.
  • Em Parke Godwin 's Firelord , Ambrosius é a tribuna idosos da diminuído, desanimado e politicamente fraturou Legio VI Victrix garrisoning Muralha de Adriano . Perto de sua morte, ele nomeia Artorius Pendragon (Arthur) como seu sucessor, encoraja-o a converter a legião em alae (cavalaria pesada) e permite que os legionários renunciem a sua lealdade a Roma e façam juramentos pessoais de lealdade a Artorius para ajudar a unificar A Britânia politicamente e para criar uma força militar com a capacidade de se redistribuir rapidamente para enfrentar diferentes ameaças.
  • Em Jack Whyte 's Camulod Chronicles , Ambrósio Aureliano é o meio-irmão de Caio Merlyn Britânico (Merlin) e ajuda-lo a liderar o povo de Camulod ( Camelot ).
  • Em Henry Treece 's A Grande Capitães , Ambrosius é a contagem de idade e cega da Grã-Bretanha, que é deposto pela Celt Artos o urso após a última leva sua espada de comando Caliburn e mergulha-o em um toco de árvore, desafiando-o a retirá-lo .
  • No Stargate SG-1 , Ambrosius e Arthur são o mesmo. Merlin era um Ancião , fugindo da Atlântida e depois Ascende, então volta para construir o Sangraal, ou Santo Graal, para derrotar os Ori . Daniel Jackson também comenta que isso significaria que Ambrosius tinha 74 anos na Batalha do Monte Badon .

Referências

Fontes

Títulos lendários
Precedido por
Vortigern 		Rei da britânica Sucesso por
Uther Pendragon