Campanha Waterloo: negociações de paz - Waterloo campaign: peace negotiations

Após a derrota do Exército Francês do Norte na Batalha de Waterloo (18 de junho de 1815) e a subsequente abdicação de Napoleão como Imperador da França, o Governo Provisório francês enviou repetidamente emissários de paz ao comandante britânico, o Duque de Wellington , que comandou o exército anglo-aliado que marchava sobre Paris e outros ao príncipe Blücher, que comandava o exército prussiano, que também marchava sobre Paris. A posição do Governo Provisório era que agora que Napoleão abdicou (22 de junho) e dois dias depois que seu filho não foi reconhecido pelo Governo Provisório como seu sucessor, o casus belli foi encerrado, então a Sétima Coalizão não tinha razão para continuar sua invasão armada da França.

A política por trás da posição do governo provisório era que uma maioria substancial dos membros do Parlamento e do governo franceses não queria uma segunda restauração de Luís XVIII . A posição dos dois comandantes da coalizão era que sem Napoleão em pessoa detido pelas forças da coalizão, a rendição dos fortes da fronteira francesa às forças da coalizão, a ocupação militar de Paris pelas forças da coalizão e o desarmamento do Exército francês, o bonapartismo armado permaneceu um ameaça à paz da Europa. Wellington, em particular, era um forte defensor da posição do governo britânico de que Luís XVIII era o monarca legítimo da França e que qualquer outro regime era ilegítimo e poderia levar a novas guerras entre as grandes potências na Europa.

Conforme acordado na Convenção de St. Cloud , em 4 de julho, o Exército francês, comandado pelo marechal Davoust , deixou Paris e prosseguiu em sua marcha para o Loire . Em 7 de julho, os dois exércitos da Coalizão entraram em Paris. A Câmara dos Pares, tendo recebido do Governo Provisório a comunicação do desenrolar dos acontecimentos, encerrou as suas sessões; a Câmara dos Representantes protestou, mas em vão. Seu presidente ( Lanjuinais ) renunciou à presidência; e no dia seguinte, as portas foram fechadas e os acessos guardados pelas tropas da Coalizão.

Em 8 de julho, o rei francês, Luís XVIII , fez sua entrada pública em Paris, em meio às aclamações do povo, e novamente ocupou o trono.

Formação do Governo Provisório Francês, 21-23 de junho de 1815

Artigo principal: Abdicação de Napoleão, 1815

Após a derrota do Exército do Norte na Batalha de Waterloo , Napoleão julgou que, em vez de ficar com os remanescentes do exército, ele precisava retornar a Paris o mais rápido possível para garantir sua posição como imperador dos franceses. Ele chegou a Paris três dias depois, na tarde de 21 de junho, e imediatamente convocou seu gabinete. Nas 24 horas seguintes, ele perdeu o controle do processo político e foi persuadido a abdicar na tarde seguinte em favor de seu filho Napoleão II . A Câmara dos Representantes e a Câmara dos Pares elegeram então uma Comissão de Governo composta por três representantes: ( Lazare, Conde Carnot , Joseph Fouché, Duque de Otranto e General Paul Grenier ); e dois pares: Armand Caulaincourt , duque de Vicenza e Nicolas Quinette , barão Quinnette.

Na manhã de 23 de junho, a Comissão reuniu-se pela primeira vez em sessão e nomeou a si e a outros para um novo Governo Provisório. Um dos primeiros atos do novo governo foi nomear plenipotenciários que partiram naquela noite para negociar a paz com a Sétima Coalizão , sob uma condição que havia então sido cumprida (que Napoleão Bonaparte não fosse mais reconhecido pelo governo francês como imperador dos franceses - no entanto, como o representante Bigonnet apontou em um acalorado debate na Câmara, a coalizão estava em armas para garantir o Tratado de Paris de 1814, pelo qual Napoleão e sua família foram excluídos do trono.) Os comissários enviados para negociar com os aliados estavam o marquês Lafayette , Sebastiani , D'Argenson , o conde Laforêt e o conde Pontecoulant , com a presença de Benjamin Constant como secretário; eles deixaram Paris na noite de 24 de junho.

23 a 26 de junho

Propostas francesas para suspensão das hostilidades

Durante 23 de junho, foram feitas propostas pelos franceses para os postos avançados do Corpo de Brunswick comandados pelo Príncipe Frederico dos Países Baixos perto de Valenciennes , bem como para os do I Corpo de exército prussiano comandado pelo general Zieten , para a suspensão das hostilidades, após o motivos de que Napoleão abdicou em favor de seu filho; que um Governo Provisório foi nomeado, e que essas pessoas enviaram ministros aos Poderes da Coalizão para tratar pela paz.

Wellington e Blücher consideraram que não estariam agindo de acordo com o espírito e as intenções da Coalizão das Potências se ouvissem tais propostas e, portanto, se recusaram peremptoriamente a interromper suas operações. As que eram dirigidas ao comandante prussiano provinham do general conde Morand , que comandava a retaguarda do exército francês em Laon ; e a quem Blücher respondeu que nenhum armistício poderia ser celebrado, exceto no caso de Napoleão ser entregue e as fortalezas na retaguarda dos dois exércitos da Coalizão serem abandonadas e concedidas como garantia de seu cumprimento.

Em Saint-Quentin , a 25 de junho, o Príncipe Blücher recebeu uma carta de Laon dirigida aos Comandantes Aliados pelos Comissários enviados pelas duas Câmaras da Assembleia Nacional Francesa; na qual comunicavam o fato da abdicação de Napoleão e da elevação de seu filho ao trono, e afirmavam que haviam sido delegados pelo Governo Provisório para negociar um armistício.

A isso Blücher respondeu verbalmente, por um aide de camp , que suspenderia as hostilidades ao chegar a Paris, desde que Bonaparte fosse entregue a ele e várias fortalezas nas fronteiras entregues como fiança; e desde que, também, Wellington concorde com o que pode ser proposto.

O marechal Soult , que havia sido infatigável na coleta em Laon os restos mortais da parte derrotada do exército francês, marchou este último, em 25 de junho, para Soissons ; onde deveria se juntar a força sob o comando do marechal Grouchy . Grouchy, que, tendo precedido suas tropas que ainda estavam a uma marcha e meia de distância, havia chegado àquela cidade, para assumir o comando de todo o exército, de acordo com as instruções que lhe foram transmitidas do Governo Provisório. Soult, assim que se viu assim substituído no comando, renunciou ao Exército e partiu para Paris; desgostoso com a maneira abrupta e descortês com que fora tratado.

Carta de Wellington, 26 de junho

Ao retornar à noite para seu quartel-general em Vermand , Wellington encontrou uma nota de Blücher, encaminhando-lhe a carta dos comissários franceses, e à qual Wellington respondeu imediatamente que não poderia consentir com a suspensão das hostilidades até que o exército francês se declarasse seus braços.

27 a 28 de junho

A política do governo provisório francês

No meio de todos os preparativos militares para defender Paris, o Governo Provisório, a maioria do qual, sob a influência de Fouché, estava mais desejoso de efetuar a cessação das hostilidades, embora agisse ostensivamente com base na necessidade de ganhar tempo para a conclusão das medidas de defesa e de proteger a capital de um assalto não poderia deixar de ser convencida, pelo teor das respostas dos comandantes da coalizão a todas as suas proposições, de que a presença de Napoleão em Paris era o chefe obstáculo a qualquer arranjo satisfatório.

Esforços feitos para induzir Napoleão a deixar Paris

O Governo Provisório tomou duas medidas. O primeiro foi persuadir Napoleão a deixar Paris para o Palácio de Malmaison (15 quilômetros (9,3 milhas) a leste do centro de Paris), o que ele fez em 25 de junho. O general Becker havia sido designado para atender a este último em Malmaison, para zelar por sua segurança, para assegurar-lhe aquele respeito a que tinha tanto direito e para evitar que os mal-intencionados usassem seu nome para fins de agitação e tumulto. .

Como havia sido apontado pelo Representante Bigonnet no acalorado debate na Câmara dos Representantes em 22 de junho, a coalizão estava em armas para garantir o Tratado de Paris de 1814, pelo qual Napoleão e sua família foram excluídos do trono, portanto, no dia seguinte a Napoleão retirou-se de Paris em 26 de junho, o governo provisório emitiu uma proclamação em "nome do povo francês" e, ao fazê-lo (em vez de em nome do imperador Napoleão II), eles efetivamente depuseram Napoleão II e assim encontraram outro dos Objetivos da guerra de coalizão.

O Governo Provisório desejava induzir os vitoriosos Comandantes dos Exércitos da Coalizão a iniciar negociações. Outra Comissão foi nomeada, cujos membros foram os Srs. Andréossy , Valence , Boissy d'Anglas , Flaugergues e la Bernardière . Eles foram instruídos a seguir para o Quartel General dos Marechais de Campo da Coalizão, novamente para solicitar a suspensão das hostilidades e negociar um armistício.

Enquanto isso, Wellington continuou suas operações com atividade inabalável. À medida que os exércitos se aproximavam da capital, Fouché, presidente do governo, escreveu uma carta ao Wellington, solicitando-lhe que prendesse o progresso da guerra e afirmando que a nação francesa não desejava viver sob o despotismo como vivia sob Napoleão ou sob controle liberdade como eles tinham durante a república, mas "deseja viver sob um monarca, mas deseja que esse monarca viva sob o império das leis".

Um pedido renovado foi recebido por Blücher, em 27 de junho, e por Wellington em 28 de junho, de Andréossy, o comissário principal, para a suspensão das hostilidades; como também um pedido de que um passaporte e garantias de segurança fossem concedidos a Napoleão e sua família, para que pudessem passar para os Estados Unidos da América .

O príncipe Blücher recusou-se a tomar conhecimento do pedido, considerando sua resposta verbal anterior bastante suficiente. O Duque de Wellington remeteu os Comissários para a sua resposta de 26 de Junho sobre a proposta de suspensão das hostilidades; e afirmou que, com relação ao passaporte de Napoleão, ele não tinha autoridade de seu governo, ou de seus aliados de coalizão, para dar qualquer resposta a tal demanda.

Os sintomas de um levante dos bonapartistas em Paris manifestaram-se no dia 28 de junho, circunstância naturalmente decorrente da reunificação na capital, de tantos regimentos da linha, como também da Guarda Imperial, cuja empolgação, devoção, e o entusiasmo, se Napoleão se colocasse mais uma vez à frente deles, poderia tê-los levado a uma colisão feroz e hostil com os outros grandes partidos do estado, e assim ter levado a cenas da mais selvagem anarquia e confusão dentro do paredes, enquanto o inimigo trovejava nos portões de fora. Portanto, todos os esforços foram empregados para induzir o ex-imperador a deixar a capital. O fato da chegada dos prussianos à frente de Saint-Denis , e a possibilidade de uma tentativa de tirá-lo de Malmaison, foram explicados a ele com muita seriedade.

Napoleão imediatamente se referiu ao mapa e, ao perceber a praticabilidade desse golpe de mão , adotou medidas cautelares de defesa. Ele também ofereceu ao governo seus serviços apenas na qualidade de general, observando que estava preparado para marchar contra o inimigo e frustrar seu ousado e arriscado atentado à capital. Esta proposta foi severamente rejeitada. Fouché declarou que aderir a ela seria remover todas as chances de acordo com as potências da Coalizão, criar novos problemas e desordens em todo o país e, embora um sucesso temporário pudesse ser obtido, derrubar eventualmente a força concentrada do imenso Armamento europeu sobre a capital devotada. Se, por outro lado, Napoleão tivesse um sucesso devastador, então estaria em uma posição forte para reclamar a coroa imperial; algo que também não era do interesse de Fouché.

29 de junho

Napoleão deixa Paris para a América

Os comissários nomeados pelo governo para comunicar seus desejos a Napoleão, não hesitaram mais em providenciar sua partida, e foi acertado que, embora não pudessem obter dos comandantes da Coalizão uma passagem de salvo-conduto para o ex-imperador. Combinou-se a sua partida para Rochefort, pois duas fragatas francesas estariam esperando para levá-lo aos Estados Unidos da América. Napoleão finalmente cedeu ao que considerava seu destino e partiu para Rochefort às 17h do dia 29 de junho. Assim, garantindo temporariamente o governo provisório no poder e removendo um impedimento em suas negociações com os comandantes da coalizão.

Os comissários franceses encontram-se com Wellington

No início do dia (29 de junho), os novos comissários nomeados pelo governo francês serviram ao duque de Wellington em Etrées, com o objetivo de negociar a suspensão das hostilidades. No decorrer da discussão que teve lugar nesta ocasião, Wellington declarou que não tinha nada a acrescentar à comunicação que fizera aos ex-comissários, que não podia deixar de considerar a abdicação como um engano, e não se sentiria justificado em suspender suas operações com tal pretexto, que de forma alguma foi calculado para cumprir o objetivo que os Aliados tinham em vista. Ele explicou que, além de Napoleão, havia seus adeptos, que eram os inimigos declarados da Coalizão, e afirmou que antes que pudesse concordar com qualquer suspensão, ele "deve ver algumas medidas tomadas para restabelecer um governo na França que deve permitir o Aliados alguma chance de paz ”.

Nesse ponto, os franceses pressionaram Wellington para dar alguma explicação sobre o que satisfaria a Coalizão. Ele respondeu que não tinha autoridade de seu próprio governo, muito menos dos aliados, para entrar no assunto, e que tudo o que podia fazer era dar-lhes sua opinião particular, que certamente deveria exortar aos aliados com toda a influência ele deve possuir, a menos que seja instruído de outra forma por seu próprio governo.

A Política do Duque de Wellington - Nenhuma esperança de paz até que Luís XVIII seja restaurado

Na opinião do historiador William Siborne, essa troca foi uma ilustração notável do julgamento sensato, da política direta e da previsão infalível, características tão preeminentemente características da carreira militar de Wellington. Os eventos subsequentes provaram sua exatidão ao pé da letra. Estava em estrita conformidade com o desenho traçado e executado pela diplomacia unida da Europa.

Wellington explicou aos comissários franceses que não havia esperança de paz até que Luís XVIII fosse restaurado em seu trono, mas seria vantajoso para todos os envolvidos se isso fosse feito por meio das Assembléias que o revogassem sem condições, e antes que ficasse claro que isso havia foi forçado a eles pela Coalizão.

Os comissários sugeriram que Luís XVIII só poderia regressar se fossem assumidos certos compromissos, entre os quais que a iniciativa de fazer as leis caberia à Assembleia Nacional e não ao rei. Wellington respondeu que, pelo que sabia, Luís XVIII pretendia formar um ministério que deveria ser individual e coletivamente responsável por todos os atos do governo (semelhantes aos arranjos constitucionais no Reino Unido naquela época) e que ele estaria disposto a atender à demanda das Assembléias que deveriam ser responsáveis ​​pela criação de nova legislação.

Wellington mais tarde relatou que a questão da abdicação de Napoleão em favor de seu filho foi explicada pelos comissários, como uma necessidade para aplacar o retorno dos bonapartistas no exército derrotado, que agora chegavam a Paris em grande número.

Enquanto Wellington estava em conferência com os comissários franceses, chegou a Proclamação de Cambray de Luís XVIII de 28 de junho, que admitiu muitos dos pontos que preocupavam os comissários. No entanto, eles se opuseram a alguns parágrafos, que excluíam alguns indivíduos nomeados de estarem na presença do Rei, a intenção de punir aqueles que haviam conspirado para restaurar o Imperador, e para a retirada das antigas Casas do Legislativo. Wellington concordou em enviar uma carta a Talleyrand (que assinou a Proclamação) descrevendo suas preocupações.

Os comissários indagaram se poderiam formar um governo regencial sob Napoleão II e se isso satisfaria a Coalizão ou talvez um governo sob algum outro membro da família imperial. Wellington deixou claro que não diminuiria seu ritmo de avanço sobre Paris e nenhum outro arranjo constitucional além da restauração de Luís XVIII era aceitável para a Coalizão. Wellington fez um relato detalhado de sua discussão com os comissários em seu despacho de 2 de julho para Earl Bathurst, secretário de Estado britânico para a Guerra e as Colônias .

Na noite de 29 de junho, Blücher ordenou um ataque a Aubervilliers . Antes do início do ataque, Blücher foi acompanhado por Wellington, que lhe comunicou as propostas feitas pelos comissários franceses. Estando já envolvido em uma operação importante, ele não podia consentir em suspender as hostilidades; e os dois comandantes concordaram que, enquanto Napoleão permanecesse em Paris, eles não poderiam interromper suas operações sem insistir em que ele fosse entregue a eles. Consequentemente, o Duque escreveu uma carta imediatamente aos Comissários para este efeito.

Mais negociações de paz - Luís XVIII restaurado ou destruição de Paris

Desde a partida de Napoleão, tanto o exército francês quanto os cidadãos consideravam a Assembleia Nacional como o único poder de direção; e, com total confiança em sua integridade, parecia voluntariamente submisso aos seus ditames. Fouché, que estivera em comunicação secreta com a Coalizão, decidiu exercer, de acordo com seus pontos de vista, a grande influência que havia conseguido adquirir sobre uma parcela muito considerável dos Representantes. Foi principalmente por meio dessa influência que ele conseguiu remover o principal obstáculo no caminho de toda negociação - a presença de Napoleão. Seu próximo passo foi preparar a Câmara para o retorno ao poder do legítimo Monarca: uma medida que ele só poderia esperar realizá-lo apresentando-o como a única alternativa à destruição de Paris pela vasta e esmagadora força dos exércitos da Coalizão marchando em direção à capital das fronteiras norte e leste; e combinando com ela a adoção de modificações da Carta que satisfaçam os desejos dos constitucionalistas e dos moderados de todas as partes.

Ciente de que o exército francês estava animado por um espírito de resistência determinada às forças da Coalizão: Fouché viu claramente que, a menos que conciliados, os turbulentos bonapartistas, de quem suas fileiras estavam preenchidas, poderiam frustrar rapidamente a realização de seus planos pelos quais a paz de a capital deveria ser preservada e, em última análise, impedir a conquista do Poder Constitucional ampliado pelo qual os Representantes lutavam. Ele, portanto, com sua habilidade usual, dirigiu-se a seu chefe, o marechal Davoust, príncipe de Eckmühl; e por sua exposição habilidosa da postura política dos negócios, ele conseguiu conquistar o marechal em sua opinião. Este último escreveu-lhe na noite de 29 de junho, dizendo que havia superado seus preconceitos; e chegara à conclusão de que o único caminho seguro a ser seguido consistia em entrar em um armistício e proclamar Luís XVIII.

Em 30 de junho, o marechal Davous escreveu uma carta para Wellington e Blücher de seu quartel-general em La Villette informando-os de que o marechal Suchet e o general austríaco Frimont haviam assinado um armistício e ele solicitou a cessação geral das hostilidades e um armistício, pois o Casus belli havia terminado com a abdicação de Napoleão. No entanto, se este pedido fosse recusado, Davous deixou claro que iria lutar pela "defesa e independência do meu país". Wellington [a carta de Wellington para Davoust, 1º de julho de 1815 respondeu no dia seguinte] que seus termos haviam sido transmitidos ao governo de Davous por carta e verbalmente ao governo provisório francês.

Blücher, que nutria um grande desprezo pela diplomacia, atribuindo como fazia a causa da renovação da guerra aos esquemas mal elaborados aos quais aquela guerra deu origem, até então se absteve de receber pessoalmente, ou de notificar por escrito, qualquer comunicação que lhe foi enviada pelas autoridades francesas. Ele se dedicou exclusivamente à solução militar do Grande Problema do qual dependia a Paz da Europa. Nessa ocasião, porém, provavelmente tentado pela oportunidade que lhe foi oferecida de responder severamente ao marechal, sob cujo governo de Hamburgo os maiores excessos foram cometidos contra seus compatriotas; ele foi induzido a responder em seu alemão nativo , como se para evidenciar seu desdém pelo modo diplomático usual de comunicação (o francês sendo a língua franca da época), e sua aversão até mesmo pela língua do país que ele detestava tão completamente . Nele ele afirma que Napoleão pode ter abdicado, mas continuará a guerra enquanto qualquer membro da família de Napoleão se sentar no trono francês, que se Paris for atacada haverá imensa destruição "pois você sabe quais liberdades os soldados exasperados tomariam, se sua capital será carregada pela tempestade ", mas se ele tiver permissão para entrar em Paris, ele" protegerá os habitantes respeitáveis ​​da multidão, pela qual são ameaçados de pilhagem ".

Endereço dos generais franceses na Câmara dos Representantes

Enquanto assim se esforçando para atrair os dois generais da Coalizão para negociações; Fouché e Davoust sentiram a necessidade de levar a cabo os seus planos com a maior cautela e de forma a evitar qualquer construção desfavorável sobre os seus motivos pelo Exército.

Na noite de 30 de junho, houve uma assembléia de oficiais generais na sede em La Villette; no qual se propôs o envio de um Discurso à Câmara dos Representantes que expressasse o determinado espírito de resistência que animava as tropas e de sua hostilidade aos Bourbons. Foi adotado pela maioria; e Davoust, embora trabalhando secretamente com Fouché para a restauração de Luís XVIII, não hesitou em anexar a ele sua assinatura. Deixou claro que os oficiais que representavam o exército eram em grande parte contra a restauração do exército, mas que obedeceriam ao governo civil que comandava o apoio da Câmara dos Representantes.

A Proclamação das Câmaras da Assembleia Nacional, 1 de julho

As Câmaras, assim apeladas, consideraram que lhes cabia emitir uma Proclamação explicativa da situação política da França; e de suas próprias intenções sob todas as circunstâncias críticas em que se apresentava aos seus olhos. Este documento, elaborado com cautela pelos Constitucionalistas que constituíram o partido preponderante no Estado, e fortemente marcado pela política seguida ao longo de Fouché, foi formulado com muito tato.

Embora reconhecesse a nomeação do filho de Napoleão para o Império, não manifestou hostilidade aos Bourbons: expressou o desejo de assegurar um governo monárquico e representativo; mas, ao mesmo tempo, declarou que o Chefe do Governo, seja quem for, deve celebrar um pacto solene e cumprir a carta constitucional.

Em suma, seu tom geral era suficientemente independente para garantir-lhe, senão a aprovação, pelo menos a aquiescência, tanto dos liberais quanto dos bonapartistas; enquanto, por outro lado, indicava significativamente os termos sob os quais um Bourbon poderia ascender ao trono e reunir em torno dele os amigos da ordem constitucional e dos direitos civis. Com poucas exceções, admitia estar reconciliado com a Proclamação de Cambray publicada em 28 de junho por Luís XVIII.

Wellington propõe os termos do Armistício, 2 de julho

O Governo Provisório, plenamente atento a este estado de coisas e devidamente ciente da aproximação dos exércitos da Baviera, Rússia e Áustria (ver Campanhas Menores de 1815 ), viu claramente a futilidade de mais resistência aos aliados e instruiu os Comissários esperar por Wellington e relatar a ele o fato de Napoleão ter deixado Paris em 29 de junho para embarcar para os Estados Unidos da América e insistir na suspensão das hostilidades.

Numa carta a Blücher, Wellington explicou os termos que iria oferecer aos comissários franceses e por que o faria. Um ataque a Paris antes da chegada dos austríacos com força dificilmente teria sucesso ou, se tivesse, "a perda seria muito severa". Se esperassem pelos austríacos, a cidade poderia ser tomada facilmente, mas os soberanos da coalizão que estavam viajando com o exército austríaco provavelmente desejariam poupar a cidade, como fizeram em 1814, porque Luís VIII era seu aliado. Nesse caso eles concordariam com termos semelhantes aos que Wellington estava oferecendo. Portanto, era improvável que os dois comandantes aliados tivessem "o triunfo em vão de entrar em Paris à frente de nossas tropas vitoriosas", então melhor encerrar a guerra imediatamente do que em alguns dias.

Numa audiência com os comissários franceses, Wellington reconheceu que, como Napoleão havia deixado Paris, o maior obstáculo ao armistício havia sido removido, e restava apenas a questão dos termos; que ele pensava que deveria ser a detenção dos exércitos anglo-aliados e prussianos em suas posições atuais, a retirada do exército francês de Paris através do Loire e a colocação da capital sob a guarda da Guarda Nacional até que o rei ordenasse por outro lado. Ele ofereceu, se eles concordassem com esses termos, se esforçar para persuadir Blücher a deter suas tropas e enviar um oficial para acertar os detalhes; mas, ao mesmo tempo, disse-lhes claramente que não consentiria em suspender as hostilidades enquanto um soldado francês permanecesse em Paris. Tendo recebido esta declaração explícita da parte de Wellington, os Comissários retiraram-se.

Cessação das hostilidades, 3 de julho

Num Conselho de Guerra da França, realizado na noite de 2/3 de julho em Paris, foi decidido que a defesa da capital não era praticável contra os dois exércitos da Coalizão. Não obstante, o comandante-em-chefe francês, marechal Devout, desejava outra tentativa antes de finalmente concordar com a suspensão das hostilidades.

O resultado foi que os franceses foram derrotados na Batalha de Issy e forçados a recuar para os confins de Paris. Quando ficou claro que o ataque havia falhado, que os dois exércitos aliados estavam em plena comunicação um com o outro e que um Corpo Britânico também se movia à esquerda do Sena em direção a Neuilly , o alto comando francês decidiu que os termos não eram odioso demais que eles capitulariam.

Assim, às 07:00, os franceses cessaram o fogo e o Brigadeiro General Revest (chefe do Estado-Maior do III Corpo Francês) foi delegado para abordar o 1 Corpo Prussiano ( Zieten ), que era o mais próximo da capital de todas as forças da Coalizão, oferecer uma capitulação e pedir um armistício imediato.

Rendição formal de Paris

Ao ouvir do cessar-fogo unilateral da França, Blücher exigiu do marechal Davout que as negações fossem abertas, para que a Coalizão apresentasse seus termos, antes que ele finalmente concordasse com a suspensão das hostilidades; e indicou o Palácio de St. Cloud como o local onde as negociações deveriam ser conduzidas, e para onde então mudou sua sede.

O duque de Wellington viajou para St. Cloud para se juntar ao príncipe Blücher. Dois escritórios da coalizão, o coronel Hervey-Bathurst e Karl Müffling (o comissário prussiano do exército de Wellington), foram fornecidos com plenos poderes para negociar os termos com os franceses por seus respectivos comandantes em chefe. Eles se encontraram com a delegação francesa chefiada por Louis Bignon , que detinha o port-folio de relações exteriores, o general Guillemot , chefe do estado-maior do exército francês, e o conde de Bondy , prefeito do departamento do Sena. A rendição de Paris foi acordada e os termos da rendição foram estabelecidos na Convenção de St. Cloud .

Conforme acordado na Convenção, em 4 de julho, o Exército francês, comandado pelo Marechal Davoust, deixou Paris e prosseguiu em sua marcha para o Loire . Em 7 de julho, os dois exércitos da Coalizão entraram em Paris. A Câmara dos Pares, tendo recebido do Governo Provisório a comunicação do desenrolar dos acontecimentos, encerrou as suas sessões; a Câmara dos Representantes protestou, mas em vão. Seu presidente ( Lanjuinais ) renunciou à presidência; e no dia seguinte, as portas foram fechadas e os acessos guardados pelas tropas da Coalizão.

Em 8 de julho, o rei francês, Luís XVIII, fez sua entrada pública em Paris, em meio às aclamações do povo, e novamente ocupou o trono.

Notas

Referências

  • Hobhouse, John Cam, Baron Broughton, ed. (1816), O conteúdo de algumas cartas escritas de Paris durante o último reinado do imperador Napoleão: e dirigidas principalmente ao Exmo. Lord Byron , 1 , Filadélfia: M. Thomas, pp.  261 , 262
  • Hobhouse, J., ed. (1817), A substância de algumas cartas escritas de Paris durante a última reinado do imperador Napoleão , 2 (2ª, em dois volumes ed.), Piccadilly, Londres:. Redgeways, pp  113 -114
  • Gifford, H. (1817), História das guerras ocasionadas pela Revolução Francesa: do início das hostilidades em 1792, ao fim de ... 1816; Abraçando uma história completa da revolução, com esboços biográficos da maioria dos personagens públicos da Europa , 2 , W. Lewis, p.  1495
  • Jarrett, Mark Jeffrey (2006), Castlereagh, Irlanda e as restaurações francesas de 1814-1815 , 2 , Universidade de Stanford, p.  622
  • Waln, Robert (1825), Vida do Marquês de La Fayette: Major General a Serviço dos Estados Unidos da América, na Guerra da Revolução ... , JP Ayres, p. 463
  • Wellington, Arthur Wellesley Duque de (1838), Gurwood, John (ed.), Os despachos de Marechal de Campo do Duque de Wellington, KG: França e nos Países Baixos, 1814-1815 ., J. Murray, pp  526 -527

Atribuição: