Patrocínio sindical de membros do Parlamento do Reino Unido - Trade union sponsorship of UK Members of Parliament

O patrocínio sindical de membros do Parlamento do Reino Unido era um fenômeno pelo qual um sindicato apoiava um membro da Câmara dos Comuns com contribuições financeiras.

Fundo

Até 1996, todos os candidatos parlamentares trabalhistas tinham que ter suas candidaturas apoiadas por uma das organizações filiadas ao Partido Trabalhista, principalmente os Partidos Trabalhistas e sindicatos constituintes. Aqueles apoiados pelos sindicatos eram convencionalmente referidos como "parlamentares patrocinados" e, pejorativamente, como "guardas", frase usada pela primeira vez pelo conservador Walter Elliot . Os parlamentares foram solicitados a declarar seus interesses e não foram autorizados a assinar contratos que os obrigassem a atingir objetivos específicos enquanto estivessem na Câmara dos Comuns. No entanto, muitos desejaram falar em nome do sindicato em debates e fazer perguntas sobre temas de interesse do sindicato, obtendo respostas mesmo quando um sindicato pudesse ser ignorado. Eles também podem manter os sindicatos informados sobre o governo ou outros planos públicos. Se um sindicato ficasse insatisfeito com a posição assumida por seu MP patrocinado, poderia se manifestar contra eles ou retirar o patrocínio. No entanto, a retirada repentina do patrocínio era quase desconhecida; em vez disso, um MP pode ser retirado na próxima eleição geral.

Ao longo da história do patrocínio, os próprios sindicatos tomavam todas as decisões sobre quais candidatos apoiar. Alguns realizaram eleições internas, nas quais os membros podiam selecionar quais candidatos receberiam patrocínio, enquanto outros permitiam que seus executivos tomassem uma decisão, geralmente com base em entrevistas com candidatos em potencial. Alguns sindicatos estabelecem testes para candidatos em potencial.

Os parlamentares patrocinados tendiam a considerar o Partido Trabalhista como o partido dos sindicatos e resistiam aos esforços de alguns outros parlamentares para romper essas ligações.

MPs Liberal-Trabalhistas

Artigo principal: Liberal-Labor (UK)

Os primeiros parlamentares patrocinados alinharam-se com a seção radical do Partido Liberal. O patrocínio real nesses anos não era necessariamente formal, os parlamentares do Lib-Lab incluindo alguns patrocinados por comitês locais. Também havia alguns deputados do Lib-Lab que só foram eleitos depois de terem cessado o envolvimento em um sindicato, como Cremer ou Hardie. No entanto, sessenta deputados entre 1874 e 1910 tinham ligações claras. Os Lib-Labs foram amplamente aceitos no Partido Liberal, embora ligeiramente marginalizados devido à falta de riqueza pessoal; por exemplo, Charles Fenwick não foi convidado para o jantar dos Oradores em 1892 porque não tinha roupas formais. Burns e Hardie enfatizaram sua filiação à classe trabalhadora e foram considerados mais controversos. Alguns se destacaram como Lib Labs até 1918, incluindo Burt, Brace, Kenyon, Galbraith e AJ Bailey dos Trabalhadores Gerais (?)

O primeiro Partido Trabalhista

Até 1911, os membros do Parlamento não eram pagos e, portanto, os trabalhadores não podiam se dar ao luxo de ocupar um assento na Câmara dos Comuns sem patrocínio. Os sindicatos cobriram despesas eleitorais e pagamentos de manutenção, para financiar o custo de vida de um deputado. Os parlamentares trabalhistas que não receberam patrocínio sindical foram pagos pelo Fundo Parlamentar do Partido Trabalhista, que foi arrecadado em parte pelos sindicatos. Mesmo depois que os salários foram introduzidos, eles eram baixos e tornavam difícil para os parlamentares sobreviverem inteiramente com eles, de modo que o elemento de manutenção durou muitos anos.

Nos primeiros anos, eles forneceram aos sindicatos acesso ao Parlamento, e muitos eram funcionários sindicais seniores.

União 1900 1906 Janeiro de 1910 Dezembro de 1910
Candidatos MPs Candidatos MPs Candidatos MPs Candidatos MPs
ASC e J 0 0 2 1 3 1 2 1
ASE 0 0 5 2 5 2 2 2
ASLP 0 0 1 1 0 0 0 0
ASPD 0 0 0 0 1 0 0 0
ASRS 1 1 3 2 3 3 3 3
BUNDA 1 0 2 2 2 1 1 1
ASLEF 0 0 1 0 0 0 0 0
BSSA 1 0 2 2 3 1 2 1
DWR 0 0 1 0 0 0 0 0
FTU 0 0 0 0 1 0 0 0
FSIF 0 0 1 1 1 1 1 1
LSC 0 0 1 1 1 1 1 1
MFGB 0 0 2 2 27 17 23 17
NAFTA 0 0 1 1 1 1 1 1
NAUSAWC 0 0 2 1 1 1 1 0
NAC 0 0 0 0 1 0 1 1
NUB 0 0 0 0 1 0 0 0
NUBSO 0 0 1 1 2 0 0 0
NUDL 0 0 1 0 1 0 0 0
NUGW 1 0 2 1 2 1 1 1
PORCA 0 0 0 0 0 0 1 0
OSM 0 0 1 0 0 0 0 0
Carteiros 0 0 1 0 1 0 0 0
TA 0 0 1 1 1 1 1 1
UPA 0 0 0 0 1 1 1 1
USB 0 0 2 0 0 0 0 0
UTFWA 0 0 2 2 2 2 3 2
Conselhos comerciais 1 0 3 1 0 0 0 0
Total 5 1 37 22 62 34 42 33

Patrocínio de deputados de outros partidos

Embora a grande maioria dos sindicatos patrocinasse deputados inicialmente do Partido Liberal e, posteriormente, do Partido Trabalhista, alguns tentaram espalhar seu patrocínio entre diferentes partidos. James Mawdsley candidatou-se ao Partido Trabalhista Conservador em 1899, assim como Fortescue Flannery da Amalgamated Society of Engineers em 1906, mas nenhum dos dois foi eleito.

A partir de 1895, o Sindicato Nacional dos Professores patrocina candidatos. Não se filiou a nenhum partido, mas tentou equilibrar o número de candidatos entre os partidos Liberal, Trabalhista e Conservador. De 1922 em diante, a maioria dos candidatos bem sucedidos eram do Partido Trabalhista e, embora continuasse a patrocinar membros dos outros partidos, às vezes não despertava o interesse de candidatos em concorrer aos outros partidos.

A Federação dos Mineiros Escoceses não desenvolveu um relacionamento com o Partido Liberal. Inicialmente patrocinou candidatos do Scottish United Trades Councils Labour Party , então Independent Labour Party , seguido pelo Scottish Workers 'Representation Committee . A Durham Colliery Mechanics 'Association apresentou John Wilkinson Taylor em 1906 como candidato independente, e Ebby Edwards foi patrocinado como independente pela Northumberland Miners' Association em 1918. Destes, apenas Taylor foi eleito, e mais tarde ele se juntou ao Partido Trabalhista.

O National Farmers 'Union patrocinou um candidato do Partido Nacional e cinco independentes nas eleições gerais de 1918 no Reino Unido , nenhum dos quais foi eleito. Na eleição de 1922, patrocinou três independentes e quatro candidatos de partidos conservadores, dos quais apenas os conservadores foram eleitos, e continuou a patrocinar candidatos conservadores até 1935. No entanto, não fez parte do movimento sindical e os candidatos patrocinados não o fizeram têm um status semelhante aos MPs patrocinados no Partido Trabalhista.

O secretário-geral da United Patternmakers 'Association , George Buchanan , permaneceu com o Partido Trabalhista Independente depois que ele se separou do Partido Trabalhista em 1931, e o patrocinou naquela eleição. Em 1935, o sindicato retirou o patrocínio oficial para ele, mas criou um fundo voluntário para apoiá-lo, ao qual os membros podiam escolher doar. Ele posteriormente retornou ao Partido Trabalhista.

O Partido Trabalhista entre as guerras

O aumento das responsabilidades tanto dos parlamentares quanto dos dirigentes sindicais tendeu a impedir que as pessoas combinassem os dois após a Primeira Guerra Mundial, embora houvesse exceções, principalmente no Sindicato Nacional dos Trabalhadores Gerais e Municipais . Cada vez mais, os parlamentares patrocinados eram funcionários aposentados, ou aqueles que haviam sido derrotados nas eleições, mas o sindicato ainda desejava manter. Embora alguns tenham se mostrado bastante ineficazes como políticos, os sindicatos que os patrocinaram ganharam prestígio no movimento. Os sindicatos frequentemente pagam a grande maioria das despesas de seus candidatos patrocinados, mas sua principal influência está no envio de delegados às reuniões de seleção para garantir a adoção de seu candidato preferido. Eles preferiram patrocinar candidatos em cadeiras seguras e, portanto, a maioria teve sucesso em vencer as eleições.

Alguns parlamentares não eram patrocinados por seu sindicato. No caso do Sindicato dos Trabalhadores nos Correios , a partir de 1927, o sindicato foi impedido de se filiar ao Partido Trabalhista. Em vez disso, seus candidatos eram patrocinados por uma Sociedade de Representação Parlamentar Direta, com os mesmos membros do sindicato. Alguns candidatos patrocinados por Divisional Labour Party receberam pequenos pagamentos dos sindicatos dos quais eram membros, como Emmanuel Shinwell , ou aqueles apoiados pelo National Union of Agricultural Workers . Outros membros do sindicato não receberam nenhum apoio de seu sindicato, como FW Jowett .

O patrocínio de candidatos e deputados neste período nem sempre foi claramente registado até às eleições gerais de 1929 no Reino Unido . No entanto, está claro que a grande maioria dos candidatos patrocinados por sindicatos estava em áreas urbanas, com a maioria dos restantes em assentos em minas de carvão. Após a derrota esmagadora do Partido Trabalhista nas eleições gerais de 1931 no Reino Unido , embora uma porcentagem menor de candidatos sindicais tenha ganhado seus assentos, eles representaram uma proporção recorde de um partido parlamentar muito menor. Durante este período, apenas um deputado patrocinado por sindicatos era mulher: Ellen Wilkinson , do Sindicato Nacional dos Trabalhadores Distribuidores e Aliados .

Com o Acordo Hastings de 1933, pela primeira vez, o Partido Trabalhista regulamentou o patrocínio sindical, limitando o valor das despesas eleitorais e organizacionais, e os custos de um agente , que os sindicatos poderiam cobrir.

União 1918 1922 1923 1924 1929 1931 1935
Cand MPs Cand MPs Cand MPs Cand MPs Cand MPs Cand MPs Cand MPs
ABFSWS 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
ASC e J / ASW 5 1 6 1 6 3 6 2 6 6 5 1 4 2
ASDFKT 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1
ASE / AEU 17 1 15 7 7 4 3 3 3 2 3 3
ASLEF 3 0 1 0 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1
ASPD 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0
AUBTW N / D N / D 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0
AUCE / NUDAW 0 1 4 1 4 6 4 5 1 9 5
BFAWU 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
BISAKTA 4 2 4 2 4 1 3 3 5 4 3 1 2 1
CIOM e KTA 1 0 1 1 1 1 1 0 N / D N / D N / D N / D N / D N / D
CMSA 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0
FSIF / NUFW 2 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0
LSC 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2 2
MFGB 51 25 52 41 47 43 47 40 42 42 43 26 38 32
NAFTA 2 1 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0
NAOP 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
NATSOPA 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0
NAULAW N / D N / D 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
NSPW 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1
NUAW 2 0 3 0 2 1 2 0 3 0 4 0 0 0
NUB 1 0 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0
NUBSO 1 1 4 2 3 1 2 0 5 2 5 0 3 0
NUGW / NUGMW 7 4 4 5 7 4 8 6 11 2 11 6
NUR 6 1 12 3 5 3 7 3 11 8 10 0 12 5
NUS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
NUTW 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 0
NUVB 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1
OBDFA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0
PSU 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0
RCA 6 0 8 0 5 1 7 0 8 7 7 0 10 6
TA 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 0 2 1
TGWU N / D N / D 7 10 10 17 13 16 1 11 7
UPA 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1
UPW N / D N / D 6 2 6 3 6 2 6 6 5 0 3 0
USB 5 1 5 1 5 2 6 2 4 1 5 1 2 1
UTFWA 10 4 10 3 7 3 7 2 6 4 8 0 6 0
WU 2 0 6 2 6 2 6 5 6 6 N / D N / D N / D N / D
Outros sindicatos 59 6 8 16 8 0 4 0 0 0 3
Total 163 49 157 86 129 102 144 88 139 114 138 35 129 78
Outros em 1918: Dockers: 4, Carteiros: 4, Fawcett Assoc: 1, P & TCA: 4

O Partido Trabalhista após a Segunda Guerra Mundial

Os pagamentos de alimentos feitos pelos sindicatos tendiam a não ser aumentados, então, na década de 1950, eles constituíam uma parcela menos significativa da renda do MP e muitos sindicatos os eliminaram. No entanto, o pagamento das despesas eleitorais e de organização continuou significativo. Em 1983, o GMB, AEU, NUM e NUR pagaram os valores máximos permitidos pelo acordo Hastings revisado, mas outros sindicatos, como o TGWU e ASTMS, pagaram menos da metade disso.

Os grupos constituintes eram mais propensos a selecionar candidatos com patrocínio sindical, mas a partir do final dos anos 1950, esse efeito enfraqueceu, à medida que o domínio local de setores individuais, como mineração, diminuía e, em muitos casos, os sindicatos eram menos propensos a se filiarem a partidos trabalhistas constituintes. .

Na década de 1960, os sindicatos cada vez mais viam o papel como simbólico, e o patrocínio como uma forma de apoiar mais amplamente o Partido Trabalhista, muitos deputados patrocinados tendo pouca ou nenhuma atividade anterior no sindicato. Os parlamentares patrocinados geralmente se reuniam com os dirigentes sindicais, às vezes trimestralmente, mas muitas vezes sentiam que o relacionamento com o sindicato sofria de má comunicação e falta de contato mais regular. Em alguns casos, os deputados deram relatórios regulares ao executivo, conferência ou jornal de um sindicato.

Na década de 1970, os sindicatos industriais estavam em declínio e muito mais parlamentares eram patrocinados por sindicatos de colarinho branco. O Sindicato Nacional dos Mineiros , em particular, viu um grande declínio no número de MPs que patrocinou, enquanto a ASTMS, NUPE e TASS aumentaram muito sua representação. Os principais sindicatos gerais, o TGWU e o GMB, também aumentaram sua representação, e o TGWU assumiu o NUM como o sindicato que patrocina a maioria dos deputados.

União 1945 1950 1951 1955 1959 1964 1966 1970 Fevereiro de 1974 Outubro de 1974
Cand MPs Cand MPs Cand MPs Cand MPs Cand MPs Cand MPs Cand MPs Cand MPs Cand MPs Cand MPs
AGIR 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
AESD / DATA / TASS 0 0 2 0 2 2 0 2 0 3 0 2 2 4 4 4 4 4 4
AEU 4 4 10 8 13 8 12 6 15 8 19 17 17 17 21 16 21 17 18 16
ASLEF 1 2 2 2 3 2 3 2 3 3 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0
ASSET / ASTMS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 2 4 3 14 9 13 12
COMO W 4 3 3 3 3 3 2 2 2 1 1 0 1 1 1 2 N / D N / D N / D N / D
AUBTW / UCATT 1 1 1 0 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 3 2 3 3
BISAKTA 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 2 2 3 2 2 2
CAWU / APEX 1 1 2 1 1 2 1 2 1 3 1 4 4 3 3 6 6 6 6
CEU 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
ETU / EETPU 1 1 2 1 3 1 2 0 4 0 5 1 2 1 3 3 3 3 3 3
FBU 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0
LSC / NGA 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 2 1 0 1 0 0 0
MU 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 2 1 1 0 1 0
NATSOPA 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
NAULAW 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 N / D N / D N / D N / D N / D N / D N / D N / D
NUAW 3 1 2 1 2 1 3 1 4 2 3 1 1 1 2 0 0 0 1 1
NUB 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
NUBSO / NUFLAT 4 4 2 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0
NUDAW / USDAW 8 8 9 8 10 9 10 9 10 9 10 10 8 8 7 9 6 6 5 5
NUDBTW 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
NUFTO / FTAT 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 1 1 2 1 2 1
NUFW / AUFW 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
NUGMW 10 10 10 6 7 6 4 4 6 4 9 9 10 10 12 12 13 13 13 13
NUM 34 34 37 37 37 36 35 34 31 31 29 28 28 27 21 20 21 18 20 18
NUPE 0 0 1 1 3 2 2 2 1 2 2 5 5 6 6 7 6 7 6
NUR 13 12 12 10 10 9 11 8 9 5 7 6 8 7 6 5 7 6 6 6
NUS 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 1 2 1 1 1
NUTGW 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
NUVB 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 N / D N / D N / D N / D
POEU / NCU 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 3 1 3 2 2 2
SCMU 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 N / D N / D N / D N / D
SUBAW 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TA 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TGWU 18 17 19 16 17 14 16 14 19 14 23 21 27 27 23 19 23 23 23 21
TSSA 9 9 11 7 11 7 10 5 8 5 7 7 5 5 4 4 5 3 4 3
TWU 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
UTFWA 3 3 3 2 3 1 2 1 2 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0
UPA 2 2 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0
UPW 1 1 3 1 4 2 2 1 2 2 3 2 4 4 3 1 5 2 4 2
Total 126 121 140 110 137 105 129 96 129 93 138 120 138 132 137 114 155 127 141 129

Fim do sistema

Na década de 1980, muitos sindicatos deixaram de realizar eleições para identificar candidatos e passaram a definir testes. Outra tendência foi a cooptação de deputados já existentes, com o seu acordo, que talvez não tivessem vínculo anterior com o sindicato, mas estivessem dispostos a trabalhar com ele em troca de patrocínio. A maioria dos sindicatos eliminou qualquer requisito de ter trabalhado na indústria que representavam, embora o NUM e a ASE continuassem a patrocinar apenas candidatos com experiência comercial. Em alguns casos, como o de Frank Dobson , isso foi considerado um sucesso; ele era filho de um ferroviário e falava regularmente sobre questões de interesse do Sindicato Nacional dos Ferroviários . No entanto, em outros casos, como o da Confederação dos Trabalhadores dos Serviços de Saúde , muitos deputados patrocinados tinham pouca ligação com o sindicato e pouco faziam para representar seus interesses. Alguns parlamentares esperavam receber uma pasta de front-bench e se concentrar nisso, ao invés de questões sindicais.

Mesmo onde os sindicatos ainda patrocinavam membros para se candidatarem às eleições, muitos introduziram proibições para funcionários assalariados que o fizessem, não querendo perder sua experiência. O Post Office Engineering Union adotou uma abordagem diferente e, em vez disso, exigiu que John Golding deixasse o cargo de MP em sua eleição como secretário-geral do sindicato.

O NUR tentou reformar seu relacionamento com seus MPs patrocinados em 1976, nomeando Keith Hill como Oficial de Ligação Política, baseado em Westminster, e focando na comunicação, pesquisa e apresentação de Perguntas Parlamentares para os MPs. Esta prática foi copiada primeiro pelo TGWU, que nomeou Jenny Pardington como Assistente de Ligação Parlamentar, e depois Alan Meale do ASLEF, Roger Godsiff do APEX, Bill Gilby do NUPE, Angela Eagle do COHSE e John Starmer do NCU. Os oficiais começaram a trabalhar juntos por meio de Sindicalistas por uma Vitória Trabalhista, que se expandiu para o TUCC e depois para o TUFL, em campanha por um papel sindical mais forte em questões políticas.

Apesar dessas mudanças, a proporção de MPs patrocinados aumentou ao longo da década de 1980, em grande parte devido ao menor número de MPs trabalhistas. Em 1990, mais de 60% dos deputados do partido eram patrocinados. Também houve um crescimento lento no número de mulheres apadrinhadas, embora seu número permanecesse pequeno. Outra mudança importante foi a proporção da bancada que foi patrocinada; em 1989, todos, exceto dois membros do Shadow Cabinet eram patrocinados e recebiam assistência limitada do GMB. No entanto, alguns sindicatos achavam que seria melhor patrocinar backbenchers, pois teriam mais tempo para se dedicar aos interesses sindicais e seriam menos sensíveis a quaisquer críticas da imprensa sobre a influência do sindicato em suas atividades.

O sistema levou a uma má distribuição de recursos, com a maioria dos fundos sindicais apoiando deputados em cadeiras seguras , que tinham menos necessidade de despesas com as eleições e agentes. Além disso, alguns sindicatos ficaram frustrados por não conseguirem que os candidatos fossem adotados em cadeiras onde tradicionalmente apadrinhavam o MP e, em alguns casos, lutaram para que fossem adotados em quaisquer cadeiras que pudessem ser conquistadas.

O sistema de adoção de candidatos foi alterado na década de 1980, com a criação de um sistema de colégio eleitoral, dando aos sindicatos filiados uma voz fixa, mas minoritária, nas decisões. Em 1990, foi alterado novamente para o sistema de um membro e um voto , apesar das preocupações de muitos sindicatos de que a liderança do partido estava tentando reduzir sua influência no partido.

O Comitê de Padrões na Vida Pública publicou o Relatório Nolan em 1995, que expressou preocupações de que o sistema de patrocínio pudesse ser abusado. Em resposta, no ano seguinte, o Partido Trabalhista aboliu o sistema. Posteriormente, os sindicatos foram convidados a patrocinar constituintes, em vez de deputados, permitindo ao partido direcionar o financiamento para assentos marginais e reduzir a capacidade dos sindicatos de apresentarem candidatos preferidos.

União 1979 1983 1987 1992
Cand MPs Cand MPs Cand MPs Cand MPs
AEU 18 16 27 13 15 12 15 13
ÁPICE 6 5 3 3 3 3 N / D N / D
ASLEF 1 0 2 0 0 0 2 1
ASTMS / MSF 12 8 11 10 9 8 13 13
BISAKTA 2 2 3 1 3 1 1 0
CEU 1 1 N / D N / D N / D N / D
COHSE 6 3 3 3 8 4 6 6
ETU / EETPU 4 4 7 3 3 3 10 3
FBU 0 0 1 1 0 0
GMB 14 14 14 11 12 11 22 17
NACODS 0 0 1 1 2 1 1 1
NATSOPA / SOGAT 0 0 2 2 2 2 N / D N / D
NCU 4 3 3 3 2 2 4 3
NGA / GPMU 1 0 1 0 2 0 7 5
NUAW 1 1 N / D N / D N / D N / D N / D N / D
NUB 1 1 1 1 N / D N / D N / D N / D
NUFLAT 1 0 0 0 N / D N / D
NUFTO / FTAT 1 1 0 0 0 0
NUM 18 16 14 14 13 13 14 14
NUPE 8 7 10 10 16 8 15 12
NUR / RMT 13 12 12 10 9 8 13 12
NUS 1 1 1 1 1 1 N / D N / D
NUSMWCHDE 1 0 0 N / D N / D N / D N / D
SLADE 0 0 2 2 N / D N / D N / D N / D
TASS 5 4 N / D 5 7 5 N / D N / D
TGWU 29 20 30 26 44 33 44 38
TSSA 3 3 1 0 2 2 2 2
UCATT 4 2 2 1 1 1 0 0
UPW 2 2 1 1 1 1 1 0
USDAW 6 5 2 2 9 8 3 3
USB 2 2 N / D N / D N / D N / D N / D N / D
Outros sindicatos 0 0 1 1 0 0 0 0
Total 159 132 153 114 146 130 199 157

Veja também

Referências

  1. ^ Muller, William D. (1977). Os 'homens mantidos'? . Hassocks: Harvester Press. p. xiv. ISBN 0855271841.
  2. ^ Muller, William D. (1977). Os 'homens mantidos'? . Hassocks: Harvester Press. p. xv. ISBN 0855271841.
  3. ^ Muller, William D. (1977). Os 'homens mantidos'? . Hassocks: Harvester Press. p. xix. ISBN 0855271841.
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n Minkin, Lewis (1992). A Aliança Contenciosa: Sindicatos e o Partido Trabalhista . Edimburgo: Editora da Universidade de Edimburgo. pp. 241–279. ISBN 0748604049.
  5. ^ a b Muller, William D. (1977). Os 'homens mantidos'? . Hassocks: Harvester Press. p. xviii. ISBN 0855271841.
  6. ^ a b Muller, William D. (1977). Os 'homens mantidos'? . Hassocks: Harvester Press. p. 3. ISBN 0855271841.
  7. ^ Muller, William D. (1977). Os 'homens mantidos'? . Hassocks: Harvester Press. pp. 3-4. ISBN 0855271841.
  8. ^ Muller, William D. (1977). Os 'homens mantidos'? . Hassocks: Harvester Press. pp. 8–9. ISBN 0855271841.
  9. ^ Muller, William D. (1977). Os 'homens mantidos'? . Hassocks: Harvester Press. p. 9. ISBN 0855271841.
  10. ^ a b Muller, William D. (1977). Os 'homens mantidos'? . Hassocks: Harvester Press. p. xvii. ISBN 0855271841.
  11. ^ Frank Bealey e Henry Pelling, Labor and Politics, 1900-1906 , p.289
  12. ^ Frank Bealey e Henry Pelling, Trabalho e Política, 1900-1906 , pp.290-292
  13. ^ Tanner, Duncan (1990). Mudança política e o Partido Trabalhista 1900-1918 . Cambridge: Cambridge University Press. p. 328. ISBN 0521329817.
  14. ^ a b Patrocinado pela Federação dos Mineiros de Lancashire e Cheshire , uma afiliada da MFGB
  15. ^ a b Um candidato bem-sucedido patrocinado em conjunto com o Partido Trabalhista Independente
  16. ^ a b Patrocinado em conjunto com a Fabian Society
  17. ^ a b c d Um candidato bem-sucedido patrocinado conjuntamente pela União Nacional de Trabalhadores Gerais e pelo Conselho de Comércio de West Ham
  18. ^ Butler, David; Freeman, Jennie (1969). British Political Facts: 1900-1968 (3 ed.). Londres: Palgrave Macmillan. ISBN 9780333070796.
  19. ^ Howell, David (1983). Trabalhadores britânicos e o Partido Trabalhista Independente, 1888-1906 . Manchester: Manchester University Press. pp. 16–51. ISBN 0719017912.
  20. ^ Frank Bealey e Henry Pelling, Labor and Politics 1900-1906 , p.296
  21. ^ Craig, FWS (1975). Partidos menores nas eleições parciais britânicas, 1885-1974 . Londres: Macmillan Press. p. 56
  22. ^ a b Parker, James (2017). Sindicatos e cultura política do Partido Trabalhista, 1931-1940 (PDF) . Exeter: Universidade de Exeter. p. 125
  23. ^ Muller, William D. (1977). Os 'homens mantidos'? . Hassocks: Harvester Press. pp. 28–29. ISBN 0855271841.
  24. ^ Muller, William D. (1977). Os 'homens mantidos'? . Hassocks: Harvester Press. pp. 32–33. ISBN 0855271841.
  25. ^ Parker, James (2017). Sindicatos e cultura política do Partido Trabalhista, 1931-1940 (PDF) . Exeter: Universidade de Exeter. p. 125
  26. ^ Muller, William D. (1977). Os 'homens mantidos'? . Hassocks: Harvester Press. p. 29. ISBN 0855271841.
  27. ^ Muller, William D. (1977). Os 'homens mantidos'? . Hassocks: Harvester Press. p. x32. ISBN 0855271841.
  28. ^ a b c d Cole, GDH (1948). História do Partido Trabalhista de 1914 . Routledge. pp. 87, 130, 155 e 171. ISBN 9781138333352.
  29. ^ a b c Harrison, Martin (1960). Sindicatos e o Partido Trabalhista desde 1945 . Routledge. pp. 265–267. ISBN 9781138325050.
  30. ^ a b Higgenbottam, Samuel (1939). História da nossa sociedade . Sociedade Amalgamada de Marceneiros. pp. 283–284.
  31. ^ O jornal mensal da Sociedade Amalgamada de Carpinteiros de julho de 1921 lista sete candidatos. WT Wilson morreu antes que a eleição pudesse ocorrer, mas os outros seis candidatos foram às urnas.
  32. ^ "Os seis dos carpinteiros para o parlamento". Manchester Guardian . 28 de julho de 1924.
  33. ^ a b c d Jefferys, James B. (1970). A história dos engenheiros . Edimburgo: Reimpressões na História Social e Econômica. p. 230
  34. ^ a b c d McKillop, normando (1950). A Chama Acesa; uma História da Sociedade Associada de Engenheiros de Locomotivas e Bombeiros . London & Edinburgh: Thomas Nelson & Sons Ltd .
  35. ^ Um b "Sindicatos painéis parlamentares " ". Manchester Guardian . 19 de setembro de 1923.
  36. ^ a b c Pugh, Arthur (1951). Homens de Aço . Londres: Confederação do Comércio de Ferro e Aço.
  37. ^ a b c d Howe, Ellic; Waite, Harold E. (1948). London Society of Compositors . Londres: Cassell. pp. 323–325.
  38. ^ a b Fox, Alan (1958). Uma História do Sindicato Nacional das Operárias de Bota e Calçado . Oxford: Basil Blackwell. p. 462.
  39. ^ a b c d e Clegg, HA (1954). União Geral . Oxford: Basil Blackwell. p. 304.
  40. ^ a b c "Apenas cinco candidatos ao sindicato ferroviário". Manchester Guardian . 19 de novembro de 1923.
  41. ^ "Candidatos do Trabalho". Manchester Guardian . 11 de outubro de 1924.
  42. ^ a b c d Wallace, Malcolm (1996). Solteiro ou retorno . Associação de Funcionários Assalariados de Transporte.
  43. ^ a b c d e f Clinton, Alan (1984). Trabalhadores dos Correios: Um Sindicato e uma História Social . Londres: George Allen e Unwin. pp. 672–676. ISBN 9780043310861.
  44. ^ a b c d e f Mortimer, JE (1982). História da Sociedade dos Caldeireiros . 2 . Londres: George Allen e Unwin. pp. 116–220. ISBN 0043310850.
  45. ^ a b c Fowler, Alan (1999). "Lancashire a Westminster: um estudo de dirigentes sindicais de algodão e o trabalho britânico 1910-39". Revisão da História do Trabalho (1): 1–22.
  46. ^ "Candidatos de sete trabalhadores têxteis". Manchester Guardian . 15 de outubro de 1924.
  47. ^ a b c d e f g h Hyman, Richard (1971). O Sindicato dos Trabalhadores . Oxford: Clarendon Press. pp. 154-155.
  48. ^ Muller, William D. (1977). Os 'homens mantidos'? . Hassocks: Harvester Press. p. 61. ISBN 0855271841.
  49. ^ Brown, Colin (7 de agosto de 1995). “Trabalho para acabar com o apoio sindical aos parlamentares” . The Independent . Página visitada em 31 de maio de 2021 .
  50. ^ Wintour, Patrick (28 de fevereiro de 1996). "Blair vai acabar com o patrocínio sindical". The Guardian .
  51. ^ "Candidatos e resultados eleitorais parlamentares do trabalho, 3 de maio de 1979". Relatório da Setenta e Oitava Conferência Anual do Partido Trabalhista : 406–431. 1979.
  52. ^ Guia da eleição geral . Publicações de dados da BBC. 1983. ISBN 094635815X.
  53. ^ David Butler e Dennis Kavanagh (1987), A Eleição Geral Britânica de 1987 , p.206
  54. ^ David Butler e Dennis Kavanagh (1992), The British General Election of 1992 , p.227
  55. ^ Incluído na figura AEU