Thum Ping Tjin - Thum Ping Tjin

Thum Ping Tjin
Thum ministrando uma palestra no Asia Research Institute, National University of Singapore em 17 de setembro de 2013
Nascer	( 17/12/1979 )17 de dezembro de 1979 (41 anos) Cingapura
Nacionalidade	De Cingapura
Outros nomes	PJ Thum
Alma mater	University of Oxford , Harvard University

Thum Ping Tjin ( chinês :覃炳鑫; pinyin : Tán Bǐng Xīn ) (nascido em 17 de dezembro de 1979), também conhecido como PJ Thum , é um historiador, jornalista, podcaster, ativista e ex-nadador de Singapura . Thum foi um nadador nacional que participou dos Jogos Olímpicos de Verão de 1996 e foi o primeiro cingapuriano a nadar no Canal da Mancha .

Ele foi um pesquisador associado e coordenador do Projeto Sudeste Asiático, um coletivo de estudiosos do Sudeste Asiático em Oxford , e é um visitante acadêmico da universidade. Ele é o fundador e gerente do canal de jornalismo online New Naratif e criador do podcast The History of Singapore , que originalmente funcionou como um programa de rádio no BFM 89.9 . Sua defesa levou a uma série de disputas legais e públicas com políticos e autoridades de Cingapura.

Vida pregressa

Nascido em 17 de dezembro de 1979 em Cingapura, Thum recebeu sua educação inicial em cinco escolas anglo-chinesas .

Carreira de natação

Aos 16 anos, Thum representou Cingapura em quatro corridas de natação nos Jogos Olímpicos de Verão de 1996 em Atlanta , mas não passou das eliminatórias em sua borboleta individual ou medley de equipe e eventos de estilo livre.

Durante seus estudos na Universidade de Oxford , Thum comandou a equipe de natação da universidade e ganhou duas vezes no Blues. Em 2002, ele se aposentou da equipe nacional de natação de Singapura, mas continuou a representar Oxford na natação.

Em 6 de agosto de 2005, Thum nadou solo pelo Canal da Mancha em 12 horas e 24 minutos e se tornou o primeiro cingapuriano a fazê-lo. Enquanto se preparava para nadar no Canal da Mancha, Thum também estabeleceu um recorde mundial quando nadou ao redor do Rochedo de Gibraltar em 2 horas e 52 minutos.

Carreira acadêmica e jornalística

Thum recebeu a bolsa Rhodes Scholarship e a Commonwealth Scholarship .

De 2012 a 2014, Thum foi pesquisador no Asia Research Institute, National University of Singapore (NUS) . Desde 2014, Thum é pesquisador associado do Centro de História Global de Oxford; um membro do Green Templeton College ; e o coordenador do Projeto Sudeste Asiático. Em 2015, Thum foi eleito Jovem Líder Global pelo Fórum Econômico Mundial .

Em 2017, Thum foi cofundador do canal de jornalismo online independente New Naratif e o administra desde então.

Em março de 2018, a Al Jazeera entrevistou Thum para o documentário "The House That Lee Built". onde ele alegou ter sido demitido de sua bolsa de pesquisa na Universidade Nacional de Cingapura (NUS) depois de publicar e dar palestras sobre sua pesquisa que alegava que o primeiro-ministro fundador de Cingapura , Lee Kuan Yew "havia mentido sobre o uso da detenção sem julgamento a partir da década de 1960 . " Thum afirmou que, como resultado disso, um membro sênior da equipe da NUS o informou em particular que ele "nunca poderia trabalhar em Cingapura como acadêmico ... de novo".

Em maio de 2020, Thum recebeu uma ordem de correção da Lei de Proteção contra Falsidades e Manipulação Online (POFMA) para suas declarações na própria POFMA. Enquanto cumpria a ordem, Thum disse que apelará contra a ordem da POFMA no tribunal de Cingapura.

Comitê selecionado sobre disputa on-line sobre falsidades deliberadas

Em março de 2018, em resposta a uma chamada do Comitê Selecionado sobre Falsidades Online Deliberadas para inscrições, Thum apresentou um artigo argumentando que qualquer legislação do Parlamento de Cingapura contra a falsidade online também deve ser aplicada ao governo de Cingapura . Ele citou o uso da detenção sem julgamento pelo governo entre 1963 e 1988 durante a Operação Coldstore e a Operação Spectrum . Embora o governo argumentasse que os detidos faziam parte de uma conspiração comunista ou conspiração marxista para subverter o estado, Thum alegou que o governo nunca produziu nenhuma evidência para fundamentar suas alegações nem nenhum detido foi levado a julgamento pelas acusações sob as quais foram detidos . Thum argumentou que essas justificativas eram falsas alegações feitas por políticos do governante Partido da Ação Popular (PAP) com o propósito de ganho político.

Em 29 de março, o último dia da sessão do Comitê Seleto, Ministro de Direito e Assuntos Internos K. Shanmugam questionou Thum sobre a veracidade de um artigo que publicou em 2013 sobre a Operação Coldstore e a formação da Malásia , e questionou sua integridade como um historiador . Thum respondeu que seu artigo havia sido revisado por especialistas e que nenhum historiador havia se apresentado para contradizer o ponto central de seu trabalho. O Channel NewsAsia e o The Straits Times relataram que Thum admitiu que alguns elementos deste artigo poderiam ter sido redigidos de maneira melhor. No entanto, Thum mais tarde afirmou que os relatórios levaram suas palavras fora do contexto, argumentando que "em nenhum momento eu aceitei que alguma parte do meu artigo fosse imprecisa ou enganosa".

Os grupos de ativistas civis Community Action Network, Function 8 e Maruah , bem como os ativistas Kirsten Han, Terry Xu e o próprio Thum, criticaram as audiências públicas, acusando o Comitê Selecionado de não cumprir seus próprios termos de referência e alegando que as audiências não foram conduzidas de forma aberta ou consultiva.

Uma carta assinada por 170 acadêmicos foi enviada ao Presidente do Comitê Selecionado, Charles Chong , criticando a audiência como uma tentativa de atacar e destruir a credibilidade de Thum e desacreditar sua pesquisa, com o efeito de sufocar a liberdade de expressão e liberdade acadêmica em Cingapura. Uma carta de seis colegas de Thum no Projeto Sudeste Asiático da Universidade de Oxford também expressou preocupação sobre como Thum foi tratado na audiência e defendeu a pesquisa de Thum, dizendo que "já havia atendido aos rigorosos padrões de exame em Oxford e revisão por pares por colegas históricos especialistas na região ". A carta também expressou preocupação sobre as "implicações para a liberdade acadêmica e para a liberdade de expressão em Cingapura", dizendo que a audiência "parece intimidar aqueles que procuram publicar a verdade".

Em resposta, Chong argumentou que Thum havia escolhido apresentar um argumento político em sua apresentação por escrito ao Comitê Seleto e deve esperar ser questionado sobre suas reivindicações. Ele também caracterizou a submissão de Thum como uma "peça política" ao invés de uma "dissertação acadêmica". Chong também acusou Thum de ter "arquitetado" a carta aberta em seu apoio, chamando-a de uma "tentativa coordenada, com atores estrangeiros envolvidos, de tentar influenciar e subverter nossos processos parlamentares". Philip Kreager, um colega do Projeto Sudeste Asiático, chamou a declaração de Chong de "claramente absurda" e acusou Chong de imaginar uma " conspiração ".

Controvérsia de registro ACRA

Em 11 de abril de 2018, a Autoridade de Regulamentação Corporativa e Contábil (ACRA) notificou Thum e Kirsten Han de que seu pedido de 18 de fevereiro de 2018 para registrar uma empresa privada "OSEA Private Limited" foi rejeitado. A ACRA divulgou um comunicado à imprensa que afirmou que a empresa era "claramente de natureza política" e contrária aos interesses nacionais de Cingapura. De acordo com o The Straits Times , "este é o primeiro caso divulgado de uma proposta de entidade incorporada que teve seu pedido rejeitado devido ao financiamento estrangeiro para atividades políticas domésticas".

OSEA era para ser uma subsidiária integral do Observatory Southeast Asia Limited (OSEA-UK). A ACRA observou que, em sua inscrição, Thum afirmou que a OSEA-UK recebeu uma doação de US $ 75.000 da Foundation Open Societies Institute (FOSI), uma fundação de caridade intimamente associada à Open Society Foundations (OSF) , fundada por George Soros . Em seu comunicado à imprensa, a ACRA argumentou que "a OSF, fundada e liderada por George Soros, foi expressamente estabelecida para perseguir uma agenda política em todo o mundo e tem um histórico de envolvimento na política interna de países soberanos". ACRA citou como o aplicativo OSEA se propôs a organizar sessões, workshops e eventos do "Democracy Classroom" em Cingapura.

Em 1º de maio de 2018, o presidente do Comitê Selecionado, Charles Chong, observou que Thum e Philip Kreager - ambos curadores do Projeto Sudeste Asiático de Oxford - eram diretores da OSEA-UK no registro de empresas do governo britânico.

Encontro com Mahathir Mohamad

Em 30 de agosto de 2018, Thum, Tan Wah Piow e outros se encontraram com Mahathir Mohamad , o primeiro-ministro da Malásia , e pediram-lhe que assumisse um papel de liderança na promoção da democracia no Sudeste Asiático. Este movimento recebeu críticas em Cingapura, incluindo o membro do Parlamento Seah Kian Peng e o Ministro de Direito e Assuntos Internos K. Shanmugam , que disse que convidar "um político estrangeiro para intervir em nossa política interna ... é um não absoluto" . Thum dizendo "qualquer noção de que sou um traidor do meu país é ridícula e infundada".

Thum, Kirsten Han e Jolovan Wham, que também se encontraram com Mahathir, enviaram cartas de reclamação a Lee Hsien Loong , o primeiro-ministro de Cingapura , denunciando a conduta de Seah, que também é membro do Comitê Seleto de Falsidades Online Deliberadas , por fazer acusações sem comprovação. O trio também exortou Charles Chong , o presidente do Comitê Selecionado, a "assumir a liderança na promoção de um comportamento responsável e engajar-se em discussões baseadas em evidências".

O Ministério do Interior respondeu à carta de Thum: "Podemos ter debates vigorosos em Cingapura sobre nossos próprios assuntos. Mas você cruza a linha vermelha quando convida potências ou líderes estrangeiros para a política de Cingapura."

Investigação policial em New Naratif

Após as eleições gerais de 2020 , o Departamento Eleitoral de Cingapura apresentou um relatório policial contra New Naratif por supostamente publicar anúncios eleitorais pagos, o que seria ilegal segundo a lei de Cingapura. Em resposta, New Naratif acusou o governo de intimidar e abusar da Lei de Eleições Parlamentares. Thum, como gerente geral, foi interrogado pela polícia por várias horas, e seu telefone e laptop foram apreendidos.

Veja também

• Censura da mídia em Cingapura

Bibliografia

• Living with Myths in Singapore (com Loh Kah Seng e Jack Chia, orgs.). Singapura: Ethos, 2017.
• “A visão malaia de Lim Chin Siong: Unidade, Não-Violência e Soberania Popular,“ Inter-Asia Cultural Studies Vol 18, No 3 (2017).
• 'A questão fundamental é anticolonialismo, não fusão': a “esquerda progressiva” de Cingapura, a operação Coldstore e a criação da Malásia . ARI Working Paper Series 211.
• “The New Normal is the Old Normal: Lessons from Singapore's History of Dissent,” in Donald Low (ed.), Hard Choices: Challenging the Singapore Consensus . Singapura: NUS Press (2014).
• "Flesh and Bone Reunited As One Body: Singapore's Chinese-Speaking and their Perspectives on Merger", em Hong, Lysa e Poh, Soo Kai (eds.), The 1963 Operation Coldstore in Singapore: Comemorando 50 anos . Kuala Lumpur: Instituto Estratégico de Pesquisa e Desenvolvimento (2013).
• “Carne e ossos reunidos como um só corpo: a língua chinesa de Cingapura e suas perspectivas sobre a fusão”, Chinese Southern Diáspora Studies Vol 5 (2011-12).
• “The Politics of Southeast Asian History,” IIAS Newsletter 62 (inverno 2012).
• “The Limitations of Monolingual History,” em Tarling, Nicholas (ed.), Studying Singapore's Past: CM Turnbull and the History of Modern Singapore . Singapura: NUS Press, 2012: 1 - 18.
• “Constance Mary Turnbull, 1927-2008,” em Tarling, Nicholas (ed.), Studying Singapore's Past: CM Turnbull and the History of Modern Singapore . Singapura: NUS Press, 2012: 98-120.
• “'Buda Vivo': Perspectivas chinesas sobre David Marshall e seu governo, 1955-56”, Indonésia e o Mundo Malaio , Vol 38, Edição 113 (julho de 2011).
• “Jornais chineses em Cingapura, 1945 - 1963: Mediadores da elite e gostos populares na cultura e na política”, Journal of the Malaysian Branch of the Royal Asiatic Society , Vol 83, Parte 1 (junho de 2010).

Referências

links externos

• Página da academia.edu de PJ Thum
• Thum Ping Tjin no Conselho Olímpico Nacional de Cingapura
• Ping-Chin THUM no Comitê Olímpico Internacional
• PJ Thum nas Olimpíadas de Sports-Reference.com (arquivado)