O Prêmio Nobel da Paz para o artigo 9 da Constituição japonesa - The Nobel Peace Prize for Article 9 of the Japanese Constitution

O Prêmio Nobel da Paz para o artigo 9 da Constituição japonesa (憲法9条にノーベル平和賞を) é um movimento social cujo objetivo é empurrar para o Prêmio Nobel da Paz a ser concedido aos cidadãos do Japão para a manutenção pós-guerra do país Constituição , especialmente o artigo 9 .

História

O movimento começou com um empreendida por um membro do Comité Executivo do grupo. O Comitê Executivo recebeu endossos de assinaturas japoneses e reuniu influentes de todo o mundo. Em 09 de abril de 2014, eles receberam um relatório do Comitê Norueguês do Nobel que o comitê tinha recebido a recomendação. Em 22 de maio de 2014, Hiroyuki Konishi, Yoshiko Kira e outros membros do Parlamento ( Dieta ) do Japão anunciou que tinha apresentado a recomendação através da Embaixada da Noruega. As apoio de 60 legisladores Dieta veio de partidos 7 dominantes, assim como os partidos de oposição, indicando o seu apelo cross-banco.

Em 21 de fevereiro, 2015, a Comissão Executiva do ramo Kobe anunciou que tinha apresentado uma recomendação semelhante, selecionando grupos políticos envolvidos com a proteção da Constituição da Paz.

2014-15

PRIO listou o movimento como um dos principais candidatos para o Prêmio Nobel da Paz em 2014. No entanto, o Instituto de Pesquisa mal interpretado a nação japonesa ( 日本国民 ) como um nome da empresa. O porta-voz do comitê do Nobel disse que não era possível para os cidadãos de uma nação inteira a receber o prêmio. Portanto, o pedido foi rejeitado.

Kristian Berg Harpviken , diretor do Peace Research Institute Oslo estava preocupado que , Shinzo Abe, primeiro-ministro do Japão, estava tentando reinterpretar o artigo 9.º e que este poderia ser um precursor de confronto armado. Nomeou Kenzaburo Oe , um ex-Prêmio Nobel de literatura, eo Nihon Hidankyo ( 日本被団協 ) , a Confederação Japão de A- e bomba H sofredores Organizações para a lista Prêmio Nobel da Paz.

Coréia

Em resposta, em 15 de janeiro de 2015, filial coreana do grupo (일본 평화 헌법 9 조 노벨 평화상 추천 한국 위원회) nomeou o Kyūjyō não kai ( artigo 9 Associação 九条の会 ), e Naomi Takasu ( 鷹巣直美 ) para o prêmio e despachou cartas testemunhais e assinaturas de cidadãos coreanos para a Embaixada da Noruega em Seul. Investigação sobre a Paz Institute Oslo incluído Kyūjyō não kai como um dos principais candidatos (quarto lugar) para 2015 prêmio.

Na Coreia do Sul, muitas pessoas envolvidas em actividades de apoio e assinaturas coletadas. Um total de 142 legisladores, ex-presidentes e intelectuais apoiaram o movimento. Na Coréia si, há uma competição feroz para o Prémio Nobel, na verdade, é raro para os coreanos para apoiar a candidatura de estrangeiros, especialmente japoneses, para o Prêmio Nobel da Paz. Yi Buyoung (이부영李富榮), que está promovendo a campanha de assinaturas na Coréia e também um presidente passado da Yeolin Uri partido (열린 우리당), disse que esse movimento foi desencadeado pelo exemplo de legisladores dos partidos da oposição japonesa indo contra o partido do governo do Japão , por exemplo, Ichirō Ozawa , líder do Partido vida das pessoas, Yamamoto Tarō ( 生活の党と山本太郎となかまたちSeikatsu não para a Yamamoto Tarō ), do Japão, e o ex-primeiro-ministro japonês Tomiichi Murayama 's ( 村山富一 ) tentativa para obter os sul-coreanos para participar de unidades de coleta de assinaturas em setembro de 2014. em 9 de dezembro de 2014, Província de Gangwon (강원도,江原道), um governo local da Coreia do Sul, decidiu atribuir o "Prémio da Paz DMZ coreana" para o grupo .

Crítica

Os conservadores, incluindo Miki Otaka ( 大高未貴 ) , um jornalista japonês, afirmou que um motivo oculto por trás do movimento é para evitar emendas à Constituição japonesa por potências estrangeiras anti-japoneses, bem como forças anti-governamentais nacionais.

De acordo com um levantamento de 188 constituições em todo o mundo feitas por Osamu Nishi ( 西修 ) , professor emérito da Universidade de Komazawa , 158 (84%) dessas constituições contêm também uma cláusula de paz (平和条項). Por esta razão, segundo ele, a afirmação de que a Constituição japonesa é única Constituição pacifista do mundo está incorreto. Ele também afirma que os artigos que renunciam à guerra como um direito soberano da nação como meio de resolver disputas internacionais são explicitamente indicado nas constituições de Itália e Azerbaijão .

Veja também

Referências

Outras leituras

  • 鷹巣直美「新わたしと憲法シリーズ鷹巣直美「憲法9条」にノーベル平和賞を署名を送り続ける2児のママ」 『金曜日』 22 (3): 53, 2014/01/24 (em japonês)
  • 「憲法9条にノーベル平和賞を」実行委員会2014 「憲法九条を世界にアピールし,戦争の抑止力に」 『ヒューマンライツ』 317: 18-21 (em japonês)

links externos