Tipo de registro - Record type
Tipo de registro é uma família de fontes projetadas para permitir que manuscritos medievais (especificamente aqueles da Inglaterra) sejam publicados quase como fac-símiles dos originais. As fontes incluem muitos caracteres especiais destinados a replicar as várias abreviações de escriba e outros glifos incomuns normalmente encontrados em tais manuscritos. Eles foram usados na publicação de textos de arquivo entre 1774 e 1900.
História
O tipo de registro foi originalmente desenvolvido na década de 1770, quando planos estavam em andamento para a publicação do Domesday Book . Os primeiros experimentos em usar fontes especiais não foram bem sucedidos, mas em 1773 a impressora John Nichols projetado um tipo de registro para um extrato de Domesday para ser incluído no John Hutchins ' História e Antiguidades do condado de Dorset (publicado em 1774). Ele ficou tão satisfeito com o resultado que ele e o co-editor do Domesday, Abraham Farley , persuadiram o Tesouro de que a fonte deveria ser adotada para o projeto principal do Domesday. Consequentemente, foi usado na edição de Farley do Domesday Book , publicado em 1783. Nichols considerou o design como uma de suas maiores realizações, afirmando que "pela correção e beleza desta importante obra, estou preparado para apostar meu crédito tipográfico".
O tipo Domesday original foi destruído no incêndio no escritório de Nichols em 1808, mas uma forma modificada de tipo de registro foi amplamente usada durante a primeira metade do século 19 nas publicações da Comissão de Registro . Posteriormente, foi usado nas publicações da Pipe Roll Society de 1884 até 1900; e em 1890 em um único volume publicado pela Selden Society (apesar das dúvidas do fundador da sociedade, FW Maitland ). A experiência da Selden Society não foi repetida e, em uma Assembleia Geral realizada em 1903, a Pipe Roll Society decidiu abandonar o tipo de registro em favor da publicação de seus textos " in extenso " (isto é, com todas as abreviaturas estendidas).
Legado
O tipo de registro caiu em desuso porque seus méritos (principalmente o fato de que, dada a transcrição precisa, o leitor foi presenteado com uma representação fiel do que aparecia na página do manuscrito) foram cada vez mais considerados compensados por suas desvantagens: os altos custos de composição e a revisão, e os desafios ao leitor apresentados por um texto preparado com mínima intervenção editorial. Além disso, os avanços técnicos no final do século 19 significaram que, nos casos em que havia um argumento genuíno para a publicação de fac-símile, isso poderia ser alcançado de forma mais satisfatória, barata e precisa por meio da fotozincografia e outras técnicas de impressão fotográfica.
Paul Harvey considera o tipo de registro como "mal entre dois bancos, dando menos do que um fac-símile de um lado, menos do que um texto estendido do outro". No entanto, LC Hector argumentou que a modesta quantidade de racionalização e padronização necessária para definir um manuscrito no tipo de registro resultou em um "estágio intermediário para a interpretação das abreviaturas" que continua sendo uma ferramenta útil para ajudar o novato na paleografia medieval .
The Record Interpreter de Charles Trice Martin (primeira edição 1892; segunda edição 1910), que permanece um manual padrão para a interpretação de textos manuscritos medievais ingleses, emprega uma versão do tipo de registro para apresentar palavras abreviadas.
Um desejo contínuo na era digital de representar os caracteres especiais de textos medievais em forma tipográfica é demonstrado pelo estabelecimento em 2001 da Medieval Unicode Font Initiative , que visa coordenar a codificação e exibição de tais caracteres.
Referências
Fontes
- Condon, MM; Hallam, E. (1984). "Impressão governamental de registros públicos no século XVIII". Jornal da Sociedade de Arquivistas . 7 : 348–88. doi : 10.1080 / 00379818409514252 .
- Harvey, PDA (2001). Editando registros históricos . Londres: British Library. pp. 47–50. ISBN 0-7123-4684-8.
- Hector, LC (1966). The Handwriting of English Documents (2ª ed.). Londres: Edward Arnold. pp. 35–6.
- Hunnisett, RF (1977). Editando registros para publicação . Arquivos e o usuário. 4 . Londres: British Records Association. p. 24. ISBN 0-900222-05-0.