Conselho de Liberdades Civis de Queensland - Queensland Council for Civil Liberties
 | |
| Formação | 1966 |
|---|---|
| Modelo | ONG |
| Quartel general | Brisbane , Austrália |
Presidente, Vice-presidente |
Michael Cope , Terry O'Gorman , Angus Murray |
| Local na rede Internet | http://www.qccl.org.au |
O Conselho de Liberdades Civis de Queensland (QCCL) é uma organização voluntária na Austrália preocupada com a proteção dos direitos individuais e liberdades civis . Foi fundada em 1966 para "proteger e promover os direitos humanos e as liberdades dos cidadãos de Queensland." O QCCL é regularmente solicitado pelo Governo para apresentar submissões às comissões, que é como os projetos de lei são apresentados no Parlamento. Essas submissões cobrem questões como circuito fechado de televisão, reforma da lei do aborto, questões de condenação em nosso sistema judicial e mudanças na legislação já em vigor, que são chamadas de emendas.
Em 1979, Terry O'Gorman foi eleito presidente da QCCL e atuou como presidente até 1985. Ele novamente ocupou a presidência de 1990 a 1994. O'Gorman é especialista em direito penal. O inquérito Fitzgerald começou em 1987 e Tony Fitzgerald, QC, foi nomeado chefe em 26 de maio. O inquérito foi um marco na luta pelos direitos civis e na investigação de má conduta e corrupção policial . Durante o inquérito, Terry O'Gorman interrogou Joh Bjelke-Petersen , que tentou encerrar o inquérito sem sucesso.
História
História pré-conselho
O Conselho de Liberdades Civis de Queensland é um sub-ramo do Conselho de Liberdades Civis da Austrália , estabelecido em 1936. O Conselho de Liberdades Civis dá voz nacional aos conselhos de liberdades civis de Queensland, Nova Gales do Sul e Victoria. As contínuas violações das liberdades civis em Queensland, particularmente a supressão dos direitos civis durante os protestos contra a Guerra do Vietnã , levaram à formação da QCCL.
Encontros
Em 20 de junho de 1966, foi realizada a primeira reunião para estabelecer um Conselho de Liberdades Civis de Queensland. Esta reunião foi interrompida por grupos de persuasões políticas de esquerda e direita que discordavam sobre como alcançar os objetivos principais do Conselho
Uma segunda reunião foi realizada em 19 de agosto de 1966, mas novamente esta reunião foi infiltrada pela organização de direita The Catholic Action Group, que visava impedir o Conselho de obter uma orientação de esquerda. Nessa reunião, o grupo dominou o conselho recém-formado com visões conservadoras e alterou o nome desse grupo de liberdades civis em evolução para 'The Queensland Association for Civil Liberties.' Devido a essa aquisição, muitos membros se retiraram e a The Queensland Association for Civil Liberties mais uma vez mudou seu nome, desta vez para Ombudsman Association of Queensland.
Uma terceira tentativa de criar um Conselho de Liberdades Civis de Queensland, livre de influência política ou sectária, foi feita em uma reunião privada em 19 de outubro de 1966. O desenvolvimento deste grupo teve sucesso e o grupo recebeu o reconhecimento tanto do Conselho de Nova Gales do Sul quanto do Conselho de Victoria para grupos de Liberdade Civil.
Liberdades civis e o direito de greve
Os governos australianos produziram muitos Atos do Parlamento e, subsequentemente, várias emendas para tentar encontrar uma solução para a greve. Enquanto isso, o Conselho de Liberdades Civis de Queensland trabalha para facilitar práticas seguras e produtivas de greve. Em 1912, o direito de greve foi essencialmente anulado por um governo conservador de Queensland, liderado por Digby Denham , que aprovou a Lei de Paz Industrial de 1912 em Queensland, que foi uma Agir impondo penalidades aos atacantes. Após esta primeira instância do governo retaliando aos grevistas e subseqüentes greves, o The State Transport Act de 1938 e a Lei de Emenda da Lei Industrial de 1948 estendeu o poder da polícia de usar a força e prender cidadãos sem mandado, reduzindo efetivamente os protestos e a ação de greve.
A Lei de Alteração da Lei Industrial
A greve da Ferrovia Queensland de 1948 foi uma greve que durou nove semanas, de fevereiro a abril de 1948, e preocupou os salários dos trabalhadores da Ferrovia e Locomotiva em Queensland. Foi motivado por uma política de baixos salários introduzida pelo governo trabalhista de Halon. O governo emitiu a Lei de Alteração da Lei Industrial para proibir protestos e greves. Além disso, o estado de emergência foi decretado pelo governo de Hanlon. Os poderes da polícia foram estendidos e, por meio da iniciação desses atos, eles receberam o poder de prender cidadãos sem mandado e usar a força quando necessário. Grave brutalidade policial ocorreu durante uma marcha ilegal no dia de São Patrício, 19 de março de 1948, quando os grevistas foram presos, vários manifestantes foram hospitalizados e os escritórios do sindicato foram invadidos. Por fim, os aumentos salariais foram concedidos e os poderes de emergência revogados.
A Lei de Transporte Estadual
Durante 1966, o governo iniciou graves violações das liberdades civis dos cidadãos de Queensland, desta vez em resposta às manifestações anti-Guerra do Vietnã. O Governo Federal da Austrália introduziu o recrutamento para enviar tropas australianas para a Guerra do Vietnã e, em resposta aos protestos contra a Guerra do Vietnã, o governo de Queensland introduziu a Lei de Trânsito.
Marchas contra o alistamento militar foram realizadas em toda a Austrália em 5 de outubro de 1966 e Queensland foi o único estado da Austrália onde a polícia fez uso indevido da Lei de Trânsito e prendeu vários manifestantes. De acordo com a Lei de Trânsito, as autorizações da polícia eram exigidas para marchas ou reuniões, até mesmo para exibir cartazes, e as autorizações podiam ser recusadas sem motivo. Brian Laver, um dos estudantes que foram presos, optou pela prisão em vez de pagar uma multa para mostrar sua resistência às leis e regulamentos usados para reprimir manifestações e marchas. O presidente da QCCL na época, Jim Kelly, escreveu em um artigo publicado no The Courier-Mail em janeiro de 1967 que o Conselho o apoiava.
Liberdade de expressão e a Lei da Literatura questionável
Sob o Objectionable Literature Act de 1954, o Parlamento de Queensland estabeleceu um Conselho de Revisão de Literatura para que o governo possa proibir a distribuição de publicações questionáveis. Isso significava que a revisão detinha o poder de banir toda e qualquer publicação que fosse vista como:
- Enfatizar indevidamente atos de sexo, horror, crime, crueldade e violência.
- Blasfemo, indecente, obsceno ou provavelmente prejudicial à moralidade.
- Provável para encorajar depravação, desordem pública ou ofensa condenável.
- Caso contrário, calculado para ferir os cidadãos de Queensland.
O conselho de revisão era composto por quatro homens e uma mulher, nomeados pelo governador em conselho. O conselho foi capaz de proibir a literatura sem qualquer aviso de uma ordem de proibição, nem foram obrigados a ouvir representações de quaisquer editores ou distribuidores. Além disso, o conselho foi capaz de proibir edições futuras de uma publicação, independentemente de a literatura ter sido examinada ou não, no entanto, proibições poderiam ser levantadas se o conselho considerasse que a publicação havia sido 'reconstruída'. Desde o estabelecimento do Literature Board of Review em 1954 até 1981, 607 ordens de proibição foram feitas em Queensland, com apenas seis sendo contestadas perante a Suprema Corte.
Comitê de Ação de Direitos Civis e QCCL
Em junho de 1966, o Comitê de Ação dos Direitos Civis (CRAC) foi estabelecido para buscar reformas nas regulamentações de trânsito, mas o governo rejeitou suas alegações. A QCCL apóia ativamente os esforços da CRAC. O Sindicato dos Estudantes da Universidade de Queensland também criticou o uso de legislação de trânsito e o uso de violência policial desnecessária durante as prisões de manifestantes pacíficos. Além disso, no início de 1967, o Comitê de Coordenação das Liberdades Civis (CLCC) e os Estudantes pela Ação Democrática, ambos baseados no campus da Universidade de Queensland , se formaram para se opor às restrições das liberdades civis.
O CLCC planejou uma marcha de protesto sem autorização da universidade para a cidade em 11 de julho de 1967, mas uma reunião em massa de estudantes votou para adiar isso até 5 de setembro de 1967 para dar tempo para negociações com o governo de Queensland. Em 7 de agosto, Frank Gardiner, um presidente moderado do Sindicato dos Estudantes e posteriormente vice-presidente da QCCL, apresentou ao Premier George Nicklin de Queensland um pedido de reforma das disposições da Lei de Tráfego e o Presidente do Conselho Kelly e a Secretária do Conselho Lindsay Smith tomaram parte na preparação desta submissão.
O Gabinete fez algumas concessões limitadas, mas eles não concederam quaisquer mudanças ao ponto principal de descontentamento - que a polícia poderia recusar autorizações sem motivo. Isso aumentou as suspeitas dos defensores das liberdades civis de que a polícia, agindo como agente do governo, poderia discriminar grupos que defendem causas impopulares. "Um governo estadual profundamente conservador, sob o comando do premier de Queensland Frank Nicklin e mais tarde Joh Bjelke-Petersen , estava determinado a mostrar aos manifestantes" quem era o chefe ". Os manifestantes podiam ser alvos, espancados pela polícia, presos, revistados e gastar pelo menos um , e às vezes vários dias na "casa de vigia" da polícia antes da libertação. "
Em 8 de setembro de 1967, alunos e funcionários da Universidade de Queensland marcharam sem autorização do campus para a cidade, em frente ao Gabinete. A marcha foi obstruída pela polícia antes de chegar ao destino e, conseqüentemente, eles organizaram um protesto em massa na Rua Roma, causando 144 prisões. "A Marcha pelas Liberdades Civis de 1967 foi um ponto de virada na política estudantil e estadual, posteriormente levando a protestos em massa contra a Guerra do Vietnã e o sucesso do movimento estudantil emergente na década seguinte. As campanhas de 1967-68 e pós-1977 foram as apenas os principais protestos daquela época em qualquer lugar da Austrália onde a questão fosse especificamente sobre liberdades civis, liberdade de expressão e o próprio "direito de protestar" democrático. Em 1972, o governo federal de Gough Whitlam neutralizou os protestos contra a guerra do Vietnã ao encerrar o recrutamento e o compromisso com a guerra no Vietnã.
Anos de fundação
Filiação
Para evitar a infiltração de grupos com motivação política, o Conselho de Liberdades Civis de Queensland tornou a adesão aberta a qualquer pessoa que subscrevesse os objetivos delineados no projeto de constituição. O Conselho pretendia ser apolítico, não sectário e nem anti-polícia nem anti-governo. Embora a QCCL esteja aberta a todos, os membros devem "subscrever os objetivos do Conselho de salvaguardar quaisquer liberdades remanescentes de qualquer violação pela polícia de ação política"
Ao longo dos anos, o conselho enfrentou dificuldade em recrutar membros e frequentemente manteve baixas taxas de adesão. Quando o conselho começou em 1966, havia pouco apoio de professores e advogados da Universidade, pois as pessoas podem ter sentido que seus empregos poderiam ser prejudicados por se afiliarem ao conselho e se tornarem membros.
Comunicação
Depois que o conselho foi formado em 19 de outubro de 1966, liderado pelo presidente Jim Kelly, o conselho começou a se estabelecer como um importante grupo de liberdades civis em Queensland. Eles começaram a produzir informações a serem distribuídas aos cidadãos que iriam informá-los sobre seus direitos civis e, consequentemente, quando o governo fez alterações que violavam os direitos dos cidadãos, o Conselho os responsabilizou. A QCCL tem usado boletins informativos como forma de comunicação entre os membros. Devido às baixas taxas de adesão, a distribuição de boletins informativos ao longo dos anos tem sido esporádica.
Em 1967, o Conselho lançou seu primeiro livreto contendo informações que ajudariam os cidadãos em seu relacionamento com a Polícia. Intitulado O Cidadão e a Polícia , continha subseções como Tipos de Detenção, Após Detenção, Fiança e Processos em Tribunal . Este é apenas um exemplo do trabalho realizado pelo Conselho em um momento em que sua assistência era muito necessária. Uma versão atualizada deste livreto com o mesmo título também foi lançada em 1982 pela QCCL.
O direito de manifestar
Após o envio de tropas para o Vietnã, manifestações anti-recrutamento foram realizadas em toda a Austrália e tais manifestações de opinião eram novas para Queensland naquela época. Queensland foi o único estado onde foram feitas prisões policiais, de acordo com as leis estabelecidas na Lei de Trânsito.
Um grupo que lutou pelos direitos civis antes da formação da QCCL foi a Queensland Civil Liberties League , que apoiou ativamente uma campanha para votar não à proibição do Partido Comunista na Austrália. O QCLL, QCCL e o Sindicato dos Estudantes da University of Queensland organizaram uma marcha pelas liberdades civis do campus de St Lucia para Roma Street , em Brisbane, em 8 de setembro de 1967, com estimativas de participação de 4.000 funcionários e alunos. Em 1968, uma das primeiras medidas do conselho para apoiar a liberdade de expressão em Queensland foi quando o presidente do conselho Jim Kelly apoiou a primeira reunião do Partido Nacionalista Socialista em Brisbane. Ele foi publicado no The Australian afirmando que 'o Conselho apoiou o princípio da liberdade de expressão mesmo para doutrinas repugnantes como o Partido Nazista'.
Em 1981, o governo do Estado de Coalizão produziu um projeto de lei do Queen Street Mall que aumentou os poderes da polícia. O Queen Street Mall de Brisbane teve grande destaque na atividade do conselho por muitos anos depois. As alterações subsequentes ao projeto de lei e a aprovação da Lei de Alteração da Lei do Governo Local (Queen Street Mall) proibiram os visitantes do Queen Street Mall de "pregar, arengar, cantar, cantar, mimar, recitais ou outros entretenimentos", a menos que uma autorização tenha sido obtida do Câmara Municipal de Brisbane. O Conselho continuou a lutar contra essas restrições e apoiou os ativistas em seus esforços para permitir a liberdade de expressão no Queen Street Mall. Em um movimento que provou o sucesso do conselho, um representante do conselho municipal de Brisbane, David Hinchliffe, abriu um Speakers 'Corner na King George Square.
Aborígenes Australianos e Cidadania - A Legislação Mabo
Por muitos anos, os australianos aborígines e seus apoiadores lutaram pelos direitos civis e pela igualdade legal sem a ajuda da QCCL.
Após a formação, a QCCL trabalhou com organizações de bem-estar aborígene para informar os aborígenes de seus direitos caso fossem presos. Em 1967, o Conselho apoiou a campanha para garantir um voto afirmativo no referendo da Commonwealth sobre o bem-estar dos aborígenes. O referendo de 1967 é historicamente conhecido como o 'criador da cidadania' e a década de 1960 viu a Comunidade e o Governo do Estado abandonarem as restrições à cidadania. O referendo de 1967 concedeu aos aborígenes australianos direitos de cidadania plenos e ao Governo Federal um mandato sobre os assuntos aborígenes (Daniels, 11). Essa votação também significou que os aborígenes receberam o direito de serem incluídos nas estatísticas populacionais.
Desde o estabelecimento do Conselho de Liberdades Civis de Queensland, os parlamentos estaduais australianos mostraram pouco interesse em conceder aos australianos aborígenes o direito à terra e os direitos à terra dos aborígenes foram um tema de muitas críticas para o governo do estado de Queensland. O primeiro - ministro Joh Bjelke-Petersen determinou que, em 1982, os aborígenes australianos receberiam apenas 'títulos de concessão em confiança' sobre terras de reserva. Bjelke-Petersen afirmou que o movimento aborígine pelos direitos à terra era pouco mais do que um complô para criar uma nação negra separada na Austrália.
Campanhas e atividades: 1968-1976
Este foi um momento de grandes mudanças na luta pelos direitos civis em Queensland. Um novo Premier, Joh Bjelke-Petersen , foi empossado durante este tempo e muitos protestos ocorreram questionando as políticas do governo sobre as liberdades civis.
Joh Bjelke-Petersen
Joh Bjelke-Petersen foi eleito Premier de Queensland de 1968 até 1987. O QCCL esteve constantemente envolvido com este governo devido às suas repetidas violações das liberdades civis. Uma razão substancial pela qual o conselho foi criado foi para reprimir a má conduta e corrupção da polícia e, logo após sua formação, Bjelke-Petersen começou o que foi simultaneamente descrito como um "regime corrupto e vicioso. A polícia foi acusada de táticas intimidatórias, brutalidade e, essencialmente, de formar um estado policial em Queensland atuando virtualmente como um exército privado para o regime. "
Em 1969, a campanha de censura de Bjelke-Petersen estendeu-se da publicação escrita para o teatro e a acusação começou para enunciados, bem como prosa escrita. Como resultado, o ator de Brisbane, Norman Staines, foi preso pelo uso de uma frase obscena durante sua apresentação da peça Norm and Ahmed . Staines foi preso pela polícia, preso e acusado de usar uma expressão obscena nos termos da Lei de The Vagrants, Gaming and Other Offenses 1931-1967 , como resultado, quase todas as companhias de teatro em Brisbane atacaram o sistema de censura existente. Isso levou o promotor do musical Hair se recusando a levar o show aos cinemas de Brisbane, em resposta, o membro do gabinete Russ Hinze condenou Hair como sendo atraente apenas para 'depravados sexualmente, ou um grupo de homossexuais, lésbicas, mulheres trocadoras e esposas'.
The Springbok Tour
Em julho de 1971, um time australiano de rugby, os Wallabies, jogou um jogo-teste contra o Springboks em turnê , um time sul-africano branco. Isso foi em um momento de crescente oposição internacional às políticas racistas de apartheid da África do Sul, e a visita do Springbok permitiu ao Premier de Queensland, Bjelke-Petersen, declarar estado de emergência por um mês. A violência policial explodiu quando várias centenas de manifestantes se reuniram em frente a um motel em Brisbane na quinta-feira, 22 de julho de 1971, onde a equipe do Springbok estava hospedada. Observadores alegaram que a polícia, sem aviso ou causa, acusou os manifestantes. Outro confronto ocorreu entre os manifestantes e a polícia na noite de sexta-feira, quase sem violência física. Na noite de sábado, um grande número de manifestantes se reuniram mais uma vez em frente ao Tower Mill Motel e após 15 minutos de protesto pacífico, um tijolo foi jogado no quarto do motel e a polícia tomou medidas para limpar a estrada e, conseqüentemente, violência desproporcional foi usada contra os manifestantes. O jornalista Hugh Lunn escreveu que o estado de emergência de Bjelke-Petersen e a mobilização policial se assemelhavam a uma operação em grande escala, explicando a conseqüente inconveniência para o público, que acompanhou as seguintes manifestações e a reação policial, obscureceu as questões dos direitos civis. O atual vice-presidente da QCCL na época, Terry O'Gorman , foi exposto pela primeira vez a esses abusos dos direitos civis durante o Springbok Tour e quando Bjelke-Petersen "declarou estado de emergência para garantir que a partida ocorresse sem incidentes."
Campanhas e atividades: 1977–1981
Esta era foi uma época extremamente contenciosa para os direitos civis em Queensland. O primeiro inquérito sobre a corrupção policial sob o governo de Bjelke-Petersen começou; uma grande manifestação ocorreu e foi uma era importante para os direitos das mulheres em Queensland. Terry O'Gorman , um dos membros mais influentes da QCCL, também foi eleito presidente da QCCL em 1979, substituindo Derek Fielding nessa época. Terry O'Gorman e os membros da QCCL testemunharam a corrupção policial e a maneira como seus clientes eram tratados, o que resultou em "resolver o problema com as próprias mãos" e filmar secretamente a polícia. Isso seria mais tarde usado como evidência contra eles no The Lucas Inquiry .
The Lucas Inquiry
O Inquérito Lucas, presidido pelo Ministro GAG Lucas, teve início em 1976 e foi constituído para apurar a corrupção policial. Foi solicitado pela QCCL, juntamente com a Queensland Law Society , que exigiu um inquérito depois que um fluxo contínuo de histórias de corrupção policial começou a surgir na mídia.
Os objetivos desta investigação eram:
- Investigar a fabricação de provas e testemunhos pela polícia;
- Proteger os indivíduos de interrogatório policial e assédio e;
- Para descobrir se a polícia tem muito poder para interrogar, revistar e prender cidadãos.
O Lucas Inquiry surgiu do 'Southport Betting Case', um julgamento no qual vários policiais de alto escalão teriam fabricado provas para liberar dois bookmakers da acusação. Em novembro de 1974, duas casas de apostas suspeitas de 'preço inicial', Brian Leonard George Sieber e Stanley Derwent Saunders, foram acusadas e presas "com a posse de instrumentos de apostas". Foi alegado que esses dois homens, e muitas outras casas de apostas que operam em Brisbane e na Costa do Ouro, eram as principais fontes de "pagamentos corruptos à polícia" no Departamento de Licenciamento, uma subseção da Unidade de Inteligência Criminal. O CIU era um departamento de polícia "formado para coletar, registrar e divulgar inteligência sobre o crime organizado e a corrupção, e para apreender e processar os envolvidos". Em 1975, os resultados do julgamento não consideraram nenhum dos homens culpados e a perda foi devastadora para a campanha contra a corrupção e a integridade da CIU. "A Unidade de Inteligência Criminal não conseguiu garantir um processo em um caso aparentemente férreo - um em que o dinheiro foi realmente pago, as conversas vitais foram gravadas e a maioria das atividades foi observada por membros da CIU." Este 'acobertamento' levou à investigação do comportamento policial, resultando no inquérito Lucas . Terry O'Gorman disse na Convenção Nacional sobre Liberdades Civis, realizada em 1976, "as conclusões do Caso Southport lançam sérias dúvidas sobre a confiabilidade e integridade dos inspetores da Força Policial de Queensland."
O relatório Lucas resultou em descobertas de má conduta policial significativa, corrupção, agressão e prova de que a polícia "plantou evidências, forjou mandados e fabricou confissões". “Fez 57 recomendações e falou da necessidade urgente de reformar todo o sistema de direito penal para ajudar a polícia e proteger o público”. Uma das recomendações do relatório foi que as entrevistas policiais fossem gravadas para reduzir o verballing. A prática de verbalização está relacionada a "colocar comentários prejudiciais na boca dos suspeitos durante o interrogatório policial" ou à "fabricação de provas". O'Gorman, embora elogiasse a introdução recomendada de gravações em fita durante as entrevistas policiais, foi muito crítico em relação ao relatório, pois nenhum policial foi acusado de má conduta e muitos foram até promovidos. Ele disse que "o inquérito fez o comentário de que aqui temos esses policiais que não só não foram processados, mas vários dos principais criminosos foram promovidos. Que tipo de força policial temos se os escalões superiores da polícia força são levados a acreditar que as más ações serão recompensadas com a promoção subsequente. "
A demonstração do esquema de assistência ao ensino superior
Em 29 de julho de 1976, mais de mil estudantes da Universidade de Queensland marcharam contra o esquema de assistência financeira do governo australiano para estudantes, conhecido como Esquema de Educação Terciária no distrito comercial central de Brisbane. Esses alunos estavam do lado de melhores verbas do Esquema Federal de Assistência ao Ensino Superior para os alunos e contra a decisão do governo sobre cortes no orçamento federal para a educação. Bjelke-Petersen instruiu a polícia a não conceder uma licença para a marcha, e a polícia interrompeu a marcha ao longo da Coronation Drive. Um policial bateu na cabeça de Rose Marie Severin, que era uma aluna com um bastão durante a luta. Isso foi gravado e relatado na televisão naquela noite e deu a Severin uma situação complicada como uma figura pública, independentemente de sua escolha. Uma estudante citada no The Courier-Mail relatou que ela não era uma radical; ela estava apenas tentando sair da situação quando levou uma pancada na cabeça por trás. A QCCL tentou entrar com uma ação legal em nome de Severin, mas ela retirou as acusações com relutância porque não queria mais publicidade no meio dos exames universitários, então o caso não prosseguiu.
Proibição de protesto de rua de 1977
Em setembro de 1977, o governo de Queensland proibiu todos os protestos de rua, resultando em uma campanha de desafio pelas liberdades civis em todo o estado. Isso viu duas mil pessoas presas e multadas, e outras cem presas, a um custo de quase cinco milhões de dólares para o Governo do Estado. Bjelke-Petersen anunciou publicamente em 4 de setembro de 1977 que "o dia da marcha política acabou ... Não se preocupe em solicitar uma licença. Você não vai conseguir. Isso é política governamental agora." Os principais objetivos da proibição parecem ter sido; 1. Remover um fórum crítico para mobilizar a pressão política do movimento antinuclear na Austrália 2. Garantir que as remessas de óxido de urânio possam continuar a ser transportadas da mina Mary Kathleen para Brisbane e posteriormente carregadas em navios com destino ao exterior sem interrupção da manifestantes 3. Fornecer a Bjelke-Petersen uma questão de lei e ordem para as próximas eleições estaduais. De acordo com a antiga Lei de Trânsito, se a autoridade emissora recusasse a um requerente a permissão para marchar, ele poderia apelar para o magistrado. Em vez disso, as novas leis enviaram todos os recursos ao comissário de polícia, o que resultou na não aprovação dos recursos. Em resposta a isso, os manifestantes tiveram a ideia de marchas fantasmas pelas liberdades civis, onde os manifestantes se reuniam e marchariam até a chegada da polícia e da mídia. Eles então se dispersariam e se reuniriam novamente até que a mídia e a polícia retornassem, repetindo o processo indefinidamente.
Censura na década de 1980
No início da década de 1980, Queensland foi sujeito a muitas formas de censura. Em 1977, as coisas haviam escalado de processos e queima de livros, com a introdução do Conselho de Revisão de Literatura, à proibição estadual de protestos e passeatas de rua. Apesar da proibição de marchas em Queensland, o número de pessoas envolvidas com a QCCL e grupos de protesto semelhantes continuou a aumentar. Embora o governo estadual ache que está fazendo a coisa certa para os habitantes de Queensland, a QCCL argumentou que 'são precisamente essas' turbas [manifestantes] 'que tiraram a Austrália da guerra do Vietnã; que interrompeu as relações com o esporte da África do Sul; e agora estão se juntando e ampliando a oposição sindical à política de urânio de Fraser. ' Desde a formação do QCCL, dezenas de milhares de pessoas se envolveram em comícios, piquetes e marchas secretas e abortivas pelas liberdades civis em quase todas as principais cidades de Queensland. Isso levou à prisão de mais de 2.000 pessoas e a 4.500 acusações feitas pela polícia, apesar dos inúmeros pedidos de protesto, mas todos foram negados.
Ao longo do final da década de 1970, mais e mais publicações foram proibidas, chegando a quase cem por ano. Em 1974, o Conselho de Literatura de Queensland disse que 'a proibição deste material nada tem a ver com a liberdade do indivíduo de ler ... O mascate, no entanto, de tudo isso se ele sai do lavatório de algum covil dourado, deve ser impedidos de usar os magníficos serviços de impressão, publicação e distribuição para apresentar a todos nós (e não há nenhum de nós imune a essas depravações), a degradação dos humanos tomando seu sexo como animais. ' Em 1978, o Tribunal Pleno de Queensland condenou a revista Forum por seu uso de linguagem ofensiva e as alegações de dissipar a ignorância pública em questões sexuais. Estranhamente, no ano seguinte, quando as versões australianas de Penthouse e Playboy chegaram às arquibancadas, o Conselho não as baniu instantaneamente. Não foi até 1982 que a Playboy australiana foi banida. Nesse estágio, os Queenslanders começaram a questionar a legitimidade do conselho, chegando mesmo a considerá-lo um embaraço para o estado.
Direitos das mulheres
O aborto foi um tópico que dividiu e preocupou o início da QCCL e fez com que as muitas consultas recebidas fossem encaminhadas para as clínicas femininas. O conselho era pró-escolha.
Em 1976, uma recomendação foi feita pela Comissão Real Federal de Relações Humanas para apoiar o direito de uma mulher interromper uma gravidez indesejada. O Subcomitê de Aborto do Conselho e a Dra. Janet Irwin apresentaram uma política de aborto na reunião do conselho. A política foi revisada e emendada para observar que considerações devem ser feitas ao feto como um ser humano em potencial, esta versão foi aceita. "O relatório afirmava que o aborto era um serviço de saúde que deveria ser prestado junto com o planejamento familiar, que a mulher era a mais qualificada para decidir por si mesma sobre o aborto e que deveria ser feita uma emenda ao Código Penal para permitir o aborto para ser realizada por um médico registrado ou uma pessoa agindo sob a supervisão e autoridade de um médico registrado ".
No entanto, como o Projeto de Controle de Término de Gravidez do Governo continha extensas restrições e penalidades para o aborto, a manifestação contra a legislação de aborto foi realizada em 1980. Mulheres que reivindicaram seu direito de tomar sua decisão sobre o aborto participaram do Projeto de Lei por violação de direitos civis e discriminação contra as mulheres. Membros da Children by Choice, uma organização para mulheres que acreditam ter o direito de fazer a escolha de fazer um aborto, receberam bem a presença de libertários civis na manifestação.
O Conselho trabalhou para proibir a discriminação das mulheres no local de trabalho em muitas questões; estado civil, gravidez, amamentação e assédio sexual e discriminação. A Lei Federal de Discriminação de 1984 trabalhou para auxiliar a convenção da Organização Internacional do Trabalho para a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação.
Violência doméstica
A questão da violência doméstica foi abordada cerca de 20 anos após o estabelecimento da QCCL, que realizou uma reunião pública sobre o assunto em 1989. A Lei de Violência Doméstica (Proteção à Família) de 1989 visava prevenir a violência entre parceiros casados ou de fato. O conselho fez uma referência ao aumento dos poderes da polícia proposto pela Lei, visto que estavam preocupados com o aumento dos poderes da polícia e do uso de armas. Um projeto de lei de armas foi apresentado em 1990 e o presidente da QCCL, Terry O'Gorman, disse "O projeto de lei de armas atingiu o equilíbrio correto entre a posse e o uso de armas por um lado ... e o imperativo clamor de fazer algo positivo sobre a perda desnecessária de vidas que fluiu da capacidade do perturbado ou violento de comprar uma arma hoje .. e matar um estranho ou um ente querido amanhã ". Desde então, o conselho apoiou as emendas da Lei de Violência Doméstica para proibir os infratores de portar armas enquanto estavam sob uma Ordem de Proteção.
Em 2012, a Lei de Proteção à Violência Doméstica e Familiar foi alterada para refletir os entendimentos contemporâneos da violência doméstica e familiar. Exemplos de relacionamentos que se enquadram no novo ato são relacionamentos do mesmo sexo e "encontros de uma noite" onde um filho é produzido.
Direitos das prostitutas
O QCCL aborda a questão da discriminação sexual e muitas outras questões relativas aos direitos das mulheres na prostituição. Em 1991, o conselho apresentou uma ação à Comissão de Justiça Criminal para que a prostituição fosse descriminalizada, alegando que era um desperdício de recursos policiais, dizendo que a lei era hipócrita e expressando que existia uma conexão entre a criminalização da prostituição e a corrupção policial.
Após a apresentação, o CJC divulgou um relatório 'Regulating Morality - An Inquiry into Prostitution into Queensland', sugerindo um julgamento de três anos sobre a descriminalização da prostituição e a mudança para bordéis em Queensland. No entanto, a Lei de Alteração das Leis da Prostituição de 1992 foi aprovada sem a inclusão de nenhuma das recomendações do CJC, pois o governo afirmou que essas recomendações seriam "caras e impraticáveis".
A lei proibiu bordéis, a capacidade de uma prostituta de anunciar legalmente seus serviços e distritos de luz vermelha, o que significava que as prostitutas eram forçadas a andar nas ruas para conseguir trabalho. Terry O'Gorman declarou em seu Relatório de Presidentes de 1992 que a Lei de 1992 teria consequências negativas para a saúde daqueles que trabalhavam na indústria do sexo e um aumento dos poderes da polícia.
Os Conselhos continuaram se mobilizando, criando propostas e discussões com funcionários do governo que resultaram na provisão da Lei da Prostituição de 1999. A Lei criou os primeiros bordéis boutique legais do estado que poderiam ser legalmente estabelecidos por uma pessoa sem condenações criminais em áreas comerciais ou industriais, têm no máximo cinco quartos e podem empregar de dois a dez funcionários. A lei de 1999 provou ser eficaz para a indústria do sexo de Queensland e Terry O'Gorman declarou em uma entrevista em 2005 com a ABC, sobre a reformulação da Lei de Ofensas da Indústria do Sexo na Tasmânia: "O que o Parlamento da Tasmânia tem que fazer é olhar para outros modelos que funcionaram bem na Austrália, particularmente o modelo de Queensland, onde você tem bordéis aprovados pelo estado onde a prostituição nessas circunstâncias é legal ", disse ele.
Direitos sexuais
Em um comunicado à imprensa publicado em 28 de outubro de 1989, a QCCL afirma que a sexualidade de uma pessoa era inteiramente da sua própria conta e não dos governos e esta visão deu o tom para o envolvimento da QCCL nos direitos sexuais de Queenslanders. Em 1976, o Conselho se opôs à decisão da Secretaria de Educação de não empregar um aluno-professor, apesar de um contrato, devido à sua sexualidade. Sua oposição foi malsucedida. Nos anos seguintes, o Conselho trabalhou para se opor a ações discriminatórias do governo contra a comunidade gay. Presidente da época, Matt Foley encontrou lacunas na Lei do Licor emendada que proibia os licenciados de hotéis de permitir traficantes de drogas, pervertidos sexuais, pervertidos e molestadores de crianças em instalações licenciadas, mas não conseguiu definir o que era um "desviante".
O presidente da QCCL, Steven Keim, fez campanha contra o assédio da comunidade gay por meio de cartas e contando com a ajuda do Ministro Federal de Relações Exteriores e Comércio, que escreveu uma carta ao Premier de Queensland, Mike Ahern , instando-o a mudar as leis. O governo recusou-se a obedecer e como o conselho se sentia sob pressão, a Associação de Reforma da Lei dos Homossexuais foi formada. O Conselho apoiou o trabalho da Associação como uma forma mais eficaz de fazer campanha. Mais recentemente, o Conselho tem apoiado grupos de gays e lésbicas na busca pelo reconhecimento de relacionamentos entre pessoas do mesmo sexo. As relações entre pessoas do mesmo sexo são reconhecidas em áreas como violência doméstica, direito sucessório e divisão de propriedade conjunta.
Terry O'Gorman
Em 1979, Terry O'Gorman foi eleito presidente da QCCL e serviu como presidente até 1985. Ele novamente ocupou a presidência de 1990 a 1994. Atualmente é vice-presidente da QCCL. O'Gorman é especialista em direito penal, mas foi na área de Ajuda Aborígene que ele começou sua carreira jurídica. Um membro influente da QCCL, Gorman afirmou "foi durante os dias como um estudante universitário e sob o governo de Joh Bjelke-Petersen" que ele primeiro se deu conta da necessidade de proteger os direitos civis. Em 2008, O'Gorman comentou que "as liberdades civis nas ruas melhoraram, mas a batalha mudou para um 'leilão de lei e ordem' sendo disputado na mídia, que costumava ser centrado em torno do ciclo político, mas agora parece ser um acessório permanente. "
Campanhas e atividades: 1982-1986
Este foi mais um período tumultuado para o QCCL. Outro inquérito policial começou, The Police Complaints Tribunal, e os Jogos da Commonwealth foram realizados em 1982 entre protestos em campanha pelos direitos indígenas. Em 1982, agora estava obviamente claro para a QCCL que nenhuma das 57 recomendações de Lucas havia sido implementada. Mais denúncias de policiamento corrupto surgiram e qualquer policial que 'assobiasse' sobre outro policial logo teria suas carreiras destruídas.
O Tribunal de Queixas Policiais
Esse tribunal foi estabelecido em 1982 e durou até 1990. Era mais um inquérito sobre a corrupção policial e também um esforço conjunto para melhorar a opinião pública sobre as acusações de corrupção dentro da força policial. O presidente da QCCL na época, Terry O'Gorman , acreditava que isso seria melhor do que o inquérito anterior, de "polícia se investigando", embora tenha dito que ainda haveria dissuasão para as pessoas que apresentassem uma reclamação, pois havia proteções limitadas para o reclamante contra a retaliação policial. O'Gorman também afirmou que o PCT "carecia de independência, o que foi confirmado por uma revelação pública condenatória da má prática policial que apareceu em um episódio do Four Corners em 1986." Em um caso, um homem alegou que foi forçado a fazer uma confissão completa à polícia em resposta às suas "ameaças de prejudicar sua família, e quando ele apresentou uma queixa ao PCT, este justificou a polícia e o desacreditou totalmente".
The Commonwealth Games Act 1982
As marchas nas ruas foram proibidas durante os Jogos da Commonwealth de 1982 , permitindo que a polícia prendesse qualquer pessoa que estivesse segurando um cartaz ou circulasse um livreto sobre qualquer questão aborígine perto dos locais de jogos, seguindo a aprovação do governo da Lei dos Jogos da Commonwealth de 1982, que efetivamente tentaria prevenir os aborígines de trazer à tona os problemas do Land Right durante os Jogos. A polícia de Queensland deu permissão a apenas duas marchas do centro de Brisbane para protestar contra os comícios em Musgrave Park, em Brisbane, antes dos Jogos. Em 26 de setembro de 1982, o dia em que os Jogos começaram, quase 2.000 pessoas marcharam carregando cartazes e faixas pelo rio Brisbane e em 29 de setembro, a marcha foi reduzida à metade. Trinta e nove pessoas foram presas em uma manifestação na abertura dos Jogos da Commonwealth e, alguns dias depois, a polícia prendeu 104 manifestantes que foram acusados de acordo com as leis de segurança dos Jogos da Commonwealth do governo de Queensland. Outros 260 manifestantes também foram presos três dias após a abertura dos Jogos. No entanto, a manifestação não parou e continuou em Melbourne. Apesar das inúmeras prisões, esses protestos foram considerados um sucesso por ganhar a atenção nacional e internacional não apenas sobre as questões indígenas, mas também o direito de protestar pacificamente.
Campanhas e atividades: 1987-2001
Esta era foi outro ponto de viragem para os direitos civis em Queensland, com o fim do controverso reinado do Premier Joh Bjelke-Petersen e o início do Inquérito Fitzgerald. Foi só em 1987 que o irmão de Terry O'Gorman, o comissário assistente de polícia, Frank O'Gorman, implementou as reformas recomendadas pelo Lucas Inquiry em 1977.
The Fitzgerald Inquiry
O inquérito Fitzgerald começou em 1987 e Tony Fitzgerald, QC, foi nomeado chefe em 26 de maio. O inquérito foi um marco na luta pelos direitos civis e na investigação de má conduta e corrupção policial. O inquérito foi 'desencadeado' por frequentes conversas na mídia sobre corrupção por parte da polícia no mais alto nível, envolvendo alegados "jogos de azar ilegais, prostituição, propinas e bolsas de papel pardo". No entanto, foi um episódio em Four Corners intitulado 'Moonlight State' que iniciou a investigação.
Os objetivos do inquérito eram ver "cinco identidades criminosas e quaisquer ligações corruptas dentro da força policial nos últimos cinco anos." Fitzgerald persuadiu o governo a estender os termos do inquérito para dar-lhe o poder de investigar quaisquer atividades criminosas e má conduta oficial por a polícia. Os membros do Conselho ficaram entusiasmados com a investigação, acreditando que Fitzgerald era um forte candidato para o cargo.
A intenção do relatório Fitzgerald era "inaugurar uma nova era ousada de transparência, inovação e integridade na política e na gestão do setor público". Fitzgerald imaginou um modelo de transparência no governo, eleições justas e policiamento não corrupto através da "eliminação de suborno e gratificações; a remoção de clientelismo, nepotismo e preconceito nas nomeações e decisões do serviço público; e um sistema de justiça criminal fundamentado cientificamente com foco na prevenção do crime e na reforma progressiva da lei. "
Durante o inquérito, o então presidente da QCCL Terry O'Gorman interrogou Joh Bjelke-Petersen, que tentou encerrar o inquérito sem sucesso. Em 1987, durante o processo do Inquérito Fitzgerald, tornou-se flagrantemente claro para o Partido Nacional que seu líder, Bjelke Petersen, era uma responsabilidade política e, conseqüentemente, foi forçado a renunciar ao cargo de primeiro-ministro em 1º de dezembro.
O inquérito durou dois anos, ouviu 339 testemunhas e resultou em mais de 100 recomendações. Muitas políticas recomendadas pelo conselho foram endossadas no relatório. O relatório e as recomendações do inquérito Fitzgerald foram divulgados em julho de 1989 e expuseram evidências de que uma "elite corrupta comandava Queensland - políticos, policiais e empresários que estavam criminalmente envolvidos em um mundo de drogas, prostituição e negócios secretos". "Tony Fitzgerald não queria se limitar a olhar apenas para alegações específicas contra pessoas específicas - ele queria a liberdade de investigar 'qualquer outro assunto ou coisa referente aos assuntos acima mencionados' e não queria olhar apenas para assuntos relacionados mas de qualquer forma, se ele estava relacionado ou não. Quando ele terminou de procurar, o comissário de polícia havia caído, 30 anos de governo do Partido Nacional haviam acabado, Queensland foi fundamentalmente alterado e Fitzgerald, dando indenizações em troca de provas, havia estabelecido um novo padrão para as comissões de inquérito. " Também após o inquérito, ocorreram reformas encorajadoras no que diz respeito à legalização da homossexualidade e uma abordagem mais liberal e regulamentada do jogo.
A Comissão de Justiça Criminal
Operando de 1989 a 2001, a Comissão de Justiça Criminal foi uma instituição permanente projetada para auxiliar na implementação das reformas recomendadas no Inquérito Fitzgerald. As Comissões de Justiça Criminal "têm poderes de acordo com a Lei de Justiça Criminal para investigar todos os casos de suposta ou suspeita de má conduta por membros do Serviço de Polícia que vierem a seu conhecimento de qualquer fonte, incluindo informações de uma fonte anônima". O CJC pediu a abolição do Poder Especial da Polícia, que mantinha arquivos sobre indivíduos que haviam mostrado oposição legal às políticas do governo, bem como muitas outras reformas no passado. O'Gorman da QCCL não aprovou a destruição desses arquivos, até que aqueles a quem os arquivos se referiam, ou seja, aqueles que haviam participado de protestos antigovernamentais, puderam acessar os próprios arquivos. Uma das principais preocupações do conselho era "que o CJC tivesse amplos poderes de investigação, substituindo muitas proteções básicas às quais os cidadãos tinham direito". Por exemplo, "o Conselho acreditava que os nomes não deveriam ser publicados nos relatórios do CJC devido à publicação de tais os nomes com relação às descobertas tinham claramente o potencial de prejudicar a reputação de indivíduos e prejudicar qualquer processo criminal que pudesse ocorrer. "
Em 1997, os poderes da polícia para 'mover' foram introduzidos pelo governo de Queensland, o que efetivamente deu à polícia o poder de 'mover as pessoas' de "lugares prescritos como lojas, escolas, instalações licenciadas, estação ferroviária ou shopping center. O CMC declara "A polícia tem essencialmente o poder de mover as pessoas se estiverem causando ansiedade a outra pessoa", mas Terry O'Gorman declara "é um fato triste que, em muitas circunstâncias, certas pessoas se sintam ameaçadas por um aborígene, não por causa de sua comportamento, mas pelo próprio fato de serem indígenas ”. O'Gorman argumenta que“ o efeito do artigo 47 da Lei é que os policiais estão se perguntando se essa pessoa é pelo fato de quem são ou como são , provavelmente causará ansiedade a outros e, ao fazer essa determinação, questões de raça, vestuário, estado de limpeza e status social provavelmente entrarão em jogo e trabalharão contra grupos minoritários, como os indígenas australianos. "
Campanhas e atividades: 2002–2011
Desde 2001, a QCCL manteve uma estreita vigilância sobre a nova comissão policial de corrupção, a Comissão de Crime e Conduta Imprópria, bem como sobre as leis de privacidade e direção de drogas.
A Comissão de Crime e Conduta Imprópria
Essa foi uma nova comissão formada em 2001, que ainda existe e seus objetivos são "combater os crimes graves, melhorar a integridade do setor público de Queensland e reduzir a incidência de má conduta nesse setor". Outras responsabilidades desta comissão são administrar um esquema de proteção a testemunhas. O conselho tem criticado o CMC. Por exemplo, em 2010, a QCCL pediu grandes reformas no processo de denúncias policiais depois que a filmagem de Cameron Doomadgee, um homem que morreu sob custódia em 2004, em Palm Island . Terry O'Gorman disse que o sistema falhou quando o CMC chegou à conclusão de que os policiais investigados pelo incidente "não eram profissionais e faziam parte de uma cultura policial de autoproteção". O Conselho de Liberdades Civis de Queensland está vinculado ao CMC, pois em muitos casos se espera que "assuma a responsabilidade de garantir que a revisão do CMC não seja precipitada ou mal deliberada e é somente por meio desse trabalho pró-ativo que a natureza discriminatória desta legislação será suficientemente revelado.
Direitos difíceis
A proteção da privacidade de civis tem estado na vanguarda das negociações do Conselho desde sua fundação. O trabalho do Conselho tornou-se mais difícil desde a introdução de sites de mídia social e, em geral, plataformas em que a privacidade de uma pessoa pode ser comprometida.
Também proteger os direitos dos criminosos e, em particular, os direitos civis dos criminosos sexuais é um exemplo do espaço difícil em que o Conselho trabalha. Em um artigo recente, após a colocação do molestador de crianças Dennis Ferguson em Murgon, o Conselho Australiano de Liberdades Civis declarou que o governo deve fornecer aos molestadores de crianças alguma forma de proteção contra o alvoroço da comunidade, ataques e geralmente restringir as liberdades civis de um indivíduo.
O conselho se manifestou em 2009 sobre as polêmicas leis de 'direção de drogas' que estavam sendo introduzidas, argumentando que elas violam as liberdades civis e que haverá uma extensão dos poderes da polícia que a acompanha.
Em 2010, manifestantes em oposição à mineração de gás de camada de carvão foram às ruas de Brisbane e reclamaram de policiais tirando fotos não autorizadas deles e pedindo seus dados de contato. O presidente da QCCL, Michael Cope, disse na época que "a polícia tirar fotos era uma invasão de privacidade e totalmente inaceitável" e era semelhante aos dias do reinado de Bjelke-Petersens, quando as fotos dos manifestantes eram tiradas e mantidas nos arquivos do governo.
Em 13 de setembro de 2010, o presidente da QCCL, Michael Cope, comentou no The Courier-Mail sobre o advogado de Brisbane, Alexander Stewart, que postou um vídeo no YouTube dele fumando páginas da Bíblia e do Alcorão. O homem parece estar fumando uma substância verde do tipo 'maconha' e diz sobre o incidente: "É apenas um livro. Quem se importa? São as suas crenças que importam. Francamente, se você vai ficar chateado com um livro, você está levando a vida muito a sério. " Cope comentou sobre o evento dizendo "Eu não acho que o que ele fez seja uma ofensa nem nós achamos que deveria ser". Ele disse não acreditar que a lei antidiscriminação tenha sido violada e também que "as penas foram removidas do Código Penal por blasfêmia".
Campanhas e atividades: 2012 – presente
Em 2012, Terry O'Gorman se manifestou contra o anúncio do Premier Campbell Newman de Queensland de que ele introduziria penas de prisão por posse ilegal de armas de fogo e tráfico de armas. Além disso, o governo estadual está analisando a revogação da "Lei de Organização Criminal de Trabalhadores, em que a associação com membros ou organizações declaradas" será ilegal. Isso foi comparado às leis que Joh Bjelke-Petersen promulgou em seu reinado e foi descrito como uma "lei anti-associação, ao invés de uma lei anti-motociclista" e, portanto, afetando as liberdades civis de uma pessoa. O QCCL está acompanhando os desenvolvimentos de perto.
O conselho também está estudando a introdução de varreduras corporais nos aeroportos australianos. É aqui que máquinas de varredura de corpo inteiro em aeroportos, nas quais membros aleatórios são selecionados para passar, permitem que os rastreadores detectem dispositivos não metálicos, objetos e armas escondidos no corpo de uma pessoa, mas também revelam contornos corporais, órgãos e genitais. O Conselho de Liberdades Civis de Queensland se opôs ao seu uso, chamando-os de "uma busca virtual". O conselho está preocupado com o impacto desse equipamento nos direitos dos cidadãos à privacidade e fez várias apresentações ao governo estadual e federal sobre essa questão em particular.
Presidentes
Cada presidente do Conselho de Liberdades Civis de Queensland dedicou tempo e energia pessoais significativos para a sobrevivência e o sucesso deste conselho. Individualmente, cada um deles contribuiu realizando o trabalho do conselho, conduzindo reuniões, levantando fundos e aumentando o número de membros. Vários presidentes e vice-presidentes foram selecionados para nomeações judiciais.
Os presidentes são os seguintes:
- Jim Kelly 1966-1973
- Lew Wyvill 1973-1975
- Derek Fielding 1975-1979
- Terry O'Gorman 1979-1985, 1990-1994
- Matt Foley 1985-1987
- Stephen Keim 1987-1990
- Ian Dearden 1994–2005
- Michael Cope 2005 - presente
Site: http://qccl.org.au
Facebook: https://www.facebook.com/QCCLonline
Veja também
- Behind the Banana Curtain - (álbum de compilação)
- Punk rock de enabsirB
- Pig City
- The Cane Toad Times
- Reason Party (Austrália)