Pugio -Pugio

Reconstrução do Pugio.
Reconstrução de um pugio do século 2 DC

O pugio ( latim:  [ˈpuːɡioː] ; plural: pugiones ) era uma adaga usada pelos soldados romanos como uma arma. Parece provável que o pugio foi concebido como uma arma auxiliar, mas sua finalidade exata para o soldado permanece desconhecida. Oficiais do império passaram a usar adagas ornamentadas no desempenho de seus cargos, e alguns usavam adagas ocultas para defesa em contingências. A adaga era uma arma comum de assassinato e suicídio; por exemplo, os conspiradores que esfaquearam Júlio César usaram pugiones . O pugio se desenvolveu a partir das adagas utilizadas pelos cantabares da península ibérica.

Uso

Como o gládio , o pugio era provavelmente uma arma de esfaqueamento, o tipo de arma que se dizia ter sido a preferida pelos romanos. Deles, o falecido escritor romano Vegetius , disse que "era o método de luta usado principalmente pelos romanos"

Forjamento

No início do século I DC, o pugio normalmente tinha uma lâmina grande. Algumas pugiones tinham lâminas em forma de folha. Outras pugiones se estreitaram dos ombros para correr paralelas a cerca de metade do comprimento da lâmina, antes de se estreitarem para uma ponta afiada.

Uma nervura central corria perto do comprimento de cada lado, destacando-se da face ou afundada e definida por sulcos em ambos os lados. O espigão era largo e achatado inicialmente, e o cabo era rebitado através dele, bem como através dos ombros da lâmina. A expansão do pomo era originalmente redonda, mas no início do século I dC estava sendo substituída por uma expansão do pomo tipicamente de formato bulboso, aproximadamente trapézio, geralmente encimado por três rebites decorativos.

O pugio foi acomodado em sua própria bainha. No segundo quarto do século 1 DC, três tipos de bainha estavam em uso. Todos eles tinham quatro anéis de suspensão e uma expansão terminal bulbosa que era perfurada por um grande rebite. Tanto a evidência representativa quanto a evidência de padrões de desgaste nos exemplos sobreviventes mostram que os dois anéis inferiores não foram usados. O primeiro tipo era feito com uma placa de metal curva, geralmente feita de ferro na parte frontal e posterior da bainha. Esta placa envolve um 'forro' de madeira. A placa frontal geralmente era fortemente decorada com latão embutido, prata, niello e esmalte vermelho, amarelo ou verde. Essas bainhas apresentavam anéis de suspensão redondos e soltos, presos por montagens bifurcadas que eram rebitadas. As reconstruções modernas dessas bainhas, que apresentam placas de latão aplicadas presas por rebites, estão incorretas e nada desse tipo jamais foi encontrado. O segundo tipo era uma bainha de madeira, provavelmente coberta com couro, na frente da qual uma placa de metal (quase sempre de ferro) havia sido fixada. Este prato era bastante plano e fortemente decorado com prata incrustada (ou ocasionalmente estanho) e esmalte. Os anéis de suspensão assemelhavam-se a pequenas fivelas militares romanas e eram articulados nas laterais da bainha. O terceiro tipo ('tipo de estrutura') era feito de ferro e consistia em um par de canais curvos que corriam juntos na extremidade inferior da bainha, onde eram normalmente trabalhados em uma expansão terminal redonda achatada e perfurados com rebite, embora houvesse é um exemplo de Titelberg cujos canais foram inseridos em um terminal bulboso formado com uma férula para aceitar os canais antes que um rebite decorado tenha sido usado para fixar os três elementos juntos. Os canais eram unidos por duas faixas horizontais no topo e no meio da bainha e essas faixas também retinham os anéis de suspensão. Essas bainhas teriam sido construídas em torno de um núcleo de madeira, que não sobrevive no registro arqueológico.

Como outros itens do equipamento legionário, a adaga sofreu algumas alterações durante o século 1 DC. Em algum momento da primeira metade do século I dC, um espigão de haste foi introduzido, e o cabo não era mais rebitado através do espigão e, em vez disso, era preso apenas nos ombros da lâmina. Isso por si só não causou grande mudança na aparência do pugio , embora as evidências arqueológicas sugiram fortemente que o espigão da haste era menos seguro e que as alças presas desta forma poderiam se soltar, uma possibilidade que pode ser comprovada pela existência de duas pugiones sobreviventes de locais diferentes que mantêm alças de reposição, uma das quais é uma empunhadura de espada reciclada. Algumas das lâminas associadas aos espigões da haste eram mais estreitos (menos de 4,5 cm (1,75 pol.) De largura), com pouca ou nenhuma curvatura, ou nervuras centrais reduzidas ou praticamente inexistentes (lâminas do tipo 'C').

Durante todo o período, o contorno do punho permaneceu essencialmente o mesmo. Como no período anterior, era feito com duas camadas de chifre, madeira ou osso ensanduichando o espigão, cada uma revestida com uma placa de ferro fina, que poderia ser sólida, tornando-se mais fina tanto na guarda quanto na expansão do punho, que era aproximadamente trapézio em forma, ou feito de metal fino em relevo com esta forma. O punho era frequentemente decorado com incrustações de prata. O punho tem de 10 cm a 13 cm (4 pol - 5 pol.) De comprimento total e como a empunhadura é bastante estreita, a presença de uma expansão no centro da empunhadura proporciona uma empunhadura muito segura.

O tamanho do pugio variou de 18 cm a 28 cm (7 pol. A 11 pol.) De comprimento e 5 cm (2 pol.) Ou mais de largura.

Etimologia

A palavra pūgiō deriva da palavra pungo. A raiz da palavra é pug. Os deriva da palavra do Proto-Indo-Europeu raiz * peuĝ . Ainda é possível usar soco e punhalada como sinônimos em muitas línguas indo-europeias; portanto, o latim pugnus e o grego πυγμή pygmḗ significam "punho". O artigo de Smith citado abaixo propõe que o pugio era a arma empunhada pelo punho; no entanto, a palavra latina para esgrima era pugna , uma troca de golpes sem a intermediária dos punhos, embora também pudesse ser uma luta de socos.

Veja também

Notas

Origens

  • PUGIO , artigo em Smith, Dicionário de Antiguidades Gregas e Romanas , online em ancientlibrary.com.
  • MC Bishop e JCN Coulston - 'Roman Military Equipment (2nd Edition)', Armatura Press, 2006
  • I. Scott - 'Roman Military Daggers' em 'Um Catálogo de Ferramentas Romanas de Ferro, Armas e Acessórios no Museu Britânico, 1985
  • J. Obmann - 'Studien zu Roemischen Dolchscheiden des 1. Jahrhunderts n. Chr. ', Koelner Studien Zur Archaeologie Der Roemischen Provinzen, 2000

links externos