Unidades habituais portuguesas - Portuguese customary units
As unidades tradicionais portuguesas foram utilizadas em Portugal , Brasil e outras partes do Império Português até a adoção do sistema métrico no século XIX.
Os vários sistemas de pesos e medidas usados em Portugal até ao século XIX combinam influências romanas remotas com influências medievais do norte da Europa e do Islão . Essas influências são óbvias nos nomes das unidades. As próprias unidades de medida foram, em muitos casos, herdadas de um passado distante. Dos romanos, Portugal herdou nomes como palmo ( latim : palmus ), côvado ( latim : cubitus ), libra , onça ( latim : uncia ), moio ( latim : modius ), quarteiro ( latim : quartarius ), sesteiro ( latim : sextarius ) Do norte da Europa medieval, Portugal herdou nomes como marco (inglês: mark , francês : marc ), búzio (inglês: bushel , francês : boisseau ), tonel (inglês: tun , francês : tonneau ), pinta (inglês: pint , francês : pinte ), choupim (Fr. French : chopine ), etc. Dos mouros, Portugal recebe nomes de unidades como arrátel ( árabe : ratl ), arroba ( árabe : rub ), quintal ( árabe : qintar ), alqueire ( árabe : kayl ) , almude ( árabe : mudd ), fanega ( árabe : faniqa ), cafiz ( árabe : qafiz ), etc. As influências romana e do norte da Europa estavam mais presentes no norte. A influência islâmica estava mais presente no sul do país. Unidades fundamentais como o alqueire e o almude foram importadas pelo noroeste de Portugal no século XI, antes de o país se tornar independente de Leão.
O processo gradual de padronização de pesos e medidas em Portugal está documentado a longo prazo, principalmente a partir de meados do século XIV. Em 1352, os municípios solicitaram a padronização em uma reunião do parlamento ( Cortes ). Em resposta, Afonso IV decidiu definir o alna ( aune ) de Lisboa como padrão para as medidas lineares utilizadas para os tecidos de cor em todo o país. Alguns anos depois, D. Pedro I procedeu a uma reforma mais abrangente, conforme documentado na reunião parlamentar de 1361: o arrátel folforinho de Santarém deveria ser utilizado para pesagem de carne; a arroba de Lisboa seria o padrão para os restantes pesos; os cereais devem ser medidos no alqueire de Santarém; o almude de Lisboa deve ser usado para o vinho. Com avanços, ajustes e retrocessos, esse quadro predominou até o final do século XV.
Em 1455, Afonso V aceita a coexistência de seis padrões regionais: Lisboa, Santarém, Coimbra , Porto , Guimarães e Ponte de Lima . Dois importantes padrões de peso coexistiram, um dado pela marca Colonha (variante da marca Cologne ), e outro dado pela marca Tria (variante da marca Troyes ). Colonha foi usada para metais preciosos e moedas e Tria foi usada para haver-de-peso (avoirdupois). A Tria por Marco foi extinta por D. João II em 1488.
O sistema oficial de unidades em uso em Portugal do século 16 ao 19 foi o sistema introduzido por Manuel I por volta de 1499-1504. O aspecto mais saliente dessa reforma foi a distribuição dos padrões de peso de bronze (pilhas de peso de aninhamento) para as cidades e vilas do reino. A reforma dos pesos não tem paralelo na Europa até agora, devido ao número de padrões distribuídos (132 são identificados), seus tamanhos (64 a 256 marcos) e sua decoração elaborada. Em 1575, Sebastian I distribuiu padrões de bronze de medidas de capacidade para as principais cidades. O número de padrões distribuídos foi menor e a uniformidade das medidas de capacidade nunca foi alcançada.
A primeira proposta de adoção do sistema métrico decimal em Portugal surge no relatório de Chichorro sobre pesos e medidas ( Memória sobre Pesos e Medidas , 1795). Duas décadas depois, em 1814, Portugal era o segundo país do mundo - depois da própria França - a adotar oficialmente o sistema métrico. O sistema adotou então a reutilização dos nomes das unidades tradicionais portuguesas em vez dos nomes franceses originais (por exemplo: vara para metro; canada para litro; libra para quilograma). No entanto, várias dificuldades impediram a implementação do novo sistema e as antigas unidades tradicionais portuguesas continuaram a ser utilizadas, tanto em Portugal como no Brasil (que se tornou um país independente em 1822). O sistema métrico foi finalmente adotado por Portugal e suas colônias remanescentes em 1852, desta vez usando os nomes originais das unidades. O Brasil continuou a usar as unidades costumeiras portuguesas até 1862, só então adotando o sistema métrico.
Unidades de rota
| Nome português | nome inglês | Subdivide em | Equivalência em Léguas de 20 ao grau |
Equivalência métrica |
|---|---|---|---|---|
| Légua de 18 ao grau | Liga dos 18 até o grau | 20/18 (≈1,11) | 6 173 m | |
| Légua de 20 ao grau | Liga de 20 ao grau | 3 milhas geográficas | 1 | 5 555 m |
| Milha geográfica | Milha geográfica | 1/3 | 1 852 m |
Unidades de comprimento
| Nome português | nome inglês | Subdivide em | Equivalência em varas | Equivalência métrica |
|---|---|---|---|---|
| Braça | Fathom | 2 varas | 2 | 2,2 m |
| Toesa | Toise | 6 pés | 1+4 ⁄ 5 | 1,98 m |
| Passo Geométrico | Ritmo geométrico | 5 pés | 1 1 ⁄ 2 | 1,65 m |
| Vara | Jardim | 5 palmos | 1 | 1,1 m |
| Côvado | Cúbito | 3 palmos | 3 ⁄ 5 | 0,66 m |
| Educaçao Fisica | Pé | 12 polegadas | 3 ⁄ 10 | 0,33 m |
| Palmo de Craveira | Período | 8 polegadas | 1 ⁄ 5 | 0,22 m |
| Polegada | Polegada | 12 linhas | 1 ⁄ 40 | 27,5 mm |
| Linha | Linha | 12 pontos | 1 ⁄ 480 | 2,29 mm |
| Ponto | Apontar | 1 ⁄ 5760 | 0,19 mm |
Unidades de massa
| Nome português | nome inglês | Subdivide-se em | Equivalência em arráteis | Equivalência métrica |
|---|---|---|---|---|
| Tonelada | Tonelada | 13,5 quintais | 1728 | 793,152 g |
| Quintal | Cem peso | 4 arrobas | 128 | 58,752 g |
| Arroba | Arroba | 32 arráteis | 32 | 14,688 g |
| Arrátel | Libra | 4 quartas | 1 | 0,459 g |
| Marco | marca | 8 onças | 1 ⁄ 2 | 0,22950 g |
| Quarta | Trimestre | 4 onças | 1 ⁄ 4 | 0,11475 g |
| Onça | Onça | 8 oitavas | 1 ⁄ 16 | 28,6875 mg |
| Oitava | Dram | 3 escrópulos | 1 ⁄ 128 | 3,5859 mg |
| Escrópulo | Escrúpulo | 24 grãos | 1 ⁄ 384 | 1,1953 mg |
| Grão | Grão | 1 ⁄ 9216 | 0,0498 mg |
Unidades de volume
| Nome português | nome inglês | Subdivide em | Equivalência em canadas | Equivalência métrica |
|---|---|---|---|---|
| Tonel | Barril | 2 pipas | 600 | 840 l |
| Pipa | Barril | 25 almudes | 300 | 420 l |
| Almude | 2 potes | 12 | 16,8 l | |
| Pote | Panela | 6 canadas | 6 | 8,4 l |
| Canadá | 4 quartis | 1 | 1,4 l | |
| Quartilho | Cerveja | 2 meios quartilhos | 1 ⁄ 4 | 0,35 l |
| Meio quartilho | 1 ⁄ 8 | 0,175 l |
Veja também
Referências
- Barroca, MJ (1992) «Medidas-Padrão Medievais Portuguesas», Revista da Faculdade de Letras. História , 2ª Série, vol. 9, Porto, pp. 53-85.
- Branco, Rui Miguel Carvalhinho (2005) As Pedras Fundamentais do Governo Moderno. Mapas, Pesos e Medidas e Censo em Portugal Liberal (Século XIX) , Instituto Universitário Europeu, Florença.
- Dicionário Enciclopédico Lello Universal , Porto: Lello & Irmão , 2002.
- Gama Barros, H. ([1922] ~ 1950) «Pesos e medidas», História da Administração Pública em Portugal nos Séculos XII a XV: 2ª Edição , Torquato de Sousa Soares (dir.), Tomo X, p. 13-115.
- Monteverde, Emilio Achilles (1861) Manual Encyclopedico para Uzo das Escolas de Instrucção Primaria , Lisboa: Imprensa Nacional.
- Paixão, Fátima & Jorge, Fátima Regina (2006) «Sucesso e constrangimentos na adopção do sistema métrico em Portugal» , O Global e o Local: A História da Ciência e a Integração Cultural da Europa. Proceedings of the 2nd ICESHS (Cracow, Poland 6-9, 2006) .
- Pinto, AA (1986) "Isoléxicas Portuguesas (Antigas Medidas de Capacidade)", Revista Portuguesa de Filologia , vol. XVIII (1980-86), pág. 367-590.
- Seabra Lopes, L. (2000) "Medidas Portuguesas de Capacidade: duas Tradições Metrológicas em Confronto Durante a Idade Média" , Revista Portuguesa de História , 34, p. 535-632.
- Seabra Lopes, L. (2003) "Sistemas Legais de Medidas de Peso e Capacidade, do Condado Portucalense ao Século XVI" , Portugalia: Nova Série , XXIV, Faculdade de Letras, Porto, p. 113-164.
- Seabra Lopes, L. (2005) "A Cultura da Medição em Portugal ao Longo da História" , Educação e Matemática , nº 84, Setembro-Outubro de 2005, p. 42-48.
- Seabra Lopes, L. (2018a) "As Pilhas de Pesos de Dom Manuel I: Contributo para a sua Caracterização, Inventariação e Avaliação", Portugalia: Nova Série , vol. 39, Universidade do Porto, p. 217-251; uma tradução alemã deste artigo é publicada como: "Die Einsatzgewichte König Manuels I: Ein Beitrag zu ihrer Beschreibung, Bestandsaufnahme und Gewichtsbestimmung" , Maβ und Gewicht: Zeitschrift für Metrologie , nr. 130, 2019, p. 4078-4109
- Seabra Lopes, L. (2018b) A Metrologia em Portugal em Finais do Século XVIII e a 'Memória sobre Pesos e Medidas' de José de Abreu Bacelar Chichorro (1795) , Revista Portuguesa de História , vol. 49, 2018, p. 157-188.
- Seabra Lopes, L. (2019) "A Distribuição dos Padrões de Peso pelas Cidades Portuguesas no Início do Século XVI: Fatores Administrativos, Demográficos e Económicos" , Finisterra , vol. 54 (112), Centro de Estudos Geográficos, Lisboa, p. 45-70.
- Silva Lopes, João Baptista da (1849) Memoria sobre a Reforma dos Pezos e Medidas em Portugal segundo o Sistema Metrico-Decimal , Imprensa Nacional, Lisboa.
- Trigoso, SFM (1815) "Memória sobre os pesos e medidas portuguesas e sobre a introdução do sistema metro-decimal", Memórias Econômicas da Academia Real das Ciências de Lisboa , vol. V, Lisboa, p. 336-411.