Paranthropus aethiopicus -Paranthropus aethiopicus

Paranthropus aethiopicus Intervalo temporal: Plioceno - Pleistoceno ,2,7-2,3  Ma PreꞒ Ꞓ O S D C P T J K Pg N ↓
Reconstrução de KNM WT 17000
Classificação científica
Reino:	Animalia
Filo:	Chordata
Classe:	Mamíferos
Pedido:	Primatas
Subordem:	Haplorhini
Infraorder:	Simiiformes
Família:	Hominidae
Subfamília:	Homininae
Tribo:	Hominini
Gênero:	† Paranthropus
Espécies:	† P. aethiopicus
Nome binomial
† Paranthropus aethiopicus Arambourg e Coppens , 1968
Sinônimos
Paraustralopithecus aethiopicus Arambourg e Coppens , 1968 Australopithecus aethiopicus Walker e Leakey , 1985 ( preocupado ) Australopithecus walkeri Ferguson , 1989

Paranthropus aethiopicus é uma espécie extinta de australopitecíneo robusto do Plioceno Superior ao Pleistoceno Inferior da África Oriental, cerca de 2,7–2,3 milhões de anos atrás. No entanto, ele é muito debatido ou não Paranthropus é um agrupamento inválido e é sinônimo com Australopithecus , por isso, a espécie também é frequentemente classificado como Australopithecus aethiopicus . Seja qual for o caso, é considerado o ancestral do P. boisei, muito mais robusto. É debatido se P. aethiopicus deve ser subsumido sob P. boisei , e os termos P. boisei sensu lato ("no sentido amplo") e P. boisei sensu stricto ("no sentido estrito") podem ser usados ​​para, respectivamente incluir e excluir P. aethiopicus de P. boisei .

Como outro Paranthropus , P. aethiopicus tinha um rosto alto, palato espesso e, principalmente, dentes da bochecha aumentados . No entanto, provavelmente devido ao seu arcaísmo, ele também diverge de outro Paranthropus , com alguns aspectos que se assemelham ao muito mais antigo A. afarensis . P. aethiopicus é conhecido principalmente pelo crânio KNM WT 17000 de Koobi Fora , Lago Turkana , Quênia, bem como por alguns maxilares de Koobi Fora; a Formação Shungura , Etiópia; e Laetoli , Quênia. Esses locais apresentavam cerrado para abrir paisagens florestais com pastagens edáficas (inundadas).

Taxonomia

História da pesquisa

Locais das descobertas de P. aethiopicus

Em 1968, o paleontólogo francês Camille Arambourg e o antropólogo de Bretton Yves Coppens descreveram " Paraustralopithecus aethiopicus " com base em uma mandíbula desdentada da Formação Shungura , Etiópia (Omo 18). O nome aethiopicus refere-se à Etiópia. Em 1976, o antropólogo americano Francis Clark Howell e Coppens o reclassificaram como A. africanus .

Em 1985, o crânio KNM WT 17000 datado de 2,5 milhões de anos atrás foi relatado em Koobi Fora , Lago Turkana , Quênia, pelos antropólogos Alan Walker e Richard Leakey . Uma mandíbula parcial de um indivíduo diferente, KNM-WT 16005, também foi descoberta. Eles claramente pertenciam a um australopitecino robusto . A essa altura, australopitecíneos robustos muito mais jovens haviam sido relatados na África do Sul ( robustus ) e na África Oriental ( boisei ), e foram atribuídos de várias maneiras ao Australopithecus ou a um gênero único Paranthropus . Walker e Leakey atribuíram KNM WT 17000 ao clado boisei . Eles notaram várias diferenças anatômicas, mas não tinham certeza se isso derivava da arcaicidade dos espécimes ou representava a faixa normal de variação para as espécies. No primeiro caso, eles recomendaram classificá-los e espécimes semelhantes em uma espécie diferente, aethiopicus (e recomendaram que Paraustralopithecus fosse inválido). A descoberta destes espécimes arcaicas derrubada postulações anteriores que P. robustus era o antepassado do muito mais robusto P. boisei (a hipótese nomeadamente argumentado por paleoantropólogo Yoel Rak  [ de ] , em 1985), estabelecendo o boisei linhagem como começar muito antes de robustus teve existia.

Em 1989, o paleoartista Walter Ferguson recomendou que o KNM WT 17000 fosse classificado em uma espécie diferente, walkeri , porque o holótipo de aethiopicus compreendia apenas a mandíbula e o KNM WT 17000 não preserva elementos da mandíbula. A classificação de Ferguson é quase universalmente ignorada e é considerada sinônimo de P. aethiopicus .

Vários outros espécimes da mandíbula inferior e superior foram desenterrados na Formação Shungura, incluindo um espécime jovem, L338y-6. Em 2002, uma maxila 2,7–2,5 Ma , EP 1500, de Laetoli , Tanzânia, foi atribuída a P. aethiopicus . Também foi encontrada a porção superior de uma tíbia , mas não pode estar definitivamente associada a EP 1500 e, portanto, a P. aethiopicus .

Classificação

O gênero Paranthropus (do grego antigo παρα para ao lado ou ao lado, e άνθρωπος ánthropos homem, também conhecido como "australopitecino robusto") normalmente inclui P. aethiopicus , P. boisei e P. robustus . P. aethiopicus é o membro mais antigo do gênero, com os vestígios mais antigos, da Formação Omo Kibish etíope , datada de 2,6 milhões de anos atrás (mya) no final do Plioceno . É possível que P. aethiopicus tenha evoluído ainda mais cedo, até 3,3 mya, nas extensas planícies aluviais do Quênia da época. P. aethiopicus é identificado apenas com segurança no crânio KNM WT 17000 e algumas mandíbulas e dentes isolados, e é geralmente considerado ancestral de P. boisei que também habitou a África Oriental, tornando-o uma cronoespécie . Por causa dessa relação, é discutível se P. aethiopicus deve ser incluído em P. boisei ou se as diferenças decorrentes da arcaicidade devem justificar a distinção de espécies. Os termos P. boisei sensu lato ("no sentido amplo") e P. boisei sensu stricto ("no sentido estrito") podem ser usados ​​para incluir e excluir, respectivamente, P. aethiopicus de P. boisei ao discutir a linhagem como um todo.

Também é debatido se Paranthropus é um agrupamento natural válido ( monofilético ) ou um agrupamento inválido de homininos de aparência semelhante ( parafilético ). Como os elementos do esqueleto são tão limitados nessas espécies, suas afinidades entre si e com outros australopitecinos são difíceis de avaliar com precisão. As mandíbulas são o principal argumento para a monofilia, mas tal anatomia é fortemente influenciada pela dieta e ambiente, e poderia com toda a probabilidade ter evoluído independentemente em P. boisei e P. robustus . Os defensores da monofilia consideram P. aethiopicus um ancestral das outras duas espécies, ou intimamente relacionado ao ancestral. Os defensores da parafilia alocam essas três espécies ao gênero Australopithecus como A. boisei , A. aethiopicus e A. robustus . O geólogo britânico Bernard Wood e o paleoantropólogo americano William Kimbel são os principais proponentes da monofilia, e contra incluem Walker.

Esta espécie, originalmente chamada de Paraustralopithecus aethiopicus , não pode reter o epíteto da espécie aethiopicus se movida para o gênero Australopithecus porque Australopithecus aethiopicus já é um sinônimo júnior de Australopithecus afarensis . Tal classificação teria que usar o nome Australopithecus walkeri para esta espécie. A mudança do epíteto da espécie também ocorreria em uma taxonomia que classifica todos os hominíneos como Homo .

Descrição

Reconstrução de KNM WT 17000 , vista lateral (esquerda) e face (direita)

Típico de Paranthropus , KNM WT 17000 é fortemente construído, e o palato e a base do crânio são aproximadamente do mesmo tamanho que o holótipo OH 5 de P. boisei . O volume cerebral do KNM WT 17000 foi estimado em 410 cc (25 cu in), que é menor do que o de outro Paranthropus . A combinação de rosto alto, palato espesso e caixa craniana pequena causou uma crista sagital altamente definida na linha média do crânio. A única coroa dentária completa da amostra é o terceiro pré-molar direito , cujas dimensões estão bem acima da faixa de variação para P. robustus e na extremidade superior para P. boisei . Ao contrário de outros Paranthropus , KNM WT 17000 não tinha uma face plana e a mandíbula projetada para fora ( prognatismo ). No que diz respeito ao osso temporal , KNM WT 17000 difere de outro Paranthropus porque: a parte escamosa do osso temporal é extensivamente pneumatizada , a parte timpânica do osso temporal não é tão verticalmente orientada, a base do crânio é fracamente flexionada, o o processo pós-glenóide é completamente anterior (na frente) do timpânico, o timpânico é um tanto tubular e o tubérculo articular é fraco. Como P. boisei , o forame magno onde o crânio se conecta à coluna vertebral tem a forma de um coração. O músculo temporal provavelmente não foi direcionado para a frente como no P. boisei , o que significa que a mandíbula do P. aethiopicus provavelmente processou alimentos com os incisivos antes de usar os dentes da bochecha. Acredita-se que os incisivos de P. boisei não tenham estado envolvidos no processamento de alimentos. A longa distância entre o primeiro molar e a dobradiça da mandíbula sugere que KNM WT 17000 tinha um ramo da mandíbula excepcionalmente longo (conectando a mandíbula inferior ao crânio), embora a localização da dobradiça indique que o ramo não teria sido particularmente profundo (seria foram mais fracos). Isso pode ter produzido uma mordida menos eficaz em comparação com P. boisei .

Elenco da Mandíbula Peninj atribuída a P. boisei , que é semelhante a KNM-WT 16005

KNM-WT 16005 é bastante semelhante à Mandíbula Peninj atribuída a P. boisei , exibindo megadontia pós-canina com incisivos e caninos relativamente pequenos (com base nas raízes dos dentes ) e dentes da bochecha grandes . No entanto, os incisivos eram provavelmente muito mais largos no KNM-WT 16005. O KNM-WT 16005 preservou quatro dentes da bochecha no lado esquerdo: o terceiro pré-molar medindo 10,7 mm × 13,8 mm (0,42 pol. X 0,54 pol.), O quarto pré-molar medindo 12 mm × 15 mm (0,47 pol. × 0,59 pol.), O primeiro molar medindo 15,7 mm × 14,3 mm (0,62 pol. × 0,56 pol.) E o segundo molar medindo 17 mm × 16,7 mm (0,67 pol. × 0,66 pol.). O quarto pré-molar e o primeiro molar são um pouco menores do que os da mandíbula de Peninj, e o segundo molar um pouco maior. O maxilar KNM-WT 16005 é menor do que o KNM WT 17000 teria.

Muitas dessas características de P. aethiopicus são compartilhadas com o início de A. afarensis , reiterando ainda mais a arcaicidade da espécie.

Paleoecologia

Em geral, pensa-se que os Paranthropus eram alimentadores generalistas , com o crânio fortemente construído tornando-se importante ao mastigar alimentos menos desejáveis ​​e de qualidade inferior em tempos de fome. Ao contrário de P. boisei, que geralmente é encontrado no contexto de ambientes fechados e úmidos, P. aethiopicus parece ter habitado matagais para abrir habitats florestais em torno de pastagens edáficas (inundadas). A Bacia Omo-Turkana há 2,5 milhões de anos (na fronteira do Plioceno / Pleistoceno ) apresentava uma mistura de florestas, bosques, pastagens e matagais, embora as pastagens pareçam ter se expandido durante o Pleistoceno Inferior . O Homo parece ter entrado na região 2,5–2,4 milhões de anos atrás.

Veja também

Referências

links externos

• Mídia relacionada a Paranthropus aethiopicus no Wikimedia Commons
• Human Timeline (Interactive) - Smithsonian , National Museum of Natural History (agosto de 2016).