Lei de armas à prova de crianças de Nova Jersey - New Jersey Childproof Handgun Law
A Lei de armas à prova de crianças de Nova Jersey , também conhecida como PL2002, c.130, era uma lei agora revogada que restringia a venda de armas curtas em Nova Jersey a armas inteligentes que "só podem ser disparadas por um usuário autorizado ou reconhecido" e entram em vigor três anos após a tecnologia estar disponível para fins de varejo. Tem sido um assunto polêmico para a National Rifle Association e muitos proprietários de armas por causa de suas restrições e do movimento incomum que "legisla um produto que não existe".
Em 16 de julho de 2019, o governador Murphy sancionou um projeto de lei que revogou substancialmente toda a Lei original de armas à prova de crianças e a substituiu pela exigência de que, após o procurador-geral do estado aprovar um modelo de produção, cada varejista de armas de fogo no estado seria obrigado a portar e exibir pelo menos uma arma inteligente em suas prateleiras com "uma placa ... revelando as características das armas personalizadas que não são oferecidas pelas armas tradicionais".
História
A lei foi aprovada em 23 de dezembro de 2002 e fornece um cronograma de implementação. Especificamente:
O projeto de lei emendado especifica que três anos após ser determinado que armas de fogo personalizadas estão disponíveis para fins de varejo, será ilegal para qualquer fabricante ou negociante de armas de fogo registrado ou licenciado transportar, vender, expor para venda, possuir para venda, atribuir ou transferir qualquer revólver, a menos que seja uma arma personalizada.
O senador estadual de Nova Jersey Joseph A. Palaia , membro do Partido Republicano do condado de Monmouth, foi o principal patrocinador da legislação
Vários partidos culparam a lei por fazer com que as pesquisas em tecnologias de smartgun parassem. O colunista da Inc. Joseph Steinberg também criticou a nomenclatura da lei como "uma denominação incorreta terrível que insinua que as armas inteligentes são de alguma forma à prova de crianças, uma noção que pode encorajar os proprietários a não tratarem as armas com o mesmo cuidado que fariam com as armas convencionais".
Em 2014, a introdução do Armatix iP1 , que pode identificar usuários autorizados por meio de uma pulseira eletrônica, reacendeu o debate sobre a lei Ameaças de morte foram recebidas em maio de 2014 por um proprietário da Engage Armaments em Maryland , que estava pensando em vender a arma, mas acabou apoiando fora. Em 2 de maio de 2014, a líder da maioria no Senado de Nova Jersey, Loretta Weinberg, disse que apresentaria um projeto de lei revogando a lei de 2002 se a National Rifle Association concordasse em não atrapalhar a tecnologia de armas inteligentes.
Em 19 de maio de 2014, a Campanha Brady para Prevenir a Violência com Armas e o capítulo local do Million Mom March processou o estado de Nova Jersey, alegando que nenhum dos relatórios trimestrais exigidos sobre o status de armas personalizadas foram arquivados entre pelo menos 2004 e 2012 . Eles disseram em um comunicado:
A lei de Nova Jersey exige que o procurador-geral informe sobre a disponibilidade de tecnologia de arma pessoal e essa lei não foi cumprida por 10 anos. É particularmente importante agora porque há evidências de que armas de fogo personalizadas estão disponíveis para venda em pelo menos dois locais.
Em novembro de 2014, o Procurador-Geral opinou que as armas inteligentes existentes não atendiam aos requisitos da lei.