Relatório minoritário (Poor Law) - Minority report (Poor Law)
O relatório da minoria foi um dos dois relatórios publicados pela Comissão Real sobre as Leis dos Pobres e Alívio de Socorro de 1905 a 1909 , sendo o outro o relatório da maioria . Chefiado pela socialista fabiana Beatrice Webb , ele clamava por um sistema radicalmente diferente do Poor Law existente . Ela, entre as outras que encabeçavam o relatório, que incluía George Lansbury , achava que era falta de visão da sociedade esperar que os indigentes fossem inteiramente responsáveis por si mesmos.
Contribuição de Sidney e Beatrice Webb
O Relatório da Minoria à Comissão foi um dos mais famosos resultados de Webbs. ( Sidney Webb não era membro da Comissão, mas o Relatório da Minoria foi uma co-produção). Beatrice Webb escreveu que seu objetivo era "garantir um mínimo nacional de vida civilizada ... aberto a todos igualmente, de ambos os sexos e todas as classes, o que significava nutrição e treinamento suficientes quando jovens, um salário digno quando sãos, tratamento quando doente e modo de vida modesto, mas seguro, quando incapacitado ou idoso ".
O historiador Jose Harris, o biógrafo de William Beveridge , escreveu que "em relatos históricos da política social moderna, a Comissão Real - e em particular seu famoso Relatório da Minoria - muitas vezes foi intimamente associada ao Plano Beveridge de 1942 como um dos dois a maioria das pesquisas públicas seminais sobre o funcionamento da política social britânica nos últimos cem anos ", observando que o Minority Report tem sido freqüentemente citado como uma das primeiras descrições de um moderno estado de bem-estar social. William Beveridge trabalhou como pesquisador para o Webbs no Relatório da Minoria, sobre a questão das trocas de empregos e deveria escrever em suas memórias que "o Relatório Beveridge nasceu daquilo que todos nós absorvemos dos Webbs".
Argumentos comparados com o relatório da maioria
Os argumentos centrais entre Helen Bosanquet da Charity Organization Society e Beatrice Webb - que liderou os argumentos intelectuais para maioria e minoria, respectivamente - ressoaram em debates posteriores sobre pobreza e bem-estar. Webb pediu uma compreensão estrutural das causas da pobreza - contra uma maioria, mas não uma maioria clara (maioria absoluta ) que temia que isso subestimasse a responsabilidade individual - e ela argumentou que a responsabilidade coletiva para prevenir a pobreza exigia um papel público muito maior para o estado garantindo um mínimo básico, enquanto Bosanquet argumentou que a provisão liderada pela caridade seria prejudicada pelo estado.
Um editorial do Guardian em 2009, marcando o centenário do Minority Report, escreveu que "a semente que estava para crescer no estado de bem-estar foi plantada [no Minority Report] ... Workhouses persistiram em várias formas e a própria lei pobre durou até 1948 - mas Beatrice já havia escrito seu obituário em 1909 ".
Efeitos legislativos
Esses argumentos não tiveram sucesso em 1909. As divisões na Comissão viram o governo liberal ignorar as recomendações de reforma da maioria e da minoria. Os Webbs venderam 25.000 cópias de uma edição da Sociedade Fabiana do Minority Report.
Efeitos políticos
Politicamente, a experiência da campanha do Minority Report provou ser importante para afastar os Webbs e outros fabianos de influenciar o Partido Liberal para se concentrarem na construção do Partido Trabalhista . O incipiente Partido Trabalhista parlamentar propôs em um projeto de lei de membros privados medidas baseadas no Relatório da Minoria: poucos liberais apoiaram suas medidas, com Winston Churchill uma exceção proeminente. Os Webbs lançaram uma campanha pela dissolução da Lei dos Pobres para mobilizar o apoio público. A carta de campanha 'The Crusade' foi uma precursora do New Statesman , ambos editados por Clifford Sharp .