Microdrive - Microdrive

Unidades de disco rígido IBM e Hitachi Microdrive, com um quarto americano para comparação de tamanho.
Dentro de uma unidade Seagate de 1 polegada

Microdrive é uma marca registrada para discos rígidos em miniatura de 1 polegada produzidos pela IBM e Hitachi . Esses dispositivos de armazenamento de mídia rotacional foram projetados para caber em slots CompactFlash (CF) Tipo II . O lançamento de drives semelhantes por outros fabricantes fez com que eles também fossem chamados de "microdrives". Em 2015, os Microdrives eram considerados obsoletos, tendo sido superados pela mídia flash de estado sólido em desempenho de leitura / gravação, capacidade de armazenamento, durabilidade e preço.

História

Antes do Microdrive de 1 polegada, um HDD de 1,3 polegadas foi desenvolvido e lançado em 1992 pela HP com uma capacidade de 20  MB . Essas unidades pesavam cerca de 28  g (1  oz ), com dimensões de 2,0 "× 1,44" × 0,414 "(50,8 mm × 36,5 mm × 10,5 mm) e eram os discos rígidos fisicamente menores do mundo antes do Microdrive.

Em 1999, a IBM lançou a primeira geração do Microdrive de 1 polegada com capacidades de armazenamento de 170 MB e 340 MB. As dimensões físicas do Microdrive eram 1,65 "× 1,42" × 0,197 "(42,0 mm × 36,0 mm × 5,0 mm) e estavam em conformidade com o padrão de cartão CompactFlash Tipo II. Uma segunda geração do Microdrive foi anunciada pela IBM em 2000 com capacidades aumentadas de 512 MB e 1 GB. Após a fusão das unidades de negócios IBM e Hitachi HDD, a Hitachi Global Storage Technologies continuou o desenvolvimento e a comercialização do Microdrive. Em 2003, os modelos de 2 GB e 4 GB foram anunciados pela Hitachi, seguidos pelo modelo de capacidade de 6 GB em 2005 .

Seagate 2,5 GB 1 "unidade CF

Em 2004, a Seagate lançou unidades de disco rígido de 2,5 e 5 GB no mesmo pequeno formato físico que o IBM Microdrive e se referiu a elas como unidades de disco rígido de 1 polegada ou unidades de disco rígido CompactFlash devido ao problema da marca registrada. Essas unidades também eram comumente conhecidas como Seagate ST1 . Em 2005, a Seagate lançou um modelo de 8 GB. A Seagate também vendeu um produto de consumo independente baseado nessas unidades com um produto conhecido como Pocket Hard Drive. Esses dispositivos vieram na forma de um disco de hóquei com um cabo USB 2.0 integrado.

Em 2003-07-16, um fabricante chinês chamado GS Magicstor, Inc. (subsidiária da GS Magic, Inc.) anunciou que havia produzido um disco rígido de 1 polegada com capacidade de 2,4 GB no início do ano de 2003, originalmente comercializado como alternativa ao Microdrive da Hitachi Global Storage Technologies. Ele seria seguido por um HD de 2,2 e 4,8 GB de 1 polegada que foi lançado na 2004 International CES, com um HD de 0,8 polegada. Em 28/12/2004, a Hitachi Global Storage Technologies anunciou que havia entrado com um processo contra a GS Magicstor, Inc., GS Magic, Inc. e Riospring, Inc. por violação de várias patentes da Hitachi GST relacionadas a unidades de disco rígido, após GS Magic Inc. havia começado a promover o mini-HDD (unidade de disco rígido de fator de forma pequeno).

Em julho de 2012, não havia fabricantes conhecidos de unidades de disco rígido com fator de forma de 1 polegada. A Hitachi também interrompeu a produção de seu produto Microdrive, marca registrada.

Modelos Microdrive por linha do tempo

Um par de Microdrives IBM de 1 gb, com um adaptador PCMCIA / Cardbus

Data de lançamento de tamanhos grandes.

1999: 170 megabyte, 340 megabyte (IBM)
2000: 512 megabyte, 1 gigabyte (IBM)
2003: 2 gigabytes, 4 gigabytes (Hitachi)
2004: 2,5 e 5 gigabytes (Seagate)
2005: 6 gigabytes (Hitachi), 8 gigabytes (Seagate)
2006: 8 gigabytes (Hitachi)

Vantagens

  • Até 2006, os Microdrives tinham capacidade maior do que os cartões CompactFlash.
  • Microdrives permitem mais ciclos de gravação, tornando-os adequados para uso como espaço de troca em aplicativos incorporados.
  • Microdrives podem ser melhores para lidar com a perda de energia no meio da escrita. O armazenamento em Flash sempre precisa mover alguns dados antigos durante a gravação, para garantir que a vida de gravação finita do flash seja consumida igualmente; se houvesse um bug no algoritmo de nivelamento de desgaste , ele poderia causar perda de dados se o cartão fosse desconectado na hora errada. Os dados em discos rotativos são modificados no local, e os algoritmos de disco rígido da época eram muito mais avançados do que os de armazenamento em flash.
  • Microdrives foram anunciados como pesando menos do que rolos de filme 35mm para câmeras, enquanto armazenavam milhares de imagens (para câmeras daquela época). Também na época de uso eram vendidos às vezes com adaptador PCMCIA para laptops. Freqüentemente, os laptops tinham unidades de disquete, então, por exemplo, um anúncio de microdrive de 4 GB na caixa mostra que a microdrive de 4 GB é equivalente a cerca de 2700 disquetes - 1,44 MB.

Desvantagens

  • A partir de 2006, as vantagens de capacidade do Microdrive foram excedidas por cartões CompactFlash (que são do mesmo tamanho e geralmente são compatíveis entre si) e unidades flash USB. Desde 5 de julho de 2015, cartões CF de 512 GB estão disponíveis, oferecendo 42 vezes o espaço de armazenamento do maior Microdrive.
  • Por serem dispositivos mecânicos, eles são mais sensíveis a choques físicos e mudanças de temperatura do que a memória flash, embora na prática sejam muito robustos e os fabricantes tenham adicionado vários recursos aos modelos mais recentes para melhorar a confiabilidade. Por exemplo, um microdrive geralmente não sobreviverá a uma queda de 1,2 metros em uma superfície dura, enquanto os cartões CF podem sobreviver a quedas muito maiores.
  • Microdrives não são tão rápidos quanto os cartões CompactFlash de última geração; eles geralmente operam em torno de 4 a 6 megabytes por segundo, enquanto os cartões CF de ponta podem operar a 45 megabytes por segundo. Isso pode causar problemas para os fotógrafos que fotografam sequências de imagens grandes em rápida sucessão. Além disso, eles precisam de algum tempo para girar quando estiverem ociosos (veja abaixo).
  • Eles não são projetados para operar em grandes altitudes (acima de 10.000 pés ou 3.000 metros), mas podem ser usados ​​com segurança na maioria das aeronaves comerciais, pois as cabines são geralmente pressurizadas.
  • Apenas modelos de alta capacidade são fabricados, uma vez que não é lucrativo fazer Microdrives de baixa capacidade. No final de 2005, apenas capacidades acima de 2 GB eram fabricadas, enquanto os cartões CompactFlash de 256 MB e 512 MB ainda estavam em produção. Capacidades mais baixas ainda estão prontamente disponíveis em segunda mão no eBay, mas geralmente têm o mesmo preço de cartões CF do mesmo tamanho.
  • Ao contrário do armazenamento flash, os Microdrives requerem energia mesmo quando nenhum dado está sendo transferido ou lido por eles, apenas para manter o disco girando para manter o acesso rápido. Como resultado, muitos dispositivos, como o iPod mini, deixam a unidade desligada na maior parte do tempo enquanto são inicializados periodicamente para buscar dados e preencher o buffer do dispositivo. Microdrives desligarão após ficarem inativos por mais de alguns segundos para evitar esse problema; no entanto, isso significa que ele precisa girar para o próximo acesso, que leva cerca de 1s. Esse efeito seria particularmente problemático se um sistema operacional estivesse sendo executado a partir da unidade, como visto no caso do Palm LifeDrive .
  • Como são mais grossos do que os cartões CF baseados em flash, os Microdrives exigem um slot Tipo II. Muitas câmeras compactas mais recentes têm apenas um slot Tipo I devido à crescente popularidade dos cartões baseados em flash, portanto, os Microdrives têm popularidade limitada fora do mercado de fotografia profissional.
  • Certos leitores de cartão CF alimentados por barramento não têm a energia necessária para executar um Microdrive, embora aceitem cartões CF II. Ao usar tal dispositivo, ele geralmente será detectado pelo host, mas ocorrerão erros quando o usuário tentar acessar a unidade.
  • Algumas unidades "Somente OEM" usam o formato CompactFlash, mas fornecem apenas uma interface IDE / ATA de 5 V. Eles não funcionarão em leitores ou dispositivos que esperam uma interface de 3,3 V e funcionalidade CompactFlash completa.
O iPod Mini (1ª geração mostrada) usa um Microdrive para armazenar dados.

Modelos Microdrive por fabricante

IBM Microdrive

  • 170 MB
  • 340 MB
  • 512 MB
  • 1 GB
  • 4GB
  • 8 GB
  • 16 GB

Hitachi Microdrive

  • 512 MB
  • 1 GB
  • 2 GB
  • 3 GB
  • 4GB
  • 5 GB
  • 6 GB
  • 8 GB

Os modelos IBM e Hitachi foram equipados com 128  KB de memória cache.

GS Magicstor

  • 2.2 GB ATA , USB (NATIVO) e variantes CF
  • 3 GB ATA
  • 4 GB ATA e variantes CF
  • 6 GB

Seagate ST1

  • 2,5 GB
  • 4GB
  • 5 GB
  • 6 GB
  • 8 GB
  • 12 GB

Esses modelos da Seagate foram equipados com 2  MB de memória cache .

Sony Compact Vault

  • 2 GB (rebadged Hitachi)
  • 4 GB (rebadged Hitachi)
  • 5 GB (rebadged Seagate)
  • 8 GB (rebadged Seagate)

Toshiba

  • 2 GB
  • 4GB

Cornija

  • 2 GB
  • 4GB
  • 8 GB

Western Digital

  • 6 GB

Veja também

Referências

links externos