Kaplan – Sheinwold - Kaplan–Sheinwold

O sistema de licitação Kaplan-Sheinwold (ou "KS") foi desenvolvido e popularizado por Edgar Kaplan e Alfred Sheinwold durante sua parceria, que floresceu durante os anos 1950 e 1960. KS é um dos muitos sistemas naturais . O sistema foi definitivamente descrito em seu livro de 1958, How to Play Winning Bridge e, posteriormente, revisado e renomeado para The Kaplan-Sheinwold System of Winning Bridge em 1963.

Kaplan – Sheinwold e o sistema Roth-Stone foram os dois desafiadores mais influentes das licitações americanas padrão nos EUA nas décadas de 1950, 1960 e 1970. Embora KS não seja freqüentemente jogado em sua forma original no século 21, muitas de suas características (embora não a abertura 1NT de 12-14 pontos) sobrevivam no popular sistema 2/1 de Game Forcing . Além disso, alguns elementos de Kaplan-Sheinwold (notavelmente Five-Card Majors) foram aceitos como parte da prática americana padrão .

Entre os especialistas modernos, Chip Martel e Lew Stansby jogam um sistema semelhante ao KS, com muitos gadgets. No final da década de 1960, o sistema Precision Club enxertou uma forte abertura de 1 ♣ no KS, na verdade seguindo sugestões anteriores de Marshall Miles de que cinco cartas maiores e o fraco sem trunfo fossem adicionados ao sistema Schenken . Kaplan viu o Precision com desgosto, notando as desvantagens, tanto teóricas quanto na mesa, de combinar um clube forte com majores de cinco cartas.

As principais características do KS, conforme revisado na década de 1960, são estas:

  1. Fraco, sem trunfo. Uma oferta inicial de 1NT promete 12-14 pontos de cartão alto (HCP). As transferências não são usadas e o Stayman não é obrigatório. A parceria de grande sucesso da Kaplan com Norman Kay usou o "Timid KS", que se afastou da estrutura original do KS usando um forte sem trunfo quando vulnerável.
  2. Cinco cartas maiores, com aumento de limite. Uma resposta 1NT é forçada e o duplo do respondente é negativo. 3NT é o aumento forte, forçando. Dois de um menor sobre a abertura de um naipe principal é forçar o jogo, a menos que um novo lance. 2 ♥ acima de 1 ♠ pode ser mais fraco (mínimo é 10 pontos e um naipe de cinco cartas) do que dois de um menor, para não perder uma boa parcial de coração. Kaplan preferiu abrir 1 ♠ com 5-5 nos naipes pretos e uma mão mínima.
  3. As aberturas de naipes menores são fortes ou desequilibradas, ou ambas, porque o fraco sem trunfo lida com todas as mãos fracas e equilibradas. Um novo lance 1NT por abridor mostra um forte sem trunfo (15–17 HCP) e um novo lance 2NT mostra 18–20 HCP. Os reveses de Opener estão forçando. Os rebids simples do abridor (por exemplo, 1 m - 1 m; 2 m) são restritos a mãos mínimas absolutas e tendem a mostrar seis cartas no menor. Os rebids de salto do abridor (por exemplo, 1m - 1M; 3m) são extremamente fortes, prometendo uma mão pouco antes de uma oferta inicial forçada. Depois de uma abertura de 1 ♦ , um novo lance de 2 ♣ mostra a força e o padrão de um reverso, e o salto do abridor para 3 ♣ mostra uma mão fraca com 5-5 nos menores.
  4. Em resposta a um de um menor, o respondente mostra uma carta maior de quatro, se possível com uma mão fraca ou moderada. Mas com valores para o jogo, o respondente primeiro aposta um naipe lateral mais longo, mesmo o outro menor, e pode fazer um novo lance em um maior. Por exemplo, a sequência 1 ♣ - 1 ♦ ; 1 ♥ - 1 ♠ pode mostrar uma mão forte com longos ouros e quatro espadas, mas também pode ser uma "mão moderadamente forte sem um limitador de espadas." [1]
  5. Aumentos de naipes menores invertidos são usados ​​(um único aumento é forte, um duplo aumento é fraco e preventivo).
  6. Dois lances fracos , incluindo 2 ♦ .
  7. 2 ♣ é o único forte, forçando a abertura.
  8. Defensivamente, overcalls simples são considerados como tendo o mesmo intervalo de uma oferta inicial, e as duplas para retirada enfatizam a distribuição.

Leitura adicional

Referências