Controvérsia sobre o número de mortos do furacão Maria - Hurricane Maria death toll controversy

Animação de satélite infravermelho do furacão Maria atingindo a costa de Porto Rico em 20 de setembro

O furacão Maria atingiu Porto Rico como um furacão de categoria 4 de alta tecnologia em 20 de setembro de 2017, resultando no desastre natural mais grave da história moderna da ilha. A ilha inteira sofreu efeitos devastadores com toda a população perdendo acesso à eletricidade, a maioria perdendo acesso a água potável, dezenas de milhares de casas destruídas e infraestrutura rodoviária danificada. Uma série de falhas de infraestrutura em cascata agravou os efeitos diretos do furacão. A falta de ajuda, eletricidade, água e acesso a cuidados médicos colocou muitas pessoas em perigo; idosos e residentes pobres foram os mais afetados.

Apesar da gravidade desses impactos, o governo de Porto Rico relatou inicialmente que apenas 64 pessoas morreram no furacão. Vários meios de comunicação criticaram duramente o governo por suprimir o verdadeiro número de mortos. A reportagem investigativa corroborou essas acusações, com o The New York Times descobrindo mais de 1.000 fatalidades potencialmente relacionadas ao furacão nos meses seguintes a Maria. Em resposta às crescentes acusações de encobrimento, o governo ordenou uma investigação independente e, em 18 de dezembro de 2017, contratou um estudo sobre o número de mortos pela Escola de Saúde Pública do Milken Institute .

Em fevereiro de 2018, a CNN e o Centro de Jornalismo Investigativo de Porto Rico entraram com três ações judiciais contra o governo de Porto Rico para obter detalhes sobre as mortes nos meses seguintes a Maria. Na sequência de uma decisão judicial, o governo divulgou as informações retidas. Os dados estatísticos mostraram um aumento de 1.427 mortes em 2017 em comparação com os quatro anos anteriores; no entanto, o número atribuível a Maria não pôde ser determinado. Em 28 de agosto, o governo de Porto Rico revisou o número oficial de mortos para 2.975 pessoas, classificando Maria como um dos furacões mais mortíferos da história dos Estados Unidos. A estimativa oficial é baseada em um estudo encomendado pelo governador de Porto Rico, onde pesquisadores da George Washington University desenvolveram modelos estatísticos mostrando o número de mortes excedentes para o período entre setembro de 2017 e fevereiro de 2018 entre 2.658 e 3.290 (com um Intervalo de confiança de 95 por cento ). Os pesquisadores atribuíram a baixa contagem de mortes inicialmente relatada à "falta de consciência das práticas apropriadas de certificação de morte após um desastre natural" entre os médicos que relataram mortes a agências de estatísticas vitais.

Fundo

Árvores derrubadas, linhas de energia e deslizamentos de terra obstruíram inúmeras estradas em toda a ilha, deixando inúmeras comunidades completamente isoladas. A ajuda humanitária não conseguiu chegar a muitas cidades por dias ou semanas após a passagem do furacão.

Na década anterior a Maria, Porto Rico sofreu um grande declínio financeiro e uma dívida paralisante de uma combinação de má gestão fiscal e mudanças na política tributária federal. No início de 2017, o território entrou em processo de falência porque sua dívida pública chegava a US $ 74 bilhões. Uma mudança na política tributária federal gerou um êxodo de negócios lucrativos e reduziu a receita tributária; as taxas de pobreza atingiram 45%. A infraestrutura envelhecida em toda a ilha torna a rede elétrica mais suscetível a danos por tempestades; a idade média das usinas da Autoridade de Energia Elétrica de Porto Rico (PREPA) é de 44 anos. A segurança inadequada também aflige a empresa e os jornais locais frequentemente descrevem uma manutenção deficiente e controles desatualizados. A PREPA lutou contra o aumento da dívida, chegando a US $ 9 bilhões antes que os furacões os levassem a declarar falência. Além disso, a empresa reduziu seu quadro de funcionários em 30 por cento desde 2012. Além de estar desatualizada, a infraestrutura elétrica foi construída em grande parte acima do solo e exposta aos efeitos diretos dos furacões.

Grande parte da ilha sofreu deslizamentos de terra

A temporada de furacões no Atlântico de 2017 produziu vários ciclones tropicais poderosos e de longa duração . Agosto e setembro mostraram-se especialmente ativos, apresentando três furacões catastróficos: Harvey , Irma e Maria. Timothy Gallaudet, diretor interino da Administração Oceânica e Atmosférica Nacional , descreveu-a como "uma temporada que não parava". No início de setembro, o Irma devastou as Ilhas Leeward como um furacão de categoria 5 e rastreado perto de Porto Rico. Embora o centro permanecesse bem ao largo da costa, ventos com força de tempestade tropical afetaram o território e causaram danos substanciais. A tempestade enfraqueceu a rede de energia já em apuros e a deixou suscetível a uma falha completa. Enquanto os esforços de recuperação continuavam em andamento no Texas e na Flórida para Harvey e Irma, respectivamente, Maria atingiu Porto Rico em 20 de setembro como um furacão de categoria 4 de alta qualidade. O furacão causou danos catastróficos em toda a ilha, dizimando a rede elétrica, paralisando a infraestrutura rodoviária e deixando a maioria das pessoas sem acesso a água potável.

A Agência Federal de Gerenciamento de Emergências teve pouco tempo para se preparar e responder, e despachou muitos dos suprimentos que havia armazenado em Porto Rico para ajudar na recuperação de Irma nas Ilhas Virgens dos Estados Unidos . A agência admitiu que falhas logísticas, falta de pessoal e problemas de comunicação com o governo local dificultaram muito sua capacidade de ajudar na recuperação. As comunidades do interior permaneceram isoladas por dias após a tempestade, deixando os pobres e os idosos do território especialmente vulneráveis. Pessoas feridas ou que precisam de cuidados médicos regulares (como diálise ) não têm acesso aos serviços de emergência por períodos prolongados. A escassez de alimentos e água exacerbou o risco de morte, especialmente nas comunidades do interior.

Críticas iniciais

Nos meses que se seguiram a Maria, o número oficial de mortos transmitido pelo governo de Porto Rico foi questionado por meios de comunicação, políticos e jornalistas investigativos. Dezenas de pessoas que sobreviveram ao ataque inicial do furacão morreram posteriormente devido a complicações. Danos catastróficos à infraestrutura e comunicação dificultaram os esforços para documentar com precisão a perda total de vidas. Não existia um sistema de banco de dados eletrônico para relatar as mortes na época do furacão e a maior parte da Internet e dos sistemas de comunicação foram destruídos. Em 2018, um juiz determinou que um banco de dados deveria ser criado e tornado público com os registros de óbitos. No relatório de recuperação publicado pelo governador em 2018, intitulado Transformação e Inovação no Despertar da Devastação , o governador Rosselló propôs a criação de um novo sistema nacional de relatórios eletrônicos que, esperançosamente, melhoraria a precisão dos relatórios de mortes após um desastre natural. como o furacão Maria.

Em Corozal , o governo não registrou fatalidades; no entanto, o prefeito da cidade, Sergio Torres Torres, contestou essa afirmação dizendo que sabia do fato que ocorreram mortes. Mortes relacionadas a quedas de energia no Manatí Medical Center não foram enviadas a San Juan para exame, de acordo com o diretor executivo José S. Rosado. Ele afirmou que os ataques cardíacos são causas naturais; no entanto, isso está em contraste direto com as definições do governo, que incluem ataques cardíacos como causas relacionadas a furacões.

Em uma carta pública de 12 de outubro de 2017 ao Departamento de Segurança Interna, os representantes Nydia Velázquez e Bennie Thompson reclamaram que o número de mortos foi subnotificado, seja intencionalmente "para retratar os esforços de socorro como mais bem-sucedidos do que são", ou "devido a uma falta de capacidade na ilha ", e solicitou que o DHS avaliasse imediatamente a exatidão e metodologia da enumeração. Em contraste, Mónica Menéndez - vice-diretora do Bureau de Ciências Forenses - chamou as alegações de centenas de mortes de incorretas e as considerou "boatos". O secretário de Segurança Pública, Héctor M. Pesquera, classificou as alegações de intromissão no número de mortos de "merda de cavalo". No relatório da CNN, eles indicam que pelo menos parte do problema também está relacionado à subjetividade do que conta como uma morte relacionada ao furacão.

Registros e manuseio do governo

Relatórios iniciais

O governador Ricardo Rosselló com o presidente Donald Trump e a primeira-dama Melania Trump após o furacão Maria em 2017

Durante uma coletiva de imprensa em 3 de outubro de 2017, o presidente Donald Trump aplaudiu o baixo número inicial de mortes - na época, o governo só certificou 16 mortes - e afirmou que não era nada como "uma catástrofe real como [o furacão] Katrina " em 2005 com milhares morto. O prefeito de San Juan, Yulín Cruz, criticou duramente Trump como "matando [os porto-riquenhos] com a ineficiência [dos esforços de socorro]". Após a visita de Trump, aumentaram as preocupações com as motivações políticas no tratamento dos esforços de socorro. A magnitude da devastação provou ser um desafio sem precedentes para os esforços de socorro do Corpo de Engenheiros do Exército e da FEMA. A senadora Kamala Harris afirmou que "o governo falhou em Porto Rico em todos os níveis na esteira do furacão Maria".

Entre 20 de setembro e 18 de outubro, o único médico legista da ilha autorizou 911 corpos para cremação; no entanto, eles não foram examinados fisicamente e simplesmente receberam "causas naturais" como a causa da morte. As estatísticas oficiais mostraram aumentos de cerca de 20% e 27% no total de fatalidades em Porto Rico durante setembro de 2017, em comparação com 2016 e 2015, seguido por uma diminuição de cerca de 10% em outubro de 2017 em comparação com os dois últimos outubro.

Em 3 de novembro, o prefeito de San Juan Yulín Cruz disse que o número real de mortos em Porto Rico pode ter chegado a 500, o que foi mais de 10 vezes maior do que o número oficial de mortos no início de novembro de 2017.

No final de novembro, o governo porto-riquenho afirmou que seu relatório de 55 mortes foi o mais preciso, apesar de muitas evidências contrárias coletadas pela mídia e por jornalistas investigativos. Em 9 de dezembro, o número oficial de mortos relatado pelo governo era de 64; esta contagem permaneceu inalterada seis meses depois. Segundo o governador Ricardo Rosselló , o governo manteve o número de mortos em 64, de acordo com os protocolos do Centro de Controle de Doenças .

Até pelo menos junho de 2018, centenas de corpos não reclamados permaneceram em necrotérios, e o necrotério principal da ilha estava "transbordando" deles. Um total de 307 corpos foram armazenados no necrotério de San Juan e quatro geladeiras em um lote próximo. A escassez de pessoal resultante de cortes orçamentários complicou ainda mais a situação, visto que os órgãos não podiam ser processados ​​em tempo hábil.

Ações judiciais e correções de 2018

À luz das crescentes evidências que contradizem o número oficial de mortos do governo e as alegações de um acobertamento, a CNN e o Centro de Jornalismo Investigativo de Porto Rico entraram com três ações judiciais contra o governo de Porto Rico em fevereiro de 2018. As ações exigiam que o governo liberasse "certidões de óbito e dados relacionados ". Durante as audiências no tribunal, o governo argumentou que pelo menos algumas informações deveriam ser retidas sobre questões de privacidade dos mortos. Em 4 de junho, a juíza do Tribunal Superior Lauracelis Roques Arroyo determinou que as informações solicitadas fossem de registro público e ordenou que os dados fossem publicados em uma semana. O governo entrou com uma moção para atrasar a divulgação desses registros em 12 de junho, alegando que era necessário mais tempo para compilar as informações devido à limitação de pessoal e orçamento. No entanto, o tribunal rejeitou a moção e manteve a data de liberação original. Consequentemente, o governo de Porto Rico divulgou estatísticas atualizadas de mortalidade para os meses após o furacão Maria em 13 de junho. Em comparação com a média de mortes em setembro a dezembro de 2013 - 2016, setembro a dezembro de 2017 teve 1.427 mortes em excesso; no entanto, não se sabe quantas dessas mortes são atribuíveis ao furacão. Além disso, o governo reconheceu que o número de mortos foi superior a 64, mas uma revisão oficial não seria feita até que os resultados do estudo da George Washington University fossem publicados.

Em 9 de agosto, um esboço de um pedido de financiamento de US $ 139 bilhões ao Congresso foi relatado pelo The New York Times . Uma passagem no documento dizia: "De acordo com relatórios iniciais, 64 vidas foram perdidas. Essa estimativa foi posteriormente revisada para 1.427." O governo observou que uma série de "falhas em cascata" levou a um grande número de mortes. Os efeitos combinados de Irma no início de setembro e Maria deixaram toda a ilha sem energia, a maioria sem acesso a água potável e com infraestrutura rodoviária paralisada. A população idosa do território tornou-se especialmente suscetível a doenças e muitos morreram por não poderem receber cuidados médicos. Em resposta à ampla publicação disso na mídia, Héctor Pesquera afirmou: "Este não é o número oficial de mortes atribuíveis ao furacão Maria." Ele reiterou que o número oficial não seria alterado até o lançamento do estudo da George Washington University. Assim, o documento em questão foi ajustado para retirar a menção de 1.427 óbitos.

Jornalistas da Assoociated Press, Quartz e Center for Investigative Journalism estão documentando as mortes em um banco de dados e dicas podem ser enviadas.

Revisão oficial, agosto de 2018

Em 28 de agosto de 2018, o governador Rosselló reconheceu os resultados do estudo da George Washington University e revisou o número oficial de mortos na ilha para 2.975 pessoas. Rosselló descreveu os efeitos do furacão como "uma devastação sem precedentes". O governador se desculpou pelos erros cometidos sob sua liderança, mas negou as alegações generalizadas de que suas ações tinham motivação política. Ele assinou uma ordem executiva para estabelecer uma comissão para determinar como implementar as recomendações para melhorar as comunicações e o processo de certificação de óbito. Além disso, um memorial deveria ser estabelecido em homenagem às vítimas.

Resposta do presidente Trump, setembro de 2018

Em 13 de setembro de 2018, o presidente Trump começou a tweetar sobre os resultados do estudo da GWU e a resposta de seu governo ao desastre. Ele chamou os esforços de recuperação de "um sucesso incrível e não celebrado", apesar da condenação generalizada de sua inadequação. Ele afirmou que "3.000 pessoas não morreram nos dois furacões que atingiram Porto Rico" - referindo-se a Irma e Maria, e que esses relatos de grande número de mortes foram causados ​​por "políticas ruins" empurradas pelos democratas para manchar sua imagem. Descrito como uma teoria da conspiração pelos meios de comunicação, Trump fez essas acusações sem evidências.

Em 14 de setembro, Trump novamente contestou a precisão do número oficial de mortos, descrevendo que o estudo da GWU usou um método sem precedentes e não comprovado que criou os números "como mágica", e questionando como o governo de Porto Rico não saberia realmente quantos pessoas morreram antes do estudo GWU. Nesta data, uma pesquisa com 1.000 americanos feita pelo HuffPost e YouGov descobriu que 43% acreditam que houve quase 3.000 mortes, enquanto 24% acreditam que o número real de mortes foi "muito menor". Dos eleitores de Trump, cerca de 10% acreditam que houve quase 3.000 mortes, enquanto cerca de 63% acreditam que o número real de mortes foi "muito menor".

As acusações sem apoio de Trump receberam condenação generalizada de democratas e republicanos, com os democratas expressando as críticas mais significativas. A representante Ileana Ros-Lehtinen (R-FL) chamou suas reivindicações de "vergonhosas e nojentas". O ex- conselheiro de segurança interna Tom Bossert afirmou que Trump não tinha empatia em sua resposta ao desastre. A candidata democrata de Nova York ao Congresso, Alexandria Ocasio-Cortez, expressou sua ira porque seu avô estava entre as inúmeras vítimas após o furacão. A prefeita de San Juan, Carmen Yulín Cruz , que já enfrentou Trump inúmeras vezes no Twitter na esteira do furacão, fez as críticas mais duras, chamando Trump de "delirante, paranóico e alheio a qualquer senso de realidade". O governador Rosselló se ofereceu para "acompanhar [Trump] no processo científico do estudo" e solicitou que o presidente mostrasse empatia e respeito pelas vítimas. A Escola de Saúde Pública do Milken Institute reafirmou os resultados de seu estudo. Vários políticos republicanos da Flórida negaram as reivindicações de Trump, incluindo o senador Marco Rubio , o governador Rick Scott e o ex-deputado Ron DeSantis . O presidente da Câmara, Paul Ryan, afirmou que "[não tinha] razão para contestar esses números". No entanto, ele não implicou a administração Trump como uma razão para a multidão de mortes.

Investigações de jornalistas

Em 11 de outubro de 2017, a Vox relatou 81 mortes direta ou indiretamente relacionadas ao furacão, com outras 450 mortes aguardando investigação. Além disso, indicaram que 69 pessoas estavam desaparecidas. Em 14 de outubro, a CNN informou que o número de pessoas desaparecidas era de cerca de 117.

Uma investigação de duas semanas em novembro de 2017 pela CNN de 112 funerárias - aproximadamente metade da ilha - revelou 499 mortes relacionadas ao furacão entre 20 de setembro e 19 de outubro. As funerárias ficaram tão sobrecarregadas com o número de corpos que em um caso O diretor em Vega Alta morreu de ataque cardíaco . O estudo da George Washington University determinou que esse ataque cardíaco foi causado diretamente pelo número de corpos na instalação. Eric Klinenberg, diretor do Instituto de Conhecimento Público da Universidade de Nova York, advertiu que as mortes registradas apenas por meio de funerárias ainda estariam abaixo do número real de mortos, já que muitas vítimas simplesmente não seriam enviadas a tais instalações para processamento. Comparando a média mensal de mortes com as mortes relatadas em 2017, o The New York Times calculou um aumento de 1.052 mortes nos 42 dias após Maria em comparação com os anos anteriores. Picos significativos nas causas de morte em comparação com os dois setembros anteriores incluíram sepse (+ 47%), pneumonia (+ 45%), enfisema (+ 43%), diabetes (+ 31%) e Alzheimer e Parkinson (+ 23%) . Robert Anderson, do National Center for Health Statistics, informou que o aumento nas fatalidades mensais foi estatisticamente significativo e provavelmente causado em parte pelo furacão Maria.

Estudos universitários estimando "mortes em excesso"

COUNT Victims Act

Título longo	Lei de Contagem das Vítimas de Nossas Tragédias Naturais Inesperadas
Promulgado por	o 115º Congresso dos Estados Unidos
Patrocinado por	Kamala Harris ( D - CA )
Número de co-patrocinadores	7 quando introduzido
História legislativa
Apresentado no Senado como S. 3033 por Kamala Harris ( D - CA ) em 7 de junho de 2018 Consideração do comitê pela Segurança Interna e Assuntos Governamentais

Dois cientistas da Penn State University , Alexis Santos e Jeffrey Howard, estimaram o número de mortos em Porto Rico em 1.085 até o final de novembro de 2017. Eles utilizaram a média de mortes mensais e o aumento nas fatalidades após o furacão. O valor contabilizou apenas mortes relatadas e, com limitações de comunicação, o número real de mortes poderia ter sido ainda maior.

Um estudo liderado por Caroline Buckee e seus colegas da Escola de Saúde Pública Harvard TH Chan , publicado em 29 de maio de 2018, encontrou 14,3 mortes a mais por 1.000 pessoas nos quatro meses após o furacão. Os resultados mostraram 4.645 mortes em excesso durante este período, um aumento de 62 por cento em relação a 2016. Isso foi calculado por meio de entrevistas com 3.299 famílias. Contabilizando as residências para uma única pessoa onde ocorreu uma fatalidade, que não puderam ser entrevistadas, os autores concluíram que o excesso de mortes foi de 5.740. Extrapolar os resultados para toda a população de Porto Rico sugeriria que entre 793 e 8.498 mortes em excesso (com um intervalo de confiança de 95 por cento ) ocorreram após o furacão. O estudo de Harvard recebeu críticas sobre a ampla gama de seus resultados, e o The Washington Post criticou os meios de comunicação por não transmitir as incertezas do estudo de maneira adequada. Donald Berry, do MD Anderson Cancer Center da Universidade do Texas, afirmou: "Os resultados são estatisticamente fracos e quase inúteis, pelo menos no que diz respeito ao número de mortes ... O erro é quase tão grande quanto a estimativa." Steven Kopits, dos Conselheiros de Política de Princeton, comunicou que, se o estudo fosse acreditado, aproximadamente 3.000 corpos estariam desaparecidos, enquanto apenas 45 pessoas foram relatadas como desaparecidas até o final de dezembro de 2017.

A senadora Kamala Harris, apoiada por vários outros senadores democratas, patrocinou a Lei de Contagem das Vítimas de Nossas Tragédias Naturais Inesperadas ( Lei COUNT Victims, S. 3033 ) em 7 de junho para financiar um estudo de $ 2 milhões da FEMA por meio da Academia Nacional de Medicina para determinar a melhor maneira de tabular as mortes por desastres futuros. O projeto de lei proposto exigiria que os resultados fossem concluídos e publicados até 2020. Harris enfatizou a necessidade da lei: "Não podemos permitir que a resposta fracassada de nosso governo em Porto Rico aconteça novamente."

Estudo da George Washington University

Em 18 de dezembro de 2017, o governador Rosselló ordenou a recontagem e nova análise do número oficial de mortos. A tarefa de rever o número de mortos foi dado ao Milken Institute Escola de Saúde Pública na Universidade George Washington (GWU), com alguma ajuda da Universidade de Puerto Rico , em fevereiro de 2018. O objetivo do relatório é determinar o número de excesso de mortes nos seis meses que se seguiram ao furacão. Isso inclui o número de fatalidades relacionadas direta e indiretamente. Um relatório preliminar seria lançado em maio, enquanto o estudo final, revisado por pares, seria lançado em fevereiro de 2019, juntamente com uma revisão de como o governo de Porto Rico lidou com o número de mortos. A primeira fase do estudo deve custar US $ 305.000, enquanto a segunda fase, que incluiria análises de casos específicos, pode custar até US $ 1,1 milhão. O Governo de Porto Rico está financiando a primeira fase e a segunda fase será financiada por meio de bolsas solicitadas pela Universidade de Porto Rico. O estudo teve atrasos em andamento devido ao volume de dados a serem processados ​​e foi divulgado em agosto de 2018.

Em 27 de agosto de 2018, a universidade publicou seus resultados, indicando que 2.658–3.290 mortes em excesso (com um intervalo de confiança de 95 por cento) ocorreram entre setembro de 2017 e fevereiro de 2018, principalmente devido aos efeitos e consequências do furacão Maria. Os pesquisadores forneceram um valor de 2.975 como o número mais provável de mortes em excesso. A Dra. Lynn Goldman, do Milken Institute, afirmou que mais mortes em excesso continuaram a ocorrer depois de fevereiro - principalmente entre os pobres e idosos - e estudos continuados seriam necessários para obter um quadro mais completo da perda de vidas. O raciocínio imediato para o número oficial de mortos permanecer em 64 por um período prolongado foi atribuído à falta de treinamento dos médicos no protocolo de mortalidade. Essas 64 mortes ocorreram devido aos resultados diretos do furacão Maria, ou seja, afogamento e trauma contundente de prédios desmoronados e destroços no ar. Os acusados ​​de documentar as mortes afirmaram que o Departamento de Saúde de Porto Rico e o Departamento de Segurança Pública de Porto Rico não os informaram sobre os protocolos do Centro de Controle de Doenças .

Além de determinar a perda de vidas, o estudo da GWU analisou as atividades e a preparação do governo antes, durante e depois da tempestade. Os resultados forneceram "críticas ferozes" a Rosello e seu governo por preparação e treinamento de pessoal inadequados para comunicação de risco de crise e emergência. Descobriu-se que o Departamento de Segurança Pública e o Escritório Central de Comunicações não elaborou "planos de comunicação de risco de crise e emergência". O plano de resposta disponível estava seriamente desatualizado e projetado apenas para lidar com um furacão de categoria 1, muito mais fraco do que a intensidade de Maria. As comunicações limitadas aumentaram a preparação inadequada, especialmente nas comunidades mais pobres. Além disso, a falta de pessoal de comunicação durante a tempestade dificultou as tentativas de remediar isso. Entrevistas com funcionários do governo identificaram coordenação deficiente entre as agências centrais, municipais e federais. A falta de divulgação oportuna de informações precisas, juntamente com a disseminação de rumores, minou a confiança do público e a percepção da transparência do governo.

Universidade de Porto Rico em Mayagüez

Dois pesquisadores da Universidade de Porto Rico em Mayagüez fizeram um estudo sobre o número de mortes pelo furacão Maria. Seus resultados indicaram que o número estimado de mortes causadas por Maria entre 20 de setembro de 2017 e 31 de dezembro de 2017 (revisando dois meses a menos de dados do que o estudo GWU havia analisado) era entre 1.069 e 1.568. Sua pesquisa foi publicada na revista Statistics in Medicine em 8 de julho de 2019. Um juiz ordenou que os registros de óbitos fossem disponibilizados e um banco de dados contendo registros de óbitos desde janeiro de 2017 foi disponibilizado publicamente desde meados de 2018.

Referências