Googlewhack - Googlewhack

Um Googlewhack é um concurso para encontrar uma consulta da Pesquisa Google que retorna um único resultado. Um Googlewhack deve consistir em duas palavras encontradas em um dicionário e só é considerado legítimo se ambos os termos de pesquisa aparecerem no resultado.

Os googlewhacks publicados têm vida curta, pois quando publicados em um site, o novo número de acessos se tornará pelo menos dois: um para o hit original encontrado e um para o site de publicação.

História

O termo googlewhack , cunhado por Gary Stock, apareceu pela primeira vez na web em UnBlinking em 8 de janeiro de 2002. Posteriormente, Stock criou The Whack Stack, em googlewhack.com, para permitir a verificação e coleta de Googlewhacks enviados por usuários.

Googlewhacks foram a base do comediante britânico Dave Gorman comédia tour 's de Dave Gorman Googlewhack Aventura e livro de mesmo nome. Nestes Gorman conta a verdadeira história de como, ao tentar escrever um romance para sua editora, ele se tornou obcecado pelo Googlewhacks e viajou pelo mundo encontrando pessoas que os escreveram. Embora ele nunca tenha concluído seu romance original, GoogleWhack Adventure , de Dave Gorman, passou a ser o best-seller do Sunday Times no Reino Unido.

Os participantes do Googlewhack.com descobriram o bug esporádico da "garota mais limpa" no algoritmo de pesquisa do Google, onde "resultados 1–1 de milhares" eram retornados para duas palavras relativamente comuns, como Anxiousness Scheduler ou Italianate Tablesides.

O Googlewhack ficou offline em novembro de 2009 depois que o Google parou de fornecer links de definição. Gary Stock declarou na página do jogo na web logo em seguida que estava buscando soluções para que o Googlewhack permanecesse viável. No entanto, o jogo não voltou ao jogo e não há notícias de quando ou se isso acontecerá.

Pontuação

Algumas pessoas propõem a "pontuação" do googlewhack, que é o produto dos acertos das palavras individuais. Assim, uma pontuação googlewhack é mais alta quando as palavras individuais produzem um grande número de acertos.

Exemplos

  • "pseudônimo" "agrônomo"

Variações

A New Scientist discutiu a ideia de um Googlewhackblatt , que é semelhante a um Googlewhack, exceto que envolve encontrar uma única palavra que produz apenas um resultado do Google. Listas destes se tornaram disponíveis, mas como com Googlewhacks eles resultam no status Googlewhackblatt da palavra sendo destruída - a menos que seja bloqueado por robots.txt ou a palavra não produza nenhum resultado do Google antes de ser adicionada à lista, formando assim o paradoxo do Googlewhackblatt. Essas palavras que não produzem nenhum resultado de pesquisa do Google são conhecidas como Antegooglewhackblatts antes de serem listadas - e posteriormente elevadas ao status Googlewhackblatt se não for bloqueado por robots.txt.

Histórias de feedback também estão disponíveis no site da New Scientist , resultando na destruição de quaisquer Googlewhackblatts existentes que já foram impressos na revista. Antegooglewhackblatts postados no site de Feedback tornam-se conhecidos como Feedbackgooglewhackblatts quando seu status Googlewhackblatt é criado. Além disso, a New Scientist descobriu mais recentemente outra maneira de obter um Googlewhackblatt sem cair no Paradoxo Googlewhackblatt. Pode-se escrever o Googlewhackblatt em um site, mas ao contrário, e depois pesquisar no elgooG para ver a lista corretamente, mantendo o status do Googlewhackblatt como Googlewhackblatt.

Em contraste com o Googlewhacks, muitos Googlewhackblatts e Antegooglewhackblatts são palavras sem sentido ou erros ortográficos incomuns que não estão em dicionários e provavelmente nunca estarão.

Um uso prático de Googlewhackblatts especialmente construídos foi proposto por Leslie Lamport (embora ele não tenha usado o termo).

Aplicações de pesquisa

As probabilidades de valores de resultados de pesquisa na Internet para consultas com várias palavras foram estudadas em 2008 com a ajuda do Googlewhacks. Com base em dados de 351 Googlewhacks do whackstack , o coeficiente da lei de Heaps para a World Wide Web indexada (cerca de 8 bilhões de páginas em 2008) foi medido como sendo . Este resultado está de acordo com estudos anteriores que usaram menos de 20.000 páginas. Os googlewhacks foram fundamentais para calibrar o modelo para que ele pudesse ser estendido automaticamente para analisar o parentesco dos pares de palavras.

Veja também

Referências

Leitura adicional

links externos