Fronteiras em psicologia -Frontiers in Psychology
Disciplina | Psicologia |
---|---|
Língua | inglês |
Editado por | Axel Cleeremans |
Detalhes de publicação | |
História | 2010 – presente |
Editor |
Fronteiras (Suíça) |
sim | |
Licença | atribuições criativas comuns |
2,990 (2020) | |
Abreviações padrão | |
ISO 4 | Frente. Psychol. |
Indexando | |
ISSN |
1664-1078 |
OCLC nº | 701805890 |
Links | |
Frontiers in Psychology é um jornal acadêmico de acesso aberto revisado por pares que cobre todos os aspectos da psicologia em 30 seções. Foi criado em 2010 e é publicado pela Frontiers Media .
O editor-chefe é Axel Cleeremans ( Université libre de Bruxelles ).
Abstraindo e indexando
O periódico é resumido e indexado em Current Contents / Social & Behavioral Sciences, bancos de dados EBSCO , PsycINFO e Scopus .
De acordo com o Journal Citation Reports , o periódico tem um fator de impacto de 2.990 em 2020 . Scopus classifica-o como um periódico de psicologia geral e atribui a ele uma classificação CiteScore 2019 de 73% (acima da média) em comparação com todos os outros periódicos indexados de psicologia geral. Desde 2016, a revista tem uma pontuação de 2 no Índice Científico da Noruega , que "cobre os canais mais prestigiosos e rigorosos, que publicam 20 por cento das publicações".
Controvérsias
Em fevereiro de 2013, a Frontiers publicou um estudo de Stephan Lewandowsky e co-autores que analisou as explicações da teoria da conspiração dadas nas respostas do blog a um artigo anterior sobre 1. teorias da conspiração e 2. suporte para a economia de livre mercado como preditores de uma postura de negação das mudanças climáticas . Em março de 2014, a Frontiers retirou o estudo e comunicou que tinha recebido "um pequeno número de reclamações". A investigação detalhada "não identificou quaisquer problemas com os aspectos acadêmicos e éticos do estudo. No entanto, determinou que o contexto jurídico não é suficientemente claro e, portanto, a Frontiers deseja retratar o artigo publicado;" o DeSmogBlog disse que a principal preocupação legal era se era potencialmente difamatório para o jornal ligar a negação das mudanças climáticas aos teóricos da conspiração. Havia preocupações públicas sobre o "efeito inibidor" da decisão sobre a pesquisa. Em 4 de abril de 2014, Costanza Zucca, diretora editorial da revista, e Fred Fenter, editor executivo, divulgaram um comunicado dizendo que a Frontiers não cedeu a ameaças e, de fato, não recebeu ameaças. O depoimento apontou como principal motivo de retração como proteção insuficiente aos direitos dos sujeitos estudados. Houve discussão pública sobre as aparentes contradições entre as declarações emitidas pela revista. E os autores do artigo contestaram os pontos levantados na segunda declaração.
A Frontiers Media foi incluída na lista de Jeffrey Beall de "editores predatórios potenciais, possíveis ou prováveis" antes que Beall tomasse a decisão de encerrar seu site, embora COPE e OASPA tenham declarado que não têm nenhuma preocupação com a participação da Frontiers em seus organizações.