Rifle EM-2 - EM-2 rifle

Para outros usos, consulte EM2 (desambiguação) .
Rifle bullpup No9
Rifles de assalto britânicos MOD 45162602.jpg
O EM-2 como Rifle No. 9
Modelo Bullpup rifle de assalto
Lugar de origem Reino Unido
Histórico de serviço
Em serviço 1951
Usado por Ver os usuários
História de produção
Designer Stefan Kenneth Janson
Projetado 1948-1950
Fabricante RSAF Enfield
Chambons
Birmingham Small Arms Company
No.  construído 59
Variantes 6,25 × 43 mm, 7 × 49 mm, 7 × 51 mm, 7,62 × 51 mm NATO , .30-06 Springfield , Carbine, HBAR, variante de gatilho de inverno
Especificações
Massa 3,49 kg (7,7 lb)
Comprimento 889 mm (35,0 pol.)
 Comprimento do cano 623 mm (24,5 pol.)
Cartucho 0,280 britânico
Açao Operado a gás , batente bloqueado
Cadência de tiro 450–600 rodada / min (7,5 a 10 / s)
Velocidade do focinho 771 m / s (2.545 pés / s)
Alcance de tiro efetivo 700 m (770 jardas)
Sistema de alimentação Revista caixa destacável de 20 cartuchos
Vistas Ótico

O EM-2 , também conhecido como Rifle, No.9, Mk.1 ou rifle Janson , era um rifle de assalto britânico . Foi brevemente adotado pelas forças britânicas em 1951, mas a decisão foi anulada logo depois pelo governo de Winston Churchill em um esforço para garantir a padronização da OTAN de armas pequenas e munições. Era uma arma inovadora com o layout bullpup compacto , alça de transporte embutida e uma mira óptica.

A arma foi projetada para disparar um dos primeiros cartuchos intermediários inteiramente novos , projetado para um requisito de 1945 como resultado da experiência de combate e dos avanços alemães no design de armas durante a Segunda Guerra Mundial. A munição , a .280 britânica , foi projetada para substituir a .303 , que datava do final do século XIX. O EM-2 foi projetado para substituir os rifles de ação de ferrolho Lee-Enfield e várias submetralhadoras , enquanto o TADEN substituiria a arma Bren e metralhadora Vickers .

Como parte dos esforços de padronização da OTAN , os Estados Unidos alegaram que o cartucho .280 britânico era muito fraco para uso em rifles e metralhadoras e, em vez disso, favoreceu o muito mais poderoso cartucho da OTAN de 7,62 × 51 mm . Como o EM-2 não podia ser facilmente adaptado para a rodada mais longa e potente, ele se desvaneceu com o uso. Um layout bullpup para um rifle de serviço britânico foi finalmente adotado alguns anos depois na forma do rifle de assalto SA80 , que permanece em serviço até hoje.

Desenvolvimento

Armas pós-guerra

O Exército Britânico entrou na Segunda Guerra Mundial com armas de infantaria baseadas na bala britânica .303 , incluindo o rifle de ferrolho Lee-Enfield, a metralhadora Vickers e a arma Bren. O .303 foi desenvolvido perto do final do século 19 e apresentava vários problemas quando usado em designs modernos, principalmente o design do cartucho com aro que o tornava mais difícil de usar em uma revista . Embora o Exército tivesse pretendido substituir o .303 em várias ocasiões, antes da Primeira Guerra Mundial , esses esforços foram adiados repetidamente devido a uma crise após a outra. Houve alguma consideração sobre um cartucho menos poderoso pouco antes do início da Segunda Guerra Mundial, usando uma bala de 7,92 mm, mas após a evacuação de Dunquerque , qualquer interesse neste desenvolvimento acabou.

No período imediato do pós-guerra, a Royal Small Arms Factory , Enfield iniciou o desenvolvimento de uma série de projetos disparando contra- armas alemãs. Designer polonês Roman Korsak estava produzindo uma nova metralhadora leve disparar a 7,92 x 57 mm rodada usando um mecanismo semelhante ao FG 42 conhecido como o EM-1, enquanto Jeziorański foi projetar uma arma de infantaria disparar o StG 44 's 7,92 × 33 milímetros Kurz , o EM-2. Uma segunda arma de infantaria foi desenvolvida por Metcalf, o EM-3, mas não teve sucesso. Há algum debate se "EM" se refere a "Modelo Experimental" ou "Modelo Enfield".

Cartucho intermediário

Com o fim da guerra, em 1945 o Exército formou o Small Arms Caliber Panel (SACP) para desenvolver um novo calibre padrão para armas futuras. A inteligência militar sugeriu que levaria dez anos antes que os soviéticos estivessem prontos para outra grande guerra, de modo que o prazo para o reequipamento foi de meados da década de 1950. Isso deu ao Painel bastante tempo para testar várias opções.

Com base na experiência durante a guerra, além de atender ao StG 44 alemão em combate, levou a demandas por um cartucho de tamanho "intermediário" menor que permitiria o fogo totalmente automático de uma arma do tamanho de um rifle. O Exército exigia um alto grau de precisão devido à ênfase na pontaria, então a nova rodada foi projetada para atender o desempenho do .303 (7,7 mm) a 1.000 jardas (910 m), mas no alcance reduzido de 600 jardas (550 m). Depois de testar uma variedade de projetos, eles selecionaram uma bala de calibre de cerca de 0,270 pol. (6,9 mm) e 2,5 cm de comprimento, com uma massa de 130 grãos (8,4 g).

Rifle Thorpe EM-1.

Com o lançamento dos relatórios SACP, o interesse na série original de armas EM terminou e uma chamada para armas baseada na nova rodada saiu em setembro de 1947. Nessa época, Korsak havia deixado o programa EM-1 original e Kazimierz Januszewski tinha o substituiu e adotou o nome anglicizado de Stefan Kenneth Janson. O novo design de Janson recebeu o nome de EM-2, apesar de ser mais relacionado ao EM-1 original. Um novo EM-1 foi desenvolvido por Stanley Thorpe enquanto Eric Hall desenvolveu um EM-3. Talvez devido à reutilização confusa dos nomes, essas armas são frequentemente chamadas pelos nomes de seus projetistas, tornando-se "Thorpe EM-1", "Janson EM-2" e "Hall EM-3". Como se isso não fosse confuso o suficiente, nomes de código também foram atribuídos, o EM-1 "Cobra", EM-2 "Mamba", enquanto o EM-3 não prosseguiu e não recebeu um nome, como foi o caso de um entrada de Dennis Burney como o EM-4 .

EM-2 sendo disparado

Tanto o EM-1 quanto o EM-2 eram armas do tipo bullpup; o carregador e a câmara são colocados atrás do gatilho e do punho da pistola, resultando em um comprimento total mais curto (cerca de 20%) e uma melhor proporção entre o comprimento do cano e o comprimento da arma. O comprimento total do EM-2 é 9,5 polegadas (24 cm) menor do que o US M14 , apesar de seu cano ser 2,5 polegadas (6,4 cm) mais longo. Tanto o EM-1 quanto o EM-2 usavam carregadores de 20 cartuchos com recargas de "carregador", incluindo miras ópticas cônicas simples para mira rápida, a mira ótica universal para fogo de longo alcance, tinha uma alça de transporte embutida na parte superior, podia disparar semi -automático ou totalmente automático e o tiro de 0,280 (7 mm) tinha precisão de cerca de 800 jardas (730 metros).

Os dois designs eram superficialmente semelhantes, mas internamente muito diferentes em design e construção, sem partes em comum além da mira. O EM-1 usava prensagem de placa de aço com 0,04 pol. (1,02 mm) de espessura para uma fabricação mais simples, um mecanismo de recuo curto travado por rolo e era um pouco mais pesado com cerca de 10 libras (4,5 kg) com um carregador vazio. Um quinto projeto foi encomendado à empresa BSA, que construiu protótipos de um rifle mais convencional usando o mesmo cartucho, o BSA 28P .

O EM-2 acabou sendo selecionado como o melhor design e foi adotado como o novo rifle do Exército Britânico em 25 de abril de 1951 como o Rifle Automático, Calibre .280, Número 9 , a designação pela qual era conhecido no Gabinete de Guerra desde os testes de armas americanos de 1950.

Em comum com outros designs britânicos do século 20, como o P14 e o SA80, o EM-2 foi projetado para atingir um alto grau de precisão devido à tradição da ênfase do Exército Britânico na pontaria.

Padronização da OTAN

Com a criação da OTAN em 1949, havia uma clara preferência de que as forças da OTAN tivessem armas e munições em comum, portanto, os projetos de armas deveriam ter a aprovação de mais de um governo, e esperava-se que fossem adotados pela organização como um todo. Foi neste ponto que os EUA apresentaram seus próprios projetos para a padronização da OTAN, usando a munição da OTAN de 7,62 × 51 mm em seus protótipos de rifles T25 e T44. A situação chegou ao auge em 1951 em um tiroteio conduzido no Aberdeen Proving Grounds , com os EUA alegando que o cartucho britânico era fraco, e os britânicos alegando que o cartucho americano era poderoso demais para ser usado em um rifle em modo totalmente automático . Nos mesmos testes, o .280 FN FAL belga também foi testado.

Seguiu-se uma série de longos debates, que finalmente foram resolvidos de maneira improvável quando o Canadá declarou que usaria a rodada britânica .280, mas apenas se os EUA também o fizessem. Estava claro que isso nunca aconteceria. Winston Churchill sentiu que um padrão da OTAN era mais importante do que quaisquer qualidades da arma em si e revogou a decisão do anterior Ministro do Trabalho da Defesa , Manny Shinwell , que já havia anunciado a intenção de mudar para o .280 e o EM-2. Durante esse tempo, os protótipos EM-2 foram construídos em vários calibres diferentes: Chambons construiu dois para o cartucho "Second Optimum" de 7 × 49 mm e outros dois para o OTAN de 7,62 × 51 mm. Um dos protótipos Chambon foi até reconstruído para o cartucho US .30-06. RSAF-Enfield e BSA construíram 15 e 10 protótipos para o 7,62 × 51 mm, respectivamente. A Canadian Arsenals Limited também construiu 10 rifles para o cartucho 7 × 51mm "Compromise".

Ficou claro que o EM-2 não poderia ser facilmente adaptado ao poderoso cartucho da OTAN de 7,62 × 51 mm, então a única alternativa realista era adotar uma versão licenciada do FN FAL da Fabrique Nationale . Criado por Dieudonné Saive , o FAL foi em si uma versão redesenhada do próprio design da FN para um rifle de cartucho intermediário usando a munição .280 (os primeiros protótipos usaram a munição alemã Kurz 7,92 × 33 mm do StG44). No entanto, o FAL era mais facilmente adaptável para lidar com o cartucho mais poderoso e mais longo.

Como consequência, cresceu em peso e comprimento. Churchill esperava que, com a Comunidade Britânica e outros países da OTAN adotando o FN FAL, o Exército dos EUA também o fizesse, no entanto, os EUA adotaram o T44 (uma versão atualizada do M1 Garand ) como o M14 , que venceu os julgamentos dos EUA contra um rifle experimental mais radical, o T25.

Com o tempo, a posição britânica sobre os cartuchos intermediários foi reivindicada, o 7,62 × 51mm provando ser muito poderoso para ser controlado em rifles no modo automático, cartuchos menores sendo considerados necessários para essa aplicação. Devido à experiência de combate no Vietnã em meados da década de 1960, os Estados Unidos adotaram o AR-15 como o M16 . Com compartimentos para o cartucho intermediário da OTAN de 5,56 × 45 mm , o M16 substituiu o M14 que havia sido adotado pouco mais de uma década antes.

Alguns anos depois, a OTAN também concordou em passar para um cartucho menor, mais adequado para fogo totalmente automático e armas mais leves, adotando, em última instância, o 5,56 × 45 mm. Antes de se comprometer com o 5,56 mm, o Exército Britânico conduziu pesquisas adicionais com cartuchos intermediários.

Na imagem, da esquerda para a direita, estão os SA80-A2, XL 60 e EM-2

Por volta de 1970, um par do original .280 EM-2 foi redirecionado para um cartucho experimental de 6,25 × 43 mm. No entanto, o renascimento do EM-2 durou pouco, pois o 6,25 mm foi substituído por um cartucho ainda menor de 4,85 mm em um rifle completamente novo, o L64 / 65, que evoluiu para o SA80 de 5,56 mm atualmente usado pelo Exército Britânico. Apesar de ter uma aparência semelhante devido ao seu layout bullpup, o SA80 não está mecanicamente relacionado ao EM-2; em vez disso, é essencialmente uma adaptação bullpup do AR-18 / SAR-87 . No entanto, o conceito de uma arma pessoal de infantaria que levou ao design do EM-2 foi refletido no sistema SA80.

Comercial

Na cultura popular

A arma é apresentada no videogame de 2020 Call of Duty: Black Ops Cold War .

Veja também

Referências

Citações

Bibliografia

links externos