Distinta Medalha de Guerra - Distinguished Warfare Medal

Distinta Medalha de Guerra
Anverso e reverso da medalha de guerra distinta.jpg
Distinta Medalha de Guerra
Modelo Decoração militar
Apresentado por o
departamento de defesa
Elegibilidade Membros do exército dos Estados Unidos
Estabelecido 13 de fevereiro de 2013
Premiado pela primeira vez Cancelado em 15 de abril de 2013
Total 0
USA Distinguished Warfare Medal ribbon.svg
Faixa de serviço com medalha de guerra distinta

A Distinguished Warfare Medal foi uma decoração militar dos Estados Unidos planejada, anunciada pelo ex -secretário de Defesa dos EUA, Leon Panetta, em 13 de fevereiro de 2013. Teria sido o primeiro prêmio relacionado a combate dos EUA a ser criado desde a Medalha de Estrela de Bronze em 1944. O azul, A medalha de fita vermelha e branca deveria ser concedida a indivíduos por "realização extraordinária" relacionada a uma operação militar ocorrida após 11 de setembro de 2001. A intenção era reconhecer realizações militares em guerra cibernética ou operações de drones de combate por ações que não incluíssem coragem em combate .

A recepção da medalha foi mista, com veteranos criticando a colocação relativamente alta da medalha na ordem de precedência . A produção da medalha foi interrompida em 12 de março de 2013, enquanto se aguarda uma revisão de sua precedência, conforme ordenado pelo Secretário de Defesa , Chuck Hagel . Posteriormente, foi cancelado pelo secretário Hagel em 15 de abril de 2013, que tomou a decisão de, em vez disso, criar e oferecer um novo dispositivo de distinção às medalhas existentes. Em 8 de janeiro de 2016, o DoD apresentou dois novos dispositivos de premiação de acordo com esta diretiva.

Critério

A intenção da Medalha Distinguished Warfare consistia em reconhecer - em nome do Secretário de Defesa - uma conquista extraordinária de membros das Forças Armadas dos Estados Unidos . Tal conquista teria ocorrido depois de 11 de setembro de 2001 e não precisava envolver atos de bravura. Os critérios exigiam que a conquista qualificatória tivesse um impacto direto, por meio de qualquer domínio, no combate ou em outras operações militares. Essas operações devem ter ocorrido em uma das seguintes circunstâncias:

  • envolvido em operações militares contra inimigos dos Estados Unidos
  • envolvido em operações em conflito contra uma força estrangeira adversária
  • enquanto servia com forças estrangeiras amigas envolvidas em operações com uma força armada oposta, onde os Estados Unidos não são uma parte beligerante

A realização precisaria ser de natureza notável ou excepcional a ponto de diferenciar o indivíduo de seus pares em funções ou situações semelhantes. A medalha seria concedida apenas por atos exemplares únicos e não seria concedida por serviço operacional sustentado. A Medalha Distinguished Warfare poderia ter sido concedida postumamente.

Prêmios adicionais da Medalha Distinguished Warfare seriam mostrados com clusters de folhas de carvalho para os vencedores do Exército dos EUA e da Força Aérea dos EUA , e com estrelas de 5/16 polegadas para os premiados da Marinha , do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA e da Guarda Costeira dos EUA .

Antes do cancelamento, os secretários de serviço não haviam concluído o desenvolvimento dos critérios para a medalha para cada um de seus serviços militares. Os critérios de premiação teriam sido incluídos no próximo Manual de Condecorações e Prêmios Militares .

Aparência

A Distinguished Warfare Medal deveria consistir em um medalhão de bronze de 17/8 polegadas. O anverso teria representado um globo forrado de grade cercado por uma coroa de louros. Sobreposta ao redor do globo está a águia do selo do Departamento de Defesa dos Estados Unidos na frente de um losango . O topo do medalhão é encimado por uma estrela de seis pontas. O reverso continua o desenho da coroa de louros encimado por uma estrela de seis pontas. No centro está um espaço em branco para gravar o nome do destinatário. Acima do espaço está a inscrição GUERRA DISTINTA , abaixo está a inscrição DEPARTAMENTO DE DEFESA .

O medalhão teria sido sustentado por uma fita azul claro com bordas azul-escuras. No centro, haveria duas listras brancas com bordas vermelhas em suas laterais e azul-escuro por dentro.

O simbolismo da medalha teria sido expresso da seguinte forma:

A coroa homenageia a realização meritória significativa do destinatário para as operações no campo de batalha. O globo e as linhas de grade significam que o suporte operacional ou outro engajamento militar pode ser realizado remotamente. A forma de diamante simboliza os quatro cantos do globo, representando o alcance operacional de nossas forças armadas na defesa da liberdade e da justiça. O DoD Eagle indica que a medalha é entregue em nome do Secretário de Defesa. A magnitude operacional e o sucesso da missão são indicados pela estrela de seis pontas, simbolizando uma explosão de ordenança e neutralização do alvo.

Projetado pelo Instituto de Heráldica do Exército dos Estados Unidos , foi revisado pela Comissão de Belas Artes dos Estados Unidos .

Recepção

A ordem de precedência da medalha foi criticada pelos Veteranos de Guerras Estrangeiras . O comandante desta organização, John Hamilton, explicou: "É muito importante reconhecer adequadamente todos os que servem e se destacam fielmente, mas esta nova medalha - não importa quão bem intencionada - pode rapidamente se deteriorar em um problema de moral. Medalhas que só podem ser ganhos em combate direto devem significar mais do que medalhas concedidas na retaguarda. " A Ordem Militar do Coração Púrpura juntou-se à condenação, declarando "Classificar o que é basicamente um prêmio por serviço meritório mais alto do que qualquer prêmio por heroísmo é degradante e insultuoso para todo soldado americano de combate, aviador, marinheiro ou fuzileiro naval que arrisca sua vida e suporta os rigores diários do combate em um ambiente hostil. A Ordem Militar do Coração Púrpura exorta veementemente o recém-nomeado Secretário de Defesa e o Estado - Maior Conjunto para reconsiderar a precedência da Medalha de Guerra Distinta ou desenvolver outra maneira de reconhecer o realizações daqueles cujas ações indiretas contribuem grandemente para o cumprimento da missão, sem diminuir o sacrifício de vidas e membros por aqueles que enfrentam o inimigo em primeira mão no campo de batalha. " A Associação da Marinha dos Estados Unidos também criticou a colocação da medalha, afirmando que “Enquanto a AUSN apóia a medalha em si, bem como as conquistas e a importância da comunidade da guerra cibernética, a preocupação é com a classificação da medalha”. Doug Sterner, especialista em medalhas militares e curador do Military Times Hall of Valor, expressou confusão, dizendo: "Eu entendo a necessidade de reconhecer os caras no console que estão fazendo algumas coisas muito importantes. Mas para vê-lo classificado acima da Estrela de Bronze (com) V? " Nick McDowell, membro da Sociedade de Ordens e Medalhas da América, disse que uma alternativa para adicionar uma nova medalha poderia ser adicionar um novo dispositivo de fita a uma medalha existente, e disse que "O problema é que estamos adicionando outro não-valor decoração pessoal em um sistema que já está repleto de decorações pessoais sem valor. "

O secretário de defesa cessante, Leon Panetta, defendeu a precedência do prêmio, dizendo "Nossos militares reservam suas condecorações mais altas obviamente para aqueles que mostram bravura e coragem em ações quando suas vidas estão em risco e nós continuaremos a fazê-lo. Mas também devemos ter o capacidade de honrar as ações extraordinárias que fazem uma verdadeira diferença nas operações de combate. A contribuição que fazem contribui para o sucesso das operações de combate, especialmente quando removem o inimigo do campo de batalha, mesmo que essas ações sejam fisicamente removidas do combate . " O porta-voz do Pentágono , o tenente comandante Nate Christensen, acrescentou: "Conquistas extraordinárias que afetam diretamente as operações de combate neste nível merecem ser reconhecidas com uma medalha distinta, não um dispositivo em uma medalha existente. O DWM é visionário na medida em que preenche a necessidade de um não - medalha de impacto de combate valioso. "

Em 26 de fevereiro, três congressistas militares veteranos ( Duncan D. Hunter , Tom Rooney e Tim Murphy ) introduziram legislação na Câmara dos Representantes para reduzir a precedência da medalha, proibindo-a de ser classificado como igual ou superior ao Roxo coração . No momento do cancelamento da medalha, esse projeto tinha ganhado 124 co-patrocinadores, enquanto um projeto correspondente apresentado no Senado em 6 de março tinha ganho 31 co-patrocinadores.

Cancelamento

Em 12 de março de 2013, foi informado que o Secretário de Defesa, Chuck Hagel , ordenou a revisão da medalha e sua colocação inicial na ordem de precedência. Em 15 de abril, ele anunciou seu cancelamento, lembrando que seria uma medalha "desnecessária". Inicialmente, especulou-se que a ordem de precedência da medalha seria reduzida de sua posição atual acima da Medalha Coração Púrpura e Estrela de Bronze. Em vez disso, Hagel anunciou que a medalha seria substituída por um novo dispositivo "distintivo" que poderia ser anexado a uma medalha existente ou fita de serviço . Em 2017, foi anunciado que um dispositivo "R" seria implementado retroativamente a janeiro de 2016 para "emprego prático de um sistema de armas ou outras atividades de combate com impacto direto e imediato em uma operação".

Veja também

Notas

Referências