David Bardens - David Bardens

David Bardens

David Bardens (nascido em 27 de abril de 1984) é um médico alemão cujo caso foi relatado internacionalmente em 2015 depois que o tribunal distrital de Ravensburg decidiu que ele deveria receber o prêmio de € 100.000 que o biólogo Stefan Lanka havia prometido a qualquer pessoa que pudesse fornecer informações sobre o tamanho do vírus do sarampo . Este prêmio foi anulado pelo Tribunal Regional Superior (Oberlandesgericht) de Stuttgart em 2016. Embora seis publicações científicas tenham sido enviadas com o objetivo de mostrar a existência de sarampo, elas não cumpriram os requisitos do concurso estabelecidos por Lanka.

Vida

Bardens nasceu em Homburg, Saarland . Após seu serviço como objetor de consciência , Bardens foi treinado como paramédico em Mainz . Em 2014, ele concluiu o estudo de medicina na Saarland University em Homburg com uma dissertação sobre histerectomia laparoscópica : novos achados sobre técnicas cirúrgicas, fatores que influenciam e curso pós-operatório da dor . Durante seus estudos, trabalhou como professor em uma escola de obstetrícia e como perfusionista na Fundação Alemã para Transplante de Órgãos. Bardens também fundou uma empresa de alimentos em 2011, em Bremen para vender a limonada anti-ressaca Freigeist . Após a graduação, ele trabalhou por um curto período como médico assistente no University's Women's Hospital em Homburg antes de se mudar para a Suécia, onde atualmente é clínico geral. Bardens é também neto do ex-membro do Parlamento alemão, Dr. Hans Bardens.

Processo judicial David Bardens vs. Stefan Lanka

Em novembro de 2011, o virologista Stefan Lanka garantiu um prêmio de € 100.000 pela prova da existência do vírus do sarampo, especificamente a determinação do seu diâmetro. Lanka afirma que o sarampo é basicamente uma irritação da pele causada por uma mistura de fatores psicossomáticos e envenenamento. Bardens contatou Lanka em 30 de janeiro de 2012 para a confirmação do concurso e, eventualmente, forneceu seis publicações como resposta às perguntas.

Os procedimentos legais começaram em 29 de setembro de 2013, quando Lanka demonstrou que os papéis não eram adequados como prova. Uma primeira sessão do tribunal ocorreu em abril de 2014 e terminou com a decisão do tribunal de suspender os procedimentos, para apoiar o seu julgamento com a perícia científica de Andreas Podbielsky, virologista da Universidade de Rostock . O processo foi continuado em março de 2015 e encerrado com a decisão em apoio às reivindicações dos Bardens.

A decisão do tribunal recebeu atenção da imprensa global à luz da atual e intensa campanha de manifestantes antivacinação em fóruns da web e em livros. Bardens disse à imprensa semanas após a decisão do tribunal que não poderia mais aparecer como um orador público sem a proteção de guarda-costas.

Lanka finalmente contestou a decisão. O caso foi reavaliado no Tribunal Regional Superior ( Oberlandesgericht ) de Estugarda em 16 de fevereiro de 2016, onde a sentença original foi revertida. Seis publicações foram enviadas com o objetivo de mostrar a existência de sarampo, mas não cumpriram os requisitos do concurso estabelecidos por Lanka. Bardens comentou sobre o caso em uma extensa entrevista em 5 de maio de 2016 e anunciou sua decisão de apelar para o Tribunal Federal da Alemanha BGH. Em dezembro de 2016, os Bardens tentaram revisar essa decisão, mas o tribunal não viu razão para fazê-lo.

Publicações de Bardens

  • A inibição da hemoxigenase-1 melhora a sobrevida após a ressecção hepática em ratos ictéricos. Epub 2009.
  • Bardens; et al. (Novembro de 2013). "Cinco minutos de ventilação assistida estendida com uma válvula trocarte umbilical aberta reduz significativamente a dor abdominal e no ombro pós-operatória em pacientes submetidos à histerectomia laparoscópica". Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol . 171 (1): 122–7. doi : 10.1016 / j.ejogrb.2013.08.014 . PMID  23998556 .
  • Bardens; et al. (Abril de 2014). "O impacto do índice de massa corporal (IMC) na histerectomia laparoscópica para doenças benignas". Arch Gynecol Obstet . 289 (4): 803–7. doi : 10.1007 / s00404-013-3050-2 . PMID  24113992 .
  • Bardens; et al. (2012). "Comparação de histerectomia laparoscópica total e supracervical para doença benigna em um coletivo de 200 pacientes". Journal of Gynecologic Surgery . 28 (5): 333–337. doi : 10.1089 / gyn.2012.0016 .

Referências

links externos