Capitalismo, Socialismo e Democracia -Capitalism, Socialism and Democracy
 Primeira edição
| |
| Autor | Joseph Schumpeter |
|---|---|
| País | Estados Unidos |
| Língua | inglês |
| Publicados | 1942 ( Harper & Brothers ) |
| Páginas | 431 |
| ISBN | 0061330086 |
| OCLC | 22556726 |
Capitalismo, Socialismo e Democracia é um livro sobre economia, sociologia e história de Joseph Schumpeter , indiscutivelmente um dos - se não o mais - famosos, controversos e importantes trabalhos. É também um dos livros mais famosos, controversos e importantes sobre teoria social, ciências sociais e economia - em que Schumpeter lida com capitalismo , socialismo e destruição criativa .
Publicado pela primeira vez em 1942, é em grande parte não matemático em comparação com as obras neoclássicas , concentrando-se em surtos inesperados e rápidos de crescimento impulsionado pelo empreendedor em vez de modelos estáticos.
É o terceiro livro mais citado nas ciências sociais publicado antes de 1950, atrás apenas de Marx's Capital and The Wealth of Nations, de Adam Smith .
Introdução
Parte I: A Doutrina Marxiana
Schumpeter dedica as primeiras 56 páginas do livro a uma análise do pensamento marxista e do lugar nele para os empreendedores. Digno de nota é a maneira como Schumpeter aponta a diferença entre o capitalista e o empresário, uma distinção que ele afirma que seria melhor para Marx fazer (p. 52). A análise de Marx se divide em quatro papéis que Schumpeter atribui ao escritor (profeta, sociólogo, economista e professor). A seção Marx, o Profeta, explica que, se nada mais, Marx teria sido bem recebido por pessoas que precisavam de uma teoria para explicar o que estava acontecendo em sua sociedade. A seção Marx, o Sociólogo, concentra-se em como a teoria de classe de Marx se encaixa nas tradições intelectuais mais amplas da época e como as superou pelo menos em sua capacidade de sintetizar o pensamento sociológico. A seção Marx the Economist enfoca a teoria econômica de Marx e a julga excessivamente "estacionária" (pp. 27, 31). Ele também lida com o conceito de crise e ciclo de negócios, duas teorias econômicas pioneiras de Marx (p. 39). A última seção, Marx o Professor, avalia a utilidade do pensamento de Marx para interpretar os eventos de sua época e aqueles entre sua morte e a época de Schumpeter. Schumpeter afirma que qualquer teoria da crise ganha apoio quando as crises ocorrem e aponta para alguns desenvolvimentos que as teorias de Marx não conseguiram prever. Na página 53, ele argumenta que a teoria de Marx prevê melhor as experiências coloniais inglesas e holandesas nos trópicos, mas falha quando aplicada à Nova Inglaterra, por exemplo.
Parte II: O capitalismo pode sobreviver?
Schumpeter responde "não" no prólogo desta seção. Mas ele diz: “Se um médico prediz que seu paciente morrerá em breve”, escreveu ele, “isso não significa que ele o deseja”. A seção consiste em 100 páginas com os seguintes dez tópicos: A Taxa de Aumento da Produção Total, Capitalismo Plausível, O Processo de Destruição Criativa, Práticas Monopolistas, Tempo Fechado, O Desaparecimento da Oportunidade de Investimento, A Civilização do Capitalismo, Muros em Desmoronamento, Crescimento Hostilidade e decomposição. Destes, a destruição criativa foi absorvida pela teoria econômica padrão. Esta seção constrói uma visão do capitalismo que, em última análise, tende ao corporativismo que, ele sugere, será sua própria ruína.
Parte III: O socialismo pode funcionar?
Nesta seção, são exploradas análises comparativas de teorias conhecidas do socialismo. As cinco seções desta Parte são: Esclarecimento, O Projeto Socialista, Comparação de Projetos, O Elemento Humano e Transição. Embora alguns leitores tenham expressado surpresa com o que consideram a avaliação excessivamente otimista de Schumpeter de uma hipotética futura república socialista e suas chances de sucesso, outros discordam. Thomas K. McCraw, biógrafo de Schumpeter, viu a análise de Schumpeter do socialismo nesta seção como quase satírica, observando que Schumpeter estipulou tantas pré-condições irrealistas para o futuro sucesso do socialismo, que ele estava essencialmente dizendo que não poderia ter sucesso em quaisquer circunstâncias .
Parte IV: Socialismo e Democracia
Esta seção debate como a democracia e o socialismo se encaixam. As quatro seções desta parte incluem, The Setting of the Problem, The Classical Doctrine of Democracy, Another Theory of Democracy e The Inference.
Parte V: Um esboço histórico dos partidos socialistas
Esta parte desenvolve cinco períodos de pensamento socialista. Antes de Marx, a época de Marx, 1875 a 1914 (antes da Primeira Guerra Mundial), O período entre guerras e o período pós-guerra contemporâneo de Schumpeter.
Capitalismo e socialismo
A teoria de Schumpeter é que o sucesso do capitalismo levará a uma forma de corporativismo e à promoção de valores hostis ao capitalismo, especialmente entre os intelectuais. O clima intelectual e social necessário para permitir que o empreendedorismo prospere não existirá no capitalismo avançado; será substituído pelo socialismo de alguma forma. Não haverá uma revolução, mas apenas uma tendência para que os partidos social-democratas sejam eleitos para os parlamentos como parte do processo democrático. Ele argumentou que o colapso do capitalismo por dentro acontecerá quando as maiorias votarem pela criação de um estado de bem - estar e colocar restrições ao empreendedorismo que sobrecarregarão e, eventualmente, destruirão a estrutura capitalista. Schumpeter enfatiza ao longo deste livro que está analisando tendências, não se engajando na defesa política (mais precisamente, ele se engajou na defesa política do contrário).
Em sua visão, a classe intelectual terá um papel importante no fim do capitalismo. O termo "intelectuais" denota uma classe de pessoas em posição de desenvolver críticas de questões sociais pelas quais não são diretamente responsáveis e capazes de defender os interesses de estratos aos quais eles próprios não pertencem. Uma das grandes vantagens do capitalismo, ele argumenta, é que, em comparação com os períodos pré-capitalistas, quando a educação era um privilégio de poucos, mais e mais pessoas adquirem educação (superior). A disponibilidade de trabalho gratificante é, no entanto, limitada e isso, juntamente com a experiência do desemprego, produz descontentamento. A classe intelectual é então capaz de organizar protestos e desenvolver ideias críticas contra o livre mercado e a propriedade privada , mesmo que essas instituições sejam necessárias para sua existência. Esta análise é semelhante à do filósofo Robert Nozick , que argumentou que os intelectuais amarguravam o habilidades tão recompensadas na escola eram menos recompensadas no mercado de trabalho e, portanto, se voltaram contra o capitalismo , embora desfrutassem de uma vida muito mais agradável sob ele do que sob sistemas alternativos.
Na opinião de Schumpeter, o socialismo garantirá que a produção de bens e serviços seja direcionada para atender às "necessidades autênticas" do povo da Hungria e da Albânia e superará algumas tendências inatas do capitalismo, como flutuação de conjecturas, desemprego e diminuição da aceitação do sistema . De acordo com alguns analistas, as teorias de Schumpeter sobre a transição do capitalismo para o socialismo estavam "quase certas", exceto que ele não previu o colapso do socialismo na Europa Oriental nem o papel da tecnologia para promover a inovação e o empreendedorismo na sociedade ocidental a partir dos anos 1980. Isso contrastava com a teoria de Schumpeter de que a tecnologia serviria apenas para concentrar a propriedade e a riqueza nas grandes corporações.
Outros economistas proeminentes não compartilham desse triunfalismo pós- Guerra Fria . Entre eles está o ganhador do Prêmio Nobel Edmund Phelps , assim como seu crítico Arnold Kling , economista do MIT , expressou que Schumpeter estava certo sobre o corporativismo. Eles ecoam uma história econômica de corporações ascendendo continuamente a cada vez mais proeminência e poder desde pelo menos os anos 1970 a 2010. A análise de Phelps do corporativismo é pró-mercado aberto, pois ele descreve grandes corporações trabalhando em conjunto com as políticas "corporativistas" do Estado e sua relação com o complexo bancário do Congresso . Portanto, é o corporativismo, não o socialismo, que é a ruína do capitalismo de livre mercado.
Destruição criativa
O livro também introduziu o termo 'destruição criativa' para descrever a entrada inovadora de empreendedores como a força que sustenta o crescimento econômico de longo prazo , ao mesmo tempo que destrói o valor de empresas estabelecidas que desfrutaram de algum grau de poder de monopólio . Por causa das barreiras significativas à entrada de que gozam os monopólios, os novos participantes precisam ser radicalmente diferentes: garantindo que melhorias fundamentais sejam alcançadas, não uma mera diferença de embalagem. A ameaça de entrada no mercado mantém os monopolistas e oligopolistas disciplinados e competitivos, garantindo que eles invistam seus lucros em novos produtos e ideias. Schumpeter acreditava que é essa qualidade inovadora que torna o capitalismo o melhor sistema econômico.
Veja também
Referências
links externos
- (em inglês) Resumo do livro