Satélites artificiais em órbita retrógrada - Artificial satellites in retrograde orbit
Os satélites artificiais em órbitas de baixa inclinação raramente são colocados em órbita retrógrada . Isso é parcialmente devido à velocidade extra (e propelente) necessária para lançar em órbita contra a direção da rotação da Terra.
A maioria dos satélites comerciais de observação da Terra usa órbitas retrógradas sincronizadas com o sol para garantir que as observações sejam realizadas no mesmo horário local em cada passagem de qualquer local, enquanto quase todos os satélites de comunicação usam órbitas prógradas.
Exemplos
Israel lançou com sucesso sete satélites Ofeq em órbita retrógrada a bordo de um lançador Shavit . Esses satélites de reconhecimento completam uma órbita terrestre a cada 90 minutos e inicialmente fazem cerca de seis passagens diurnas por dia sobre Israel e os países vizinhos, embora essa órbita sincronizada com o Sol se degrade após vários meses. Eles foram lançados em órbita retrógrada para que os detritos do lançamento pousassem no Mar Mediterrâneo , e não em países vizinhos povoados em uma rota de voo para o leste.
Os Estados Unidos lançaram dois satélites de radar Future Imagery Architecture (FIA) em órbitas retrógradas inclinadas de 122 ° em 2010 e 2012. O uso de uma órbita retrógrada sugere que esses satélites usam radar de abertura sintética .
Os satélites de observação da Terra também podem ser lançados em uma órbita sincronizada com o Sol , que é ligeiramente retrógrada. Isso normalmente é feito para manter um ângulo de iluminação de superfície constante , o que é útil para observações no espectro visível ou infravermelho. SEASAT e ERS-1 são exemplos de satélites lançados em órbitas sincronizadas com o sol por este motivo.
Guerra espacial e acidentes
Arthur C. Clarke escreveu um artigo chamado "Guerra e Paz na Era Espacial", no qual sugeria que um satélite artificial em órbita retrógrada poderia usar "um balde de pregos" para destruir um satélite SDI (anti-ogiva). Essa premissa foi questionada por conta da vastidão do espaço e da baixa probabilidade de um encontro.
No entanto, um satélite em órbita retrógrada pode representar um grande perigo para outros satélites, especialmente se for colocado no cinturão de Clarke , onde os satélites geoestacionários orbitam. Este risco evidencia a fragilidade dos satélites de comunicação e a importância da cooperação internacional na prevenção de colisões espaciais por negligência ou malícia.
Veja também
- Satélite
- Shavit
- Arma anti-satélite
- USA 205 - um exemplo de satélite retrógrado