Hipótese Articulata - Articulata hypothesis
| Articulata | |
|---|---|
|
|
| Artrópodes extintos e modernos | |
|
|
| Glycera sp. (Annelida) | |
| Classificação científica | |
| Reino: | |
| Superfilo: |
Articulata
H. Bruce Bordreaux, 1979
|
| Táxons subordinados | |
A hipótese Articulata é o agrupamento em um táxon superior de animais com corpos segmentados, consistindo de Annelida e Panarthropoda . Essa teoria afirma que esses grupos descendem de um ancestral segmentado comum. A hipótese da Articulata é uma alternativa à hipótese de que a ecdise (queda da cutícula externa) é uma característica primitiva - isso colocaria Panarthropoda no grupo Ecdysozoa .
Origens
A hipótese Articulata origina-se das análises filogenéticas de Georges Cuvier em sua obra publicada em 1817, Le Règne animal, distribué après son organization . Neste trabalho, Cuvier teorizou que todos os organismos existem como um todo funcional, o que significa que todas as estruturas fisiológicas de um organismo são importantes para a sobrevivência. Ao estudar essas estruturas fisiológicas, Cuvier foi capaz de agrupar o reino animal conhecido de acordo com semelhanças estruturais resultantes do que ele chamou de "planos básicos" especiais, que são análogos a projetos. Cada uma dessas plantas, argumentou ele, evoluiu separadamente das outras e as semelhanças estruturais eram devidas a uma função comum e não a uma ancestralidade comum. A partir dessas plantas, Cuvier separou o reino animal conhecido em quatro ramos ou embranches : Vertebrata , Articulata, Mollusca e Radiata . Desse agrupamento filogenético, nasceu a hipótese Articulata.
A hipótese Articulata, afirmada de forma simples, é o agrupamento filogenético do filo Annelida (que inclui poliquetas , oligoquetas e sanguessugas ) junto com o filo Arthropoda ( aracnídeos , insetos e crustáceos ) no táxon comum Articulata. Cuvier agrupou esses diversos filos de acordo com a característica estrutural comum: o plano do corpo segmentado. Essa hipótese implica ainda que todos os organismos segmentados têm uma origem ancestral comum.
Desenvolvimento
Desde sua formulação original em 1817, houve desafios e modificações significativas para a hipótese articulata conforme novas teorias foram aceitas ( teoria da evolução de Darwin ) e novas tecnologias tornaram-se disponíveis ( microscopia confocal , sequenciamento de DNA , genômica ). Além disso, a descoberta de Onychophora como seu próprio filo foi incorporada à teoria por H. Bruce Bordreaux
Teoria da evolução
A Teoria da Evolução de Darwin teve um impacto grande, embora frequentemente subestimado, da hipótese articulata. A hipótese Articulata original de Cuvier foi baseada em sua suposição de que as espécies atuais não evoluíram mais porque evoluir causaria a perda de estruturas integrais necessárias para a sobrevivência da espécie . Enquanto a aceitação geral da teoria da evolução enfraqueceu a teoria geral de Cuvier dos planos básicos únicos como a origem dos taxa modernos , ela fortaleceu a hipótese articulata organizando anelídeos e artrópodes em um clado descendente de um ancestral comum segmentado.
Microscopia confocal e técnicas modernas de biologia molecular
Embora cada avanço na biologia molecular moderna tenha abalado a árvore filogenética de Bilateria , os avanços nas técnicas de biologia molecular levaram a mais dados que sustentam a hipótese articulata, mas também levaram ao desenvolvimento de teorias conflitantes. Os avanços na tecnologia de microscopia confocal levaram à descoberta de padrões de clivagem embrionária , que diferem entre anelídeos e artrópodes. Os anelídeos apresentam clivagem em espiral, o que significa que cada clivagem embrionária ocorre em ângulos progressivos de 90 graus em relação ao eixo animal-vegetal. Os artrópodes, por outro lado, exibem uma mistura heterogênea de padrões de clivagem embrionária, incluindo clivagem em espiral e padrões de clivagem radial. Isso levou os pesquisadores a duas teorias: a primeira era que a linhagem dos artrópodes deve ter perdido a capacidade de clivagem espiral desde a diferenciação do último ancestral comum entre anelídeos e artrópodes. A segunda é que isso mostrou semelhanças entre anelídeos e moluscos que também clivam em espiral, mas não possuem o plano corporal segmentado. Esta não foi a única interpretação desses dados, mas outras hipóteses foram vistas com menos dados ou mérito. Outros estudos, como aqueles que procuram padrões neurais dentro do clado articulata, mostraram padrões mistos e, portanto, resultados mistos.
Sequenciamento de DNA e genômica
Os avanços nas técnicas de sequenciamento de DNA e o desenvolvimento de algoritmos de análise filogenética levaram à divisão do clado articulata. Os estudos filogenéticos originais sobre as sequências de DNA ribossômico 18S e 28S levaram à sugestão de que os anelídeos e artrópodes divergiram evolutivamente muito antes do que se pensava anteriormente, mas tais estudos genéticos limitados levaram a resultados limitados e frequentemente mistos. À medida que mais genes foram adicionados aos estudos, tornou-se aparente que os artrópodes eram geneticamente mais próximos dos nematóides e outros organismos em muda, enquanto os anelídeos eram evolutivamente mais próximos dos moluscos. Esta hipótese Ecdysozoa é geralmente aceita hoje como a hipótese evolutiva mais bem suportada para anelídeos e artrópodes.