Anais de Genética Humana -Annals of Human Genetics

Anais de Genética Humana
Cover Annals of Human Genetics 2005.jpg
Disciplina Genética humana
Língua inglês
Editado  por David Curtis
Detalhes de publicação
Nome (s) anterior (es)
Annals of Eugenics
História Presente de 1925
Editor
Frequência Bimestral
1.529 (2017)
Abreviações padrão
ISO 4 Ann. Zumbir. Genet.
Indexando
CODEN ANHGAA
ISSN 0003-4800  (imprimir)
1469-1809  (web)
LCCN 28012242
OCLC  nº 472337129
Links

The Annals of Human Genetics é um jornal científico bimestral com revisão por pares que cobre a genética humana . Foi estabelecido em 1925 por Karl Pearson como os Anais da Eugenia , com o subtítulo o epigrama de Darwin "Não tenho fé em nada menos que a medição real e a regra de três ". A revista obteve seu nome atual em 1954 para refletir as mudanças nas percepções sobre a eugenia .

Annals of Eugenics

Pearson editou o jornal de 1925 a 1933. Em uma breve carta de despedida publicada na época de sua renúncia, Pearson escreveu que não atingiu suas aspirações, tendo publicado apenas cinco volumes em oito anos devido aos recursos financeiros limitados do Galton Laboratório . Ele reafirmou sua crença de que a eugenia valeria como objeto de estudo acadêmico e como fonte de política pública, mas alertou contra a adoção precipitada de legislação eugênica, observando que o campo continha muitas teorias fracamente apoiadas por anedotas ou opiniões.

Ronald Fisher assumiu como editor em 1934 e com Humphry Rolleston , Reginald Ruggles Gates e o Dr. John Alexander Fraser Roberts no conselho editorial. A revista focou mais claramente em genética e estatística matemática .

Questões éticas com rejeição de artigo relacionado à China

Em junho de 2021, os Anais se recusaram a publicar um artigo, com co-autoria de David Curtis, o Editor do Jornal na época, sugerindo que os periódicos acadêmicos deveriam se posicionar contra as violações dos direitos humanos na China em Xinjiang. O jornal defendeu a rejeição do artigo e afirmou que um boicote contra a China seria injusto e contraproducente (outros periódicos também rejeitaram o artigo). Ele também negou ser indevidamente deferente para com a China.

Referências

  1. ^ Stigler, Stephen (julho de 2010). "Darwin, Galton e o Iluminismo Estatístico". Journal of Royal Statistical Society, Série A . 173 (3): 469–482. doi : 10.1111 / j.1467-985X.2010.00643.x .
  2. ^ Barnett, Richard (maio de 2004). "Eugenia". The Lancet . 363 (9422): 1742. doi : 10.1016 / S0140-6736 (04) 16280-6 . PMID  15158655 . S2CID  208793829 .
  3. ^ Pearson, Karl (1933). "Vale!" . Annals of Eugenics . 5 (4): 416. doi : 10.1111 / j.1469-1809.1933.tb02102.x .
  4. ^ "Prefácio" . Annals of Eugenics . 6 (1): i. 1934. doi : 10.1111 / j.1469-1809.1934.tb02103.x .
  5. ^ a b "O editor da revista científica diz que saiu por causa do artigo sobre o boicote à China" . o Guardião . 30 de junho de 2021.

links externos