Eleições do Conselho Municipal de Guildford em 2015 - 2015 Guildford Borough Council election
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Todos os 48 assentos no Guildford Borough Council 25 assentos necessários para a maioria | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mapa mostrando os resultados da eleição em cada distrito
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A eleição de Guildford Borough Council de 2015 ocorreu em 7 de maio de 2015 para eleger os membros do Guildford Borough Council na Inglaterra como uma das eleições locais de 2015 , realizadas simultaneamente com as Eleições Gerais.
Resultados
O resultado viu os conservadores ganharem 35 das 48 cadeiras no Guildford Borough Council, uma a mais do que as 34 cadeiras que conquistaram nas eleições anteriores de 2011.
Em direção ao norte e leste de Borough of Guildford, um novo partido do Guildford Greenbelt Group ganhou três cadeiras, duas na ala Send e uma na ala Clandon & Horsley. Todos os três ganhos foram dos conservadores. Também no norte e no leste do distrito de Guildford, os liberais democratas mantiveram seu ganho nas eleições parciais de 2014, que haviam obtido dos conservadores, no distrito de Lovelace.
Movendo-se do leste e nordeste do distrito para a própria cidade de Guildford, os conservadores obtiveram cinco ganhos. Eles ganharam uma das três cadeiras do Partido Liberal Democrata no distrito de Friary e St Nicolas, mais um dos três assentos do Partido Liberal Democrata no distrito de Stoughton, além do assento do Partido Liberal Democrata no distrito de Stoke. Eles também ganharam dois dos três assentos no distrito de Westborough, tendo um dos Liberais Democratas e um do Trabalhismo.
A tabela de resumo abaixo mostra as mudanças em relação aos resultados da eleição de 2011 do Guildford Borough Council. Não leva em consideração a mudança provisória da eleição parcial no distrito de Lovelace.
Festa | Assentos | Ganhos | Perdas | Ganho / perda líquida | % De assentos | Votos% | Votos | +/− | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Conservador | 35 | 5 | 4 | +1 | 72 | 47 | 74068 | ||
Democratas liberais | 9 | 1 | 4 | -3 | 19 | 22 | 35344 | ||
GGG | 3 | 3 | 0 | +3 | 6 | 13 | 20614 | ||
Trabalho | 1 | 0 | 1 | -1 | 2 | 11 | 17540 | ||
Verde | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 4488 | ||
UKIP | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 4323 | ||
Independente | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 14: 25h | ||
Paz | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,4 | 555 |
Tendências de votação
Este artigo compara os votos obtidos na eleição de 2015 com os obtidos em 2011. Os percentuais obtidos por candidato podem ser encontrados na lista completa de resultados de distrito por distrito, mais adiante nesta página. A fonte e a metodologia para calcular as porcentagens são discutidas nas notas de referência no rodapé da página.
A eleição de 2015 do Conselho do Município de Guildford coincidiu com as eleições gerais do Reino Unido. Isso resultou em um aumento significativo da participação.
Os distritos a oeste da cidade de Guildford viram os conservadores ganharem todas as cadeiras, por uma margem confortável. Em cinco dos seis distritos rurais a oeste de Guildford, onde havia um candidato liberal democrata e um candidato do Grupo Greenbelt de Guildford, foi o candidato Greenbelt, e não o liberal democrata, o segundo colocado para os conservadores.
O comportamento eleitoral na própria cidade de Guildford foi diferente do das áreas rurais. Em uma clara maioria dos bairros rurais, os dois principais partidos foram os conservadores e o Guildford Greenbelt Group. Em contraste, na própria cidade de Guildford, o Grupo Greenbelt não estava entre os dois primeiros em nenhuma das alas.
O lado oeste da cidade tinha vários distritos onde o número total de votos lançados para candidatos conservadores naquele distrito e para liberais democratas naquele distrito eram quase iguais. O mais próximo foi em Stoughton, que teve um total de votos combinados para candidatos conservadores de 4421, contra 4424 para os liberais democratas. No distrito de Friary e St Nicolas, a votação total combinada para os três candidatos conservadores foi de 4265. A votação total combinada para os três candidatos liberais democratas foi de 4254.
No lado leste da cidade, exceto no distrito de Stoke, o conservador venceu confortavelmente em todos os distritos, com os liberais democratas em um distante segundo lugar.
O percentual de votos trabalhistas na própria cidade de Guildford, se considerarmos as alas como um todo, aumentou. No entanto, o voto trabalhista caiu em termos percentuais nos distritos que tinham um vereador trabalhista indo para a eleição.
A mudança de votação mais dramática ocorreu nas zonas rurais do leste. Tradicionalmente, estes continham os assentos mais seguros do conservador. Em 2011, os conservadores ganharam todos os seis assentos do conselho no distrito de Clandon & Horlsey, distrito de Lovelace e distrito de Send em direção ao leste e nordeste do Borough. Em 2015, o conservador manteve apenas duas dessas seis cadeiras; perder três assentos para o Guildford Greenbelt Group e ver os liberais democratas reterem seu 2014 com ganhos eleitorais no distrito de Lovelace. O futuro a longo prazo do local do aeródromo de Wisley, no distrito de Lovelace, era uma das questões específicas desta parte do município de Guildford.
Cinza
Ash South e Tongham
Ash está a oeste de Guildford Borough Council e faz fronteira com Aldershot mais a oeste. As alas Ash South e Tongham são as que ficam ao sul das três alas Ash. Ele elege três conselheiros.
As eleições de 2011 viram três candidatos conservadores enfrentarem apenas 2 candidatos trabalhistas e mais ninguém. Como resultado, os três conservadores foram devolvidos com muita facilidade, com cada candidato obtendo cerca de 80% dos votos. As eleições de 2015 foram mais competitivas. Três conservadores, dois liberais democratas, um trabalhista e um candidato ao cinturão verde de Guildford se candidataram a esta ala. Os três conservadores conquistaram entre 63% e 69% dos votos. Dois novos vereadores para a área, Nigel Kearse e Paul Spooner, estavam entre os eleitos. Os dois candidatos democratas liberais, um trabalhista e um cinturão verde de Guildford obtiveram votos cada um na região de 20% a 30%.
Ash Vale
Ash Vale fica ao norte das três proteções Ash. Ele elege dois vereadores.
Os liberais democratas não apresentaram candidatos nem no distrito de Ash South & Tongham nem no distrito de Ash Vale nas eleições de 2011. Em 2015, dois liberais democratas e dois conservadores competiram nesta ala. Os conservadores venceram.
Houve uma diferença notável entre o voto do candidato conservador mais importante (71%) e o do segundo candidato (60%). Em contraste, os dois candidatos liberais democratas, no distrito de Ash Vale, tiveram apenas 2 votos separados um do outro.
Ash Wharf
Ash Wharf é o centro das três enfermarias Ash. Ele elege dois candidatos.
Tanto nas eleições de 2011 quanto nas de 2015, quatro anos depois, o principal candidato conservador, em Ash Wharf, obteve 63,3% dos votos.
West Rural Guildford
Normandia
A Normandia elege um conselheiro. É a divisão entre Guildford (a cidade) e Ash.
Os conservadores mantiveram o distrito da Normandia, em 2015, com uma maioria de 644 sobre o candidato segundo colocado Guildford Greenbelt. Os liberais democratas caíram para o quarto lugar, atrás do candidato trabalhista. Os Liberais Democratas obtiveram apenas cerca de 7% dos votos em uma cadeira que eles (e seus predecessores da SDP-Aliança Liberal) ocuparam entre 1987 e 1999. Novo conselheiro para a área David Bilbe foi eleito.
Peregrinos
A ala dos peregrinos cobre uma série de pequenas aldeias ao longo de North Downs. Ele elege um conselheiro.
O conservador Tony Rooth foi reeleito com 61,9% dos votos, com o candidato de Guildford Greenbelt, com 14,6%, em segundo lugar.
Pirbright
Pirbright elege um conselheiro.
As três disputas anteriores em Pirbright foram confusas entre conservadores e liberais democratas. Desta vez, além dos candidatos conservadores e liberais democratas, havia um candidato do cinturão verde de Guildford.
A participação conservadora na votação permaneceu dentro de uma faixa bastante consistente, em Pirbright, ao longo da última década. Era cerca de 66% em 2007, 64% por eleição em 2010 e 71% em 2011. Em 2015, era 66%. O conselheiro existente, Gordon Jackson, foi reeleito.
Shalford
Shalford faz fronteira com a cidade de Guildford a sudoeste. Ele elege dois vereadores. A ala inclui Artington e Compton, bem como Shalford.
Shalford foi um dos vários distritos em Guildford onde os conservadores mantiveram a cadeira em 2015, mas com novos candidatos. Michael Illman e Michael Parsons foram eleitos com uma maioria que caiu ligeiramente da maioria conservadora de 2011 de 746 para 669. O segundo colocado foi o Guildford Greenbelt Group.
Worplesdon
O distrito de Worplesdon faz fronteira com a cidade ao norte e ao noroeste de Guildford. Ele elege três conselheiros. Inclui uma quantidade significativa de transbordamento da cidade, além de aldeias como Worplesdon e Wood Street Village.
Os conservadores mantiveram seus três assentos no distrito de Worplesdon. Sua maioria aumentou ligeiramente de 399, em 2011, para 426 em 2015. Os conselheiros existentes para a área David Elms, Bob McShee e Iseult Roche foram reeleitos. O Guildford Greenbelt Group foi o segundo colocado. A votação do liberal democrata caiu para cerca de 15% (em 2011, estava na faixa de 32-35%).
Guildford Town - West Side
Convento e São Nicolau
O bairro de Friary & St Nicolas elege três conselheiros. A parte do convento desta ala cobre a maior parte do centro da cidade, estendendo-se ligeiramente ao norte. A parte de São Nicolau da ala fica do outro lado (lado oeste) do Rio Wey e cobre a parte sudoeste da cidade.
Antes das eleições de 2015, todos os vereadores, desde 1983, para Friary & St Nicolas eram liberais democratas (ou seus antecessores). No entanto, as maiorias liberais democratas têm caído sistematicamente em várias eleições. Em 2003, a maioria dos liberais democratas era de 1.014, em 2007 era de 553 e em 2011 caiu para 241. Em 2015, os conservadores tomaram um dos três assentos dos liberais democratas no bairro Friary & St Nicolas.
Onslow
Onslow inclui Onslow Village, Guildford Park e a University of Surrey. A ala elege três conselheiros.
Nas últimas oito eleições para o conselho pleno em Onslow, metade das vezes três democratas liberais foram eleitos e, na outra metade, dois democratas liberais e um conservador foram eleitos. Em 2015, o resultado em Onslow foi, mais uma vez, dois liberais democratas e um conservador.
Os principais candidatos Trabalhistas, Verdes e Guildford Greenbelt obtiveram entre 21% e 23% dos votos
A diferença entre o candidato conservador mais importante em Onslow e o último era cerca de 14% do total de votos. A diferença entre o melhor candidato Greenbelt e o pior estava entre 9 e 10% do total de votos. A diferença entre o candidato trabalhista mais importante e o pior candidato era entre 8 e 9% do total de votos; o que tende a indicar que houve muita divisão de votos entre os partidos, ou pleito de apenas um candidato.
Stoughton
Stoughton fica a noroeste de Guildford. Ele elege três conselheiros.
Stoughton foi um dos três distritos a oeste de Guildford em que um conservador liderou a votação, seguido por dois liberais democratas. As outras duas alas eram as alas de Convento e São Nicolau e Onslow.
O liberal democrata em terceiro lugar derrotou o conservador em quarto por seis votos. O terceiro é eleito, o quarto não.
Westborough
A ala de Westborough inclui Westborough e Park Barn. Park Barn foi amplamente construído como uma propriedade do conselho. O distrito de Westborough elege três vereadores.
Ao longo da maior parte de sua história, como um distrito municipal, o Trabalhismo ocupou todos os três assentos do conselho de Westborough.
Westborough tornou-se uma ala no Guildford Municipal Borough Council em 1933, quando os limites da cidade foram estendidos para o oeste nessa época, necessitando de uma nova ala naquela área. Entre 1933 e 2014, os conservadores venceram apenas uma vez no distrito de Westborough, em 1968, um ano em que os trabalhistas se saíram muito mal nas eleições locais em toda a Inglaterra e os conservadores ganharam muitas de suas cadeiras como resultado.
Em 2015, os conservadores ganharam duas das três cadeiras no distrito de Westborough, uma às custas dos trabalhistas e uma às custas dos liberais democratas. A atual vereadora liberal democrata Julia McShane foi a outra pessoa eleita.
Guildford Town - East Side
Burpham
Burpham fica ao noroeste da cidade de Guildford. Ele elege dois vereadores.
Nas três eleições locais anteriores em Burpham (2003, 2007 e 2011), o distrito tinha sido um conservador - liberal democrata marginal, onde a maior maioria tinha sido de 137. Em 2015, os conservadores Christian Holliday e Mike Piper aumentaram sua maioria acima do topo Candidato liberal democrata, em terceiro lugar, com 689 votos.
Christchurch
A ala de Christchurch cobre a área a leste de Guildford de Cross Lanes no oeste até Boxgrove Park e Abbotswood no leste. A ala elege dois conselheiros.
Os conservadores Matt Furniss e Nikki Nelson-Smith foram reeleitos com respectivamente 67,7% e 56,8% dos votos. O líder liberal-democrata, em terceiro lugar, obteve 18,2% dos votos.
Santíssima Trindade
A ala da Santíssima Trindade inclui a maior parte da parte sul da cidade no lado leste do rio Wey.
Três novos candidatos conservadores foram eleitos para representar a ala da Santíssima Trindade em 2015. Sua maioria sobre o Liberal Democrata em quarto aumento da maioria de 145 que os conservadores obtiveram em 2011, para 438 em 2015.
Merrow
Merrow elege três conselheiros.
Com exceção de um período na década de 1990, quando os democratas liberais capturaram Merrow & Burpham, este tem sido um distrito conservador seguro desde meados dos anos 1950. A maioria conservadora sobre o liberal-democrata colocado no topo cresceu de 855 em 2011 para 1348 em 2015.
Stoke
A ala de Stoke consiste principalmente em Bellfields e Slyfield Green. Grande parte de Bellfields foi originalmente construída como uma propriedade do conselho.
Historicamente, a ala de Stoke, junto com a ala de Westborough, tem sido a ala de Guildford com maior probabilidade de votar no Partido Trabalhista. Em 2011, o distrito de Stoke teve um resultado apertado que viu um Trabalhista e um Liberal Democrata eleitos, com o conservador 35 votos em segundo lugar. Em 2015, a ex-vereadora Trabalhista Angela Gunning foi reeleita. Também foi eleito o conservador William Chesterfield; que se tornou o primeiro conservador a ser eleito para a ala de Stoke desde 1969.
East Rural Guildford
Clandon e Horsley
Clandon & Horsley elege três conselheiros. É tradicionalmente a ala mais segura dos conservadores em Guildford Borough Council. 2015 viu dois conservadores e um candidato Greenbelt eleitos no distrito de Clandon e Horsley. Houve uma variação de 40% dos conservadores para os candidatos Greenbelt no distrito de Clandon e Horsley.
Effingham
Effingham é a ala mais oriental de Guildford Borough. Ele elege um conselheiro.
A liberal-democrata Liz Hogger viu seu voto aumentar de 54,7% em 2011 para 60,5% em 2015. Em 2011 e 2015, Liz Hogger obteve a maior porcentagem de votos de qualquer candidato liberal-democrata para o Conselho de Guildford Borough.
Lovelace
Lovelace consiste nas aldeias de Ripley, Ockham e Wisley. Ele elege um conselheiro.
2014, o liberal democrata, pelo vencedor da eleição Colin Cross, manteve a cadeira com uma maioria de 432 sobre o candidato do cinturão verde de Guildford em segundo lugar. Os conservadores foram empurrados para o terceiro lugar. Lovelace foi o único distrito em Guildford onde os conservadores não terminaram entre os dois principais partidos políticos em 2015.
Mandar
Envie eleja dois vereadores. Dois candidatos de Guildford Greenbelt lideraram a votação com uma maioria de 242 sobre o conservador em terceiro lugar. Como no distrito de Clandon e Horsley, houve uma variação de 40% dos conservadores para os candidatos Greenbelt em Send.
Existem vinte e duas enfermarias no Conselho Municipal de Guildford. 36,2% dos votos que o Greenbelt Group obteve em Guildford Borough em 2015 vieram de apenas um distrito - Clandon & Horsley. Outros 13,2% dos votos de Greenbelt em Guildford, em 2015, vieram da ala Send.
Tillingbourne
Tillingbourne inclui Shere, Albury e St Martha's. Os conservadores Richard Billington e David Wright foram reeleitos com uma maioria de 799 sobre o candidato Greenbelt em terceiro lugar.
Enfermaria por enfermaria
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Stephen Mansbridge | 2299 | 69,1 | ||
Conservador | Nigel Kearse | 2199 | 66,1 | ||
Conservador | Paul Spooner | 2104 | 63,3 | ||
Guildford Greenbelt Group | Diego colombo | 999 | 30,0 | ||
Democratas liberais | Rebecca White | 900 | 27,1 | ||
Trabalho | Bernard Collins | 746 | 22,4 | ||
Democratas liberais | Sandra Robinson | 665 | 20,0 | ||
Maioria | 1105 | 33,2 | |||
Vire para fora | |||||
Posse conservador | Balanço | ||||
Posse conservador | Balanço | ||||
Posse conservador | Balanço |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Nigel Manning | 1767 | 70,9 | ||
Conservador | Marsha Moseley | 1491 | 59,9 | ||
Democratas liberais | Caroline Johnson | 814 | 32,7 | ||
Democratas liberais | Rosaleen Morgan | 812 | 32,6 | ||
Maioria | 677 | 27,2 | |||
Vire para fora | |||||
Posse conservador | Balanço | ||||
Posse conservador | Balanço |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Murray Grubb | 1761 | 63,3 | ||
Conservador | Jo Randall | 1698 | 61,0 | ||
Democratas liberais | Alan Hilliar | 986 | 35,4 | ||
Democratas liberais | Carolyn Hilliar | 953 | 34,2 | ||
Maioria | 712 | 25,6 | |||
Vire para fora | |||||
Posse conservador | Balanço | ||||
Posse conservador | Balanço |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Christian Holliday | 1647 | 55,6 | ||
Conservador | Mike Piper | 1623 | 54,8 | ||
Democratas liberais | Ted Mayne | 934 | 31,5 | ||
Democratas liberais | Nicole Kale | 828 | 28,0 | ||
Trabalho | Adrian Newton | 432 | 14,6 | ||
Trabalho | Barry Glassberg | 397 | 13,4 | ||
Maioria | 689 | 23,3 | |||
Vire para fora | |||||
Posse conservador | Balanço | ||||
Posse conservador | Balanço |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Matt Furniss | 1989 | 67,7 | ||
Conservador | Nikki Nelson-Smith | 1669 | 56,8 | ||
Democratas liberais | Paul Hienkens | 534 | 18,2 | ||
Democratas liberais | Nicholas Belfitt | 501 | 17,0 | ||
Verde | Sam Peters | 369 | 12,6 | ||
Trabalho | John Moore | 267 | 9,1 | ||
Guildford Greenbelt Group | Andrea Paton | 265 | 9,0 | ||
Trabalho | Rajanathan Rajasingham | 260 | 8,8 | ||
Maioria | 1135 | 38,6 | |||
Vire para fora | |||||
Posse conservador | Balanço | ||||
Posse conservador | Balanço |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Jenny Wicks | 2345 | 46,5 | ||
Conservador | Matthew Sarti | 2308 | 45,7 | ||
Guildford Greenbelt Group | David Reeve | 2304 | 45,7 | ||
Conservador | Ian Symes | 2287 | 45,3 | ||
Guildford Greenbelt Group | Chris Tailby | 2280 | 45,2 | ||
Guildford Greenbelt Group | David Parker | 2139 | 42,4 | ||
Democratas liberais | Ingrid Molossi | 451 | 8,9 | ||
Democratas liberais | Arnold Pindar | 335 | 6,6 | ||
Trabalho | Carolyn Fiddles | 278 | 5,5 | ||
Trabalho | John Brown | 258 | 5,1 | ||
Independente | Jonathan Hill | 110 | 2,2 | ||
Maioria | 17 | 0,4 | |||
Vire para fora | |||||
Posse conservador | Balanço | ||||
Posse conservador | Balanço | ||||
Outro ganho do conservador |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Democratas liberais | Liz Hogger | 996 | 60,5 | ||
Conservador | Christopher Iles | 517 | 31,4 | ||
UKIP | Donna Walker | 120 | 7,3 | ||
Maioria | 479 | 29,1 | |||
Vire para fora | 1646 | ||||
Liberais Democratas defendem | Balanço |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Alex Chesterfield | 1660 | 40,3 | ||
Democratas liberais | Angela Goodwin | 1582 | 38,4 | ||
Democratas liberais | Caroline Reeves | 1461 | 35,5 | ||
Conservador | Alexa Chiltern-Hunt | 1380 | 33,5 | ||
Conservador | Ewan Mactaggart | 12: 25h | 29,8 | ||
Democratas liberais | Mike Hutnik | 1211 | 29,4 | ||
Verde | Selina Cartledge | 902 | 21,9 | ||
Trabalho | Elizabeth Bullock | 760 | 18,5 | ||
Verde | Mark Parry | 601 | 14,6 | ||
Guildford Greenbelt Group | Anna-Marie Davis | 492 | 12,0 | ||
Trabalho | Jennifer Mason | 486 | 11,8 | ||
Trabalho | Chris Pegman | 478 | 11,6 | ||
Maioria | 81 | 2.0 | |||
Vire para fora | |||||
Ganhos conservadores com os democratas liberais | Balanço | ||||
Liberais Democratas defendem | Balanço | ||||
Liberais Democratas defendem | Balanço |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Geoff Davis | 2068 | 51,8 | ||
Conservador | Nils Christiansen | 2025 | 50,7 | ||
Conservador | Dennis Paul | 1655 | 41,4 | ||
Democratas liberais | Jillian Doran | 1217 | 30,4 | ||
Democratas liberais | Sheena Chawatama | 991 | 24,8 | ||
Democratas liberais | Marike Denyer | 967 | 24,2 | ||
Trabalho | Joe Bullock | 606 | 15,2 | ||
Trabalho | Joan O'Byrne | 553 | 13,8 | ||
Trabalho | Liam Humble | 478 | 12,0 | ||
Guildford Greenbelt Group | Daisy Fannin | 447 | 11,2 | ||
Guildford Greenbelt Group | Catherine Young | 412 | 10,3 | ||
UKIP | Janet Featherstone | 271 | 6,8 | ||
UKIP | David Sheppard | 130 | 3,3 | ||
UKIP | Peter Turvey | 108 | 2,7 | ||
Maioria | 438 | 11,0 | |||
Vire para fora | |||||
Posse conservador | Balanço | ||||
Posse conservador | Balanço | ||||
Posse conservador | Balanço |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Democratas liberais | Colin Cross | 735 | 53,3 | ||
Guildford Greenbelt Group | Helen Jeffries | 303 | 22,0 | ||
Conservador | Julie Iles | 290 | 21,0 | ||
Trabalho | Keith Chesterton | 46 | 3,3 | ||
Maioria | 432 | 31,3 | |||
Vire para fora | 1379 | ||||
Os democratas liberais ganham com os conservadores | Balanço |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Graham Ellwood | 2322 | 56,9 | ||
Conservador | Philip Brooker | 2149 | 52,7 | ||
Conservador | Jennifer Jordan | 2143 | 52,5 | ||
Democratas liberais | Deanna Davis | 795 | 19,5 | ||
Democratas liberais | Marilyn Merryweather | 756 | 18,5 | ||
Guildford Greenbelt Group | Mike Bruton | 645 | 15,8 | ||
Democratas liberais | Alexander Thompkins | 600 | 14,7 | ||
Trabalho | Malcolm Hill | 524 | 12,8 | ||
Trabalho | Janet Gosling | 509 | 12,5 | ||
Guildford Greenbelt Group | Gary Walton | 471 | 11,5 | ||
Verde | Ana lynn-smith | 438 | 10,7 | ||
Verde | Morgan Gooch | 410 | 10,1 | ||
Trabalho | Tim Wolfenden | 377 | 9,2 | ||
Maioria | 1348 | 33,0 | |||
Vire para fora | |||||
Posse conservador | Balanço | ||||
Posse conservador | Balanço | ||||
Posse conservador | Balanço |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | David Bilbe | 1068 | 59,9 | ||
Guildford Greenbelt Group | Lisa Wright | 424 | 23,8 | ||
Trabalho | Roger Wintfield | 159 | 8,9 | ||
Democratas liberais | Bruce McLaren | 123 | 6,9 | ||
Maioria | 644 | 36,1 | |||
Vire para fora | 1783 | ||||
Posse conservador | Balanço |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Adrian Chandler | 1293 | 36,3 | ||
Democratas liberais | David Goodwin | 1012 | 28,4 | ||
Democratas liberais | Tony Phillips | 984 | 27,6 | ||
Conservador | Philip Hooper | 915 | 25,7 | ||
Trabalho | James Heaphy | 819 | 23,0 | ||
Conservador | Chris Varveris | 797 | 22,4 | ||
Democratas liberais | George potter | 763 | 21,4 | ||
Guildford Greenbelt Group | Raymond Briggs | 750 | 21,1 | ||
Verde | Peter Sims | 747 | 21,0 | ||
Trabalho | Dominic Stone | 607 | 17,1 | ||
Guildford Greenbelt Group | Karen Stevens | 581 | 16,3 | ||
Trabalho | Alistair Tolan | 512 | 14,4 | ||
Guildford Greenbelt Group | Peter Shaw | 417 | 11,7 | ||
Independente | Howard Moss | 204 | 5,7 | ||
Paz | Trevor Jones | 172 | 4,8 | ||
Maioria | 69 | 1,9 | |||
Vire para fora | |||||
Posse conservador | Balanço | ||||
Liberais Democratas defendem | Balanço | ||||
Liberais Democratas defendem | Balanço |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Tony Rooth | 910 | 61,9 | ||
Guildford Greenbelt Group | Ramsey Nagaty | 215 | 14,6 | ||
UKIP | Geoff Graham | 181 | 12,3 | ||
Democratas liberais | Susan Howard | 160 | 10,9 | ||
Maioria | 695 | 47,3 | |||
Vire para fora | 1469 | ||||
Posse conservador | Balanço |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Gordon Jackson | 857 | 66,0 | ||
Democratas liberais | Mags McLaren | 248 | 19,1 | ||
Guildford Greenbelt Group | Richard Charman | 176 | 13,6 | ||
Maioria | 609 | 46,9 | |||
Vire para fora | 1298 | ||||
Posse conservador | Balanço |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Guildford Greenbelt Group | Mike Hurdle | 1524 | 61,8 | ||
Guildford Greenbelt Group | Susan Parker | 1187 | 48,1 | ||
Conservador | Julia Osborn | 945 | 38,3 | ||
Conservador | Russ Green | 776 | 31,5 | ||
Democratas liberais | Anthony Martinelli | 177 | 7,2 | ||
Trabalho | Rob Woof | 156 | 6,3 | ||
Trabalho | Sue Wayland | 132 | 5,6 | ||
Maioria | 242 | 9,8 | |||
Vire para fora | |||||
Outro ganho do conservador | |||||
Outro ganho do conservador |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Michael Illman | 1521 | 53,7 | ||
Conservador | Michael Parsons | 1504 | 53,1 | ||
Guildford Greenbelt Group | Fiona Curtis | 835 | 29,5 | ||
Guildford Greenbelt Group | Tom Stevens | 541 | 19,1 | ||
Democratas liberais | Tom Sharp | 502 | 17,7 | ||
Trabalho | Rose Seber | 373 | 13,2 | ||
Trabalho | Michael Jeram | 348 | 12,3 | ||
Maioria | 669 | 23,6 | |||
Vire para fora | |||||
Posse conservador | Balanço | ||||
Posse conservador | Balanço |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | William Chesterfield | 855 | 34,0 | ||
Trabalho | Angela Gunning | 780 | 31,0 | ||
Conservador | Joshua Martin | 744 | 29,6 | ||
Democratas liberais | Hannah Thompson | 678 | 27,0 | ||
Trabalho | Michael Hassell | 626 | 24,9 | ||
Democratas liberais | Stephen Wright | 475 | 18,9 | ||
UKIP | Maureen Craig | 459 | 18,3 | ||
UKIP | Malik Azam | 364 | 14,5 | ||
Maioria | 36 | 1,4 | |||
Vire para fora | |||||
Ganhos conservadores com os democratas liberais | Balanço | ||||
Trabalho de espera | Balanço |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | David Quelch | 1812 | 42,4 | ||
Democratas liberais | Pauline Searle | 1533 | 35,9 | ||
Democratas liberais | Gillian Harwood | 1466 | 34,3 | ||
Conservador | Andrew Whitby-Collins | 1458 | 34,1 | ||
Democratas liberais | Lizzie Griffiths | 14: 25h | 33,4 | ||
Conservador | Malachy Ujam | 1151 | 26,9 | ||
Independente | Tony Ferris | 1111 | 26,0 | ||
Trabalho | Richard Eggleton | 673 | 15,8 | ||
Trabalho | George Dokimakis | 600 | 14,0 | ||
Trabalho | Nick Trier | 555 | 13,0 | ||
UKIP | Terry Wadman | 510 | 11,9 | ||
UKIP | Ngaire Wadman | 428 | 10,0 | ||
Maioria | 6 | 0,2 | |||
Vire para fora | |||||
Ganhos conservadores com os democratas liberais | Balanço | ||||
Liberais Democratas defendem | Balanço | ||||
Liberais Democratas defendem | Balanço |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Richard Billington | 2072 | 67,1 | ||
Conservador | David Wright | 1694 | 54,9 | ||
Guildford Greenbelt Group | Stephen Parker | 895 | 29,0 | ||
Democratas liberais | Vicky Barlow | 479 | 15,5 | ||
Democratas liberais | Anne Meredith | 380 | 12,3 | ||
Trabalho | Julie Dudley | 329 | 10,7 | ||
Trabalho | Edward Williams | 275 | 8,9 | ||
Maioria | 799 | 25,9 | |||
Vire para fora | |||||
Posse conservador | Balanço | ||||
Posse conservador | Balanço |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Democratas liberais | Julia McShane | 1238 | 35,1 | ||
Conservador | Elizabeth Hooper | 1235 | 35,0 | ||
Conservador | Sheila Kirkland | 1170 | 33,1 | ||
Conservador | Christine Young | 1016 | 28,8 | ||
Trabalho | James Walsh | 932 | 26,4 | ||
Democratas liberais | Fiona White | 913 | 25,9 | ||
Democratas liberais | Sean Packman | 875 | 24,8 | ||
Trabalho | Brian Walter | 824 | 23,3 | ||
Trabalho | Alexander Wilks | 821 | 23,3 | ||
Verde | Robert Hardy | 577 | 16,3 | ||
Verde | Alan pavia | 444 | 12,6 | ||
Paz | John Morris | 191 | 5,4 | ||
Paz | Vali Drummond | 102 | 2,9 | ||
Paz | Mohammed Kabir | 90 | 2,5 | ||
Maioria | 154 | 4,3 | |||
Vire para fora | |||||
Liberais Democratas defendem | Balanço | ||||
Ganhos conservadores com os democratas liberais | Balanço | ||||
Ganho conservador do Trabalho | Balanço |
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | David Elms | 2069 | 50,7 | ||
Conservador | Bob McShee | 1957 | 48,0 | ||
Conservador | Iseult Roche | 1628 | 39,9 | ||
Guildford Greenbelt Group | Neville Bryan | 1202 | 29,5 | ||
Guildford Greenbelt Group | John Rowland | 1110 | 27,2 | ||
UKIP | Harry Aldridge | 777 | 19,0 | ||
Democratas liberais | Victor Seale | 667 | 16,3 | ||
Democratas liberais | Donna Avory | 637 | 15,6 | ||
Democratas liberais | Kate Creagh | 585 | 14,3 | ||
Trabalho | Brenda Hill | 564 | 13,8 | ||
UKIP | Mike Pitman | 509 | 12,5 | ||
UKIP | George Johnson | 466 | 11,4 | ||
Maioria | 426 | 10,4 | |||
Vire para fora | |||||
Posse conservador | Balanço | ||||
Posse conservador | Balanço | ||||
Posse conservador | Balanço |
Por-Eleições
Uma eleição suplementar foi realizada em 5 de maio de 2016 no distrito de Stoke após a renúncia de William Chesterfield.
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Trabalho | James Walsh | 528 | 34,8 | +9,9 | |
Conservador | Barry Keane | 497 | 32,8 | -1,2 | |
Democratas liberais | Hannah Thompson | 492 | 32,4 | +5,4 | |
Maioria | 31 | 2.0 | |||
Vire para fora | 1.517 | ||||
Ganho de mão de obra do conservador | Balanço |