Temporada de tufões no Pacífico de 2009 - 2009 Pacific typhoon season

Temporada de tufões no Pacífico de 2009
Mapa de resumo da temporada
Limites sazonais
Primeiro sistema formado	3 de janeiro de 2009
Último sistema dissipado	8 de dezembro de 2009
Tempestade mais forte
Nome	Nida
• Ventos máximos	215 km / h (130 mph) ( sustentado por 10 minutos )
• Pressão mais baixa	905 hPa ( mbar )
Estatísticas sazonais
Depressões totais	41
Tempestades totais	22
Tufões	13
Supertufões	5 (não oficial)
Total de fatalidades	2.348 no total
Dano total	$ 10,29 bilhões (2009 USD )
Artigos relacionados
Efeitos da temporada de tufões do Pacífico de 2009 nas Filipinas Cronologia da temporada de tufões no Pacífico de 2009 Temporada de furacões no Atlântico de 2009 Temporada de furacões no Pacífico de 2009 Temporada de ciclones do Norte do Oceano Índico de 2009
Temporadas de tufões do Pacífico 2007 , 2008 , 2009 , 2010 , 2011

A temporada de tufões no Pacífico de 2009 foi uma temporada abaixo da média, que gerou apenas 22 tempestades nomeadas, 13 tufões e cinco supertufões. Também foi reconhecida como a temporada mais letal nas Filipinas em décadas. A primeira metade da temporada foi muito tranquila, enquanto a segunda metade da temporada foi extremamente ativa. A primeira tempestade nomeada da temporada, Kujira , se desenvolveu em 3 de maio, enquanto a última tempestade nomeada da temporada, Nida , se dissipou em 3 de dezembro.

Durante o mês de agosto, o tufão Morakot devastou Taiwan, matando quase 800 pessoas e ficou conhecido como o tufão mais mortal que atingiu o país. Os tufões Ketsana e Parma afetaram as Filipinas, causando inundações extremas que mataram mais de 600 pessoas com danos de mais de US $ 300 milhões em ambas as tempestades. O tufão Nida durante o final de novembro atingiu ventos de 1 minuto de 285 km / h (175 mph), que é o mais intenso na bacia desde o tufão Paka em 1997 .

O escopo deste artigo é limitado ao Oceano Pacífico ao norte do equador entre 100 ° E e 180º meridiano . No noroeste do Oceano Pacífico, existem duas agências distintas que atribuem nomes aos ciclones tropicais, que muitas vezes podem resultar em um ciclone com dois nomes. A Agência Meteorológica do Japão  (JMA) nomeará um ciclone tropical caso seja julgado como tendo velocidades de vento sustentadas de 10 minutos de pelo menos 65 km / h (40 mph) em qualquer lugar da bacia, enquanto a Administração de Serviços Atmosféricos, Geofísicos e Astronômicos das Filipinas  (PAGASA) atribui nomes aos ciclones tropicais que se movem ou se formam como uma depressão tropical em sua área de responsabilidade localizada entre 135 ° E e 115 ° E e entre 5 ° N-25 ° N, independentemente de um ciclone tropical já ter ou não recebeu um nome da JMA. As depressões tropicais monitoradas pelo Joint Typhoon Warning Center  (JTWC) dos Estados Unidos recebem um número com um sufixo "W".

Previsões sazonais

Data das previsões de TSR	Tempestades tropicais	Total de tufões	TCs intensos	ÁS	Ref.
Média (1965–2008)	26,6	16,7	8,6	300
16 de março de 2009	25,6	16,0	6,7	247
7 de maio de 2009	27,5	17,6	9,1	319
6 de julho de 2009	28,0	18,1	10,3	359
4 de agosto de 2009	26,0	18,2	10,6	367
Outras previsões Data	Centro de Previsão	Período		Sistemas	Ref.
4 de janeiro de 2009	PAGASA	Janeiro a dezembro		<19 ciclones tropicais
18 de março de 2009	HKO	Janeiro a dezembro		5-6 ciclones tropicais
20 de abril de 2009	GCACIC	Janeiro a dezembro		31 ciclones tropicais
18 de junho de 2009	GCACIC	Janeiro a dezembro		30 ciclones tropicais
30 de junho de 2009	CWB	Janeiro a dezembro		Ciclones tropicais 24-27
1 ° de maio de 2009	VNCHMF	Janeiro a dezembro		6> ciclones tropicais
Temporada de 2009	Centro de Previsão	Ciclones tropicais	Tempestades tropicais	Tufões	Ref.
Atividade real :	JMA	39	22	13
Atividade real :	JTWC	30	24	15
Atividade real :	PAGASA	22	12	8

Durante cada temporada, vários serviços meteorológicos nacionais e agências científicas prevêem quantos ciclones tropicais, tempestades tropicais e tufões se formarão durante uma temporada e / ou quantos ciclones tropicais afetarão um determinado país. Essas agências incluem o Consórcio de Risco de Tempestade Tropical  (TSR) da University College London , o Centro de Impacto Climático Guy Carpenter na Ásia-Pacífico da City University de Hong Kong (GCACIC) e o Central Weather Bureau de Taiwan .

Em 4 de janeiro, o PAGASA relatou que esperavam 19 ou menos ciclones tropicais para afetar as Filipinas durante 2009. Em março, o Consórcio TSR divulgou sua primeira previsão da temporada e previu que a atividade na bacia seria cerca de 20% abaixo do normal com 25,6 tempestades tropicais, 16 tufões e 6,7 tufões intensos e um índice ACE de cerca de 247. Mais tarde naquele mês, o Observatório de Hong Kong previu que a temporada de tufões em Hong Kong seria quase normal, com cinco a seis ciclones tropicais passando num raio de 500 km (310 mi) do território em comparação com uma média de 6. Durante o mês de abril, o GCACIC divulgou sua primeira previsão sazonal para o ano e previu que a temporada veria atividade perto de sua média com 31 ciclones tropicais, 27 tempestades tropicais e 18 tufões ocorrendo durante a Estação. O GCACIC também previu que 4 ciclones tropicais atingiriam o sul da China entre abril e agosto, em comparação com uma média de 3. Eles também previram que nenhum ciclone tropical atingiria a costa entre agosto e dezembro. Em 7 de maio, a TSR aumentou sua previsão para 27,5 tempestades tropicais, 17,6 tufões, 9,1 tufões "intensos" e um índice ACE de cerca de 311 unidades, depois que as condições de La Niña enfraqueceram e cresceu a confiança de que as condições de La Niña não retornariam em 2009. Mais tarde que mês, as previsões do Centro Nacional de Hidro Meteorologia do Vietnã previram que seis ou mais ciclones tropicais afetariam o Vietnã durante 2009.

Durante junho, o GCACIC relatou que o número total de ciclones tropicais diminuiu de 31 para 30, e que o número total de tufões aumentou para 19, enquanto não houve mudança no número de tempestades tropicais previstas para ocorrer durante a temporada. Eles também previram que 3 ciclones tropicais atingiriam a costa do sul da China entre julho e dezembro, em comparação com uma média de 4. Em 30 de junho, o Taiwan Central Weather Bureau previu que a temporada veria atividade perto de sua média de 26,6, e previu que entre 24-27 tempestades tropicais ocorreriam no Pacífico Ocidental. O Central Weather Bureau também previu que das 24-27 tempestades tropicais, 3-5 delas afetariam Taiwan. Em suas previsões de julho e agosto, a TSR aumentou sua previsão para a quantidade de tufões intensos em um para dez e onze respectivamente, enquanto previa a mesma quantidade de tempestades tropicais e tufões. Em julho e agosto, eles também previram que a temporada veria a atividade cerca de 20% acima do normal. Depois que sua previsão inicial foi superada pela formação da Depressão Tropical Tino, a PAGASA anunciou que esperava mais dois ou três ciclones para afetar as Filipinas, antes do final do ano.

Resumo da temporada

A temporada começou com a Depressão Tropical Auring, a leste das Filipinas, que foi seguida pela Depressão Tropical Bising um mês depois. Após 2 meses de inatividade, forma-se a crise da depressão tropical e o tufão Kujira, e Kujira se torna o primeiro grande tufão da temporada, seguido pelo desenvolvimento do tufão Chan-hom no Mar da China Meridional , atingiu Pangasinan e cruzou as Filipinas. Em meados de junho, a tempestade tropical severa Linfa e a tempestade tropical Nangka se formam e atingem as Filipinas.

Foi seguida 1 mês depois pela Tempestade Tropical Soudelor, que passou pelo Estreito de Batanes e se dirigiu à China, seguida pela Depressão Tropical de Huaning que atingiu Taiwan. O tufão Molave ​​e a tempestade tropical Goni seguem para a China, enquanto o tufão Morakot se torna a tempestade mais cara da história de Taiwan. A tempestade tropical Etau se forma brevemente, seguida pela Depressão Tropical Maka da bacia do Pacífico Central , enquanto o tufão Vamco se desenvolve em uma categoria 4, mas quase não afeta qualquer grande massa de terra. Krovanh atinge o pico como uma forte tempestade tropical, enquanto Dujuan se dirige para o nordeste, e não afetando nenhuma massa de terra. A tempestade tropical Mujigae se forma no Mar da China Meridional, seguida pelo tufão Koppu, que cruzou o norte de Luzon. O tufão Ketsana cai chuvas recorde nas Filipinas , e é seguido pelo tufão Parma, que cai mais chuvas nas já saturadas Filipinas. O tufão Melor se torna uma categoria 5, enquanto Nepartak se forma brevemente como uma tempestade tropical, e Lupit se torna outra categoria 5 e quase atinge as Filipinas antes de seguir para o nordeste. O tufão Mirinae atinge o centro de Luzon, causando mais danos e miséria às Filipinas. A depressão tropical Tino e Urduja se formam brevemente, e o tufão Nida (Vinta) se torna a tempestade com o nome mais forte e final da temporada, que é seguida por uma fraca depressão tropical no final de dezembro de 2009. Devido a muitos tufões atingindo as Filipinas, o Pacífico de 2009 A temporada de tufões foi a mais cara já registrada para as Filipinas.

Sistemas

Depressão Tropical Auring

Depressão tropical (JMA)
Duração	3 de janeiro - 6 de janeiro
Intensidade de pico	45 km / h (30 mph) (10 min)   1006  hPa  ( mbar )

A Depressão Tropical Auring formou-se como um distúrbio tropical no final de 30 de dezembro de 2008, no sudeste de Manila, nas Filipinas . Nos dias seguintes, o distúrbio desenvolveu-se gradualmente antes do início de 3 de janeiro, tanto PAGASA quanto o JMA, relataram que o distúrbio havia se intensificado na primeira depressão tropical da estação com PAGASA atribuindo o nome de Auring à depressão. Como a depressão estava se movendo para um alto nível de cisalhamento do vento vertical , ela não se desenvolveu mais e no final de 5 de janeiro quando a zona baroclínica se aproximou de Auring, foi rebaixada para uma área de baixa pressão pela PAGASA antes que a JMA seguisse o exemplo seguinte dia, uma vez que foi declarado como dissipado pelo JTWC.

A chuva forte de Auring produziu fortes inundações no leste das Filipinas . Duas pessoas morreram e outras nove ficaram desaparecidas. Um total de 305 casas foram destruídas e outras 610 foram danificadas. Além disso, cerca de 53 hectares (130,9 acres) de arroz e 3,5 hectares (8,6 acres) de milho foram danificados. Cerca de 43.851 pessoas foram afetadas pela depressão e os danos foram estimados em  23 milhões de PHP (498.318  USD ).

Batida da depressão tropical

Depressão tropical (PAGASA)
Duração	12 de fevereiro - 13 de fevereiro
Intensidade de pico	45 km / h (30 mph) (10 min)   1002  hPa  ( mbar )

No início de 12 de fevereiro, o PAGASA relatou que uma área de baixa pressão localizada a cerca de 140 km (87 milhas) a leste da cidade de Surigao, nas Filipinas, havia se intensificado em uma depressão tropical. Durante aquele dia, a depressão moveu-se gradualmente em direção ao oeste com seu pico de velocidade do vento estimado em 45 km / h (30 mph). No início da manhã seguinte, depois que a depressão atingiu a ilha Dinagat, o PAGASA divulgou seu comunicado final, visto que a depressão havia enfraquecido e se transformado em uma área de baixa pressão.

Estima-se que 473 passageiros e vários veículos ficaram presos em Liloan e Ormoc devido ao cancelamento de balsas. Em Cebu, cerca de 1.600 passageiros também ficaram presos devido à depressão. No final de 13 de fevereiro, os remanescentes de Bising trouxeram chuvas esparsas ao sul de Luzon, região de Bicol e Visayas, depois se dissiparam. As chuvas causaram deslizamentos de terra na Ilha de Cebu, que bloquearam a Rodovia Transcentral de Cebu.

Crise da depressão tropical

Depressão tropical (PAGASA)
Duração	30 de abril a 1º de maio
Intensidade de pico	55 km / h (35 mph) (10 min)

Em 29 de abril, o JTWC relatou que uma área de convecção profunda persistiu perto do centro de um centro de circulação de baixo nível alongado, em área de baixo cisalhamento vertical, cerca de 400 km (250 mi), a oeste de Manila, nas Filipinas . A formação de bandas convectivas profundas estava se curvando nas bordas leste do sul do distúrbio. Durante o dia a perturbação foi se consolidando gradualmente sob a influência de um anticiclone, como resultado disso o JTWC emitiu um Alerta de Formação de Ciclones Tropicais no sistema. Na manhã seguinte, o PAGASA atualizou o distúrbio para uma depressão tropical e chamou-o de Crising, pois atingiu seu pico de velocidade de vento de 10 minutos de 55 km / h (35 mph). Mais tarde naquele dia, o JTWC relatou que o centro de circulação de baixo nível de Crising enfraqueceu e agora estava mal organizado, pois sofreu um efeito Fujiwhara com o que viria a se tornar o Tufão Kujira (Dante) . O PAGASA continuou emitindo avisos sobre a crise até que se enfraqueceu em uma área de baixa pressão no início de 1º de maio.

As fortes chuvas produzidas nas faixas externas da Crising causaram inundações nas áreas ocidentais das Filipinas, afetando cerca de 2.500 pessoas. As piores enchentes ocorreram na cidade de Lucena, onde dez aldeias ficaram isoladas. Áreas ao longo da Bucon e Rivers Inalmasinan foram inundados e perdas significativas nas plantações. Vários animais teriam se afogado na região. Várias estradas ficaram intransitáveis ​​devido a deslizamentos de terra ou foram destruídas pelas enchentes. Uma ponte foi destruída na cidade de Mercedes.

Tufão Kujira (Dante)

Tufão (JMA)
Tufão de categoria 4 (SSHWS)
Duração	1 de maio - 7 de maio
Intensidade de pico	155 km / h (100 mph) (10 min)   940  hPa  ( mbar )

No início de 26 de abril, uma área de mau tempo formou-se perto da costa de Baler , capital da província filipina de Aurora . Antigamente, era uma cauda de frente fria que passava pelo norte de Luzon . O JTWC avaliou que a área de potencial meteorológico perturbado se tornará um ciclone tropical significativo em 24 horas como "razoável". No entanto, em 28 de abril, o JTWC rebaixou o distúrbio como dissipando-se por causa da interação com a crise da depressão tropical média e JMA Tropical Depressão 03 nas proximidades. Alguns dias depois, o distúrbio mudou para sudoeste e, no final de 30 de abril, atingiu o continente em Albay . Em 1º de maio, o JTWC novamente atualizou o distúrbio para ter um potencial para se formar em um ciclone tropical significativo dentro de 24 horas para "razoável". E mais tarde naquele dia, PAGASA classificou o distúrbio como uma depressão tropical, batizando-o de "Dante" e emitiu o sinal de alerta público de tempestade número um nas províncias de Camarines Norte , Camarines Sur , Albay , Sorsogon , Catanduanes , Masbate , Ilha de Burias e Southern Quezon. PAGASA também relatou que Dante atingiu a costa nas proximidades de Sorsogon, na região de Bicol, nas Filipinas. No início de 2 de maio, o JTWC emitiu um TCFA, pois a depressão estava em uma posição quase estacionária. Mais tarde naquele dia, JMA classificou Dante como uma depressão total. Cedo na manhã seguinte, tornou-se uma tempestade tropical e foi chamada de Kujira. Kujira continuou a se fortalecer e foi atualizado para uma forte tempestade tropical naquela tarde. Quando acabou nas Filipinas, matou 27 pessoas, enquanto outras 9 estão desaparecidas. O JMA atualizou o sistema para um tufão no início de 4 de maio. Kujira se intensificou rapidamente, dobrando de força de um tufão de categoria 2 para um tufão equivalente de categoria 4 em 24 horas. Em 6 de maio, o JTWC relatou que Kujira estava em seus estágios iniciais de se tornar extratropical, com o centro de circulação de baixo nível quase totalmente exposto em associação com o aumento do cisalhamento do vento vertical e temperaturas mais baixas da superfície do mar na região. Mais tarde, o JMA rebaixou Kujira a uma tempestade tropical severa, pois o forte cisalhamento do vento enfraquece o sistema. Então, no início de 7 de maio, o JTWC emitiu seu último comunicado sobre Kujira, já relatando-o como um sistema extratropical. O JMA continuou a emitir avisos sobre o sistema enquanto, ao mesmo tempo, ele foi rebaixado para uma tempestade tropical. Mais tarde, em 7 de maio, Kujira enfraqueceu ainda mais, tornando-se um ciclone totalmente extratropical .

Enquanto estava na área de responsabilidade das Filipinas, Kujira causou cerca de 625.709.464 em danos a plantações e gado em Albay, Camarines Norte, Masbate e Sorsogon. Também causou danos de cerca de 102 milhões de pesos aos sistemas de irrigação comunais da região. A atualização do NDCC a partir das 6h PST de 12 de maio declarou 28 mortos, um desaparecido e 5 feridos. Além disso, 383.457 pessoas em 609 barangays de 60 municípios e 4 cidades em 5 províncias da Região V foram afetadas pela tempestade. Os danos valem PhP 1.228.422.344 milhões ou PhP1.228 bilhões, dos quais PhP 625.709.464 são perdas agrícolas e PhP 529.525 milhões em infraestrutura. As casas destruídas foram 2.387, das quais 138 foram totais e 2.249 parciais.

Tufão Chan-hom (Emong)

Tufão (JMA)
Tufão de categoria 2 (SSHWS)
Duração	2 de maio - 9 de maio
Intensidade de pico	120 km / h (75 mph) (10 min)   975  hPa  ( mbar )

Em 1º de maio, uma área de nebulosidade convectiva associada a uma área de clima perturbado formou-se a sudeste de Nha Trang , Vietnã e associada a um remanescente da depressão tropical Crising para formar uma nova área mais forte de sistema climático perturbado. O JTWC monitorou o distúrbio como "Regular" para desenvolvimento devido ao baixo cisalhamento do vento vertical e um anticiclone de nível superior a leste do sistema. Mais tarde, o JMA designou a baixa pressão como uma depressão tropical menor, relatando a trilha do panorama para sudoeste. O JTWC emitiu um TCFA no sistema assim que a convecção aumentou e ficou mais bem organizado, embora com um LLC exposto a leste de sua convecção. No início da manhã de 3 de maio, o JMA começou a emitir avisos de ciclones tropicais sobre o sistema, prevendo que se tornaria uma tempestade tropical no final da tarde, enquanto seguia para o leste. Em 3 de maio, o JTWC designou o distúrbio como Depressão Tropical 02W e o JMA nomeou a tempestade Chan-hom. Mais tarde, em 4 de maio, Chan-hom tornou-se uma forte tempestade tropical. Em 6 de maio, o sistema mudou-se do oeste para a Área de Responsabilidade das Filipinas e foi denominado Emong. Mais tarde naquele dia, o JMA elevou a severa tempestade tropical a um tufão. Em 7 de maio, o PAGASA relatou que Chan-hom atingiu a ponta norte de Bani, Pangasinan . Depois de atravessar Pangasinan, ela atacou La Union , Ilocos Sur , Benguet , Nueva Vizcaya , Ifugao , Mt. Province , Kalinga e Isabela . Pangasinan (que registrou 150 mm de chuva de Emong) e La Union foram os mais atingidos. As províncias em Luzon Central , Ilocos , Região Administrativa da Cordilheira e Vale Cagayan , junto com Metro Manila e partes do Sul de Luzon, geralmente experimentaram mais de 100 mm no período de 24 horas em 7 de maio. As chuvas, no entanto, duraram de 6 a maio. 8 As atualizações do NDCC às 6h00 de 13 de maio colocaram mortos aos 50, feridos aos 47 e desaparecidos aos 13 e danos no valor de 690 milhões de pesos em agricultura, infraestrutura e propriedade privada. Além disso, deixou 204.000 pessoas afetadas, danificou 23280 casas, das quais 6.080 estão totalmente danificadas e 17.200 parcialmente danificadas em Pangasinan e induziu 11 ocorrências de deslizamentos de terra em Zambales e Cagayan. A PAGASA esperava que o tufão enfraquecesse rapidamente, o que aconteceu. Em 8 de maio, Chan-hom foi rebaixado para Tempestade Tropical e, mais tarde, para Depressão Tropical. O JMA emitiu seu último alerta no início de 9 de maio, seguido pelo JTWC. PAGASA segurou Emong (Chan-hom) até muito mais tarde naquele dia, quando foi declarada uma área de baixa pressão. O JTWC então reemitiu avisos sobre o fortalecimento da depressão em 10 de maio. Mais tarde, em 11 de maio, Chan-hom se tornou uma depressão subtropical, portanto, JMA e PAGASA a designaram como uma depressão tropical, enquanto o JTWC declarou que ela se dissipou, PAGASA relatou a Depressão Tropical Chan-hom degenerou em Perturbação Subtropical ex-Chan-hom e emitiu o aviso final para o sistema porque ele havia se dissipado quase completamente. No entanto, o JMA não emitiu o comunicado final para a depressão tropical até o início de 13 de maio, quando a circulação de baixo nível da tempestade se dissipou e começou a acelerar para o nordeste, pois foi capturada pela corrente de jato, momento em que estava previsto para se tornar extratropical ou ser absorvido por uma frente fria.

Tempestade tropical severa de Linfa

Tempestade tropical severa (JMA)
Tufão de categoria 1 (SSHWS)
Duração	14 de junho - 23 de junho
Intensidade de pico	110 km / h (70 mph) (10 min)   975  hPa  ( mbar )

Em 10 de junho, o JTWC começou a monitorar uma área de mau tempo que estava situada a cerca de 140 km (87 milhas) a sudeste de Palau . O distúrbio teve uma circulação de baixo nível alongada, com convecção profunda centrada ao longo da porção sudoeste do sistema. Ao longo dos próximos dias, a perturbação desenvolveu-se gradualmente com o JMA declarando o sistema como uma depressão tropical no início de 14 de junho, enquanto o JTWC emitia um TCFA. No entanto, o TCFA foi cancelado mais tarde naquele dia devido à dissipação da convecção, enquanto o JMA rebaixou a depressão para uma área de baixa pressão. Nos dois dias seguintes, o sistema passou por Luzon e começou a se regenerar. No início de 17 de junho, um segundo TCFA foi lançado pelo JTWC, enquanto o JMA relatou que o sistema havia se intensificado novamente para uma depressão tropical. Mais tarde naquele dia, o JTWC designou o sistema como Depressão Tropical 03W, enquanto a tempestade estava situada a cerca de 705 km (438 milhas) ao sul-sudoeste de Kaohsiung, Taiwan . Seguindo o desenvolvimento da depressão, o JTWC a atualizou para uma tempestade tropical no final de 17 de junho. O JMA então fez o mesmo na manhã seguinte, atribuindo o nome Linfa à tempestade. Durante o resto do dia, o fluxo limitado de saída para os pólos impediu que a linfa se intensificasse. Durante 19 de junho, Linfa se intensificou ainda mais e se tornou uma forte tempestade tropical com uma característica de olho começando a aparecer em imagens de microondas. Depois de interagir com uma baixa de nível superior próxima, o fluxo de saída melhorou significativamente mais tarde naquele dia, alimentando ainda mais o fortalecimento, antes do dia seguinte o JTWC transformou Linfa em um tufão quando atingiu seu pico de velocidade do vento de 140 km / h (85 mph) 110 km / h (ventos de 10 minutos a 70 mph ). Mais tarde naquele dia, a convecção perto do centro da circulação diminuirá com o olho não mais visível. O cisalhamento do vento em níveis superiores aumentou rapidamente, evitando a reintensificação do ciclone. Linfa então começou a interagir com a terra e foi rebaixada para tempestade tropical pelo JTWC em 21 de junho e então, durante aquela tarde, a tempestade atingiu a costa da província de Fujian, no sul da China. A convecção profunda então se dissipou rapidamente com o JMA e o JTWC rebaixando Linfa para uma depressão tropical no início de 22 de junho, quando a tempestade se afastou da costa chinesa. Posteriormente, o sistema se dissipou próximo à costa com uma circulação que não era mais evidente nas imagens de satélite.

Um total de sete pessoas foram mortas pelo Linfa, enquanto $ 110 milhões (2009 USD) em danos foram causados ​​pelo Linfa, que afetou a China, Taiwan, Hong Kong e as Filipinas. Um petroleiro de 498 toneladas encalhou no sul de Taiwan por grandes ondas de até 5,6 m (18 pés). Em Taiwan, duas pessoas foram atingidas por árvores caídas, enquanto cortes de energia foram relatados em Chiangchun , bem como em outras partes da China e Taiwan. Uma perda total de NT $ 400 milhões (12,1 milhões de dólares em 2009) foi sofrida pelo setor agrícola em Taiwan, enquanto na China continental, Linfa produziu chuvas torrenciais que levaram a graves inundações. Após um deslizamento de terra, uma pessoa foi morta. As águas da enchente destruíram 100 casas e inundaram outras 10.000, bem como cerca de 32.000 hectares de terras agrícolas na província de Fujian. Em Meizhou , província de Guongdong, uma enchente repentina resultou em cinco mortes adicionais depois que 413,7 mm e 19,22 pol. De chuva caíram em um intervalo de nove horas. Um total de 362 casas foram destruídas na cidade e a infraestrutura foi severamente danificada. Além disso, cerca de 20 milhões de pessoas foram afetadas pela tempestade.

Tempestade tropical Nangka (Feria)

Tempestade tropical (JMA)
Tempestade tropical (SSHWS)
Duração	22 de junho - 27 de junho
Intensidade de pico	75 km / h (45 mph) (10 min)   994  hPa  ( mbar )

Em 16 de junho, uma área de mau tempo formou-se a cerca de 170 km (110 milhas) a nordeste da Ilha de Palau . Nos dias seguintes, o distúrbio apresentou melhora, mas seu LLCC estava indefinido. No início de 20 de junho, o distúrbio repentinamente se intensificou e seu LLCC começou a se consolidar, bem como a formação de faixas significativas em todo o sistema. O distúrbio também foi localizado sob baixo cisalhamento do vento vertical. No início de 22 de junho, a JTWC emitiu um comunicado de que o potencial de formação de um ciclone tropical significativo em 24 horas foi elevado para "Regular" por causa de seu LLCC bem definido e estava localizado em uma área favorável. Por volta das 06h00 UTC do mesmo dia, o JMA classificou o distúrbio como uma depressão tropical menor, enquanto o JTWC divulgou um TCFA sobre o distúrbio. Isso ocorreu porque a convecção começou a se organizar e a análise de nível superior mostrou um centro ciclônico no leste, logo a oeste de Guam e um fluxo ciclônico em torno de seu centro de circulação de baixo nível em consolidação. Após 4 horas, o JTWC emitiu seu primeiro aviso e nomeou-o como Depressão Tropical 04W. Na manhã de 23 de junho, o PAGASA emitiu seu primeiro alerta sobre a Depressão Tropical e designou seu local como "Feria". À tarde, Nangka fez seu primeiro desembarque em Hernani, Eastern Samar, às 17h PST (09h UTC). e fez seu segundo desembarque em Masbate por volta das 22:00 PST (1400 UTC). Em 24 de junho, Nangka desacelerou rapidamente enquanto se movia sobre Mindoro. A tempestade então atingiu o terceiro continente na cidade de Calapan, Mindoro, às 12h PST / 0430 UTC. Depois de cruzar Mindoro por 8 horas, o PAGASA rebaixou Nangka para Depressão Tropical, enquanto o JMA e o JTWC ainda classificaram Nangka como tempestade tropical naquele dia. No início de 25 de junho, Nangka se moveu para o Mar da China Meridional, com o PAGASA emitindo seu aviso final. Na noite do mesmo dia, o JMA e o JTWC rebaixaram Nangka para uma depressão tropical devido ao seu centro de circulação de baixo nível começar a se deteriorar. Por volta do meio-dia de 26 de junho, fez seu quarto landfall na província de Guangdong , na China, passando pela parte norte de Hong Kong. Na tarde daquele dia, tanto a JMA quanto a JTWC emitiram seu aviso final sobre Nangka. Seus remanescentes se dissiparam completamente em 27 de junho.

Em Eastern Samar, mais de 800 pessoas ficaram presas depois que o serviço de balsa foi cancelado. Ventos fortes derrubaram uma grande árvore, destruindo o telhado de uma casa e danificando três carros. Tempestades severas e excepcionalmente fortes se desenvolveram em partes das Filipinas ao longo das faixas externas de Nangka. Em San Pascual, Bauan e Batangas City, grande granizo caiu durante uma forte tempestade. Moradores relataram que nunca viram granizo antes. Em Barangay, 4 na cidade de Bauan, um raro tornado caiu, derrubando várias árvores, danificando casas e placas. As fortes chuvas produzidas pela tempestade também inundaram várias regiões, algumas relatando água na altura da cintura. Relatórios posteriores confirmaram que o tornado destruiu 23 casas. Em Cebu, uma pessoa foi morta e sete ficaram desaparecidas. Pelo menos 500 pessoas também ficaram desabrigadas devido à tempestade. Em Cavite, 7000 ficaram presos no porto devido aos ventos de Nangka e às fortes chuvas. cerca de 1,2 m é a onda de água em Cavite. Em Albay , mais de 300 passageiros de navios também ficaram presos no porto de Albay, Tabaco, Albay. Em Navotas e Malabon , o rio Navotas - Malabon produziu uma maré alta de 0,91 m na área.

Até 24 de junho, Nangka (Feria) causou 6 mortes e deixou 11 pessoas desaparecidas. Os danos materiais causados ​​pela tempestade são estimados em PHP 2,8 milhões (US $ 54.000).

Tempestade tropical Soudelor (Gorio)

Tempestade tropical (JMA)
Tempestade tropical (SSHWS)
Duração	9 de julho - 13 de julho
Intensidade de pico	65 km / h (40 mph) (10 min)   992  hPa  ( mbar )

No final de 7 de julho, o JTWC relatou que uma área de mau tempo se formou a cerca de 900 km (560 milhas) a noroeste de Yap . A convecção profunda estava inserida em uma circulação ampla, fraca e mal definida que estava começando a ser intensificada por uma célula tropical alta troposférica (TUTT) a leste do sistema. Nos dias seguintes, o desenvolvimento gradual ocorreu antes de um TCFA ser lançado pelo JTWC no início de 9 de julho, quando a PAGASA designou o sistema como Depressão Tropical Gorio. Mais tarde naquele dia, tanto o JMA quanto o JTWC relataram que a depressão havia se formado e começaram a emitir alertas sobre a depressão, com o JTWC designando-a como 05W. Em 10 de julho, o PAGASA emitiu seu comunicado final sobre a Depressão Tropical de Gorio à medida que ela se afastava de sua área de responsabilidade. Impedida por um ambiente de nível superior desfavorável, a depressão mal se intensificou em uma tempestade tropical no início de 11 de julho. Ao se tornar uma tempestade tropical, o JMA chamou o sistema de Soudelor relatando ventos de pico de 65 km / h, (40 mph). Mais tarde naquele dia, o JTWC relatou que Soudelor enfraquecera em depressão; no entanto, eles a atualizaram para uma tempestade tropical conforme ela se aproximava da província de Hainan . Pouco antes do landfall na Península de Leizhou , China, o JTWC rebaixou a tempestade para uma depressão tropical, então quando Soudelor voltou sobre a água e para o Golfo de Tonkin , o JTWC emitiu seu parecer final sobre a depressão, no entanto, o JMA continuou a monitorar o tempestade até atingir a costa perto de Fangchenggang , China, várias horas depois.

Como uma depressão tropical, Soudelor escovou o norte de Luzon nas Filipinas, produzindo mais de 330 mm (13 pol.) De chuva que resultou em enchentes e deslizamentos de terra em pelo menos dez aldeias. Na China, chuvas torrenciais em Hainan causaram inundações significativas que mataram 15 caminhantes e deixaram vários outros desaparecidos. Inúmeras estradas também foram cortadas ou destruídas por deslizamentos de terra e 30 aldeias foram inundadas com as águas das enchentes. Os remanescentes de Soudelor produziram chuvas torrenciais generalizadas no norte do Vietnã em 13 de julho. O total de chuvas atingiu um pico de 250 mm (9,8 pol.) Na região. Chuvas fortes, no valor de 130 mm (5,1 pol.), Também foram registradas em Hanói . A capital sofreu inundações repentinas, inundando várias ruas e edifícios. Dois homens foram mortos por raios associados à tempestade. As autoridades relataram que pelo menos 13 árvores grandes foram derrubadas por ventos fortes. As águas da inundação nas áreas mais atingidas atingiram uma profundidade de 0,35 m (1,1 pés). Uma pessoa foi morta após ser varrida. Um tornado também caiu durante a tempestade, destruindo os telhados de três casas. Milhares de hectares de terras cultiváveis ​​foram inundados pelas águas das enchentes. Após a tempestade, 1.000 toneladas de arroz foram alocadas para as vítimas das enchentes.

Depressão tropical 06W (Huaning)

Depressão tropical (JMA)
Depressão tropical (SSHWS)
Duração	11 de julho - 14 de julho
Intensidade de pico	55 km / h (35 mph) (10 min)   1000  hPa  ( mbar )

Em 10 de julho, o JTWC relatou que uma área de mau tempo persistiu cerca de 1.065 km (662 milhas) a leste de Manila. A convecção estava se consolidando com uma boa circulação de nível médio e estava localizada sob um anticiclone e começava a apresentar algum escoamento para um vale a nordeste do sistema. Cedo no dia seguinte, o JMA relatou que o distúrbio havia se tornado uma pequena depressão tropical. A depressão então se desenvolveu gradualmente durante o resto de 11 de julho, com PAGASA nomeando a depressão como Huaning no início de 12 de julho, enquanto o JTWC emitiu um Alerta de Formação de Ciclone Tropical sobre a depressão. Cedo no dia seguinte, a PAGASA transformou Huaning em uma tempestade tropical, enquanto o JTWC designou a depressão como Depressão Tropical 06W. Mais tarde naquela manhã, Huaning fez seu primeiro desembarque na cidade de Taitung , Taiwan . No dia seguinte, tanto a JMA quanto a JTWC emitiram seu aviso final sobre Huaning.

Tufão Molave ​​(Isang)

Tufão (JMA)
Tufão de categoria 1 (SSHWS)
Duração	15 de julho - 19 de julho
Intensidade de pico	120 km / h (75 mph) (10 min)   975  hPa  ( mbar )

No final de 10 de julho, uma área de mau tempo persistia a cerca de 280 km (170 milhas), a sudeste de Yap . A convecção estava envolvida em um centro de circulação de baixo nível mal organizado e prolongado e estava sob cisalhamento mínimo do vento. Ele se desenvolveu gradualmente ao longo do dia seguinte com a convecção continuando a se consolidar em um centro de circulação de baixo nível. No entanto, no início de 12 de julho, o JTWC relatou que o distúrbio havia se dissipado, pois o fluxo de saída estava sendo dificultado pelo fluxo de saída de Huaning. No entanto, no final de 13 de julho, o JTWC relatou que o distúrbio havia se desenvolvido rapidamente e lançou um TCFA sobre o distúrbio. Cedo no dia seguinte, PAGASA e JMA designaram o distúrbio como Depressão Tropical com PAGASA atribuindo o nome local de Isang à depressão. A Depressão continuou a se desenvolver e foi designada como Depressão Tropical 07W pelo JTWC no início de 15 de julho, enquanto a PAGASA atualizou Isang para uma tempestade tropical mais tarde naquele dia. Em 17 de julho, o JMA atualizou Molave ​​como Tempestade Tropical Severa e Tufão da PAGASA. Na manhã de 18 de julho, a HKO atualizou Molave ​​como um tufão. Mais tarde naquele dia, Molave ​​mudou-se rapidamente para o Mar do Sul da China . Em 19 de julho, às 17h UTC ou 1h HKT, Molave ​​fez seu primeiro desembarque. Na tarde, enquanto Molave ​​se movia pela China, tanto a JMA quanto a JTWC emitiram seu aviso final enquanto Molave ​​enfraquecia em uma depressão tropical. Molave ​​matou pelo menos quatro pessoas.

Tempestade tropical Goni (Jolina)

Tempestade tropical (JMA)
Tempestade tropical (SSHWS)
Duração	30 de julho a 9 de agosto
Intensidade de pico	75 km / h (45 mph) (10 min)   988  hPa  ( mbar )

No final de 25 de julho, o JTWC relatou que uma área de convecção se formou em um vale de monção a cerca de 815 km (506 milhas) a nordeste de Guam . Uma convecção profunda estava queimando em torno do centro de circulação de baixo nível. Um anticiclone de nível superior e um vale tropical superior da troposfera estavam fornecendo vazão. Nos dias seguintes, a perturbação desenvolveu-se gradualmente antes de ser declarada como dissipada no início de 28 de julho, pois o centro de circulação de baixo nível não estava bem definido e o cisalhamento do vento vertical mais alto afetava o sistema. No entanto, o distúrbio se regenerou no início de 30 de julho, embora localizado a cerca de 630 km (390 mi), o centro de circulação de baixo nível do distúrbio foi alongado com indicações de múltiplos centros de circulação. Mais tarde naquele dia, PAGASA relatou que o distúrbio havia se desenvolvido em uma depressão tropical e recebeu o nome local de Jolina. Jolina então se intensificou ainda mais no dia seguinte e foi relatado que se tornou uma tempestade tropical por PAGASA, com o JMA designando-a como uma depressão mais tarde naquele dia. No início de 1º de agosto, o JTWC emitiu um Alerta de formação de ciclones tropicais, pois a convecção profunda havia aumentado e estava começando a se consolidar em torno de um centro de circulação. No entanto, mais tarde naquela manhã, Jolina aterrissou perto de Casiguran, na província filipina de Aurora, antes de emergir no Mar da China Meridional mais tarde naquele dia. Cedo no dia seguinte, o JTWC reemitiu seu TCFA enquanto o PAGASA emitiu seu aviso final sobre Jolina enquanto ele se movia para fora de sua área de responsabilidade em direção a um landfall na China. O JTWC então designou a depressão como 08W mais tarde naquele dia, pois as imagens infravermelhas mostraram que a convecção profunda estava envolvendo o centro de circulação de baixo nível. Durante o dia 3 de agosto, o JMA informou que a depressão tropical havia se intensificado para uma tempestade tropical e atribuiu o Goni ao ciclone. Às 17h00 UTC de 4 de agosto, Goni fez seu segundo landfall sobre Macau. No dia seguinte, o JTWC emitiu seu aviso final sobre Goni. Em 7 de agosto, o Joint Typhoon Warning observou que o remanescente de Goni entrou novamente no Golfo de Tonkin e tinha poucas chances de se regenerar. No final do dia, o Joint Typhoon Warning Center relançou os avisos sobre o sistema, atualizando-o para uma tempestade tropical perto da Ilha de Hainan.

Nas Filipinas, o número de mortos de Goni (Jolina) é de 8, com mais 5 desaparecidos. Goni (Jolina) afetou 38.589 famílias ou 160.038 pessoas em 119 aldeias em 25 vilas e cinco cidades em Ilocos Sur , Batangas , Cagayan , Nueva Ecija , Rizal , Mindoro Occidental , Palawan , Iloilo , Negros Occidental , Lanao del Sur e cidade do Sultão Kudarat em Maguindanao . Cinco pessoas morreram na China quando Goni passou. Na província de Hainan, cerca de 92.000 pessoas foram evacuadas pelas autoridades. 575 casas foram destruídas e 2.311 danificadas. A tempestade também inundou 68.000 hectares de terras agrícolas.

Tufão Morakot (Kiko)

Tufão (JMA)
Tufão de categoria 1 (SSHWS)
Duração	2 de agosto - 11 de agosto
Intensidade de pico	140 km / h (85 mph) (10 min)   945  hPa  ( mbar )

O ciclone tropical mais mortal da temporada se formou no início de 2 de agosto, durante uma monção a cerca de 1.000 km (620 milhas) a leste das Filipinas. A depressão permaneceu fraca, no entanto, e mais tarde naquele dia o JMA rebaixou para uma área de convecção. Ainda mais tarde naquele dia, o JMA relatou que a depressão tropical havia se regenerado e que a convecção profunda estava queimando no lado oeste de um centro de circulação de baixo nível parcialmente exposto. No dia 3 de agosto, o PAGASA batizou a depressão de Kiko ao passar por sua área de responsabilidade, após o que (no mesmo dia) a JMA chamou a tempestade de Morakot, elevando-a a Tempestade Tropical. O JTWC fez o mesmo, designando Morakot como 09W. No dia seguinte, Morakot fez uma nova curva, reentrando na área de responsabilidade da PAGASA.

Nas Filipinas , dez aldeias (Paudpod, San Juan, Batonloc, Carael, Tampo, Paco, San Miguel, Bining, Bangan e Capayawan) foram submersas em inundações de 1,2 a 1,5 m de profundidade depois que o Dique Pinatubo transbordou. Equipes conjuntas de resgate militar e policial resgataram 3 coreanos e 9 canadenses. Cerca de 30.000 famílias foram afetadas por Morakot; onze pessoas foram confirmadas como mortas. Três turistas franceses e dois guias filipinos morreram em uma inundação causada por um deslizamento de terra. Milhares estão presos em telhados ou em árvores aguardando tentativas de resgate por helicóptero e milhares perderam suas casas. Pelo menos dois morreram nas enchentes. Deslizamentos de terra ceifaram a vida de duas crianças e cinco mineiros ainda estão desaparecidos depois que um deslizamento destruiu suas cabanas. As escolas suspenderam as aulas na área mais atingida e as rodovias foram fechadas devido a deslizamentos de terra.

Em Taiwan, onde escolas foram fechadas antes do tufão, Morakot causou deslizamentos de terra, inundações severas, derrubou árvores e outdoors e arrancou telhados de prédios. Em um impacto positivo, Morakot trouxe a tão necessária chuva para Taiwan, pondo fim a uma seca de vários meses, e reabasteceu os reservatórios o suficiente para garantir o fim do racionamento de água. Em Taiwan, 461 pessoas foram mortas e 192 desaparecidas. Quase todo o sul de Taiwan (Chiayi, Tainan, Kaohsuing e Pingtung) foi inundado por fortes chuvas recordes. Estima-se que as chuvas no condado de Pingtung podem chegar a 2.500 milímetros, quebrando todos os recordes de chuva de qualquer lugar em Taiwan, induzida por um único tufão.

O sudeste da China evacuou 20.000 residentes. Um barco pesqueiro virou e começaram os esforços de busca e resgate de nove pescadores desaparecidos. Um total de 34.000 embarcações buscaram refúgio antes da tempestade.

Tempestade tropical Etau

Tempestade tropical (JMA)
Tempestade tropical (SSHWS)
Duração	8 de agosto - 14 de agosto
Intensidade de pico	75 km / h (45 mph) (10 min)   992  hPa  ( mbar )

Em 6 de agosto, uma área de nebulosidade convectiva associada às monções estava localizada a cerca de (620 milhas) 1000 km a sudoeste de Iwo To , no Japão. Imagens de satélite mostram que um TUTT foi localizado a nordeste do sistema. e o sistema também está localizado sob forte cisalhamento do vento vertical e ambiente favorável. No final de 7 de agosto, o JTWC atualizou o sistema e emitiu um TCFA porque o LLCC está parcialmente exposto. enquanto o JMA também atualizou o sistema como uma depressão tropical menor. No dia seguinte, tanto o JMA quanto o JTWC classificam a depressão tropical menor como uma depressão completa. Em 8 de agosto, o JMA atualizou o sistema como uma tempestade tropical e atribuiu o nome de Etau.

Na análise pós-tempestade, o JMA rebaixou Etau a uma tempestade tropical, com ventos de pico de 75 km / h (45 mph).

Tropical Depression Maka

Depressão tropical (JMA)
Tempestade tropical (SSHWS)
Duração	13 de agosto ( entrada na bacia )  - 17 de agosto
Intensidade de pico	55 km / h (35 mph) (10 min)   1006  hPa  ( mbar )

Em 13 de agosto, os remanescentes da Tempestade Tropical Maka cruzaram a Linha Internacional de Data e se mudaram para o Pacífico Ocidental; onde foi imediatamente designada como depressão tropical pela JMA. Mais tarde naquele dia, o JTWC relatou que a depressão estava localizada a cerca de 1.425 km (885 milhas) a sudeste da Ilha Wake, com uma convecção profunda se desenvolvendo no quadrante norte de um centro de circulação de baixo nível estendido que estava em uma área de baixa para moderar o cisalhamento do vento vertical e teve um bom escoamento para uma calha de nível superior. Durante o dia seguinte, o JTWC emitiu um Alerta de Formação de Ciclone Tropical na depressão, visto que o centro de circulação de baixo nível se desenvolveu ainda mais. Mais tarde naquele dia, o JTWC atualizou o distúrbio para Depressão Tropical 01C (Maka). No final do dia seguinte, o JTWC elevou a depressão para uma tempestade tropical, no entanto, o JMA ainda classificou a tempestade como uma depressão.

Tufão Vamco

Tufão (JMA)
Tufão de categoria 4 (SSHWS)
Duração	16 de agosto - 26 de agosto
Intensidade de pico	165 km / h (105 mph) (10 min)   945  hPa  ( mbar )

Em 13 de agosto, o JTWC relatou que uma área de convecção profunda persistiu em uma área de baixo cisalhamento vertical de cerca de 415 km (258 mi), ao norte do Atol de Kwajalein. Um centro de circulação de baixo nível estava se desenvolvendo com a convecção profunda começando a envolver-se nele, enquanto um vale tropical superior da troposfera estava fornecendo um bom escoamento para o centro. Ao longo dos próximos dias, a convecção começou a se consolidar antes do início de 16 de agosto, um TCFA foi emitido pelo JTWC quando as bandas de convecção começaram a envolver o centro de circulação de baixo nível. Foi então declarada uma depressão tropical mais tarde naquele dia pelo JMA, no entanto, o JTWC não seguiu o exemplo até o início do dia seguinte, quando eles designaram a depressão como 11W com faixas convectivas envolvendo em um centro de circulação de baixo nível bem definido. Tanto o JTWC quanto o JMA a transformaram em tempestade tropical mais tarde naquele dia, com o JMA atribuindo o nome de Vamco à tempestade.

Durante o dia 18 de agosto, o JMA relatou que a Vamco havia se intensificado para uma forte tempestade tropical e estava se movendo em direção ao noroeste lentamente antes do início do dia seguinte, juntamente com o JTWC relatando que havia se intensificado para um tufão fraco. Durante aquele dia, a Vamco continuou se intensificando devido a estar em condições favoráveis ​​com o JMA relatando que o tufão havia atingido seu pico de velocidade do vento no início de 20 de agosto de 165 km / h, (105 mph) 10 min. Sustentado , porém o JTWC relatou que continuou a se intensificar durante 20 de agosto e atingiu seu pico de velocidade do vento de 1 minuto de 215 km / h, (130 mph) no início de 21 de agosto, o que o tornou um tufão de categoria quatro na escala de furacão Saffir-Simpson. A Vamco manteve a velocidade de pico do vento até o início de 22 de agosto, quando o JMA e o JTWC relataram que havia começado a enfraquecer, no entanto, devido ao tufão estar em condições favoráveis, a Vamco foi capaz de manter seu status de tufão até o início de 25 de agosto , quando o JTWC rebaixou a Vamco para um nível extra tropical baixo e emitiu seu parecer final. A JMA continuou a monitorá-la como uma forte tempestade tropical até o início do dia seguinte, quando a rebaixaram para uma baixa extratropical conforme se aproximava da Linha Internacional de Data. A Vamco então cruzou a Linha Internacional de Data e foi monitorada como uma baixa extratropical até o final de 28 de agosto, quando se dissipou ao sul do Alasca .

Tempestade tropical severa de Krovanh

Tempestade tropical severa (JMA)
Tufão de categoria 1 (SSHWS)
Duração	28 de agosto - 1º de setembro
Intensidade de pico	110 km / h (70 mph) (10 min)   975  hPa  ( mbar )

Em 27 de agosto, o JMA relatou que uma área de nebulosidade convectional associada à monção se formou a cerca de 720 km (450 milhas), a sudeste de Iwo To , no Japão. Imagens de satélite mostram que bandas convectivas estão começando a envolver o Centro de Circulação de Baixo Nível (LLCC) e o sistema está localizado em vento vertical moderado e área favorável. No início de 28 de agosto, o sistema estava mostrando um bom desenvolvimento LLCC, então o JMA atualizou o sistema em uma pequena depressão tropical. Enquanto o JTWC emitia um Alerta de Formação de Ciclone Tropical (TCFA) no sistema, depois de várias horas, eles o atualizaram para uma depressão tropical. Na noite daquele dia, a depressão rapidamente se intensificou em tempestade tropical devido às temperaturas da água quente e associada ao vale tropical superior da troposfera (TUTT) que se localizava no nordeste da tempestade tropical, enquanto JMA atribuiu o nome de Krovanh. Enquanto o JTWC também transformou a depressão em uma tempestade tropical. No início de 30 de agosto, o JMA transformou Krovanh em uma forte tempestade tropical. No dia seguinte, Krovanh enfraqueceu em uma tempestade tropical devido à sua interação com o sistema frontal e o olho tornou-se rapidamente visível. Em 1o de setembro, tanto a JMA quanto a JTWC emitiram seu aviso final sobre Krovanh. Os resquícios da tempestade foram absorvidos por um sistema frontal e dissipados no final do dia.

Depressão Tropical 02C

Depressão tropical (JMA)
Depressão tropical (SSHWS)
Duração	30 de agosto ( bacia de entrada )  - 2 de setembro
Intensidade de pico	55 km / h (35 mph) (10 min)   1004  hPa  ( mbar )

No final do dia 29 de agosto, a JMA começou a emitir avisos sobre a Depressão Tropical 02C, pois era esperado que cruzasse a Linha Internacional de Data e se movesse para o Pacífico Ocidental em 24 horas e se intensificasse em uma Tempestade Tropical. No dia seguinte, a depressão cruzou a linha de dados em uma área de forte vento vertical. Assim, a depressão tropical começou a enfraquecer com o centro de circulação de baixo nível ficando totalmente exposto e cortado. Como resultado, o JTWC emitiu seu comunicado final naquele dia. No entanto, o JMA continuou a emitir avisos sobre a depressão até o início de 2 de setembro, eles rebaixaram a depressão para uma área de baixa pressão e emitiram seu aviso final.

Tempestade tropical severa de Dujuan (Labuyo)

Tempestade tropical severa (JMA)
Tempestade tropical (SSHWS)
Duração	1 de setembro - 10 de setembro
Intensidade de pico	95 km / h (60 mph) (10 min)   980  hPa  ( mbar )

Em 28 de agosto, uma área de nebulosidade convectiva associada a um vale de monções formou-se a cerca de 1.000 km (620 milhas) a sudoeste de Okinawa , Japão. Imagens de satélite revelaram que um centro de circulação de baixo nível parcial (LLCC) foi exposto com um anticiclone proporcionando um bom escoamento localizado a noroeste do sistema. No início de 1º de setembro, o sistema mostrou um LLCC mais definido movendo-se em águas quentes, enquanto o JMA atualizou o sistema para uma depressão tropical. Em 2 de setembro, a depressão entrou na área de responsabilidade das Filipinas e PAGASA atribuiu a ela o nome local de Labuyo . No dia seguinte, o PAGASA transformou Labuyo em uma tempestade tropical enquanto o JTWC emitia um TCFA. Mais tarde naquele dia, o JTWC a designou como depressão tropical 13W. No dia seguinte, o JMA atualizou a depressão que se intensificou para uma tempestade tropical e atribuiu a ela o nome internacional de Dujuan , enquanto a JTWC também atualizou Dujuan como uma tempestade tropical. Em 5 de setembro, o JMA transformou Dujuan em uma forte tempestade tropical. Mais tarde naquele dia, PAGASA emitiu seu aviso final sobre Labuyo quando a tempestade saiu de sua área de responsabilidade. No início de 8 de setembro, o JTWC rebaixou Dujuan a uma depressão tropical. Depois de várias horas naquele mesmo dia, o JTWC corrigiu uma questão de que Dujuan se intensificou novamente em uma tempestade tropical.

Depressão tropical do Vietnã em setembro de 2009

Depressão tropical (JMA)
Duração	3 de setembro - 9 de setembro
Intensidade de pico	55 km / h (35 mph) (10 min)   1000  hPa  ( mbar )

No início de 1º de setembro, o JTWC relatou que uma área de nebulosidade convectional persistiu em uma área de vento vertical de baixa pressão a cerca de 500 km (310 mi) a noroeste de Manila, nas Filipinas. O sistema tinha um centro de circulação de baixo nível totalmente exposto com pequenos bolsões de convecção confinados à borda oeste do ciclone. Durante os próximos dias, o distúrbio desenvolveu-se ainda mais com convecção profunda consolidando-se perto do centro de circulação de baixo nível antes de ser designado como depressão tropical pelo JMA e teve um Alerta de Formação de Ciclone Tropical emitido pelo JTWC no início de 3 de setembro. dia, atingiu diretamente Đà Nẵng, Quảng Nam e Quảng Ngãi, Vietnã e depois de várias horas. Mais tarde naquele dia, o JTWC cancelou o TCFA. Ele ressurgiu no Mar da China Meridional e permaneceu quase estacionário.

Pelo menos seis pessoas foram mortas e outras cinco ficaram feridas pela depressão em todo o Vietnã. A precipitação da tempestade ultrapassou 430 mm (17 pol.), Provocando inundações repentinas generalizadas. Sessenta e uma toneladas de peixes foram varridos durante as enchentes e 8.700 hectares de arroz foram destruídos.

Tempestade tropical Mujigae (Maring)

Tempestade tropical (JMA)
Depressão tropical (SSHWS)
Duração	8 de setembro - 12 de setembro
Intensidade de pico	75 km / h (45 mph) (10 min)   990  hPa  ( mbar )

Em 6 de setembro, uma área de nebulosidade de convecção associada com as monções foi formada a cerca de 305 km (190 milhas) a noroeste de Manila , nas Filipinas. Imagens de satélite mostram que uma convecção de nível médio está se consolidando em um Centro de Circulação de Baixo Nível (LLCC) em desenvolvimento. Além disso, há uma rajada de vento oeste que se localiza de três a cinco graus do sistema e está localizada em cisalhamento do vento vertical moderado. No final de 8 de setembro, o sistema está se movendo para noroeste e também em temperaturas de água quente, enquanto o JMA atualizou o sistema para uma depressão tropical. Além disso, à noite, PAGASA declarou o sistema como uma depressão tropical e atribuiu seu nome local, Maring . Enquanto JTWC emitiu um Alerta de formação de ciclone tropical (TCFA). No início do dia seguinte, o JTWC atualizou o sistema para uma depressão tropical devido ao seu LLCC estar parcialmente exposto. À noite, conforme a depressão tropical se movia para noroeste, o PAGASA emitiu seu comunicado final quando Maring saiu de sua área de responsabilidade.,

Tufão Choi-wan

Tufão (JMA)
Supertufão de categoria 5 (SSHWS)
Duração	12 de setembro - 20 de setembro
Intensidade de pico	195 km / h (120 mph) (10 min)   915  hPa  ( mbar )

O tufão Choi-wan se formou como um distúrbio tropical fraco no início de 11 de setembro de 2009, cerca de 1.100 quilômetros (680 milhas) a leste de Guam. Durante aquele dia, a perturbação se desenvolveu rapidamente e foi designada como depressão tropical no dia seguinte tanto pelo JMA quanto pelo JTWC antes de se intensificar ainda mais e ser nomeada como Tempestade Tropical Choi-wan em 12 de setembro. Durante 13 de setembro, a rápida intensificação de Choi-wan desacelerou mal se intensificando em uma forte tempestade tropical, antes do início do dia seguinte foi atualizado para um tufão e rapidamente se intensificou durante o dia para se tornar um tufão de categoria 4 equivalente. Choi-wan então se intensificou ainda mais durante 15 de setembro, conforme se movia pelas Ilhas da Marina do Norte com a Agência Meteorológica do Japão relatando velocidades de vento sustentadas de pico de 10 minutos de 195 km / h (120 mph), enquanto o Joint Typhoon Warning Center relatou 1 minuto velocidades máximas do vento de 260 km / h (160 mph), o que o tornava um tufão equivalente à categoria 5.

Com a ajuda de um excelente fluxo de saída do pólo e alto conteúdo de calor do oceano, Choi-wan permaneceu em sua intensidade máxima até o início de 17 de setembro, quando a convecção profunda começou a erodir no quadrante noroeste, uma vez que a célula de vale tropical superior da troposfera a noroeste não estava mais fornecendo bom escoamento. Choi-wan foi então rebaixado para um tufão pelo JTWC quando começou a passar por um ciclo de substituição da parede do olho, com o JTWC relatando uma intensidade de pico secundário de 150 km / h, (90 mph), durante o dia seguinte. Durante o dia 19 de setembro, Choi-wan enfraqueceu rapidamente, à medida que se mudou para um ambiente desfavorável com maiores quantidades de cisalhamento do vento vertical, causando a erosão da convecção profunda da tempestade. Como resultado disso e do ar seco de latitude no centro de circulação de baixo nível, o JTWC decidiu rebaixar Choi-wan para um sistema extratropical e emitiu seu parecer final no dia seguinte em 20 de setembro, antes que o JMA seguisse o exemplo mais tarde. dia. O JMA informou então que a baixa extratropical havia se dissipado completamente, no início de 21 de setembro.

Apesar da intensidade de Choi-wan quando passou pelas Ilhas da Marina do Norte, não houve registro de vítimas. Posteriormente, foi determinado pela Marinha dos Estados Unidos que toda a ilha de Alamagan era inabitável, com todas as estruturas, exceto uma das instalações, uma instalação para laboratório e pesquisa, completamente destruída e a maioria das árvores das ilhas derrubadas. Como resultado, foi determinado que todos os residentes de Alamagan e Agrihan precisavam ser completamente evacuados para Saipan.

Tufão Koppu (Nando)

Tufão (JMA)
Tufão de categoria 1 (SSHWS)
Duração	12 de setembro - 16 de setembro
Intensidade de pico	120 km / h (75 mph) (10 min)   975  hPa  ( mbar )

Em 9 de setembro, uma área de nebulosidade convectiva associada ao vale das monções formou 370 km (230 mi) a noroeste de Palau . Imagens de satélite mostraram que um Centro de Circulação de Baixo Nível (LLCC) em consolidação com convecção havia começado a se desenvolver e estava envolvendo o centro. Em 11 de setembro, o LLCC começou a apresentar melhora e estava sob cisalhamento vertical moderado com bom fluxo para oeste, mas o JMA ainda atualizou o sistema para uma pequena depressão tropical. No início de 12 de setembro, a PAGASA atualizou o sistema sob sua responsabilidade e atribuiu seu nome local, Nando . Às 1500 UTC, PAGASA relatou que a depressão atingiu o norte de Palanan, Isabela das Filipinas . No entanto, tanto a JMA quanto a JTWC relataram que a depressão não atingiu o continente, mas apenas cruzou o estreito de Luzon . No início do dia seguinte, o JTWC atualizou o sistema para uma depressão tropical. No início de 13 de setembro, tanto a JMA quanto a JTWC atualizaram o sistema como uma tempestade tropical e atribuíram seu nome internacional, Koppu . À tarde, o JMA informou que Koppu se intensificou para uma forte tempestade tropical. No dia 14, o JMA relatou que Koppu havia se intensificado para um tufão mínimo, mas o JTWC ainda manteve Koppu como uma tempestade tropical pelas próximas horas, mas depois reconhecendo a intensificação e atualizado Koppu para um tufão mínimo. Mas o JTWC emitiu seu comunicado final no início de 15 de setembro, quando Koppu se movia por terra, e esperava-se que se dissipasse rapidamente.

Em Luzon, houve uma chuva de 48 horas. Em Visayas e Mindanao , uma chuva de 24 horas também foi registrada devido ao aumento da monção sudoeste de Nando. Cerca de 10 províncias foram levantadas em sinal de alerta nº 1 de 12 a 13 de setembro. Nando havia causado deslizamentos de terra resultantes do fechamento de estradas e evacuações de alguns residentes na província de Kalinga . A tempestade causou uma grande inundação em Luoding , na República Popular da China .

Tufão Ketsana (Ondoy)

Tufão (JMA)
Tufão de categoria 2 (SSHWS)
Duração	25 de setembro - 30 de setembro
Intensidade de pico	150 km / h (90 mph) (10 min)   960  hPa  ( mbar )

Em 22 de setembro, uma área de convecção associada ao vale das monções havia se formado a cerca de 720 km (450 milhas), a leste de Manila, nas Filipinas. Imagens de satélite mostraram convecção profunda começando a se consolidar em torno de um LLCC. Na tarde do dia seguinte, o sistema começou a mostrar um bom escoamento em LLCC e estava passando por cisalhamento vertical moderado enquanto o JMA atualizava o sistema para uma depressão tropical. Na noite do mesmo dia, o JMA relatou que a depressão enfraqueceu para uma área de baixa pressão. Na tarde de 24 de setembro, o JMA informou que o sistema estava se organizando novamente e foi atualizado para uma depressão tropical novamente, enquanto o PAGASA também atualizou o sistema para uma depressão tropical e atribuiu a ele o nome local de Ondoy . No mesmo dia, o JTWC também emitiu um TCFA no sistema. Cedo no dia seguinte, o JTWC atualizou o sistema para uma depressão tropical novamente. À noite, o PAGASA informou que Ondoy se intensificou em uma tempestade tropical. No início de 26 de setembro, o JTWC também transformou a depressão em uma tempestade tropical. Ao mesmo tempo, o JMA também a classificou como tempestade tropical e lhe atribuiu o nome internacionalmente designado Ketsana .

Nas Filipinas, todo o arquipélago sofreu uma chuva torrencial a partir de 23 de setembro. Mais de 30 áreas em Luzon, incluindo Metro Manila, foram colocadas sob alerta de tempestade quando a tempestade tropical "Ondoy" se acelerou ainda mais e se aproximou de Luzon Central. Na região de Bicol, os passageiros da balsa foram suspensos durante o dia 25 de setembro até o dia seguinte devido às ondas altas e fortes chuvas que foram trazidas por Ketsana para a região, afetando cerca de 2.000 pessoas. No Aeroporto Internacional de Manila, 13 voos foram cancelados devido ao desembarque de Ketsana. Algumas universidades em Manila suspenderam suas aulas devido a fortes enchentes em algumas áreas e fortes chuvas.

Além disso, o PAGASA também aconselhou os residentes que vivem em áreas baixas e perto de encostas de montanhas em áreas afetadas pela Monção do Sudoeste e aqueles sob os sinais # 1 e # 2 (veja abaixo) são alertados contra possíveis inundações e deslizamentos de terra. Além disso, o PAGASA alertou o Conselho Nacional de Coordenação de Desastres (NDCC) para possíveis inundações e deslizamentos de terra nas áreas afetadas, particularmente nas províncias de Laguna, Quezon, Zambales, Pampanga e Bataan. O comandante da Guarda Costeira filipina, almirante Wilfredo Tamayo, também lembrou aos proprietários de embarcações de uma diretriz que proíbe viagens de embarcações pesando 1.000 toneladas ou menos.

Na cidade de Quezon, no PAGASA Science Garden, em NCR ou Manila, as chuvas torrenciais e a precipitação de 24 horas totalizaram 455 mm, a maior precipitação já registrada na região metropolitana de Manila e pertence aos 20 tufões mais chuvosos que atingiram as Filipinas. A quantidade de chuva foi de 341,3 mm em apenas 6 horas das 8h00 às 14h00 do dia 26 de setembro e 83 mm adicionais caíram por mais 3 horas totalizando 424 mm em cerca de 9 horas e os 31 mm restantes foram pancadas de chuva leves durante a noite antes do dilúvio épico e da noite de 26 de setembro e 111 mm caíram em 25 de setembro. Bulacan também experimentou uma quantidade excepcionalmente alta de chuvas, levando à inundação generalizada e massiva na província e ao transbordamento da barragem de Angat e abertura das comportas por volta das 10h45.

Um total de 25 províncias e a região metropolitana de Manila foram colocadas em estado de calamidade , com a região metropolitana de Manila experimentando uma quantidade recorde de chuvas em 42 anos, com chuva caindo entre 8h00 e 14h00 do dia 26 de setembro, estimada em 341 mm. o recorde estabelecido em junho de 1967 em 334 mm.

Depressão tropical 18W

Depressão tropical (JMA)
Depressão tropical (SSHWS)
Duração	26 de setembro - 30 de setembro
Intensidade de pico	55 km / h (35 mph) (10 min)   1000  hPa  ( mbar )

O JTWC relatou em 24 de setembro que uma área de convecção persistiu cerca de 725 km (450 milhas) a nordeste de Pohnpei . A convecção profunda começou a se consolidar e envolver o centro de circulação de baixo nível. Em 26 de setembro, o sistema havia desenvolvido um forte fluxo de saída e estava se intensificando com o relato do JMA naquele dia de que havia se tornado uma depressão tropical, no entanto, o JTWC não seguiu o exemplo até o início do dia seguinte, quando eles atribuíram a designação de 18W à depressão. Durante os dias seguintes, muito pouca intensificação ocorreu, já que a convecção mal se aprofundou ao redor do centro de circulação de baixo nível e de fato enfraqueceu devido ao sistema precursor do Tufão Parma se desenvolvendo a sudeste de 18W. Durante 29 de setembro, o JMA e o JTWC relataram velocidades de vento de pico de 55 km / h (35 mph). Quando o 18W se aproximou de Guam, o sistema foi severamente interrompido após a interação com o que viria a se tornar os tufões Melor e Parma. Ao passar perto da ilha, a tempestade se dissipou rapidamente, primeiro enfraquecendo para uma depressão e, em seguida, quando perdeu seu centro de circulação de baixo nível, não era mais considerado um ciclone tropical e, portanto, foram emitidos os avisos finais do JTWC e do JMA.

Apesar do estado de emergência declarado pelo governador de Guam antes que a depressão afetasse Guam em 29 de setembro, o impacto sobre Guam foi muito pequeno. Com apenas ventos aumentados e chuvas moderadas relatadas. Todos os voos de entrada e saída de Guam foram cancelados até a tempestade passar. Cinco navios e um submarino da Marinha dos Estados Unidos foram para o mar para evitar a tempestade; no entanto, um submarino não conseguiu sair e permaneceu no porto durante a tempestade.

Tufão Parma (Pepeng)

Tufão (JMA)
Supertufão de categoria 4 (SSHWS)
Duração	27 de setembro a 14 de outubro
Intensidade de pico	185 km / h (115 mph) (10 min)   930  hPa  ( mbar )

No início de 25 de setembro, uma área de nebulosidade convectiva associada à monção formou-se 410 km (250 mi) a sudeste de Palau . Imagens de satélite mostraram um Centro de Circulação de Baixo Nível em consolidação. Em 27 de setembro, o sistema começou a melhorar e mostrar um LLCC parcial devido às condições favoráveis ​​e também foi localizado sob cisalhamento do vento vertical moderado, enquanto o JMA atualizou o sistema em uma depressão tropical. Na noite daquele dia, o JTWC emitiu um Alerta de Formação de Ciclones Tropicais. No dia seguinte, o JMA informou que a depressão se intensificou para uma tempestade tropical, apresentando o seu nome designado internacional, Parma . Além disso, em 28 de setembro, o JTWC o atualizou para uma depressão tropical.

No dia seguinte, o JTWC novamente transformou a depressão em uma tempestade tropical. E, no início de 30 de setembro, devido à tempestade passando por altas temperaturas de água, o JTWC e o JMA o elevaram para um tufão de categoria 1. Imagens de satélite também começaram a mostrar que uma estrutura da parede do olho havia se formado. A intensificação continuou na manhã do dia seguinte, alcançando o status de Categoria 3. Então, depois de quatro horas, o Parma rapidamente se fortaleceu para um supertufão de categoria 4, atingindo seu pico de força. Diferentes agências meteorológicas previram que Parma se intensificaria em um supertufão de categoria 5, no entanto, ele enfraqueceu na tarde de 1º de outubro quando o olho de Parma começou a se degradar devido ao seu movimento em condições desfavoráveis. Parma continuou a enfraquecer ligeiramente enquanto se movia pela área de Cagayan , então por volta do meio-dia de 3 de outubro, foi rebaixado para um tufão equivalente a Categoria 3.

Antes de atingir o norte de Cagayan às 3:00 pm PST (07:00 UTC), enfraqueceu em um tufão de categoria 2. Parma cruzou o norte de Luzon em 12 horas, durante as quais o tufão enfraqueceu em um tufão equivalente de categoria 1. PAGASA relatou que o tufão estava se movendo quase estacionário em sua área de responsabilidade devido à interação com o tufão Melor e uma crista de área de alta pressão sobre a China continental. Ao mesmo tempo, o JTWC rebaixou Parma para uma tempestade tropical enquanto o JMA rebaixou para uma tempestade tropical severa. No dia seguinte, imagens de satélite revelaram que Parma tinha um centro do olho, mas não havia turvação convectiva devido à alta pressão. A intensificação era improvável devido às condições ambientais desfavoráveis ​​e à interação com o tufão Melor.

Em 6 de outubro, às 23h PST (15h UTC), Parma fez seu segundo landfall sobre Ilocos Norte enquanto se movia para sudeste. Na tarde do dia seguinte, PAGASA relatou que Parma enfraqueceu em uma depressão tropical perto da área de Isabela, enquanto JMA e JTWC ainda classificaram Parma como uma tempestade tropical. Na manhã de 8 de outubro, voltou a emergir nas águas perto de Isabela. Depois de quatro horas, Parma fez seu terceiro landfall em Cagayan . No dia seguinte, Parma cruzou o norte de Luzon pela terceira vez. Então, na tarde daquele dia, Parma saiu de La Union e emergiu de volta ao Mar do Sul da China. Quando se mudou para a área de responsabilidade das Filipinas, o PAGASA emitiu seu aviso final sobre Parma.

Em 10 de outubro, tanto a JMA quanto a JTWC relataram que Parma se reintensificou em uma tempestade tropical enquanto estava sobre o Mar do Sul da China. A intensificação foi quase difícil devido ao cisalhamento do vento vertical moderado.

Então, no final de 12 de outubro, fez seu quarto landfall na Ilha de Hainan , na China. No início de 14 de outubro, Parma foi rebaixado pelo JMA a uma depressão tropical devido à falta de convecção. Então, na tarde daquele dia, ele fez seu quinto desembarque no litoral do Vietnã . À noite, JMA relatou que Parma enfraqueceu em uma área de baixa pressão, tornando a agência emite seu conselho final. No entanto, o JTWC ainda considerava Parma como uma tempestade tropical.

Os nomes Parma e Pepeng foram retirados no final da temporada.

Pelo menos 500 pessoas foram mortas por Parma.

Tufão Melor (Quedan)

Tufão (JMA)
Supertufão de categoria 5 (SSHWS)
Duração	29 de setembro a 8 de outubro
Intensidade de pico	205 km / h (125 mph) (10 min)   910  hPa  ( mbar )

Em 28 de setembro, uma área de nebulosidade por convecção formou 370 km (230 milhas) a nordeste de Pohnpei . Imagens de satélite mostraram que um Centro de Circulação de Baixo Nível começou a se formar. Na noite de 28 de setembro, devido a um TUTT que proporcionava boa vazão para o sistema e cisalhamento vertical de baixo nível com ambiente favorável, o JTWC emitiu um Alerta de Formação de Ciclones Tropicais. No início de 29 de setembro, o JMA e o JTWC atualizaram o sistema para uma depressão tropical. No início de 30 de setembro, o JMA relatou que a depressão havia se intensificado para uma tempestade tropical e atribuiu seu nome internacionalmente designado, Melor . Ao mesmo tempo, o JTWC também classificou a depressão como uma tempestade tropical. No início de 1º de outubro, Melor se intensificou ainda mais de uma forte tempestade tropical para um tufão. A intensificação continuou e, na tarde do mesmo dia, o JTWC relatou que Melor havia se intensificado para um tufão equivalente à Categoria 1. Em apenas quatro horas, intensificou-se rapidamente para um tufão equivalente à categoria 3 e continuou a seguir em direção ao nordeste de Luzon . No início de 2 de outubro, ele se fortaleceu para um tufão equivalente à categoria 4. Depois de se estabilizar em intensidade, ele se fortaleceu novamente em 3 de outubro. No início de 4 de outubro, o JTWC relatou que Melor havia se intensificado para um supertufão equivalente à Categoria 5, com o JMA relatando uma pressão central de 910 hPa e ventos de 205 km / h. Em 5 de outubro, o PAGASA atribuiu o nome de Quedan ao tufão quando a tempestade atingiu a área de responsabilidade das Filipinas. Ele interagiu com o tufão Parma no segundo desembarque de Parma nas Filipinas. Por volta do meio-dia de 8 de outubro, Melor atingiu o Japão. Após o landfall, o JMA rebaixou Melor para uma tempestade tropical severa, enquanto o JTWC rebaixou para uma tempestade extratropical. No final de 11 de outubro, os remanescentes extratropicais de Melor foram completamente absorvidos por uma tempestade extratropical recém-formada ao norte, perto do Alasca. A nova tempestade extratropical então se fortaleceu em uma poderosa tempestade , que então começou a impactar a costa oeste dos Estados Unidos, no final de 11 de outubro, perto da meia-noite.

Tempestade tropical Nepartak

Tempestade tropical (JMA)
Tempestade tropical (SSHWS)
Duração	8 de outubro - 13 de outubro
Intensidade de pico	85 km / h (50 mph) (10 min)   992  hPa  ( mbar )

Em 6 de outubro, uma área de nebulosidade por convecção associada ao vale das monções formou-se a 500 km (310 mi) a sudoeste de Saipan . Imagens de satélite mostraram um Centro de Circulação de Baixo Nível em consolidação com bandas convectivas formativas e convecção profunda sobre o semicírculo norte. Durante a manhã de 8 de outubro, o sistema começou a se mover para noroeste e seu LLCC rapidamente tornou-se bem definido devido às condições favoráveis. A JMA, então, o atualizou para uma depressão tropical, e o JTWC emitiu um TCFA sobre o sistema, pois já começava a se tornar mais bem definido. Então, na noite daquele dia, ela foi elevada para uma depressão tropical pelo JTWC. Em 9 de outubro, a JMA a transformou em tempestade tropical e atribuiu o nome internacional de Nepartak . Depois que o JMA o atualizou para uma tempestade tropical, ela se intensificou lentamente para uma intensidade de pico de 50 mph (80 km / h), mas se dissipou em 14 de outubro, porque a corrente de jato polar havia dilacerado a tempestade.

Tufão Lupit (Ramil)

Tufão (JMA)
Supertufão de categoria 5 (SSHWS)
Duração	14 de outubro - 27 de outubro
Intensidade de pico	175 km / h (110 mph) (10 min)   930  hPa  ( mbar )

No início de 13 de outubro, o JTWC relatou que uma área de convecção profunda desorganizada persistiu cerca de 1.870 km (1.160 milhas) a sudeste de Hagåtña, Guam. A convecção tinha um amplo centro de circulação que começava a se consolidar em uma área de baixo cisalhamento vertical e temperaturas favoráveis ​​da superfície do mar. Mais tarde naquele dia, como o centro de circulação de baixo nível se consolidou ainda mais, o JTWC lançou um Alerta de Formação de Ciclone Tropical antes do início do dia seguinte, tanto o JMA quanto o JTWC iniciaram alertas sobre o sistema, uma vez que havia se intensificado para a Depressão Tropical 22W. Durante aquele dia, o centro de circulação de baixo nível das depressões continuou a se organizar com faixas convectivas profundas começando a envolver o centro.

No início de 13 de outubro, o JTWC relatou que uma área de convecção persistiu cerca de 380 nmi (700 km) a noroeste de Kwajalein. A convecção estava desorganizada, mas estava começando a se consolidar em torno de um amplo centro de circulação de baixo nível dentro de um ambiente favorável para se desenvolver ainda mais com bom vento vertical e temperaturas favoráveis ​​da superfície do mar. A perturbação se desenvolveu rapidamente ao longo daquele dia com um Alerta de Formação de Ciclone Tropical emitido mais tarde naquele dia pelo JTWC antes que os avisos fossem iniciados no dia seguinte pelo JMA e o JTWC que a designou como Depressão Tropical 22W antes que o JTWC relatasse que a depressão havia se intensificado em uma fraca tempestade tropical. Em 15 de outubro, o JMA o atualizou para uma tempestade tropical com o nome de Lupit . Na tarde do dia seguinte, o JTWC relatou que Lupit se fortaleceu em um tufão de categoria 1. Naquela noite, o PAGASA começou a emitir avisos sobre Lupit assim que ele entrou em sua área de responsabilidade e designou seu nome local, Ramil . Ao mesmo tempo, o JMA também transformou Lupit em um tufão. A intensificação continuou devido às condições favoráveis ​​e às condições de água quente; então, em 17 de outubro, rapidamente se intensificou em um tufão equivalente à categoria 3. Na manhã do dia seguinte, ele se fortaleceu em um tufão de categoria 4, depois se fortaleceu ainda mais na classificação de supertufão. Em 20 de outubro, Lupit enfraqueceu para um tufão mínimo. No dia 24, a entrada de ar seco e um ambiente desfavorável enfraqueceram Lupit ainda mais para uma forte tempestade tropical, e fizeram com que a tempestade mudasse de direção de sua deriva para oeste para acelerar para nordeste. Mais tarde naquele dia, JTWC e PAGASA emitiram seu aviso final quando Lupit estava começando a transição extratropical. No entanto, o JMA continuou a emitir avisos sobre Lupit até o início de 27 de outubro.

Tufão Mirinae (Santi)

Tufão (JMA)
Tufão de categoria 2 (SSHWS)
Duração	25 de outubro - 3 de novembro
Intensidade de pico	150 km / h (90 mph) (10 min)   955  hPa  ( mbar )

O JMA atualizou uma Depressão Tropical para Tempestade Tropical Mirinae em 27 de outubro, e rapidamente se fortaleceu para um Tufão, a um pico de 105-110 mph. Não se fortaleceu muito mais, devido ao cisalhamento do vento e seu movimento rápido. A PAGASA atribuiu o nome Santi ao sistema no dia seguinte, pois a tempestade havia entrado em sua área de responsabilidade. Em seguida, Mirinae cruzou as Filipinas, causando uma desorganização rápida e foi rebaixado de um tufão de categoria 2 para uma tempestade tropical em um aviso. Em seguida, cruzou para o Mar da China Meridional e, lenta, mas continuamente, foi se fortalecendo até estar muito perto do Vietnã. Onde se intensificou para um tufão novamente. Ele atingiu o continente e enfraqueceu rapidamente.

O principal efeito do Mirinae nas Filipinas são os fortes ventos que traz. Da noite de 30 de outubro até o dia seguinte, o sul de Luzon, incluindo Metro Manila, experimentou ventos fortes do tufão, onde em Manila, ventos com força mínima de tempestade tropical eram de 39 m / h com rajadas de 56 m / h às 6h hora local, derrubando árvores e causando danos significativos a várias infraestruturas. Durante a passagem de Mirinae nas Filipinas, as chuvas do tufão foram registradas em menos de 15 centímetros. As vítimas de Mirinae nas Filipinas e no Vietnã chegaram a 162, com um custo de danos de US $ 295 milhões (US $ 2009).

Depressão tropical 24W (Tino)

Depressão tropical (JMA)
Depressão tropical (SSHWS)
Duração	1 de novembro - 2 de novembro
Intensidade de pico	55 km / h (35 mph) (10 min)   1006  hPa  ( mbar )

No final de 31 de outubro, o JTWC relatou que um distúrbio tropical havia se formado em uma área de vento vertical moderado a cerca de 1400 km (870 milhas), a leste de Manila, nas Filipinas. Uma convecção profunda começou a se formar sobre um centro de circulação de baixo nível. O JMA então relatou no dia seguinte que a perturbação havia se intensificado para uma fraca depressão tropical. No entanto, neste momento, o JTWC não atualizou a perturbação para uma depressão tropical, em vez disso emitiu um Alerta de Formação de Ciclone Tropical mais tarde naquele dia, conforme o fluxo de saída das depressões para o pólo melhorou. No início de 2 de novembro, o PAGASA chamou a depressão de Tino, pois agora ela estava localizada a cerca de 540 km (340 milhas), ao nordeste de Manila. Mais tarde naquele dia, o JTWC designou a depressão como 24W, apesar do sistema agora encontrar níveis desfavoráveis ​​de vento vertical que fez o centro de circulação de baixo nível ficar totalmente exposto, sem convecção profunda perto do centro. Como resultado disso, no início do dia 3 de novembro, o JMA, o JTWC e o PAGASA emitiram seus pareceres finais.

Depressão tropical 25W

Depressão tropical (JMA)
Tempestade tropical (SSHWS)
Duração	7 de novembro - 10 de novembro
Intensidade de pico	55 km / h (35 mph) (10 min)   1000  hPa  ( mbar )

Uma área de baixa pressão se formou perto da Linha Internacional de Data em 1 de novembro. No início de 3 de novembro, o JTWC relatou que uma área de convecção persistiu em um vale de monção a cerca de 440 nm (810 km) a sudeste de Pohnpei. A convecção estava mal organizada e estava localizada em um vale de monção em meio a uma circulação fraca e alongada com curvas de nível médio fracas. No entanto, as condições ambientais não eram favoráveis ​​para o desenvolvimento do distúrbio, uma vez que estava localizado em uma área de vento vertical moderado. Nos dias seguintes, os distúrbios desenvolveram gradualmente um centro de circulação de baixo nível e, como resultado, foram designados como depressão tropical no início de 7 de novembro tanto pelo JMA quanto pelo JTWC.

Depressão tropical 27W (Urduja)

Depressão tropical (JMA)
Depressão tropical (SSHWS)
Duração	21 de novembro - 24 de novembro
Intensidade de pico	55 km / h (35 mph) (10 min)   1002  hPa  ( mbar )

Em 23 de novembro, o PAGASA anunciou que uma área de baixa pressão a leste de Mindanao havia se tornado uma Depressão Tropical e havia sido chamada de "Urduja". No mesmo dia, o JTWC designou a depressão tropical como 27W. No início de 25 de novembro, a depressão enfraqueceu para uma área de baixa pressão. Os remanescentes de Urduja foram absorvidos pelo Tufão Nida durante 25 e 26 de novembro. Em Visayas Oriental, 1.519 passageiros ficaram presos, 719 em Visayas Ocidentais, 399 em Bicol e 185 no Sul de Luzon devido a Urduja. Ao todo, quatro pessoas foram mortas por Urduja, três devido a um deslizamento de terra e uma por eletrocussão.

Tufão Nida (Vinta)

Tufão (JMA)
Supertufão de categoria 5 (SSHWS)
Duração	21 de novembro - 3 de dezembro
Intensidade de pico	215 km / h (130 mph) (10 min)   905  hPa  ( mbar )

No início de 21 de novembro, o JTWC relatou que uma área de convecção persistiu dentro de um vale de monções a cerca de 880 km (545 milhas) a sudeste de Guam. Neste momento, o sistema estava se movendo ao redor da crista subtropical de pressão, com um anticiclone sobre o ciclone ajudando a convecção a se consolidar sobre um centro de circulação de baixo nível amplo e alongado que estava localizado em uma área de cisalhamento vertical mínimo. Mais tarde naquela manhã, um Alerta de formação de ciclone tropical foi lançado conforme a convecção profunda aumentava em organização com várias bandas de convecção começando a envolver o centro de circulação de baixo nível em desenvolvimento. O sistema foi então declarado como depressão tropical pelo JMA mais tarde naquele dia antes que o JTWC seguisse o exemplo no dia seguinte, que atribuiu a designação de 26W à depressão. Em 23 de novembro, o JTWC atualizou o sistema para uma tempestade tropical, e o JMA fez o mesmo, atribuindo o nome de Nida. Mais tarde, no dia seguinte, o JTWC relatou que Nida se intensificou rapidamente e se tornou o equivalente a um tufão de categoria 1. No dia seguinte, o JMA atualizou Nida para uma Intensificação de tempestade tropical severa foi antecipada até a tarde de 25 de novembro, então o JTWC relatou que Nida se intensificou da categoria 2 para um supertufão de categoria 4 equivalente. Enquanto o JMA também o atualizou para o status de tufão. Ao mesmo tempo, formou-se uma estrutura da parede do olho. Durante a noite de 25 de novembro, Nida intensificou-se ainda mais em um supertufão equivalente a Categoria 5 extremamente intenso, de acordo com o JTWC, atingindo ventos de 285 km / h (175 mph) enquanto se movia para noroeste passando por Guam. Nida se tornou a primeira tempestade dessa intensidade na bacia em termos de ventos de 10 minutos (JMA) desde o tufão Jangmi em 2008. Além disso, o JMA relatou que a pressão barométrica havia diminuído para 905 mbar, classificando Nida como a tempestade mais forte a se formar durante 2009 em todo o mundo, eclipsando apenas ligeiramente a intensidade do furacão Rick . Mais tarde, o Nida foi rebaixado para um equivalente de categoria 4, devido a um ciclo de substituição da parede do olho, mas logo recuperou a força e, em 28 de novembro, Nida voltou a se intensificar para um tufão de categoria 5. Posteriormente, ele parou e permaneceu quase estacionário por algum tempo, enquanto se expandia rapidamente em tamanho, enfraquecendo gradualmente e encolhendo em um tufão de categoria 1 em 30 de novembro. Enquanto o tufão enfraquecia, ele criava uma grande lacuna na Cadeia Subtropical e enviava umidade para dentro o jato subtropical, onde intensas tempestades se formaram no Pacífico Norte. Em 1 de dezembro, Nida enfraqueceu para uma tempestade JMA Severe Tropical, com ventos de ponta enfraquecendo para 60 nós (110 km / h) enquanto Nida permanecia quase estacionário. Em 2 de dezembro, Nida começou a se mover para o norte lentamente, enquanto enfraquecia ainda mais para o status de tempestade tropical JMA. Em 3 de dezembro, Nida enfraqueceu em uma depressão tropical PAGASA e no mesmo dia o JTWC emitiu um Aviso Final. No entanto, em 4 de dezembro, parte de seus remanescentes foram absorvidos pelo Jet Stream, e a outra parte da convecção principal permaneceu em posição de se fundir com a Depressão Tropical 28W. E, assim, os remanescentes de Nida se dissiparam completamente em 4 de dezembro. Nida foi um dos ciclones mais intensos a se desenvolver no mês de novembro.

Depressão tropical 28W

Depressão tropical (JMA)
Tempestade tropical (SSHWS)
Duração	3 de dezembro - 5 de dezembro
Intensidade de pico	45 km / h (30 mph) (10 min)   1000  hPa  ( mbar )

Em 29 de novembro, o JTWC relatou que uma área de convecção profunda desorganizada persistiu cerca de 1.300 km (810 mi) ao norte de Honiara , nas Ilhas Salomão . A convecção profunda estava se consolidando lentamente em torno de um centro de circulação de baixo nível mal definido, em uma área de cisalhamento do vento vertical moderado a alto. Nos próximos dias, o cisalhamento do vento vertical moderado a alto impediu que o centro de circulação de baixo nível do distúrbio se consolidasse ainda mais. Em 2 de dezembro, o JTWC emitiu um TCFA conforme a perturbação se movia perto do eixo do cume de nível superior, que estava fornecendo uma área de baixo cisalhamento vertical do vento e deu ao sistema uma boa chance de desenvolvimento em 12–24 horas. Durante o dia seguinte, o JMA relatou que a perturbação havia se intensificado para uma depressão tropical antes que o JTWC cancelasse o TCFA e rebaixasse a chance da depressão de se tornar um ciclone tropical significativo em 24 horas para pobre, já que o centro de circulação de baixo nível se alongou e exposto enquanto a convecção profunda tornou-se mal organizada e deslocada. Como consequência da depressão movendo-se para uma área de maior cisalhamento vertical do vento, a convecção profunda tornou-se cisalhada ao norte e noroeste do centro. Ao longo de 4 de dezembro, o JTWC avaliou as chances da depressão de se tornar um ciclone tropical significativo em 24 horas como mínimas. No entanto, no dia seguinte, o JTWC emitiu seu primeiro comunicado sobre a depressão, pois relataram que ela havia se tornado um ciclone tropical significativo e a designou como Tempestade Tropical 28W, pois a convecção profunda foi sustentada perto do centro de circulação de baixo nível, apesar do cisalhamento do vento vertical acima de 30 nós (55 km / h, 35 mph). O JTWC também emitiu seu aviso final ao mesmo tempo em que a depressão estava começando a passar por uma transição tropical extra com ar seco entrando no ciclone e quebrando o núcleo quente da tempestade conforme ele se movia sobre uma área de cisalhamento de vento vertical desfavorável e superfície do mar temperaturas inferiores a 26 ° C (80 ° F). O JMA então rebaixou a depressão tropical para um nível extratropical, mais tarde naquele dia.

Outros sistemas

Durante 1 de maio, uma depressão tropical se desenvolveu a cerca de 648 km (403 milhas) ao norte de Yap . O JTWC emitiu brevemente um TCFA no sistema durante o dia seguinte. A depressão tropical serpenteava para o norte até que foi notada pela última vez em 4 de maio, quando se tornou uma baixa extratropical. Outra depressão tropical se desenvolveu a cerca de 1.000 km (620 mi) a sudeste de Okinawa em 25 de agosto. No entanto, o JMA interrompeu o rastreamento do sistema no dia seguinte.

Em 23 de setembro, uma depressão tropical se desenvolveu a cerca de 1.145 km (711 milhas) a sudeste de Tóquio. Conforme se movia para o norte, o sistema começou a enfraquecer depois que sua convecção permaneceu fraca, portanto, o sistema se dissipou em 26 de setembro. Durante 16 de outubro, uma depressão tropical se formou em ambientes favoráveis ​​a cerca de 780 km (480 mi) a sudeste de Hue, Vietnã . Em 17 de outubro, o JTWC emitiu um TCFA, embora tenha sido cancelado algumas horas depois. À medida que o centro do sistema ficava exposto e entrava em ambientes desfavoráveis, o sistema se dissipava em 20 de outubro. Em 24 de novembro, o JMA começou a monitorar uma fraca depressão tropical a nordeste de Bornéu . Embora o sistema não se organizou mais e enfraqueceu para uma baixa pressão durante o dia seguinte. Em 7 de dezembro, uma fraca depressão tropical formou-se a leste de Mindanao , nas Filipinas, até que se dissipou totalmente em 8 de dezembro.

Nomes de tempestade

No noroeste do Oceano Pacífico, a Agência Meteorológica do Japão (JMA) e a Administração de Serviços Atmosféricos, Geofísicos e Astronômicos das Filipinas atribuem nomes aos ciclones tropicais que se desenvolvem no Pacífico Ocidental, o que pode resultar em um ciclone tropical com dois nomes. O RSMC Tokyo - Typhoon Center da Agência Meteorológica do Japão atribui nomes internacionais aos ciclones tropicais em nome do Comitê de Tufões da Organização Meteorológica Mundial , caso eles sejam julgados como tendo ventos sustentados por 10 minutos de velocidade de 65 km / h (40 mph). Enquanto a Administração de Serviços Atmosféricos, Geofísicos e Astronômicos das Filipinas atribui nomes aos ciclones tropicais que se movem ou se formam como uma depressão tropical em sua área de responsabilidade localizada entre 135 ° E e 115 ° E e entre 5 ° N-25 ° N, mesmo que o ciclone teve um nome internacional atribuído a ele. Os nomes de ciclones tropicais importantes foram retirados, tanto pelo PAGASA quanto pelo Comitê de Tufões .

Nomes internacionais

Durante a temporada, 22 ciclones tropicais denominados desenvolveram-se no Pacífico Ocidental e foram nomeados pela Agência Meteorológica do Japão, quando se determinou que haviam se tornado tempestades tropicais. Esses nomes foram incluídos em uma lista de 140 nomes submetidos pelos quatorze países e territórios membros do Comitê de Tufões da ESCAP / OMM . Os nomes Molave , Mujigae e Mirinae foram usados ​​pela primeira vez, pois foi substituído de Imbudo , Maemi e Sudal nas temporadas de 2003 e 2004, respectivamente.

Kujira	Chan-hom	Linfa	Nangka	Soudelor	Molave	Goni	Morakot	Etau	Vamco	Krovanh
Dujuan	Mujigae	Choi-wan	Koppu	Ketsana	Parma	Melor	Nepartak	Lupit	Mirinae	Nida

Filipinas

Auring	Bising	Crising	Dante	Emong
Féria	Gorio	Huaning	Eu cantei	Jolina
Kiko	Labuyo	Maring	Nando	Ondoy
Pepeng	Quedan	Ramil	Santi	Tino
Urduja	Vinta	Wilma  (não utilizado)	Yolanda  (não utilizada)	Zoraida  (não utilizada)
Lista auxiliar
Alamid  (não utilizado)	Bruno  (não utilizado)	Conching  (não utilizado)	Dolor  (não utilizado)	Ernie  (não usado)
Florante  (não utilizado)	Gerardo  (não utilizado)	Hernan  (não utilizado)	Isko  (não utilizado)	Jerome  (não utilizado)

A Administração de Serviços Atmosféricos, Geofísicos e Astronômicos das Filipinas usa seu próprio esquema de nomenclatura para ciclones tropicais em sua área de responsabilidade. O PAGASA atribui nomes às depressões tropicais que se formam dentro de sua área de responsabilidade e a qualquer ciclone tropical que possa se mover para sua área de responsabilidade. Caso a lista de nomes de um determinado ano se mostre insuficiente, os nomes são retirados de uma lista auxiliar, sendo que os primeiros 10 são publicados a cada ano, antes do início da temporada. Os nomes não retirados desta lista foram usados ​​novamente na temporada de 2013 . Esta é a mesma lista usada na temporada de 2005 , exceto para Urduja que substituiu Undang , porque o nome Undang foi retirado na temporada de 1984 . Os nomes que não foram atribuídos são marcados em cinza . Os nomes Ramil , Santi , Tino , Urduja e Vinta foram usados ​​pela primeira vez este ano.

Aposentadoria

Os nomes Morakot , Ketsana e Parma foram retirados pelo Comitê de Tufões da ESCAP / WMO. Os nomes Atsani , Champi e In-fa foram escolhidos para substituir Morakot , Ketsana e Parma, respectivamente.

A Administração de Serviços Atmosféricos, Geofísicos e Astronômicos das Filipinas (PAGASA) anunciou que os tufões Feria , Ondoy e Pepeng tiveram seus nomes retirados depois que ambos causaram mais de 300 mortes e danos no valor de 1 bilhão de PHP nas Filipinas. Em junho de 2012, os nomes Fabian , Odette e Paolo foram escolhidos pela PAGASA para substituir Feria , Ondoy e Pepeng, respectivamente.

Efeitos sazonais

Esta tabela listará todas as tempestades que se desenvolveram no noroeste do Oceano Pacífico a oeste da Linha Internacional de Data e ao norte do equador durante 2009. Ela incluirá sua intensidade, duração, nome, áreas afetadas, mortes e totais de danos. Os valores de classificação e intensidade serão baseados em estimativas conduzidas pela JMA. Todos os valores dos danos serão em USD de 2009. Os danos e mortes de uma tempestade incluirão quando a tempestade foi uma onda precursora ou uma baixa tropical extra.

Nome	Datas ativas	Classificação de pico	Velocidades do vento sustentadas	Pressão	Áreas afetadas	Danos ( USD )	Mortes	Refs
Auring	3 a 6 de janeiro	Depressão tropical	45 km / h (30 mph)	1.006 hPa (29,71 inHg)	Filipinas	$ 498.000	2
Bising	12 a 13 de fevereiro	Depressão tropical	45 km / h (30 mph)	1.002 hPa (29,59 inHg)	Filipinas	Nenhum	Nenhum
Crising	30 de abril a 1º de maio	Depressão tropical	55 km / h (35 mph)	Não especificado	Filipinas	Nenhum	Nenhum
Kujira (Dante)	1 a 7 de maio	Tufão	155 km / h (95 mph)	940 hPa (27,76 inHg)	Filipinas, Extremo Oriente Russo	$ 27 milhões	28
TD	1 a 4 de maio	Depressão tropical	55 km / h (35 mph)	1.004 hPa (29,65 inHg)	Nenhum	Nenhum	Nenhum
Chan-hom (Emong)	2 a 9 de maio	Tufão	120 km / h (75 mph)	975 hPa (28,79 inHg)	Vietnã, Filipinas, Ilhas Ryukyu	$ 26,1 milhões	60
Linfa	14 a 22 de junho	Tempestade tropical severa	110 km / h (70 mph)	975 hPa (28,79 inHg)	Filipinas, Taiwan, China	$ 105 milhões	7
Nangka (Feria)	22 a 27 de junho	Tempestade tropical	75 km / h (45 mph)	994 hPa (29,35 inHg)	Filipinas, China	$ 54.000	6
Soudelor (Gorio)	9 a 13 de julho	Tempestade tropical	65 km / h (40 mph)	992 hPa (29,29 inHg)	Filipinas, China, Vietnã	$ 9 milhões	17
06W (Huaning)	11 a 14 de julho	Depressão tropical	55 km / h (35 mph)	1.000 hPa (29,53 inHg)	Taiwan, China	Nenhum	Nenhum
Molave ​​(Isang)	15 a 19 de julho	Tufão	120 km / h (75 mph)	975 hPa (28,79 inHg)	Filipinas, Taiwan, China	$ 8.000	5
Goni (Jolina)	30 de julho a 9 de agosto	Tempestade tropical	75 km / h (45 mph)	988 hPa (29,18 inHg)	Filipinas, China, Vietnã	Menor	8
Morakot (Kiko)	2 a 11 de agosto	Tufão	140 km / h (85 mph)	945 hPa (27,91 inHg)	Filipinas, Japão, Taiwan, China, Coreia	$ 6,2 bilhões	789
Etau	8 a 14 de agosto	Tempestade tropical	75 km / h (45 mph)	992 hPa (29,29 inHg)	Japão	$ 87,5 milhões	28
Maka	13 a 17 de agosto	Depressão tropical	55 km / h (35 mph)	1.006 hPa (29,71 inHg)	Nenhum	Nenhum	Nenhum
Vamco	16 a 26 de agosto	Tufão	165 km / h (105 mph)	945 hPa (27,91 inHg)	Nenhum	Nenhum	Nenhum
TD	20 a 21 de agosto	Depressão tropical	55 km / h (35 mph)	1.002 hPa (29,59 inHg)	Japão	Nenhum	Nenhum
TD	25 a 27 de agosto	Depressão tropical	55 km / h (35 mph)	1.004 hPa (29,65 inHg)	Nenhum	Nenhum	Nenhum
Krovanh	28 de agosto - 1º de setembro	Tempestade tropical severa	110 km / h (70 mph)	975 hPa (28,79 inHg)	Japão	Nenhum	Nenhum
02C	30 de agosto - 2 de setembro	Depressão tropical	55 km / h (35 mph)	1.004 hPa (29,65 inHg)	Nenhum	Nenhum	Nenhum
Dujuan (Labuyo)	1 a 10 de setembro	Tempestade tropical severa	95 km / h (60 mph)	980 hPa (28,94 inHg)	Ilhas Marianas	Nenhum	Nenhum
TD	3 a 9 de setembro	Depressão tropical	45 km / h (30 mph)	1.000 hPa (29,53 inHg)	Vietnã	$ 2,52 milhões	9
Mujigae (Maring)	8 a 12 de setembro	Tempestade tropical	75 km / h (45 mph)	990 hPa (29,23 inHg)	Filipinas, China, Vietnã	$ 14,6 milhões	11
Koppu (Nando)	12 a 16 de setembro	Tufão	120 km / h (75 mph)	975 hPa (28,79 inHg)	Filipinas, China	$ 313 milhões	12
Choi-wan	12 a 20 de setembro	Tufão	195 km / h (120 mph)	915 hPa (27,02 inHg)	Ilhas Marianas	Menor	Nenhum
TD	23 a 26 de setembro	Depressão tropical	45 km / h (30 mph)	1.006 hPa (29,71 inHg)	Ilhas Marianas	Menor	Nenhum
Ketsana (Ondoy)	25 a 30 de setembro	Tufão	130 km / h (80 mph)	960 hPa (28,35 inHg)	Filipinas, Vietnã, Laos, Camboja, Tailândia	$ 1,09 bilhão	921
18W	26 a 30 de setembro	Depressão tropical	55 km / h (35 mph)	1.000 hPa (29,53 inHg)	Ilhas Marianas, Ilhas Carolinas	Nenhum	Nenhum
Parma (Pepeng)	27 de setembro a 14 de outubro	Tufão	185 km / h (115 mph)	930 hPa (27,46 inHg)	Ilhas Carolinas, Filipinas, Taiwan, China, Vietnã	$ 617 milhões	500
Melor (Quedan)	29 de setembro a 8 de outubro	Tufão	205 km / h (125 mph)	910 hPa (26,87 inHg)	Ilhas Carolinas, Ilhas Marianas, Japão	$ 1,5 bilhão	3
Nepartak	8 de outubro - 13 de outubro	Tempestade tropical	85 km / h (55 mph)	992 hPa (29,29 inHg)	Ilhas Marianas	Nenhum	Nenhum
Lupit (Ramil)	14 a 27 de outubro	Tufão	175 km / h (110 mph)	930 hPa (27,46 inHg)	Ilhas Carolinas, Filipinas, Japão	Menor	Nenhum
TD	16 de outubro - 20 de outubro	Depressão tropical	45 km / h (30 mph)	1.002 hPa (29,59 inHg)	Vietnã, China	Nenhum	Nenhum
Mirinae (Santi)	25 de outubro - 3 de novembro	Tufão	150 km / h (95 mph)	955 hPa (28,20 inHg)	Ilhas Carolinas, Ilhas Marianas, Filipinas, Vietnã, Camboja, Laos, Tailândia	$ 295 milhões	162
24W (Tino)	1 a 2 de novembro	Depressão tropical	55 km / h (35 mph)	1.006 hPa (29,71 inHg)	Filipinas	Nenhum	Nenhum
25W	7 a 10 de novembro	Depressão tropical	55 km / h (35 mph)	1.000 hPa (29,53 inHg)	Nenhum	Nenhum	Nenhum
27W (urduja)	21 a 24 de novembro	Depressão tropical	55 km / h (35 mph)	1.002 hPa (29,59 inHg)	Filipinas	Menor	4
Nida (Vinta)	21 de novembro - 3 de dezembro	Tufão	215 km / h (135 mph)	905 hPa (26,72 inHg)	Ilhas Carolinas, Ilhas Marianas	Menor	Nenhum
TD	24 a 25 de novembro	Depressão tropical	55 km / h (35 mph)	1.006 hPa (29,71 inHg)	Malásia, Indonésia, Tailândia	Nenhum	Nenhum
28W	3 a 5 de dezembro	Depressão tropical	45 km / h (30 mph)	1.000 hPa (29,53 inHg)	Nenhum	Nenhum	Nenhum
TD	7 a 8 de dezembro	Depressão tropical	45 km / h (30 mph)	1.008 hPa (29,77 inHg)	Filipinas	Nenhum	Nenhum
Agregados de temporada
41 sistemas	3 de janeiro - 8 de dezembro		215 km / h (135 mph)	905 hPa (26,72 inHg)		$ 10,3 bilhões	2572

Veja também

• Lista das temporadas de tufões do Pacífico
• Ciclones tropicais em 2009
• Temporada de furacões no Pacífico de 2009
• Temporada de furacões no Atlântico de 2009
• Temporada de ciclones do Norte do Oceano Índico de 2009
• Temporadas de ciclones do sudoeste do Oceano Índico: 2008-09 , 2009-10
• Temporadas de ciclones na região australiana: 2008-09 , 2009-10
• Temporadas de ciclones do Pacífico Sul: 2008-09 , 2009-10
• Efeitos da temporada de tufões do Pacífico de 2009 nas Filipinas

Notas

Referências

links externos

• Filme satélite da temporada de tufões do Pacífico de 2009

• Agência Meteorológica da China
• Tufão Digital
• Observatório de Hong Kong
• Agência Meteorológica do Japão
  • Informações multilíngües sobre ciclones tropicais
• Centro comum de alerta de tufão
• Administração Meteorológica da Coreia
• Departamento Meteorológico da Malásia
• Serviço meteorológico nacional de Guam
• Administração de Serviços Atmosféricos, Geofísicos e Astronômicos das Filipinas
• Bureau Central de Meteorologia de Taiwan
• TCWC Jakarta (em indonésio)
• Departamento Meteorológico da Tailândia (em tailandês)
• Typhoon2000
• Serviço Hidro-meteorológico Nacional do Vietnã