Eleições presidenciais dos Estados Unidos de 1888 - 1888 United States presidential election
| |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
401 membros do Colégio Eleitoral 201 votos eleitorais necessários para vencer | |||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Vire para fora | 79,3% 1,8 pp | ||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
Mapa de resultados da eleição presidencial. Vermelho denota aqueles ganhos por Harrison / Morton, azul denota estados vencidos por Cleveland / Thurman. Os números indicam o número de votos eleitorais atribuídos a cada estado.
| |||||||||||||||||||||||||||||
|
A eleição presidencial dos Estados Unidos de 1888 foi a 26ª eleição presidencial quadrienal , realizada na terça-feira, 6 de novembro de 1888. O candidato republicano Benjamin Harrison , ex-senador por Indiana , derrotou o presidente democrata em exercício Grover Cleveland, de Nova York . Foi a terceira das cinco eleições presidenciais dos Estados Unidos (e a segunda em 12 anos) em que o vencedor não ganhou uma pluralidade de votos populares nacionais , e a última até a eleição presidencial de 2000 nos Estados Unidos .
Cleveland, o primeiro presidente democrata desde a Guerra Civil Americana , foi renomeado por unanimidade na Convenção Nacional Democrata de 1888 . Harrison, neto do ex-presidente William Henry Harrison , emergiu como o candidato republicano na oitava votação da Convenção Nacional Republicana de 1888 . Ele derrotou outros líderes partidários proeminentes, como o senador John Sherman e o ex- governador Russell Alger .
A política tarifária foi a principal questão na eleição, já que Cleveland havia proposto uma redução dramática nas tarifas, argumentando que as tarifas elevadas eram injustas para os consumidores. Harrison defendeu os industriais e operários que queriam manter as tarifas altas. A oposição de Cleveland às pensões da Guerra Civil e à inflação inflacionada também fez inimigos entre veteranos e fazendeiros. Por outro lado, ele exerceu forte influência nos estados do Sul e da fronteira e apelou para os ex- Mugwumps republicanos .
Cleveland ganhou uma pluralidade de votos populares, mas Harrison venceu a eleição com maioria no Colégio Eleitoral . Harrison varreu quase todo o Norte e Meio-Oeste, e por pouco carregou os estados indecisos de Nova York e Indiana.
Em 2021, esta é a última vez que a Virgínia e a Virgínia Ocidental votaram no candidato derrotado.
Nomeações
Nomeação do Partido Republicano
Bilhete do Partido Republicano de 1888 | |||||||||||||||||||||||||||||
Benjamin Harrison | Levi P. Morton | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
para presidente | para vice-presidente | ||||||||||||||||||||||||||||
Ex -senador dos EUA por Indiana (1881–1887) |
Ex -embaixador dos Estados Unidos na França (1881-1885) |
||||||||||||||||||||||||||||
Os candidatos republicanos eram o ex-senador Benjamin Harrison, de Indiana; O senador John Sherman, de Ohio; Russell A. Alger , o ex- governador de Michigan ; Walter Q. Gresham de Indiana, o ex- secretário do Tesouro ; O senador William B. Allison de Iowa; e Chauncey Depew, de Nova York, presidente da New York Central Railroad .
Quando os republicanos se reuniram em Chicago em 19-25 de junho de 1888, o líder James G. Blaine havia se retirado da disputa porque acreditava que apenas uma convenção harmoniosa produziria um candidato republicano forte o suficiente para derrubar o presidente em exercício Cleveland. Blaine percebeu que era improvável que o partido o escolhesse sem uma luta amarga. Depois de se retirar, Blaine expressou confiança em Benjamin Harrison e John Sherman. Harrison foi indicado na oitava votação.
Os republicanos escolheram Harrison por causa de seu histórico de guerra, sua popularidade com os veteranos, sua capacidade de expressar as opiniões do Partido Republicano e o fato de que ele vivia no estado indeciso de Indiana. Os republicanos esperavam ganhar os 15 votos eleitorais de Indiana, que foram para Cleveland na eleição presidencial anterior. Levi P. Morton , ex-congressista e embaixador da cidade de Nova York, foi nomeado vice-presidente de William Walter Phelps , seu rival mais próximo.
Nomeação do Partido Democrata
Bilhete do Partido Democrático de 1888 | |||||||||||||||||||||||||||||
Grover Cleveland | Allen G. Thurman | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
para presidente | para vice-presidente | ||||||||||||||||||||||||||||
22º presidente dos Estados Unidos (1885-1889) |
Ex -senador dos EUA por Ohio (1869–1881) |
||||||||||||||||||||||||||||
Campanha | |||||||||||||||||||||||||||||
Candidatos democratas:
A Convenção Nacional Democrata realizada em St. Louis, Missouri , de 5 a 7 de junho de 1888, foi harmoniosa. O presidente em exercício, Cleveland, foi renomeado por unanimidade, sem votação formal. Esta foi a primeira vez que um presidente democrata em exercício foi renomeado desde Martin Van Buren em 1840 .
Depois que Cleveland foi renomeado, os democratas tiveram que escolher um substituto para Thomas A. Hendricks . Hendricks concorreu sem sucesso como candidato democrata para vice-presidente em 1876 , mas ganhou o cargo quando concorreu novamente com Cleveland em 1884 . Hendricks serviu como vice-presidente por apenas oito meses antes de morrer no cargo em 25 de novembro de 1885. O ex-senador Allen G. Thurman de Ohio foi indicado para vice-presidente sobre Isaac P. Gray , seu rival mais próximo, e John C. Black , que ficou atrás. Gray perdeu a indicação para Thurman principalmente porque seus inimigos apresentaram suas ações enquanto ele era republicano.
A plataforma democrata em grande parte se limitou a uma defesa da administração de Cleveland, apoiando a redução das tarifas e impostos em geral, bem como a criação de um Estado para os territórios ocidentais.
Cédula Presidencial | ||
Unânime | ||
---|---|---|
Grover Cleveland | 822 |
Votação Vice-Presidencial | ||
1ª | Aclamação | |
---|---|---|
Allen G. Thurman | 684 | 822 |
Isaac P. Gray | 101 | |
John C. Black | 36 | |
Em branco | 1 |
Nomeação do Partido da Proibição
Nomeados
Ingresso da Proibição de 1888 | |||||||||||||||||||||||||||||
Clinton B. Fisk | John A. Brooks | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
para presidente | para vice-presidente | ||||||||||||||||||||||||||||
Brigadeiro-general de Nova Jersey |
Pastor do Missouri |
||||||||||||||||||||||||||||
Campanha | |||||||||||||||||||||||||||||
A 5ª Convenção Nacional do Partido da Proibição reunida em Tomlinson Hall em Indianápolis, Indiana. Havia 1.029 delegados de todos, exceto três estados.
Clinton B. Fisk foi nomeado presidente por unanimidade. John A. Brooks foi nomeado vice-presidente.
Nomeação do sindicato pelo Partido Trabalhista
Nomeados
Bilhete do Sindicato do Partido Trabalhista de 1888 | |||||||||||||||||||||||||||||
Alson Streeter | Charles E. Cunningham | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
para presidente | para vice-presidente | ||||||||||||||||||||||||||||
Senador estadual de Illinois |
Ativista de Arkansas |
||||||||||||||||||||||||||||
Campanha | |||||||||||||||||||||||||||||
A Convenção Nacional do Partido Trabalhista Sindical reunida em Cincinnati, Ohio. O Union Labour Party foi formado em 1887 em Cincinnati.
A convenção indicou Alson Streeter para presidente por unanimidade. Samuel Evans foi indicado para vice-presidente, mas recusou a indicação. Charles E. Cunningham foi mais tarde escolhido como candidato à vice-presidência.
O Sindicato do Partido Trabalhista obteve quase 150.000 votos populares, mas não conseguiu obter amplo apoio nacional. A festa, no entanto, conquistou dois condados.
Cédula Presidencial | |
Cédula | 1ª |
---|---|
Alson Streeter | 220 |
Fonte: Presidente dos EUA - Convenção UL . Nossas campanhas . (11 de fevereiro de 2012).
Nomeação pelo Partido Trabalhista Unido
A convenção do United Labour Party indicou Robert H. Cowdrey para presidente na primeira votação. WHT Wakefield do Kansas foi nomeado vice-presidente de Victor H. Wilder de Nova York por uma margem de 50–12.
Greenback Party
O Partido Greenback estava em declínio em toda a administração de Cleveland. Na eleição de 1884 , o partido não conseguiu ganhar nenhuma cadeira na Câmara imediatamente, embora tenha conquistado uma cadeira em conjunto com os democratas do Plains States ( James B. Weaver ) e um punhado de outras cadeiras ao endossar o candidato democrata. Na eleição de 1886 , apenas duas dúzias de candidatos do Greenback concorreram à Câmara, além de outros seis que concorreram com bilhetes de fusão. Mais uma vez, Weaver foi o único vencedor do partido. Muitas das notícias de Greenback no início de 1888 ocorreram em Michigan, onde o partido permaneceu ativo.
No início de 1888, não estava claro se o Partido Greenback realizaria outra convenção nacional. A quarta Convenção Nacional do Partido Greenback se reuniu em Cincinnati em 16 de maio de 1888. Tão poucos delegados compareceram que nenhuma ação foi tomada. Em 16 de agosto de 1888, George O. Jones, presidente do comitê nacional, convocou uma segunda sessão da convenção nacional. A segunda sessão da convenção nacional se reuniu em Cincinnati em 12 de setembro de 1888. Apenas sete delegados compareceram. O presidente Jones fez um discurso criticando os dois partidos principais e os delegados não fizeram nomeações.
Com o fracasso da convenção, o Partido Greenback deixou de existir.
Nomeação do partido americano
O Partido Americano realizou sua terceira e última Convenção Nacional no Grand Army Hall em Washington, DC. Este era um partido antimaçônico que concorria com vários rótulos partidários nos estados do norte.
Quando a convenção se reuniu, havia 126 delegados; entre eles estavam 65 de Nova York e 15 da Califórnia. Delegados de outros estados abandonaram a convenção quando parecia que Nova York e Califórnia pretendiam votar juntas em todos os assuntos e controlar a convenção. Quando a votação presidencial começou, havia apenas 64 delegados presentes.
A convenção indicou James L. Curtis de Nova York para presidente e James R. Greer do Tennessee para vice-presidente. Greer se recusou a concorrer, então Peter D. Wigginton, da Califórnia, foi escolhido como seu substituto.
Nomeação do partido de igualdade de direitos
A segunda Convenção Nacional do Partido da Igualdade dos Direitos foi reunida em Des Moines, Iowa. Na convenção, as cédulas de correio foram contadas. Os delegados lançaram 310 das 350 cédulas para o seguinte bilhete: Belva A. Lockwood para presidente e Alfred H. Love para vice-presidente.
Love recusou a indicação e foi substituído por Charles S. Welles, de NY.
Nomeação do Partido da Reforma Industrial
Convenção Nacional do Partido da Reforma Industrial reunida no Grand Army Hall, Washington, DC. Estavam presentes 49 delegados.
Albert Redstone ganhou o endosso de alguns líderes do Partido Greenback em desintegração. Ele disse ao Montgomery Advertiser que atuaria em vários estados, incluindo Alabama, Nova York, Carolina do Norte, Arkansas, Pensilvânia, Illinois, Iowa e Missouri.
Campanha eleitoral geral
Problemas
Cleveland definiu a questão principal da campanha quando propôs uma redução dramática nas tarifas em sua mensagem anual ao Congresso em dezembro de 1887. Cleveland argumentou que a tarifa era desnecessariamente alta e que a tributação desnecessária era uma tributação injusta. Os republicanos responderam que a alta tarifa protegeria a indústria americana da competição estrangeira e garantiria altos salários, altos lucros e alto crescimento econômico.
A discussão entre protecionistas e comerciantes livres sobre o tamanho da tarifa era antiga, remontando à tarifa de 1816 . Na prática, a tarifa era praticamente insignificante sobre os produtos industriais, uma vez que os Estados Unidos eram o produtor de baixo custo na maioria das áreas (exceto lã) e não podiam ser subestimados pelos europeus menos eficientes. No entanto, a questão tarifária motivou ambos os lados de maneira notável.
Além das óbvias dimensões econômicas, o argumento tarifário também possuía uma dimensão étnica. Na época, a política de livre comércio era mais fortemente promovida pelo Império Britânico e, portanto, qualquer candidato político que concorresse ao livre comércio instantaneamente estava sob a ameaça de ser rotulado de pró-britânico e antagônico ao bloco eleitoral irlandês-americano . Cleveland neutralizou habilmente essa ameaça perseguindo uma ação punitiva contra o Canadá (que, embora autônomo, ainda fazia parte do Império Britânico) em uma disputa de direitos de pesca.
Harrison foi bem financiado por ativistas do partido e montou uma campanha enérgica para os padrões da época, dando muitos discursos de sua varanda em Indianápolis que foram cobertos pelos jornais. Cleveland aderiu à tradição de os candidatos presidenciais não fazerem campanha e proibiu seu gabinete de fazer campanha também, deixando Thurman, candidato à vice-presidência, de 75 anos, como ponta de lança de sua campanha.
Blocos de cinco
William Wade Dudley (1842-1909), um advogado de Indianápolis, foi um ativista incansável e promotor de fraudes eleitorais democratas. Em 1888, Benjamin Harrison fez Dudley tesoureiro do Comitê Nacional Republicano. A campanha foi a mais intensa em décadas, com até mesmo Indiana morto. Embora o Comitê Nacional não tivesse que se intrometer na política estadual, Dudley escreveu uma carta circular aos presidentes do condado de Indiana, dizendo-lhes para "dividir os flutuadores em blocos de cinco e colocar um homem de confiança com os fundos necessários para cuidar desses cinco, e responsabilize-os para que ninguém escape e que todos votem em nossa chapa. " Dudley prometeu financiamento adequado. Seu ataque preventivo saiu pela culatra quando os democratas obtiveram a carta e distribuíram centenas de milhares de cópias em todo o país nos últimos dias da campanha. Dada a reputação desagradável de Duda, poucas pessoas acreditaram em suas negações. Alguns milhares de "flutuadores" existiam em Indiana - homens que venderiam seu voto por US $ 2. Eles sempre dividiram 50-50 (ou talvez, $ 5.000- $ 5.000) e não tiveram nenhum impacto visível na votação. O ataque a "blocos de cinco" com a sugestão de que o piedoso general Harrison estava tentando comprar as eleições animou a campanha democrata e estimulou o movimento nacional para substituir cédulas impressas e distribuídas pelos partidos por cédulas secretas .
Carta de Murchison
Um republicano da Califórnia chamado George Osgoodby escreveu uma carta a Sir Lionel Sackville-West , o embaixador britânico nos Estados Unidos , sob o nome falso de "Charles F. Murchison", descrevendo-se como um ex-inglês que agora era cidadão da Califórnia e perguntou como ele deve votar na próxima eleição presidencial. Sir Lionel respondeu e, na " carta de Murchison ", sugeriu indiscretamente que Cleveland era provavelmente o padrinho do ponto de vista britânico.
Os republicanos publicaram esta carta apenas duas semanas antes da eleição, onde teve um efeito sobre os eleitores irlandeses-americanos exatamente comparável ao erro "Rum, Romanism, and Rebellion" da eleição anterior : Cleveland perdeu Nova York e Indiana (e como um resultado, a presidência). Sackville-West foi removido como embaixador britânico.
Resultados eleitorais
A eleição se concentrou nos estados indecisos de Nova York, Nova Jersey, Connecticut e no estado natal de Harrison, Indiana. Harrison e Cleveland dividiram esses quatro estados, com Harrison vencendo por meio de votação notoriamente fraudulenta em Nova York e Indiana.
Se Cleveland tivesse vencido seu estado natal, ele teria vencido a votação eleitoral por uma contagem eleitoral de 204-197 (201 votos eleitorais eram necessários para a vitória em 1888). Em vez disso, Cleveland se tornou o terceiro de apenas cinco candidatos a obter uma pluralidade ou maioria do voto popular, mas perdeu suas respectivas eleições presidenciais ( Andrew Jackson em 1824 , Samuel J. Tilden em 1876 , Al Gore em 2000 e Hillary Clinton em 2016 ) .
Cleveland superou Harrison no voto popular por pouco mais de noventa mil votos (0,8%), auxiliado pela privação de direitos dos negros republicanos no sul. Harrison venceu o Colégio Eleitoral por uma margem de 233-168, em grande parte em virtude de sua vitória de 1,09% no estado natal de Cleveland, Nova York.
Quatro estados apresentaram resultados em que o vencedor venceu por menos de 1 por cento do voto popular. Cleveland obteve 24 de seus votos eleitorais em estados que ganhou por menos de um por cento: Connecticut, Virginia e West Virginia. Harrison obteve quinze de seus votos eleitorais em um estado que ganhou por menos de 1 por cento: Indiana. Harrison venceu em Nova York (36 votos eleitorais) por uma margem de 1,09%. Apesar das margens estreitas em vários estados, apenas dois mudaram de lado em comparação com a primeira eleição presidencial de Cleveland (Nova York e Indiana).
Dos 2.450 condados / cidades independentes com retornos, Cleveland liderou em 1.290 (52,65%), enquanto Harrison liderou em 1.157 (47,22%). Dois condados (0,08%) registraram uma pluralidade de Streeter, enquanto um condado (0,04%) na Califórnia se dividiu igualmente entre Cleveland e Harrison.
Ao deixar a Casa Branca no final do primeiro mandato de seu marido, a primeira-dama Frances Cleveland teria dito à equipe da Casa Branca para cuidar do prédio, já que os Clevelands voltariam em quatro anos. Ela provou estar correta, tornando-se a única primeira-dama a presidir duas administrações não consecutivas.
Esta foi a última eleição em que os republicanos ganharam no Colorado e em Nevada até 1904. Também foi a última eleição até 1968, quando o regente do condado de Coös , em New Hampshire, não apoiou o candidato vencedor.
Candidato presidencial | Festa | Estado de origem | Voto popular | Voto eleitoral |
Companheiro de corrida | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Contar | Percentagem | Candidato a vice-presidente | Estado de origem | Voto eleitoral | ||||
Benjamin Harrison | Republicano | Indiana | 5.443.892 | 47,80% | 233 | Levi Parsons Morton | Nova york | 233 |
Stephen Grover Cleveland (titular) | Democrático | Nova york | 5.534.488 | 48,63% | 168 | Allen Granberry Thurman | Ohio | 168 |
Clinton Bowen Fisk | Proibição | Nova Jersey | 249.819 | 2,20% | 0 | John Anderson Brooks | Missouri | 0 |
Alson Jenness Streeter | Trabalho sindical | Illinois | 146.602 | 1,31% | 0 | Charles E. Cunningham | Arkansas | 0 |
De outros | 8.519 | 0,07% | - | De outros | - | |||
Total | 11.383.320 | 100% | 401 | 401 | ||||
Necessário para vencer | 201 | 201 |
Fonte (Votação Popular): Leip, David. "Resultados da eleição presidencial de 1888" . Atlas das Eleições Presidenciais dos EUA de Dave Leip . Recuperado em 27 de julho de 2005 . Fonte (Votação Eleitoral): "Pontuação do Colégio Eleitoral de 1789–1996" . Arquivos Nacionais e Administração de Registros . Recuperado em 31 de julho de 2005 .
Geografia de resultados
Galeria cartográfica
Cartograma dos resultados da eleição presidencial por condado
Resultados por estado
Fonte: Dados de Walter Dean Burnham , cédulas presidenciais, 1836–1892 (Johns Hopkins University Press, 1955) pp 247–57.
Estados / distritos vencidos por Cleveland / Thurman |
Estados / distritos vencidos por Harrison / Morton |
Grover Cleveland Democrata |
Benjamin Harrison Republicano |
Proibição de Clinton Fisk |
Alson Streeter Union Labor |
Margem | Total do estado | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Estado | votos eleitorais |
# | % | votos eleitorais |
# | % | votos eleitorais |
# | % | votos eleitorais |
# | % | votos eleitorais |
# | % | # | |
Alabama | 10 | 117.314 | 67,00 | 10 | 57.177 | 32,66 | - | 594 | 0,34 | - | - | - | - | -60.137 | -34,35 | 175.085 | AL |
Arkansas | 7 | 86.062 | 54,80 | 7 | 59.752 | 38,04 | - | 614 | 0,39 | - | 10.630 | 6,77 | - | -26.310 | -16,75 | 157.058 | AR |
Califórnia | 8 | 117.729 | 46,84 | - | 124.816 | 49,66 | 8 | 5.761 | 2,29 | - | - | - | - | 7.087 | 2,82 | 251.339 | CA |
Colorado | 3 | 37.549 | 40,84 | - | 50.772 | 55,22 | 3 | 2.182 | 2,37 | - | 1.266 | 1,38 | - | 13.223 | 14,38 | 91.946 | CO |
Connecticut | 6 | 74.920 | 48,66 | 6 | 74.584 | 48,44 | - | 4.234 | 2,75 | - | 240 | 0,16 | - | -336 | -0,22 | 153.978 | CT |
Delaware | 3 | 16.414 | 55,15 | 3 | 12.950 | 43,51 | - | 399 | 1,34 | - | - | - | - | -3.464 | -11,64 | 29.764 | DE |
Flórida | 4 | 39.557 | 59,48 | 4 | 26.529 | 39,89 | - | 414 | 0,62 | - | - | - | - | -13.028 | -19,59 | 66.500 | FL |
Georgia | 12 | 100.493 | 70,31 | 12 | 40.499 | 28,33 | - | 1.808 | 1,26 | - | 136 | 0,10 | - | -59.994 | -41,97 | 142.936 | GA |
Illinois | 22 | 348.351 | 46,58 | - | 370.475 | 49,54 | 22 | 21.703 | 2,90 | - | 7.134 | 0,95 | - | 22.124 | 2,96 | 747.813 | IL |
Indiana | 15 | 261.013 | 48,61 | - | 263.361 | 49,05 | 15 | 9.881 | 1,84 | - | 2.694 | 0,50 | - | 2.348 | 0,44 | 536.949 | NO |
Iowa | 13 | 179.877 | 44,51 | - | 211.603 | 52,36 | 13 | 3.550 | 0,88 | - | 9.105 | 2,25 | - | 31.726 | 7,85 | 404.135 | I A |
Kansas | 9 | 102.745 | 31,03 | - | 182.904 | 55,23 | 9 | 6.779 | 2.05 | - | 37.788 | 11,41 | - | 80.159 | 24,21 | 331.149 | KS |
Kentucky | 13 | 183.830 | 53,30 | 13 | 155.138 | 44,98 | - | 5.223 | 1,51 | - | 677 | 0,20 | - | -28.692 | -8,32 | 344.868 | KY |
Louisiana | 8 | 85.032 | 73,37 | 8 | 30.660 | 26,46 | - | 160 | 0,14 | - | 39 | 0,03 | - | -54.372 | -46,92 | 115.891 | LA |
Maine | 6 | 50.472 | 39,35 | - | 73.730 | 57,49 | 6 | 2.691 | 2,10 | - | 1.344 | 1.05 | - | 23.258 | 18,13 | 128.253 | MIM |
Maryland | 8 | 106.188 | 50,34 | 8 | 99.986 | 47,40 | - | 4.767 | 2,26 | - | - | - | - | -6.202 | -2,94 | 210.941 | MD |
Massachusetts | 14 | 151.590 | 44,04 | - | 183.892 | 53,42 | 14 | 8.701 | 2,53 | - | - | - | - | 32.302 | 9,38 | 344.243 | MA |
Michigan | 13 | 213.469 | 44,91 | - | 236.387 | 49,73 | 13 | 20.945 | 4,41 | - | 4.555 | 0,96 | - | 22.918 | 4,82 | 475.356 | MI |
Minnesota | 7 | 104.385 | 39,65 | - | 142.492 | 54,12 | 7 | 15.311 | 5,82 | - | 1.097 | 0,42 | - | 38.107 | 14,47 | 263.285 | MN |
Mississippi | 9 | 85.451 | 73,80 | 9 | 30.095 | 25,99 | - | 240 | 0,21 | - | - | - | - | -55.356 | -47,81 | 115.786 | em |
Missouri | 16 | 261.943 | 50,24 | 16 | 236.252 | 45,31 | - | 4.539 | 0,87 | - | 18.626 | 3,57 | - | -25.691 | -4,93 | 521.360 | MO |
Nebraska | 5 | 80.552 | 39,75 | - | 108.425 | 53,51 | 5 | 9.429 | 4,65 | - | 4.226 | 2.09 | - | 27.873 | 13,76 | 202.632 | NE |
Nevada | 3 | 5.149 | 41,94 | - | 7.088 | 57,73 | 3 | 41 | 0,33 | - | - | - | - | 1.939 | 15,79 | 12.278 | NV |
Nova Hampshire | 4 | 43.456 | 47,84 | - | 45.728 | 50,34 | 4 | 1.593 | 1,75 | - | - | - | - | 2.272 | 2,50 | 90.835 | NH |
Nova Jersey | 9 | 151.508 | 49,87 | 9 | 144.360 | 47,52 | - | 7.933 | 2,61 | - | - | - | - | -7.148 | -2,35 | 303.801 | NJ |
Nova york | 36 | 635.965 | 48,19 | - | 650.338 | 49,28 | 36 | 30.231 | 2,29 | - | 627 | 0,05 | - | 14.373 | 1.09 | 1.319.748 | Nova Iorque |
Carolina do Norte | 11 | 147.902 | 51,79 | 11 | 134.784 | 47,20 | - | 2.840 | 0,99 | - | - | - | - | -13.118 | -4,59 | 285.563 | NC |
Ohio | 23 | 396.455 | 47,18 | - | 416.054 | 49,51 | 23 | 24.356 | 2,90 | - | 3.496 | 0,42 | - | 19.599 | 2,33 | 840.361 | OH |
Oregon | 3 | 26.522 | 42,88 | - | 33.291 | 53,82 | 3 | 1.677 | 2,71 | - | - | - | - | 6.769 | 10,94 | 61.853 | OU |
Pensilvânia | 30 | 446.633 | 44,77 | - | 526.091 | 52,74 | 30 | 20.947 | 2,10 | - | 3.873 | 0,39 | - | 79.458 | 7,97 | 997.568 | PA |
Rhode Island | 4 | 17.530 | 42,99 | - | 21.969 | 53,88 | 4 | 1.251 | 3,07 | - | 18 | 0,04 | - | 4.439 | 10,89 | 40.775 | RI |
Carolina do Sul | 9 | 65.824 | 82,28 | 9 | 13.736 | 17,17 | - | - | - | - | - | - | - | -52.088 | -65,11 | 79.997 | SC |
Tennessee | 12 | 158.699 | 52,26 | 12 | 138.978 | 45,76 | - | 5.969 | 1,97 | - | 48 | 0,02 | - | -19.721 | -6,49 | 303.694 | TN |
Texas | 13 | 234.883 | 65,70 | 13 | 88.422 | 24,73 | - | 4.749 | 1,33 | - | 29.459 | 8,24 | - | -146.461 | -40,97 | 357.513 | TX |
Vermont | 4 | 16.788 | 25,65 | - | 45.192 | 69,05 | 4 | 1.460 | 2,23 | - | 1.977 | 3,02 | - | 28.404 | 43,40 | 65.452 | VT |
Virgínia | 12 | 152.004 | 49,99 | 12 | 150.399 | 49,46 | - | 1.684 | 0,55 | - | - | - | - | -1.605 | -0,53 | 304.087 | VA |
West Virginia | 6 | 78.677 | 49,35 | 6 | 78.171 | 49,03 | - | 1.084 | 0,68 | - | 1.508 | 0,95 | - | -506 | -0,32 | 159.440 | WV |
Wisconsin | 11 | 155.232 | 43,77 | - | 176.553 | 49,79 | 11 | 14.277 | 4,03 | - | 8.552 | 2,41 | - | 21.321 | 6.01 | 354.614 | WI |
TOTALS: | 401 | 5.538.163 | 48,63 | 168 | 5.443.633 | 47,80 | 233 | 250.017 | 2,20 | - | 149.115 | 1,31 | - | -94.530 | -0,83 | 11.388.846 | nós |
Fechar estados
Margem de vitória inferior a 1% (39 votos eleitorais):
- Connecticut, 0,22% (336 votos)
- West Virginia, 0,32% (506 votos)
- Indiana, 0,44% (2.348 votos)
- Virgínia, 0,53% (1.605 votos)
Margem de vitória entre 1% e 5% (150 votos eleitorais):
- Nova York, 1,09% (14.373 votos) (estado do ponto de inflexão)
- Ohio, 2,33% (19.599 votos)
- Nova Jersey, 2,35% (7.148 votos)
- New Hampshire, 2,50% (2.272 votos)
- Califórnia, 2,82% (7.087 votos)
- Maryland, 2,94% (6.202 votos)
- Illinois, 2,96% (22.124 votos)
- Carolina do Norte, 4,59% (13.118 votos)
- Michigan, 4,82% (22.918 votos)
- Missouri, 4,93% (25.691 votos)
Margem de vitória entre 5% e 10% (93 votos eleitorais):
- Wisconsin, 6,01% (21.321 votos)
- Tennessee, 6,49% (19.721 votos)
- Iowa, 7,85% (31.726 votos)
- Pensilvânia, 7,97% (79.458 votos)
- Kentucky, 8,32% (28.692 votos)
- Massachusetts, 9,38% (32.302 votos)
Na cultura popular
Em 1968, a Michael P. Antoine Company produziu o filme musical da Walt Disney Company The One and Only, Genuine, Original Family Band, que gira em torno da eleição de 1888 e da anexação e subdivisão do Território de Dakota em estados (que foi uma questão importante da a eleição).
Veja também
- Campanhas eleitorais americanas no século 19
- História dos Estados Unidos (1865-1918)
- Eleições da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos de 1888
- Eleições para o Senado dos Estados Unidos de 1888 e 1889
- História do Partido Democrático dos Estados Unidos
- História do Partido Republicano dos Estados Unidos
- Inauguração de Benjamin Harrison
- Sistema de Terceiros
Notas de rodapé
Referências
Fontes secundárias
- Baumgarden, James L. (verão de 1984). "A eleição presidencial de 1888: como corrupta?". Presidential Studies Quarterly . 14 : 416–27.
- Bourdon, Jeffrey Normand. "Trens, bengalas e réplicas de cabines de toras: a campanha de Benjamin Harrison na varanda da frente de 1888 para a presidência." Indiana Magazine of History 110.3 (2014): 246–269. conectados
- Calhoon, Robert M. (2010). "Gilded Age Statecraft". Resenhas na história americana . 38 (1): 99–103. doi : 10.1353 / rah.0.0172 . JSTOR 40589751 . S2CID 145017507 .
- Calhoun, Charles W. (2008). Vitória da minoria: Política da Era Dourada e a campanha da varanda da frente de 1888 . Lawrence: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-1596-4.
- Gaines, Brian J. (março de 2001). "Mitos populares sobre divisões do colégio eleitoral popular". PS: Ciência Política e Política . 34 : 70–75. doi : 10.1017 / s1049096501000105 .
- Jensen, Richard (1971). The Winning of the Midwest: Social and Political Conflict, 1888-1896 . Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0-226-39825-0. grátis online
- Morgan, H. Wayne (1969). De Hayes a McKinley: National Party Politics, 1877-1896 . Syracuse: Syracuse University Press. ISBN 0-8156-2136-1.
- Nevins, Allan . Grover Cleveland: um estudo sobre coragem (1933), a biografia padrão
- Oberholtzer, Ellis Paxson. A História dos Estados Unidos desde a Guerra Civil. Volume V, 1888–1901 (1937). pp 1-74.
- Reitano, Joanne R. (1994). A questão tarifária na era dourada: o grande debate de 1888 . University Park: Pennsylvania State University Press. ISBN 0-271-01035-5.
- Shenkman, Rick (2004). "Quem fez os primeiros truques sujos da política presidencial americana?" . Rede de notícias de história . Recuperado em 4 de abril de 2005 .
- Sievers, Harry. Benjamin Harrison: da Guerra Civil à Casa Branca, 1865-1888 (1959), biografia padrão
- Socolofsky, Homer E .; Spetter, Allan B. (1987). A presidência de Benjamin Harrison . University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-0320-6.
- Summers, Mark Wahlgren (2004). Jogos de festa: Obtendo, mantendo e usando o poder na política da era dourada . Chapel Hill: University of North Carolina Press. ISBN 0-8078-2862-9. excerto e pesquisa de texto
Fontes primárias
-
Dawson, George Francis (1888). O livro-texto da campanha republicana para 1888 . Nova York: Brentano's.
Livro de texto da campanha democrática.
- O livro de texto da campanha do Partido Democrata dos Estados Unidos, para ... 1888 (1888) texto completo online , a compilação de dados, textos e argumentos políticos usados por palestrantes de todo o país
- Cleveland, Grover. Cartas e endereços de Grover Cleveland (1909) edição online
- Cleveland, Grover. The Letters of Grover Cleveland (1937), editado por Allan Nevins.
- Harrison, Benjamin. Discursos de Benjamin Harrison, vigésimo terceiro presidente dos Estados Unidos (1890), contém o texto completo online de seus discursos de campanha de 1888
- Chester, Edward W Um guia para plataformas políticas (1977) online
- Porter, Kirk H. e Donald Bruce Johnson, eds. Plataformas de partidos nacionais, 1840–1964 (1965) online 1840–1956
links externos
- Eleição presidencial de 1888: Guia de recursos da Biblioteca do Congresso
- Votação popular de 1888 pelos condados
- Quão perto foi a eleição de 1888? - Michael Sheppard, Instituto de Tecnologia de Massachusetts
- Eleição de 1888 na contagem dos votos, arquivada em 4 de março de 2016, na Wayback Machine
- O voto que falhou . Artigo da Smithsonian Magazine sobre Indiana nas eleições de 1888.