Campeonato Mundial de Xadrez 1972 -World Chess Championship 1972

Campeão atual Desafiador
Boris Spassky
Bobby Fischer
União Soviética Boris Spassky Estados Unidos Bobby Fischer
12½
Nascido em 30 de janeiro de 1937
35 anos
Nascido em 9 de março de 1943
29 anos
Vencedor do Campeonato Mundial de Xadrez de 1969 Vencedor do Torneio de Candidatos
Classificação : 2660 ( Nº 2 do mundo ) Classificação : 2785 ( Nº 1 do mundo )
1969 1975

O Campeonato Mundial de Xadrez de 1972 foi uma partida pelo Campeonato Mundial de Xadrez entre o desafiante Bobby Fischer dos Estados Unidos e o atual campeão Boris Spassky da União Soviética . A partida aconteceu na arena Laugardalshöll em Reykjavík , Islândia , e foi apelidada de Partida do Século . Fischer se tornou o primeiro americano nascido nos Estados Unidos a ganhar o título mundial e o segundo americano no geral ( Wilhelm Steinitz, o primeiro campeão mundial, naturalizou-se cidadão americano em 1888). A vitória de Fischer também encerrou, por pouco tempo, 24 anos de domínio soviético do Campeonato Mundial.

O primeiro jogo foi disputado em 11 de julho de 1972. O último jogo (21) começou em 31 de agosto, foi adiado após 40 lances, e Spassky renunciou no dia seguinte sem retomar o jogo. Fischer venceu a partida por 12½–8½, tornando-se o décimo primeiro campeão mundial indiscutível.

Fundo

A partida foi disputada durante a Guerra Fria , embora durante um período de crescente distensão . A Escola de Xadrez Soviética tinha o monopólio de 24 anos do título do campeonato mundial, com Spassky sendo o mais recente de uma cadeia ininterrupta de campeões mundiais de xadrez soviéticos , que remonta ao campeonato de 1948 .

Fischer, um excêntrico americano de 29 anos, afirmou que os jogadores soviéticos ganharam uma vantagem injusta ao concordarem com empates curtos entre si em torneios. Em 1962, a revista americana Sports Illustrated e a revista alemã Der Spiegel publicaram o artigo de Fischer "Os russos fixaram o xadrez mundial", no qual ele expôs essa visão. O próprio Fischer raramente concordava com sorteios antecipados .

Spassky enfrentou uma enorme pressão política para vencer a partida. Enquanto Fischer costumava criticar seu país natal ("os americanos querem se jogar na frente de uma TV e não querem abrir um livro ..."), ele também carregava um fardo de expectativa por causa do significado político da partida. Nenhum americano havia conquistado o campeonato mundial desde que o primeiro campeão, Wilhelm Steinitz , naturalizou-se cidadão americano em 1888. O inusitado interesse e entusiasmo do público em torno da partida foi tão grande que foi chamada de "Partida do Século", embora o o mesmo termo havia sido aplicado ao jogo URSS x Resto do Mundo apenas dois anos antes.

Spassky, o campeão, se classificou para as partidas do campeonato mundial em 1966 e 1969 . Ele perdeu a partida do campeonato mundial para Tigran Petrosian em 1966. No ciclo de 1969, ele venceu partidas contra Efim Geller , Bent Larsen e Viktor Korchnoi para ganhar o direito de desafiar uma segunda vez, depois derrotou Petrosian por 12½–10½ para ganhar o mundo título. Costuma-se dizer que ele tinha um "estilo universal", "envolvendo a capacidade de jogar os mais variados tipos de posições", mas Garry Kasparov observa que "desde a infância ele claramente tinha uma inclinação para o jogo agudo e ofensivo, e possuía um esplêndido sinta a iniciativa."

Nas partidas dos Candidatos a caminho de se tornar o desafiante em 1972, Fischer havia demolido os grandes mestres de classe mundial Mark Taimanov e Bent Larsen , cada um por uma pontuação perfeita de 6-0, um feito que ninguém mais havia realizado em qualquer partida dos Candidatos. Na final dos Candidatos contra Petrosian, Fischer venceu o primeiro jogo, perdeu o segundo, empatou os três seguintes e terminou com quatro vitórias consecutivas para vencer a partida por 6½–2½. "Nenhuma declaração simples transmite a magnitude e o impacto desses resultados. ... Fischer semeou devastação." Das últimas sete rodadas do Interzonal até o primeiro jogo contra o Petrosian, Fischer venceu 19 jogos consecutivos (mais 1 vitória por desistência), quase todos contra grandes mestres.

Fischer também tinha uma classificação Elo muito mais alta do que Spassky. Na lista de classificação da FIDE de julho de 1972, o 2785 de Fischer era um recorde de 125 pontos à frente do jogador número dois - Spassky, cuja classificação era 2660. Os resultados recentes de Fischer e a classificação Elo recorde fizeram dele o favorito pré-jogo. Outros observadores, no entanto, notaram que Fischer nunca havia vencido um jogo contra Spassky. Antes da partida, Fischer havia disputado cinco jogos contra Spassky, empatando dois e perdendo três.

Os segundos de Spassky para a partida foram Efim Geller , Nikolai Krogius e Iivo Nei . O de Fischer foi William Lombardy . Sua comitiva também incluía o advogado Paul Marshall, que desempenhou um papel significativo nos eventos que cercaram a partida, e o representante da USCF , Fred Cramer. O árbitro da partida foi Lothar Schmid .

Por algum tempo, parecia que a partida poderia não ser disputada. Pouco antes da partida, Fischer exigiu que os jogadores recebessem, além do fundo de prêmios acordado de US$ 125.000 (5/8 para o vencedor, 3/8 para o perdedor) e 30% dos lucros dos direitos de televisão e cinema, 30% das receitas de bilheteria. Ele não conseguiu chegar à Islândia para a cerimônia de abertura em 1º de julho. O comportamento errático de Fischer estava aparentemente cheio de contradições, como havia sido ao longo de sua carreira. Ele finalmente voou para a Islândia e concordou em jogar após um adiamento de dois dias da partida pelo presidente da FIDE, Max Euwe , uma duplicação surpresa do fundo de prêmios pelo banqueiro de investimentos britânico Jim Slater , e muita persuasão, incluindo um telefonema da Segurança Nacional dos EUA. Conselheiro Henry Kissinger . Muitos comentaristas, particularmente da URSS, sugeriram que tudo isso (e suas contínuas exigências exorbitantes e atitude irracional) era parte do plano de Fischer para "desapontar" Spassky. Os torcedores de Fischer dizem que vencer o Campeonato Mundial era a missão de sua vida, que ele simplesmente queria que o cenário fosse perfeito para ele quando subisse ao palco e que seu comportamento era o mesmo de sempre.

Um match play de nível mundial (ou seja, uma série de jogos entre os mesmos dois oponentes) geralmente envolve um ou ambos os jogadores preparando uma ou duas aberturas muito profundamente e jogando-as repetidamente durante a partida. A preparação para tal partida também envolve a análise de linhas conhecidas pelo adversário. Fischer era famoso por seu repertório de abertura incomumente estreito: por exemplo, quase invariavelmente jogando 1. e4 como Branco , e quase sempre jogando a Variação Najdorf da Defesa Siciliana como Preto contra 1.e4. Ele surpreendeu Spassky trocando repetidamente aberturas, e jogando aberturas que ele nunca, ou apenas raramente, tinha jogado antes (como 1. c4 como Branco, e a Defesa de Alekhine , a Defesa Pirc , e o Paulsen Siciliano como Preto). Mesmo nas aberturas que Fischer havia jogado antes na partida, ele continuamente se desviava das variações que havia jogado anteriormente, quase nunca repetindo a mesma linha.

Torneio Interzonal de 1970

O torneio Interzonal foi realizado em Palma de Mallorca , Espanha, em novembro e dezembro de 1970. Os seis melhores jogadores do Interzonal (mostrados em negrito na tabela abaixo) se classificaram para o Torneio de Candidatos. Bobby Fischer não se classificou para jogar neste evento, pois não havia participado do Campeonato dos EUA de 1969 (Zonal). No entanto, Pal Benko (e o reserva William Lombardy ) desistiram de seu lugar, e o presidente da FIDE, Max Euwe , permitiu controversamente que Fischer participasse. Uma compensação de US$ 1.500 foi paga à Benko para que isso ocorresse.

Torneio Interzonal de 1970
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Total Desempate
1  Bobby Fischer  ( Estados Unidos ) - 0 1 ½ 1 1 ½ 1 ½ 1 1 1 1 1 1 1 1 ½ 1 1 ½ ½ 1 ½ 18½
2  Bent Larsen  ( Dinamarca ) 1 - ½ ½ 0 1 ½ ½ ½ ½ 1 1 0 ½ ½ 1 ½ 1 ½ 1 1 ½ 1 ½ 15 167,50
3  Efim Geller  ( União Soviética ) 0 ½ - 1 ½ 1 ½ 1 ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ 1 ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ 15 167,00
4  Robert Hubner  ( Alemanha Ocidental ) ½ ½ 0 - ½ 1 ½ 0 ½ ½ 0 ½ ½ 1 ½ 1 1 1 1 ½ 1 1 1 1 15 155,25
5  Mark Taimanov  ( União Soviética ) 0 1 ½ ½ - ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ 0 1 1 ½ 1 ½ 1 ½ 1 1 1 14 146,50
6  Wolfgang Uhlmann  ( Alemanha Oriental ) 0 0 0 0 ½ - 1 ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ 0 1 ½ 1 1 ½ 1 1 1 1 14 141,50
7  Lajos Portisch  ( Hungria ) ½ ½ ½ ½ ½ 0 - ½ 0 1 ½ 1 1 ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ 1 1 0 13½ 149,75
8  Vasily Smyslov  ( União Soviética ) 0 ½ 0 1 ½ ½ ½ - 1 ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 ½ 1 1 1 13½ 141,00
9  Lev Polugaevsky  ( União Soviética ) ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 0 - ½ 1 ½ ½ ½ ½ 1 0 ½ 1 1 ½ ½ ½ ½ 13 146,75
10  Svetozar Gligorić  ( Iugoslávia ) 0 ½ ½ ½ ½ 0 0 ½ ½ - 1 ½ 1 ½ 1 ½ ½ 1 0 ½ 1 ½ 1 1 13 135,50
11  Oscar Panno  ( Argentina ) 0 0 ½ 1 ½ ½ ½ ½ 0 0 - ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ ½ ½ 1 1 ½ 1 12½ 130,75
12  Henrique Mecking  ( Brasil ) 0 0 0 ½ 1 ½ 0 1 ½ ½ ½ - 1 ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ 1 1 1 1 12½ 130,00
13  Vlastimil Hort  ( Tchecoslováquia ) 0 1 ½ ½ ½ 0 0 ½ ½ 0 ½ 0 - 1 ½ 1 ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 ½ 11½
14  Borislav Ivkov  ( Iugoslávia ) 0 ½ ½ 0 1 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0 - ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 10½
15  Duncan Suttles  ( Canadá ) 0 ½ 0 ½ 0 1 ½ ½ ½ 0 0 ½ ½ ½ - 0 ½ ½ 1 ½ 0 1 ½ 1 10 105,75
16  Dragoljub Minić  ( Iugoslávia ) 0 0 ½ 0 0 0 ½ ½ 0 ½ 0 ½ 0 ½ 1 - 1 ½ ½ ½ 1 ½ 1 1 10 96,00
17  Samuel Reshevsky  ( Estados Unidos ) 0 ½ 0 0 ½ ½ 0 ½ 1 ½ ½ ½ ½ 1 ½ 0 - ½ ½ ½ 0 0 ½ 1
18  Milan Matulović  ( Iugoslávia ) ½ 0 ½ 0 0 0 ½ ½ ½ 0 ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ - ½ ½ 0 0 ½ 1 9 98,50
19  William Addison  ( Estados Unidos ) 0 ½ ½ 0 ½ 0 ½ 0 0 1 ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ - ½ 0 0 1 1 9 95,25
20  Miroslav Filip  ( Tchecoslováquia ) 0 0 ½ ½ 0 ½ 0 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ - ½ 1 ½ 0 91,50
21  Renato Naranja  ( Filipinas ) ½ 0 0 0 ½ 0 ½ ½ ½ 0 0 0 0 ½ 1 0 1 1 1 ½ - 0 0 1 88,75
22  Tudev Ujtumen  ( Mongólia ) ½ ½ 0 0 0 0 0 0 ½ ½ 0 0 ½ 0 0 ½ 1 1 1 0 1 - 1 ½ 85,25
23  Jorge Rubinetti  ( Argentina ) 0 0 ½ 0 0 0 0 0 ½ 0 ½ 0 0 ½ ½ 0 ½ ½ 0 ½ 1 0 - 1 6
24  Eleazar Jiménez  ( Cuba ) ½ ½ ½ 0 0 0 1 0 ½ 0 0 0 ½ ½ 0 0 0 0 0 1 0 ½ 0 -

Portisch e Smyslov disputaram um playoff de seis jogos em Portorož , Iugoslávia , no início de 1971 para a posição de reserva para o Torneio de Candidatos. A partida terminou 3-3; Portisch foi declarado vencedor por causa de uma melhor pontuação no tie-break no torneio principal.

Jogos de 1971 Candidatos

Petrosian, como o perdedor da última partida do campeonato, e Korchnoi, como vice-campeão da final anterior de Candidatos, foram semeados diretamente na fase de partidas de Candidatos, e se juntaram aos seis primeiros do Interzonal. Nas quartas de final Petrosian-Hübner em Sevilha, Hübner desistiu da partida após uma derrota no 7º jogo devido a reclamações de ruído.

Fischer dominou o Torneio de Candidatos de 1971; suas derrotas por 6-0-0 de Mark Taimanov e Bent Larsen foram, e, a partir de 2022 ainda são, sem precedentes neste nível de xadrez. Sua derrota no jogo 2 da Final dos Candidatos contra Tigran Petrosian encerrou uma sequência de 20 vitórias consecutivas.

Quartas de final Semifinais Final
Vancouver, maio de 1971
Estados Unidos Bobby Fischer 6
Denver, julho de 1971
União Soviética Mark Taimanov 0
Estados Unidos Bobby Fischer 6
Las Palmas, maio-junho de 1971
Dinamarca Bent Larsen 0
Dinamarca Bent Larsen
Buenos Aires, set-out 1971
Alemanha Oriental Wolfgang Uhlmann
Estados Unidos Bobby Fischer
Moscou, maio de 1971
União Soviética Tigran Petrosian
União Soviética Victor Korchnoi
Moscou, julho de 1971
União Soviética Efim Geller
União Soviética Victor Korchnoi
Sevilha, maio de 1971
União Soviética Tigran Petrosian
União Soviética Tigran Petrosian 4
Alemanha Ocidental Robert Hübner (perdido) 3

A vitória de Fischer lhe rendeu o direito de desafiar o atual campeão Spassky pelo título.

Partida do Campeonato Mundial de 1972

Cronograma e resultados

A partida foi disputada em melhor de 24 jogos, com vitórias valendo 1 ponto e empates valendo ½ ponto, e terminaria quando um dos jogadores fizesse 12½ pontos. Se a partida terminasse em um empate 12-12, o atual campeão (Spassky) manteria o título. O primeiro controle de tempo foi de 40 movimentos em 2 horas e meia. Foram programados três jogos por semana. Cada jogador teve direito a três adiamentos por motivos médicos durante a partida. Os jogos estavam programados para começar no domingo, terça e quinta-feira. Se um jogo fosse adiado, deveria ser continuado no dia seguinte. Sábado foi dia de descanso. Ao longo da partida, "quase mil" jogadas completas foram jogadas, com cada jogador tendo sua vez. No total geral, pouco menos de duas mil folhas foram jogadas.

Fischer insistiu que um jogo de xadrez Staunton de Jaques de Londres fosse usado. O tabuleiro de xadrez teve que ser refeito a pedido de Fischer. A partida foi coberta em todo o mundo. Fischer tornou-se uma celebridade mundial, descrita como o Einstein do xadrez. Seu hotel recebia diariamente dezenas de ligações de mulheres atraídas por ele, e Fischer gostava de ler as inúmeras cartas e telegramas que chegavam, com elogios ou críticas. A empolgação cresceu à medida que a partida foi adiada e as pessoas questionaram se Fischer apareceria. Anteriormente, ele havia chegado ao aeroporto e, cercado por repórteres, foi embora. A combinação da intriga em torno de Fischer jogar ou não e a narrativa "americano versus russo" que se encaixa no cenário da Guerra Fria provocou entusiasmo em todo o mundo.

Partida do Campeonato Mundial de Xadrez 1972
Avaliação 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Pontos
 Boris Spassky  ( URSS ) 2660 1 1 0 ½ 0 0 ½ 0 ½ 0 1 ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0
 Bobby Fischer  ( EUA ) 2785 0 0 1 ½ 1 1 ½ 1 ½ 1 0 ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 12½
Totais em execução
 Boris Spassky  ( URSS ) 2660 1 2 2 3 3 5 5 6 7 8
 Bobby Fischer  ( EUA ) 2785 0 0 1 4 5 7 8 9 10 10½ 11 11½ 12½ 12½

Jogos

Jogo 1: Spassky–Fischer, 1–0 (Nimzo-indiano)

11 de julho . No início do jogo, Fischer não estava presente. Spassky jogou 1.d4 e apertou o relógio, e nove minutos se passaram antes que Fischer chegasse, apertasse a mão de Spassky e respondesse 1...Cf6. A abertura foi uma plácida Defesa Nimzo-Indiana , e depois de 17...Ba4 o jogo estava equilibrado ( Filip ). Após uma série de trocas de peças , parecia um final empatado , e ninguém ficaria surpreso se os jogadores concordassem com um empate aqui.

Spassky–Fischer, jogo 1
uma b c d e f g h
8
Tabuleiro de xadrez480.svg
f8 rei preto
a7 peão preto
b7 peão preto
g7 peão preto
h7 peão preto
e6 peão preto
f6 peão preto
b5 peão branco
a3 peão branco
d3 rei branco
e3 peão branco
f2 peão branco
g2 peão branco
h2 bispo preto
c1 bispo branco
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
uma b c d e f g h
Posição após Fischer jogar 29...Bxh2??

Surpreendentemente, Fischer jogou 29...Bxh2 ? como mostrado, um lance que poucos jogadores considerariam à luz do óbvio 30.g3, prendendo o bispo . Em troca do bispo perdido, as pretas só podem obter dois peões (ver valor relativo da peça de xadrez ). Gligorić , Kasparov e outros comentaristas sugeriram que Fischer pode ter calculado mal, tendo planejado 30...h5 31.Re2 h4 32.Rf3 h3 33.Rg4 Bg1, mas ignorar isso 34.Rxh3 Bxf2 35.Bd2 mantém o bispo preso. Anatoly Karpov sugeriu que Spassky estava com medo de Fischer e queria mostrar que ele poderia empatar com as peças brancas, enquanto Fischer queria refutar isso, já que o jogo caminhava para um empate obsoleto. Devido a características incomuns na posição, Fischer teve boas chances de empate apesar de ter apenas dois peões para o bispo. Mas a posição ficou sem esperança depois que ele fez pelo menos mais um lance ruim (39º e/ou 40º, veja fonte citada) antes do adiamento , que ocorreu após o lance 40. Fischer ainda poderia ter empatado o jogo com o 39º ou 40º lance correto . Ele renunciou no movimento 56.

Defesa Nimzo-Indiana , Variação Principal ( ECO E56)
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Bb4 5.e3 0-0 6.Bd3 c5 7.0-0 Cc6 8.a3 Ba5 9.Ce2 dxc4 10 .Bxc4 Bb6 11.dxc5 Qxd1 12.Txd1 Bxc5 13.b4 Be7 14.Bb2 Bd7 15.Rac1 Tfd8 16.Ned4 Nxd4 17.Nxd4 Ba4 18.Bb3 Bxb3 19.Nxb3 Txd1+ 20.Txd1 Tc8 21.Rf1 Rf8 .Rf1 Ce4 23.Tc1 Txc1 24.Bxc1 f6 25.Na5 Cd6 26.Rd3 Bd8 27.Cc4 Bc7 28.Cxd6 Bxd6 29.b5 Bxh2 ( diagrama ) 30.g3 h5 31.Re2 h4 32.Rf3 Re7 33.Rg2 hxg3 34. fxg3 Bxg3 35.Rxg3 Rd6 36.a4 Rd5 37.Ba3 Re4 38.Bc5 a6 39.b6 f5 40.Rh4 f4 41.exf4 Rxf4 42.Rh5 Rf5 43.Be3 Re4 44.Bf2 Rf5 45.Bh4 e5 46.Bg5 e4 47.Be3 Rf6 48.Rg4 Re5 49.Rg5 Rd5 50.Rf5 a5 51.Bf2 g5 52.Rxg5 Rc4 53.Rf5 Rb4 54.Rxe4 Rxa4 55.Rd5 Rb5 56.Rd6 1-0 (Resignação)

Jogo 2: Fischer perde

Após sua derrota, Fischer fez mais exigências aos organizadores, incluindo que todas as câmeras fossem removidas. Quando não foram, ele se recusou a aparecer no jogo 2, dando a Spassky uma vitória padrão. Seu recurso foi rejeitado. Karpov especula que este jogo perdido foi na verdade um golpe de mestre por parte de Fischer, um movimento projetado especificamente para perturbar a equanimidade de Spassky .

Com o placar agora 2-0 a favor de Spassky, muitos observadores acreditavam que a partida havia acabado e Fischer deixaria a Islândia e, de fato, Fischer tentou embarcar no próximo avião, apenas para ser dissuadido por seu segundo, William Lombardy. Sua decisão de permanecer na partida foi atribuída por alguns a outro telefonema de Kissinger e uma enxurrada de telegramas. Esportivamente, Spassky concordou em jogar o terceiro jogo em uma pequena sala nos bastidores, fora da vista dos espectadores. Segundo Pal Benko e Burt Hochberg , essa concessão foi um erro psicológico de Spassky.

Jogo 3: Spassky–Fischer, 0–1 (Modern Benoni)

Spassky–Fischer, jogo 3
uma b c d e f g h
8
Tabuleiro de xadrez480.svg
a8 torre preta
c8 bispo preto
d8 rainha preta
e8 torre preta
g8 rei preto
a7 peão preto
b7 peão preto
d7 cavaleiro preto
f7 peão preto
g7 bispo preto
h7 peão preto
d6 peão preto
g6 peão preto
c5 peão preto
d5 peão branco
h5 cavaleiro negro
e4 peão branco
c3 cavaleiro branco
a2 peão branco
b2 peão branco
c2 rainha branca
d2 cavaleiro branco
e2 bispo branco
f2 peão branco
g2 peão branco
h2 peão branco
a1 torre branca
c1 bispo branco
f1 torre branca
g1 rei branco
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
uma b c d e f g h
Posição após o 11 de Fischer...Ch5!?

16 de julho . Este jogo provou ser o ponto de virada da partida. Após 11.Dc2, Fischer demonstrou sua compreensão da posição com 11...Ch5 !? — um movimento aparentemente antiposicional permitindo que as brancas destruíssem a estrutura de peões pretas na ala de rei , mas a avaliação de Fischer de que seu ataque na ala de rei criava um contra -jogo significativo provou ser correta. Surpreso com a novidade de Fischer , Spassky não reagiu da melhor maneira. Em vez de 15.Bd2, 15.Ce2!? era possível ( Zaitsev ), ou 15.f3 para evitar ...Cg4. Em particular, o 18º lance de Spassky, enfraquecendo as casas claras, foi um erro. A partida foi adiada , e Spassky renunciou no dia seguinte ao ver que Fischer havia selado o melhor lance, 41...Bd3+ ! Foi a primeira vitória de Fischer contra Spassky.

Benoni Moderno , Linha Principal Clássica ( ECO A77)
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Cc3 g6 7.Nd2 Nbd7 8.e4 Bg7 9.Be2 0-0 10.0- 0 Te8 11.Dc2 Ch5 ( diagrama ) 12.Bxh5 gxh5 13.Cc4 Ce5 14.Ce3 Dh4 15.Bd2 Cg4 16.Cxg4 hxg4 17.Bf4 Df6 18.g3 Bd7 19.a4 b6 20.Tfe1 a6 21.Te2 b5 22 .Tae1 Qg6 23.b3 Te7 24.Dd3 Tb8 25.axb5 axb5 26.b4 c4 27.Dd2 Tbe8 28.Te3 h5 29.T3e2 Rh7 30.Te3 Rg8 31.T3e2 Bxc3 32.Dxc3 Txe4 33.Txe4 Txe4 34.Txe4 Dxe4 35.Bh6 Dg6 36.Bc1 Db1 37.Rf1 Bf5 38.Re2 De4+ 39.De3 Dc2+ 40.Dd2 Db3 41.Dd4 Bd3+ 0–1 (Resignação)

Jogo 4: Fischer–Spassky, ½–½ (Sicília Sozin)

Fischer-Spassky, jogo 4
uma b c d e f g h
8
Tabuleiro de xadrez480.svg
a8 bispo preto
f8 torre preta
f7 peão preto
g7 rei preto
e6 peão preto
a5 peão preto
c5 bispo preto
e5 rainha preta
g5 peão preto
c4 bispo branco
d4 cavaleiro branco
g4 rainha branca
a3 peão branco
h3 peão branco
b2 peão branco
c2 peão branco
g2 peão branco
d1 torre branca
h1 rei branco
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
uma b c d e f g h
Posição após 29.Cd4

18 de julho . A partida foi retomada com este jogo no palco principal, a pedido de Spassky, mas sem câmeras de TV, a pedido de Fischer.

Fischer como Branco jogou o Ataque Sozin contra a Defesa Siciliana de Spassky. Spassky sacrificou um peão, e depois de 17...Bxc5+ teve uma ligeira vantagem ( Nunn ). Spassky desenvolveu um forte ataque na ala do rei, mas não conseguiu convertê-lo em vitória, terminando o jogo em empate.

Defesa Siciliana , Ataque Sozin ( ECO B88)
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Bc4 e6 7.Bb3 Be7 8.Be3 0-0 9.0-0 a6 10.f4 Cxd4 11.Bxd4 b5 12.a3 Bb7 13.Qd3 a5 14.e5 dxe5 15.fxe5 Nd7 16.Cxb5 Nc5 17.Bxc5 Bxc5+ 18.Kh1 Qg5 19.Qe2 Rad8 20.Rad1 Txd1 21.Txd1 h5 22.Nd6 Ba8 .Bc4 h4 24.h3 Be3 25.Dg4 Qxe5 26.Dxh4 g5 27.Dg4 Bc5 28.Cb5 Rg7 29.Nd4 ( diagrama ) Rh8 30.Cf3 Bxf3 31.Dxf3 Bd6 32.Dc3 Qxc3 33.bxc3 Be5 34.Td7 Rf6 35.Rg1 Bxc3 36.Be2 Be5 37.Rf1 Tc8 38.Bh5 Tc7 39.Txc7 Bxc7 40.a4 Re7 41.Re2 f5 42.Rd3 Be5 43.c4 Rd6 44.Bf7 Bg3 45.c5+ ½–½ (Empate por Acordo )

Jogo 5: Spassky–Fischer, 0–1 (Nimzo-indiano)

Spassky–Fischer, jogo 5
uma b c d e f g h
8
Tabuleiro de xadrez480.svg
f8 rei preto
g7 peão preto
b6 peão preto
g6 rainha preta
h6 peão preto
a5 peão preto
c5 peão preto
d5 peão branco
e5 peão preto
g5 peão preto
a4 bispo preto
c4 peão branco
e4 peão branco
f4 cavalo preto
c3 peão branco
c2 rainha branca
g2 peão branco
h2 peão branco
d1 bispo branco
e1 bispo branco
g1 rei branco
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
uma b c d e f g h
Depois que Spassky jogou 27.Qc2??, Fischer respondeu 27... Bxa4!, o lance final.

20 de julho . A partida 5 foi outra Nimzo-Indiana, desta vez a Variação Hübner: 4.Cf3 c5 5.e3 Cc6 6.Bd3 Bxc3+ 7.bxc3 d6. Fischer rejeitou a tentativa de ataque de Spassky; depois de 15...0-0 o jogo estava equilibrado ( Adorján ). Fischer obteve uma posição bloqueada onde Spassky estava sobrecarregado com peões fracos e seu par de bispos não tinha perspectivas. Após 26 lances, Spassky errou com 27.Dc2 ?? , e renunciou depois dos 27...Bxa4! de Fischer, como mostrado. Depois de 28.Dxa4 Qxe4, as ameaças duplas das Pretas de 29...Dxg2 # e 29...Dxe1# decidiriam; alternativamente, 28.Dd2 (ou 28.Db1) Bxd1 29.Dxd1 Dxe4 30.Dd2 a4 vence.

Defesa Nimzo-Indiana , Variação Hübner ( ECO E41)
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Bb4 4.Cf3 c5 5.e3 Cc6 6.Bd3 Bxc3+ 7.bxc3 d6 8.e4 e5 9.d5 Ce7 10.Nh4 h6 11.f4 Cg6 12.Cxg6 fxg6 13.fxe5 dxe5 14.Be3 b6 15.0-0 0-0 16.a4 a5 17.Rb1 Bd7 18.Tb2 Rb8 19.Tbf2 Qe7 20.Bc2 g5 21.Bd2 Qe8 22.Be1 Dg6 23.Dd3 Ch5 24.Txf8+ Txf8 25.Txf8+ Rxf8 26.Bd1 Cf4 27.Dc2 Bxa4 ( diagrama ) 0–1 (Resignação)

Assim, Fischer empatou (o placar agora era 2½–2½), embora as regras da FIDE estipulassem que o campeão retivesse o título se após 24 jogos a partida terminasse em empate.

Após o jogo 5, Fischer deu a entender à Lombardia sobre uma surpresa que ele tinha reservado para o jogo 6.

Jogo 6: Fischer–Spassky, 1–0 (QGD Tartakower)

Fischer-Spassky, jogo 6
uma b c d e f g h
8
Tabuleiro de xadrez480.svg
c8 torre preta
f8 rainha preta
g8 rei preto
a7 torre preta
d7 cavaleiro preto
g7 peão preto
a6 peão preto
e6 peão preto
h6 peão preto
c5 peão preto
d5 peão preto
a3 rainha branca
e3 peão branco
a2 peão branco
b2 peão branco
e2 bispo branco
f2 peão branco
g2 peão branco
h2 peão branco
c1 torre branca
f1 torre branca
g1 rei branco
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
uma b c d e f g h
Posição antes de 20.e4!

23 de julho . Antes do início da partida, a equipe soviética que treinava Spassky debateu se Fischer poderia fazer um lance de abertura diferente de seu habitual 1.e4. "Mas quando a questão foi levantada se 1.d4 ou 1.c4 poderiam ser esperados de Fischer, Spassky respondeu: 'Não vamos nos incomodar com esse absurdo - eu vou jogar o Tartakower [Defesa]. O que ele pode conseguir?. .. ' "

Fischer jogou 1.c4 (em vez de 1.e4) apenas pela terceira vez em um jogo sério. Com 3.d4 a partida foi transposta para o Gambito da Dama Recusado , surpreendendo muitos que nunca tinham visto Fischer jogar do lado Branco daquela abertura. Na verdade, ele já havia condenado abertamente.

Spassky jogou a Defesa de Tartakower (7...b6), sua escolha favorita em muitos torneios e uma linha com a qual nunca havia perdido. Depois de 14.Bb5 !? (introduzido em Furman-Geller, Moscou 1970), Spassky respondeu com 14...a6 ?! . Geller já havia mostrado a Spassky 14...Db7 ! , o movimento com o qual Geller mais tarde derrotou Jan Timman em Hilversum 1973, mas Spassky aparentemente esqueceu disso. 20.e4 de Fischer! – “a jogada chave do jogo” – acertou no centro das Pretas e deixou Spassky sem boas alternativas. Depois dos 20...d4 de Spassky, "os peões não têm esperança de avançar mais e o bispo branco está desimpedido". Depois de 21.f4, Fischer tinha a vantagem ( Hort ). Depois de 26.f5, as brancas tiveram um ataque esmagador.

Gambito da Dama Recusado , Defesa Tartakower ( ECO D59)
1.c4 e6 2.Cf3 d5 3.d4 Cf6 4.Cc3 Be7 5.Bg5 0-0 6.e3 h6 7.Bh4 b6 8.cxd5 Cxd5 9.Bxe7 Qxe7 10. Cxd5 exd5 11.Tc1 Be6 12.Da4 c5 13.Da3 Tc8 14.Bb5 a6 15.dxc5 bxc5 16.0-0 Ta7 17.Be2 Cd7 18.Nd4 Qf8 19.Cxe6 fxe6 ( diagrama ) 20.e4 d4 21.f4 Qe7 22 .e5 Tb8 23.Bc4 Rh8 24.Dh3 Cf8 25.b3 a5 26.f5 exf5 27.Txf5 Ch7 28.Tcf1 Dd8 29.Dg3 Te7 30.h4 Tb7 31.e6 Tbc7 32.Qe5 Qe8 33.a4 Dd8 34.T1f2 De8 35.T2f3 Dd8 36.Bd3 De8 37.De4 Cf6 38.Txf6 gxf6 39.Txf6 Rg8 40.Bc4 Rh8 41.Df4 1–0 (Resignação)

Após este jogo, Spassky juntou-se ao público para aplaudir a vitória de Fischer. Isso surpreendeu Fischer, que chamou seu oponente de "um verdadeiro esportista".

"A Lombardia estava em êxtase: 'Bobby jogou um jogo firme e fluente, e acabou de assistir Spassky fazer movimentos horríveis. Spassky não conheceu um jogador do gênio e calibre de Bobby antes, que luta por cada peça no tabuleiro; ele não dá entrar e concordar em empatar como os grandes mestres russos. Isso é um choque para Spassky. ' "

De acordo com CHO'D. Alexander : "Este jogo foi notável por duas coisas. Primeiro, Fischer jogou o Gambito da Dama pela primeira vez em sua vida em um jogo sério; segundo, ele jogou com perfeição, o jogo realmente lançando dúvidas sobre todo o sistema de abertura das Pretas."

A vitória deu a Fischer a liderança (3½–2½) pela primeira vez na partida.

Jogo 7: Spassky–Fischer, ½–½ (Sicília Najdorf)

Spassky–Fischer, jogo 7
uma b c d e f g h
8
Tabuleiro de xadrez480.svg
h8 torre preta
b6 peão preto
f6 peão preto
f5 cavalo branco
h5 peão preto
a4 peão branco
c4 cavaleiro negro
d4 torre branca
e4 torre branca
g4 peão preto
h4 peão branco
f3 rei preto
c2 torre preta
g1 rei branco
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
uma b c d e f g h
Posição final após 49.Kg1

25 de julho . Spassky jogou 1.e4 pela primeira vez na partida. Fischer defendeu agressivamente com sua Variação de Peão Envenenado favorita do Najdorf Sicilian, e depois de 17...Cc6 tinha a vantagem ( Gipslis ). Ele consolidou seu peão extra e chegou a um final de jogo vencedor , mas depois jogou de forma descuidada, permitindo que Spassky salvasse um empate. Na posição final, Fischer tinha dois peões extras, mas teve que executar um empate por xeque perpétuo para evitar o xeque-mate das duas torres e do cavalo de Spassky.

Defesa Siciliana , Variação Najdorf , Variação do Peão Envenenado ( ECO B97)
.Bd3 Be7 11.0-0 h6 12.Bh4 Cxe4 13.Cxe4 Bxh4 14.f5 exf5 15.Bb5+ axb5 16.Nxd6+ Rf8 17.Cxc8 Cc6 18.Nd6 Td8 19.Nxb5 Qe7 20.Dc4 g6 21.a4 Bg5 22.Dc4 g6 22.Dc4 g6 21.a4 Bg5 Be3+ 23.Kh1 f4 24.g3 g5 25.Tae1 Qb4 26.Dxb4+ Cxb4 27.Te2 Rg7 28.Na5 b6 29.Cc4 Nd5 30.Ccd6 Bc5 31.Nb7 Tc8 32.c4 Ce3 33.Tf3 Cxc4 34.gxf4 g4 35 .Td3 h5 36.h3 Na5 37.N7d6 Bxd6 38.Cxd6 Tc1+ 39.Rg2 Cc4 40.Ce8+ Rg6 41.h4 f6 42.Te6 Tc2+ 43.Rg1 Rf5 44.Cg7+ Rxf4 45.Td4+ Rg3 46.Cf5+ Rf3 47.Tf5+ Tc1+ 48.Rh2 Tc2+ 49.Rg1 ( diagrama ) ½–½ (Empate por Acordo)

Jogo 8: Fischer–Spassky, 1–0 (Inglês Simétrico)

Fischer-Spassky, jogo 8
uma b c d e f g h
8
Tabuleiro de xadrez480.svg
b8 torre preta
g8 rei preto
e7 peão preto
f7 peão preto
g7 bispo preto
h7 peão preto
a6 peão preto
d6 peão preto
f6 cavalo preto
g6 peão preto
a5 rainha preta
c4 bispo preto
c3 cavaleiro branco
g3 peão branco
a2 peão branco
d2 rainha branca
e2 peão branco
f2 peão branco
g2 bispo branco
h2 peão branco
c1 torre branca
d1 torre branca
g1 rei branco
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
uma b c d e f g h
Posição antes do 19 de Spassky...Cd7??

27 de julho . Fischer novamente jogou 1.c4; a partida permaneceu uma Abertura Inglesa ao invés de transpor para outra abertura como na partida 6. Após 14...a6 a partida estava equilibrada. Spassky desistiu de uma troca com 15...b5 ? por pouca compensação na forma de uma vantagem posicional. Não está claro se o 15º lance de Spassky foi um sacrifício ou um erro, mas seu 19º lance foi definitivamente um erro que perdeu um peão e o deixou em uma posição sem esperança. Fischer venceu, colocando-o à frente por 5–3.

Abertura Inglesa , Defesa Simétrica ( ECO A39)
1.c4 c5 2.Cc3 Cc6 3.Cf3 Cf6 4.g3 g6 5.Bg2 Bg7 6.0-0 0-0 7.d4 cxd4 8.Cxd4 Cxd4 9.Dxd4 d6 10.Bg5 Be6 11.Df4 Qa5 12.Tac1 Rab8 13.b3 Tfc8 14.Dd2 a6 15.Be3 b5 16.Ba7 bxc4 17.Bxb8 Txb8 18.bxc4 Bxc4 19.Tfd1 ( diagrama ) Cd7 20.Nd5 Qxd2 21.Cxe7+ Rf8 22. Txd2 Rxe7 23.Txc4 Tb1+ 24.Bf1 Cc5 25.Rg2 a5 26.e4 Ba1 27.f4 f6 28.Te2 Re6 29.Rec2 Bb2 30.Be2 h5 31.Td2 Ba3 32.f5+ gxf5 33.exf5+ Re5 34.Tcd4 Rxf5 35.Td5+ Re6 36.Txd6+ Re7 37.Tc6 1–0 (Resignação)

Jogo 9: Spassky–Fischer, ½–½ (QGD Semi-Tarrasch)

Spassky–Fischer, jogo 9
uma b c d e f g h
8
Tabuleiro de xadrez480.svg
a8 torre preta
c8 bispo preto
d8 rainha preta
e8 rei preto
f8 bispo preto
h8 torre preta
a7 peão preto
f7 peão preto
g7 peão preto
h7 peão preto
c6 cavaleiro negro
e6 peão preto
b5 peão preto
c4 bispo branco
d4 peão branco
e4 peão branco
f3 cavalo branco
a2 peão branco
f2 peão branco
g2 peão branco
h2 peão branco
a1 torre branca
c1 bispo branco
d1 rainha branca
e1 rei branco
h1 torre branca
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
uma b c d e f g h
Posição após a novidade de Fischer 9...b5!

1 de agosto . O jogo foi adiado quando Spassky tirou uma folga por doença. A abertura foi a Defesa Semi-Tarrasch do Gambito da Rainha Recusado. Fischer jogou uma novidade teórica no nono lance. Depois de 13...0-0, o jogo estava equilibrado ( Parma ), e o jogo terminou em um empate tranquilo após apenas 29 lances.

Gambito da Dama Recusado , Defesa Semi-Tarrasch ( ECO D41)
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e4 Cxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4 Cc6 9.Bc4 b5 ( diagrama ) 10.Bd3 Bb4+ 11.Bd2 Bxd2+ 12.Dxd2 a6 13.a4 0-0 14.Qc3 Bb7 15.axb5 axb5 16.0-0 Qb6 17.Rab1 b4 18.Qd2 Cxd4 19.Nxd4 Qxd4 20.Txb4 Qd7 21.Qe3 Tfd8 22.Tfb1 Dxd3 23.Dxd3 Txd3 24.Txb7 g5 25.Tb8+ Txb8 26.Txb8+ Rg7 27.f3 Td2 28.h4 h6 29.hxg5 hxg5 ½–½ (Empate por Acordo)

Jogo 10: Fischer–Spassky, 1–0 (Ruy Lopez Breyer)

Fischer-Spassky, jogo 10
uma b c d e f g h
8
Tabuleiro de xadrez480.svg
a8 torre preta
d8 torre preta
f8 bispo preto
g8 rei preto
b7 bispo preto
f7 peão preto
g7 peão preto
h7 peão preto
a6 peão preto
a5 rainha preta
b5 peão branco
c5 peão preto
e4 peão branco
b3 bispo branco
f3 cavalo branco
h3 peão branco
f2 peão branco
g2 peão branco
b1 torre branca
c1 rainha branca
e1 torre branca
g1 rei branco
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
uma b c d e f g h
Posição após 25...Qxa5?! 26.Bb3!

3 de agosto . Fischer jogou o Ruy Lopez , uma abertura na qual ele era um grande especialista. Depois de 25...Qxa5 ?! (25...axb5 !? 26.Txb5 Ba6 dá a Spassky uma chance melhor; Gligorić), Fischer obteve a vantagem iniciando um ataque perigoso ao rei de Spassky com 26.Bb3 ! ( Matanović ), colocando de repente as pretas em uma situação crítica. Spassky sacrificou a troca por um peão, chegando a um final afiado onde seus dois peões passados ​​conectados deram compensação quase suficiente para a pequena vantagem material de Fischer. Spassky teve chances de empate, mas jogou de forma inexata, e Fischer venceu o jogo com jogo preciso.

Ruy Lopez , Variação Breyer ( ECO C95)
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Te1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Nb8 10.d4 Nbd7 11.Nbd2 Bb7 12.Bc2 Re8 13.b4 Bf8 14.a4 Nb6 15.a5 Nbd7 16.Bb2 Qb8 17.Rb1 c5 18.bxc5 dxc5 19.dxe5 Nxe5 20.Nxe5 Qxe5 21.c4 Qf4 22.Bxf6 Qxf6 23. .cxb5 Red8 24.Dc1 Dc3 25.Cf3 Qxa5 26.Bb3 ( diagrama ) axb5 27.Df4 Td7 28.Ce5 Dc7 29.Tbd1 Te7 30.Bxf7+ Txf7 31.Dxf7+ Dxf7 32.Cxf7 Bxe4 33.Txe4 Rxf7 34.Td7 35.Tb7 Ta1+ 36.Rh2 Bd6+ 37.g3 b4 38.Rg2 h5 39.Tb6 Td1 40.Rf3 Rf7 41.Re2 Td5 42.f4 g6 43.g4 hxg4 44.hxg4 g5 45.f5 Be5 46.Tb5 Rf6 47. Txb4 Bd4 48.Tb6+ Re5 49.Rf3 Td8 50.Tb8 Td7 51.T4b7 Td6 52.Tb6 Td7 53.Tg6 Rd5 54.Txg5 Be5 55.f6 Rd4 56.Tb1 1–0 (Resignação)

Jogo 11: Spassky–Fischer, 1–0 (Sicília Najdorf)

Spassky–Fischer, jogo 11
uma b c d e f g h
8
Tabuleiro de xadrez480.svg
a8 torre preta
e8 rei preto
f8 bispo preto
h8 torre preta
b7 peão preto
d7 bispo preto
f7 peão preto
a6 peão preto
c6 cavaleiro negro
d6 peão preto
e6 peão preto
f6 peão preto
h5 peão preto
e4 peão branco
f4 peão branco
a3 rainha preta
b3 cavaleiro branco
a2 peão branco
c2 peão branco
d2 rainha branca
e2 bispo branco
g2 peão branco
h2 peão branco
a1 torre branca
b1 cavaleiro branco
f1 torre branca
h1 rei branco
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
uma b c d e f g h
Posição após o extraordinário 14.Nb1 de Spassky!!

6 de agosto . Este jogo foi uma vitória dramática para Spassky, seu primeiro desde os jogos 1 e 2. Como no jogo 7, Fischer ensaiou sua Variação de Peão Envenenado favorita; Spassky o surpreendeu com o surpreendente 14.Nb1 (dado !! por muitos anotadores na época), recuando o cavalo para sua posição inicial. Embora a análise posterior tenha mostrado que o movimento só era suficiente para a igualdade se as Pretas respondessem corretamente, Fischer não o fez. Se 15...Ce7 !? pelas Pretas então 16.N1d2!? e o jogo não é claro ( Gipslis ). Após defesa inferior de Fischer, Spassky prendeu a dama de Fischer e entregou-lhe sua única derrota como Pretas no Peão Envenenado.

Defesa Siciliana , Variação Najdorf , Variação do Peão Envenenado ( ECO B97)
.Bxf6 gxf6 11.Be2 h5 12.0-0 Cc6 13.Rh1 Bd7 14.Nb1 ( diagrama ) Db4 15.De3 d5 16.exd5 Ce7 17.c4 Cf5 18.Qd3 h4 19.Bg4 Cd6 20.N1d2 f5 21.a3 Qb6 22.c5 Db5 23.Dc3 fxg4 24.a4 h3 25.axb5 hxg2+ 26.Rxg2 Th3 27.Df6 Cf5 28.c6 Bc8 29.dxe6 fxe6 30.Tfe1 Be7 31.Txe6 1–0 (Resignação)

Jogo 12: Fischer–Spassky, ½–½ (QGD Ortodoxo)

Fischer-Spassky, jogo 12
uma b c d e f g h
8
Tabuleiro de xadrez480.svg
a8 torre preta
b8 rainha preta
f8 torre preta
g8 rei preto
b7 bispo preto
d7 cavaleiro preto
f7 peão preto
g7 peão preto
a6 peão preto
e6 peão preto
f6 cavalo preto
h6 peão preto
b4 bispo preto
d4 cavaleiro branco
e4 bispo branco
h4 bispo branco
c3 cavaleiro branco
e3 peão branco
b2 peão branco
f2 peão branco
g2 peão branco
h2 peão branco
c1 torre branca
d1 rainha branca
f1 torre branca
g1 rei branco
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
uma b c d e f g h
Posição após 19.Be4! Db8!

8 de agosto . Um tranquilo Gambito da Rainha Recusado. Depois de 19.Be4 ! , Fischer tinha uma ligeira vantagem ( Yudovich ), e depois de 24...a5 a partida estava equilibrada ( Polugaevsky ). O jogo terminou em um empate no final do jogo dos bispos de cores opostas após 55 lances.

Gambito da Dama Recusado , Defesa Ortodoxa ( ECO D66)
1.c4 e6 2.Cf3 d5 3.d4 Cf6 4.Cc3 Be7 5.Bg5 h6 6.Bh4 0-0 7.e3 Cbd7 8.Tc1 c6 9.Bd3 dxc4 10. Bxc4 b5 11.Bd3 a6 12.a4 bxa4 13.Nxa4 Qa5+ 14.Nd2 Bb4 15.Nc3 c5 16.Nb3 Qd8 17.0-0 cxd4 18.Nxd4 Bb7 19.Be4 Qb8 ( diagrama ) 20.Bg3 Qa7 21.Nc6 Bxc6 22 .Bxc6 Rac8 23.Na4 Tfd8 24.Bf3 a5 25.Tc6 Txc6 26.Bxc6 Tc8 27.Bf3 Qa6 28.h3 Qb5 29.Be2 Qc6 30.Bf3 Qb5 31.b3 Be7 32.Be2 Qb4 33.Ba6 Tc6 34.Bd3 Cc5 35.Df3 Tc8 36.Cxc5 Bxc5 37.Tc1 Td8 38.Bc4 Dd2 39.Tf1 Bb4 40.Bc7 Td7 41.Dc6 Dc2 42.Be5 Td2 43.Qa8+ Kh7 44.Bxf6 gxf6 45.Df3 f5 46.g4 Qe4 47.g4 Qe4 .Rg2 Rg6 48.Tc1 Ba3 49.Ta1 Bb4 50.Tc1 Be7 51.gxf5+ exf5 52.Te1 Txf2+ 53.Rxf2 Bh4+ 54.Re2 Dxf3+ 55.Rxf3 Bxe1 ½–½ (Empate por Acordo)

Jogo 13: Spassky–Fischer, 0–1 (Defesa de Alekhine)

10 de agosto . Fischer evitou a Defesa Siciliana, com a qual havia perdido o jogo 11, optando pela Defesa de Alekhine. Depois de 8...a5 ! 9.a4 ? (9.c3 !? e as Pretas são apenas um pouco melhores; Gligorić) dxe5 10.dxe5 Na6! 11.0-0 Nc5, Fischer tinha a vantagem ( Bagirov ). O jogo mudou para um lado, depois para outro, e finalmente foi adiado no lance 42, com Fischer tendo uma vantagem em uma posição afiada, mas sem uma vitória clara. A análise da equipe soviética os convenceu de que a posição estava empatada. Fischer ficou acordado até as 8h da manhã analisando (a retomada sendo às 14h30). Ele também não encontrou uma vitória, mas conseguiu vencer um complicado final de peões contra torre depois que Spassky perdeu um empate relativamente simples com 69.Tc3+. Os segundos de Spassky foram atordoados, e o próprio Spassky se recusou a deixar o tabuleiro por um longo tempo após o término do jogo, incapaz de acreditar no resultado. Ele comentou: "É muito estranho. Como alguém pode perder com a única torre do oponente completamente travada em g8?"

Lombardy observou o choque que Spassky estava depois que ele renunciou:

Enquanto Fischer corria para seu carro, Spassky permaneceu grudado em seu assento. Um simpático Lothar Schmid se aproximou, e os dois trocaram as peças com Boris demonstrando seus erros descuidados. Os dois ficaram imaginando como Bobby poderia ter conseguido uma vitória de uma posição que uma noite de análise competente por um renomado time soviético mostrou ser um empate garantido.

Spassky–Fischer, jogo 13
uma b c d e f g h
8
Tabuleiro de xadrez480.svg
f8 bispo branco
g8 torre preta
g7 peão branco
b5 rei preto
f5 peão preto
b4 peão preto
c4 peão preto
h3 peão preto
a2 peão preto
d2 rei branco
a1 torre branca
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
uma b c d e f g h
Posição após 61.Bf8

O ex -campeão mundial Mikhail Botvinnik disse que este jogo causou uma impressão particularmente forte nele. Ele o chamou de "a maior conquista criativa de Fischer". Ele resolveu um empate no final do jogo de bispos de cores opostas sacrificando seu bispo e prendendo sua própria torre. "Então cinco peões passados ​​lutaram com a torre branca. Nada semelhante havia sido visto antes no xadrez".

David Bronstein disse: "De todos os jogos da partida, o 13º é o que mais me atrai. Quando jogo o jogo, ainda não consigo entender o motivo mais profundo por trás deste ou daquele plano ou mesmo lance individual. Como um enigma, ele ainda provoca minha imaginação."

Defesa de Alekhine , Variação Moderna ( ECO B04)
1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 3.d4 d6 4.Cf3 g6 5.Bc4 Nb6 6.Bb3 Bg7 7.Nbd2 0-0 8.h3 a5 9.a4 dxe5 10.dxe5 Na6 11,0-0 Cc5 12.De2 ​​Qe8 13.Ce4 Cbxa4 14.Bxa4 Cxa4 15.Te1 Nb6 16.Bd2 a4 17.Bg5 h6 18.Bh4 Bf5 19.g4 Be6 20.Nd4 Bc4 21.Dd2 Qd7 22.Rad1 Tfe8 23 .f4 Bd5 24.Cc5 Dc8 25.Dc3 e6 26.Rh2 Cd7 27.Cd3 c5 28.Cb5 Dc6 29.Cd6 Dxd6 30.exd6 Bxc3 31.bxc3 f6 32.g5 hxg5 33.fxg5 f5 34.Bg3 Rf7 35.Ce5+ Cxe5 36.Bxe5 b5 37.Tf1 Th8 38.Bf6 a3 39.Tf4 a2 40.c4 Bxc4 41.d7 Bd5 42.Rg3 Ta3+ 43.c3 Tha8 44.Th4 e5 45.Th7+ Re6 46.Te7+ Rd6 47.Txe5 Txc3+ 48 .Rf2 Tc2+ 49.Re1 Rxd7 50.Txd5+ Rc6 51.Td6+ Rb7 52.Td7+ Ka6 53.T7d2 Txd2 54.Rxd2 b4 55.h4 Rb5 56.h5 c4 57.Ta1 gxh5 58.g6 h4 59.g7 h3 60.Be7 Tg8 61.Bf8 ( diagrama ) h2 62.Rc2 Rc6 63.Td1 b3+ 64.Rc3 h1=D 65.Txh1 Rd5 66.Rb2 f4 67.Td1+ Re4 68.Tc1 Rd3 69.Td1+ Re2 70.Tc1 f3 71.Bc5 Txg7 72.Txc4 Td7 73.Te4+ Rf1 74.Bd4 f2 0–1 (Resignação)

Quando Spassky e Fischer apertaram as mãos, muitos na platéia pensaram que haviam concordado com um empate, pensando que 75.Tf4 empata. Mas 75...Txd4! 76.Txd4 Re2 vence; 75.Be5 Td1 76.Rxb3 Te1 também vence para as Pretas.

Os próximos sete jogos (jogos 14 a 20) foram empatados. Fischer não conseguiu tomar a iniciativa . Spassky escolheu linhas que Fischer não conseguiu quebrar. Com uma vantagem de três pontos, Fischer se contentou em avançar para o título, e Spassky parecia resignado ao seu destino.

As palhaçadas improvisadas continuaram, incluindo um processo contra Fischer por danos por parte de Chester Fox, que tinha os direitos de filmagem da partida (Fischer se opôs ao que ele disse serem ruídos perceptíveis de câmera, e os anfitriões islandeses relutantemente - eles deveriam participação nas receitas do filme junto com os dois concorrentes - removeu as câmeras de televisão), uma exigência de Fischer para remover as primeiras sete filas de espectadores (eventualmente, três filas foram limpas), e alegações soviéticas de que Fischer estava usando dispositivos eletrônicos e químicos para 'controlar ' Spassky, resultando em uma varredura policial islandesa do salão.

Jogo 14: Fischer–Spassky, ½–½ (QGD Harrwitz)

Fischer-Spassky, jogo 14
uma b c d e f g h
8
Tabuleiro de xadrez480.svg
f8 torre preta
g8 rei preto
a7 peão preto
b7 peão preto
f7 peão preto
g7 peão preto
b6 bispo preto
c6 cavaleiro negro
f6 rainha preta
h6 peão preto
d5 peão preto
a4 rainha branca
e4 cavaleiro negro
f4 bispo branco
a3 peão branco
e3 peão branco
f3 cavalo branco
b2 peão branco
e2 bispo branco
f2 peão branco
g2 peão branco
h2 peão branco
f1 torre branca
g1 rei branco
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
uma b c d e f g h
Posição anterior ao 21.Bb5 de Fischer?

15 de agosto . O jogo foi adiado a pedido de Spassky. Fischer foi novamente Branco em um Gambito da Dama Recusado. Após 18.Be5 ? (18.Cxb6 Dxb6 19.Be5 e Fischer mantém uma ligeira vantagem; Gligorić) Bxa4 ! 19.Dxa4 Cc6! Spassky tinha a vantagem ( Karpov ). Fischer errou um peão no lance 21. Spassky errou de volta no lance 27, no entanto, e o jogo terminou em um empate de 40 lances.

Gambito da Dama Recusado , Ataque Harrwitz ( ECO D37)
1.c4 e6 2.Cf3 d5 3.d4 Cf6 4.Cc3 Be7 5.Bf4 0-0 6.e3 c5 7.dxc5 Cc6 8.cxd5 exd5 9.Be2 Bxc5 10.0- 0 Be6 11.Tc1 Tc8 12.a3 h6 13.Bg3 Bb6 14.Ce5 Ce7 15.Na4 Ce4 16.Txc8 Bxc8 17.Cf3 Bd7 18.Be5 Bxa4 19.Dxa4 Cc6 20.Bf4 Df6 ( diagrama ) 21.Bb5 Qxb2 22 .Bxc6 Cc3 23.Db4 Qxb4 24.axb4 bxc6 25.Be5 Nb5 26.Tc1 Tc8 27.Nd4 f6 28.Bxf6 Bxd4 29.Bxd4 Cxd4 30.exd4 Tb8 31.Rf1 Txb4 32.Txc6 Txd4 33.Ta6 Rxd4 Rf6 35.Td7 h5 36.Re2 g5 37.Re3 Te4+ 38.Rd3 Re6 39.Tg7 Rf6 40.Td7 Re6 ½–½ (empate por acordo)

Jogo 15: Spassky–Fischer, ½–½ (Sicília Najdorf)

Spassky–Fischer, jogo 15
uma b c d e f g h
8
Tabuleiro de xadrez480.svg
d8 torre preta
a7 rei preto
b7 bispo preto
g7 rainha branca
a6 peão preto
e6 peão preto
g5 cavaleiro branco
a4 peão branco
a3 rei branco
c3 peão branco
g3 peão branco
b2 torre branca
h2 peão branco
a1 rainha preta
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
uma b c d e f g h
Posição final após 43...Qa1+

17 de agosto . Fischer voltou ao Najdorf siciliano, mas jogou a linha principal em vez da Variação do Peão Envenenado com a qual havia perdido a partida 11. No lance 13, Fischer sacrificou um peão pelo contra -ataque, que Spassky aceitou. Depois de 19.c3, Spassky tinha a vantagem ( Gipslis ). Depois de 28...Td7 a partida estava equilibrada, mas quando Spassky pegou um segundo peão com 29.Dxh5 ?! permitiu a Fischer um ataque muito forte. Spassky, à beira do desastre, "encontrou respostas milagrosas sob pressão do tempo" e Fischer só conseguiu um empate por repetição de três vezes após 43 lances. Dois anos depois, o grande mestre iugoslavo Dragoljub Velimirović melhorou a jogada de Spassky com o sacrifício de peças 13.Bxb5 !? , conquistando uma vitória esmagadora em Velimirović–Al Kazzaz, Olimpíada de Nice 1974. As pretas, por sua vez, melhoraram mais tarde o 12...0-0-0 de Fischer com 12...b4.

Defesa Siciliana , Variação Najdorf , Linha Principal Clássica ( ECO B99)
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Be7 8.Df3 Dc7 9.0-0-0 Cbd7 10.Bd3 b5 11.Rhe1 Bb7 12.Dg3 0-0-0 13.Bxf6 Cxf6 14.Dxg7 Tdf8 15.Dg3 b4 16.Na4 Thg8 17.Df2 Cd7 18.Rb1 Rb8 19.c3 Cc5 20.Bc2 bxc3 21 .Cxc3 Bf6 22.g3 h5 23.e5 dxe5 24.fxe5 Bh8 25.Cf3 Td8 26.Txd8+ Txd8 27.Cg5 Bxe5 28.Dxf7 Td7 29.Dxh5 Bxc3 30.bxc3 Db6+ 31.Rc1 Qa5 32.Qh8+ Ka7 Cd3+ 34.Bxd3 Txd3 35.Rc2 Td5 36.Te4 Td8 37.Dg7 Df5 38.Rb3 Dd5+ 39.Ka3 Qd2 40.Tb4 Dc1+ 41.Tb2 Qa1+ 42.Ta2 Dc1+ 43.Tb2 Qa1+ ( diagrama ) ½–½ (Compre por Acordo)

Jogo 16: Fischer–Spassky, ½–½ (Ruy Lopez Exchange)

Fischer-Spassky, jogo 16
uma b c d e f g h
8
Tabuleiro de xadrez480.svg
c7 peão preto
f7 rei preto
g7 peão preto
h7 peão preto
a6 peão preto
c6 peão preto
e5 bispo preto
c4 peão preto
e4 torre preta
e3 bispo branco
g3 peão branco
a2 peão branco
b2 torre preta
c2 torre branca
d2 torre branca
f2 peão branco
g2 rei branco
h2 peão branco
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
uma b c d e f g h
Posição após 22...Txb2!

20 de agosto . Fischer tocou a Variação Cambial do Ruy Lopez, sua linha favorita. Depois de 17...Tfe8 a partida estava igual ( Gipslis ). Spassky defendeu bem, e após uma enxurrada tática no final do jogo , acabou com a vantagem nominal de um peão extra em uma torre final conhecido por ser um empate fácil . Embora um empate pudesse ter sido acordado após o lance 34, Spassky "usou sua vantagem material simbólica para uma pequena tortura psicológica", prolongando o jogo até o lance 60 antes de concordar com um empate.

Ruy Lopez , Variação de Troca ( ECO C69)
1.e4 e5 2.Cf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Bxc6 dxc6 5.0-0 f6 6.d4 Bg4 7.dxe5 Qxd1 8.Txd1 fxe5 9.Td3 Bd6 10.Nbd2 Nf6 11 .Cc4 Cxe4 12.Ccxe5 Bxf3 13.Cxf3 0-0 14.Be3 b5 15.c4 Rab8 16.Tc1 bxc4 17.Td4 Tfe8 18.Nd2 Cxd2 19.Txd2 Te4 20.g3 Be5 21.Tcc2 Rf7 22.Kg2 Txb2 ( diagrama ) 23.Rf3 c3 24.Rxe4 cxd2 25.Txd2 Tb5 26.Tc2 Bd6 27.Txc6 Ta5 28.Bf4 Ta4+ 29.Rf3 Ta3+ 30.Re4 Txa2 31.Bxd6 cxd6 32.Txd6 Txf2 33.Txa6 Txh2 34.Rf3 Td 35.Ta7+ Rf6 36.Ta6+ Re7 37.Ta7+ Td7 38.Ta2 Re6 39.Rg2 Te7 40.Rh3 Rf6 41.Ta6+ Te6 42.Ta5 h6 43.Ta2 Rf5 44.Tf2+ Rg5 45.Tf7 g6 46.Tf4 h5 47. Tf3 Tf6 48.Ta3 Te6 49.Tf3 Te4 50.Ta3 Rh6 51.Ta6 Te5 52.Rh4 Te4+ 53.Rh3 Te7 54.Rh4 Te5 55.Tb6 Rg7 56.Tb4 Rh6 57.Tb6 Te1 58.Rh3 Th1+ 59.Rg2 Ta1 60.Rh3 Ta4 ½–½ (Empate por Acordo)

Jogo 17: Spassky–Fischer, ½–½ (Defesa Pirc)

Spassky–Fischer, jogo 17
uma b c d e f g h
8
Tabuleiro de xadrez480.svg
a8 torre preta
f8 torre preta
g8 rei preto
a7 peão preto
b7 peão preto
e7 peão preto
f7 peão preto
h7 peão preto
c6 cavaleiro negro
d6 peão preto
f6 cavalo preto
g6 peão preto
f5 peão branco
e4 peão branco
g4 bispo preto
b3 bispo branco
c3 rainha preta
e3 bispo branco
f3 cavalo branco
a2 peão branco
c2 peão branco
e2 rainha branca
g2 peão branco
h2 peão branco
d1 torre branca
f1 torre branca
g1 rei branco
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
uma b c d e f g h
Posição depois de 15.f5! Cf6!

22 de agosto . Fischer jogou a Defesa Pirc pela primeira vez em sua carreira. Depois de 18...Dc7 o jogo não estava claro ( Parma ). O jogo terminou empatado pela regra da repetição tripla.

Defesa Pirc , Ataque Austríaco ( ECO B09)
1.e4 d6 2.d4 g6 3.Cc3 Cf6 4.f4 Bg7 5.Cf3 c5 6.dxc5 Qa5 7.Bd3 Qxc5 8.De2 0-0 9.Be3 Qa5 10.0-0 Bg4 11.Rad1 Cc6 12.Bc4 Ch5 13.Bb3 Bxc3 14.bxc3 Qxc3 15.f5 Cf6 ( diagrama ) 16.h3 Bxf3 17.Dxf3 Na5 18.Td3 Dc7 19.Bh6 Cxb3 20.cxb3 Dc5+ 21.Kh1 Qe5 22. Bxf8 Txf8 23.Te3 Tc8 24.fxg6 hxg6 25.Df4 Dxf4 26.Txf4 Cd7 27.Tf2 Ce5 28.Rf2 Te5 28.Rh2 Tc1 29.Te2 Cc6 30.Tc2 Te1 31.Tfe2 Ta1 32.Rg3 Rg7 33.Tcd2 Tf1 34.Tf2 Te1 35.Tfe2 Tf1 36.Te3 a6 37.Tc3 Te1 38.Tc4 Tf1 39.Tdc2 Ta1 40.Tf2 Te1 41.Tfc2 g5 42.Tc1 Te2 43.Tc3 Te1 44.Tc1 Te2 45.Tc2 ½–½ (Empate por Três Vezes Repetição)

Jogo 18: Fischer–Spassky, ½–½ (Rauzer siciliano)

Fischer-Spassky, jogo 18
uma b c d e f g h
8
Tabuleiro de xadrez480.svg
b8 torre preta
c7 rei preto
d7 bispo preto
e7 bispo preto
d6 peão preto
e6 peão preto
f6 peão preto
a5 torre preta
h5 peão preto
a4 peão preto
c4 rainha preta
d4 cavaleiro branco
e4 peão branco
a3 peão branco
b3 peão preto
c3 peão branco
d3 cavaleiro branco
g3 peão branco
b2 peão branco
e2 rainha branca
f2 torre branca
h2 peão branco
a1 rei branco
e1 torre branca
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
uma b c d e f g h
Posição após 31.Tf2

24 de agosto . O jogo começou com um ataque Richter-Rauzer. Depois de 19...Ce5 o jogo estava igual ( Matanović , Ugrinović). Assim como o jogo 17, o jogo terminou empatado por três repetições.

Defesa Siciliana , Ataque Richter–Rauzer ( ECO B69)
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Cc3 Cc6 4.d4 cxd4 5.Cxd4 Cf6 6.Bg5 e6 7.Dd2 a6 8.0-0-0 Bd7 9.f4 Be7 10 .Cf3 b5 11.Bxf6 gxf6 12.Bd3 Qa5 13.Rb1 b4 14.Ce2 Qc5 15.f5 a5 16.Cf4 a4 17.Tc1 Tb8 18.c3 b3 19.a3 Ce5 20.Thf1 Cc4 21.Bxc4 Qxc4 22.Tce1 Rd8 23.Ka1 Tb5 24.Cd4 Ta5 25.Cd3 Rc7 26.Cb4 h5 27.g3 Te5 28.Cd3 Tb8 29.De2 Ta5 30.fxe6 fxe6 31.Tf2 ( diagrama ) e5 32.Cf5 Bxf5 33.Txf5 d5 34. exd5 Dxd5 35.Cb4 Dd7 36.Txh5 Bxb4 37.cxb4 Td5 38.Tc1+ Rb7 39.De4 Tc8 40.Tb1 Rb6 41.Th7 Td4 42.Dg6 Dc6 43.Tf7 Td6 44.Qh6 Df3 45.Qh7 Qc6 46.Qh7 47.Dh7 Dc6 ½–½ (Empate por Repetição Tríplice)

Jogo 19: Spassky–Fischer, ½–½ (Defesa de Alekhine)

Spassky–Fischer, jogo 19
uma b c d e f g h
8
Tabuleiro de xadrez480.svg
a8 torre preta
b8 cavaleiro preto
f8 torre preta
g8 rei preto
a7 peão preto
f7 peão preto
g7 peão preto
h7 peão preto
c6 peão preto
e6 peão preto
a5 rainha preta
c5 peão branco
d5 cavaleiro branco
e5 peão branco
g5 bispo preto
d4 peão branco
e4 peão branco
f3 bispo branco
h3 peão branco
a2 peão branco
g2 peão branco
a1 torre branca
d1 rainha branca
f1 torre branca
g1 rei branco
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
uma b c d e f g h
Posição após 18.Cxd5! Bg5!

27 de agosto . A segunda Defesa de Alekhine da partida, o jogo terminou empatado após 40 lances. Depois de 18...Bg5 ! , Gligorić comentou que "uma situação estranha surgiu com muitas possibilidades táticas para ambos os lados." Depois de 19.Bh5 a posição não estava clara ( Bagirov ). Depois de 37...a6, CHO'D. Alexander escreveu: "Um milagre; depois de todas as emoções - sacrifícios de duas peças pelas brancas e o contra-sacrifício de uma torre pelas pretas - os jogadores chegaram a um final de jogo completamente igual, sem chances para nenhum dos lados".

Defesa de Alekhine , Variação Moderna ( ECO B05)
1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 3.d4 d6 4.Cf3 Bg4 5.Be2 e6 6.0-0 Be7 7.h3 Bh5 8.c4 Nb6 9.Cc3 0-0 10.Be3 d5 11.c5 Bxf3 12.Bxf3 Cc4 13.b3 Nxe3 14.fxe3 b6 15.e4 c6 16.b4 bxc5 17.bxc5 Qa5 18.Cxd5 Bg5 ( diagrama ) 19.Bh5 cxd5 20.Bxf7+ Txf7 21.Txf7 Qd2 22. Dxd2 Bxd2 23.Taf1 Cc6 24.exd5 exd5 25.Td7 Be3+ 26.Rh1 Bxd4 27.e6 Be5 28.Txd5 Te8 29.Te1 Txe6 30.Td6 Rf7 31.Txc6 Txc6 32.Txe5 Rf6 33.Td5 Re8 34.Th5 h6 35.Rh2 Ta6 36.c6 Txc6 37.Ta5 a6 38.Rg3 Rf6 39.Rf3 Tc3+ 40.Rf2 Tc2+ ½–½ (Empate por Acordo)

Jogo 20: Fischer–Spassky, ½–½ (Rauzer siciliano)

Fischer-Spassky, jogo 20
uma b c d e f g h
8
Tabuleiro de xadrez480.svg
d6 rei preto
g6 bispo preto
b5 peão preto
e5 peão preto
h5 peão preto
a4 peão preto
d4 cavaleiro preto
g4 peão preto
a3 peão branco
c3 rei branco
e3 cavaleiro branco
g3 peão branco
b2 peão branco
c2 peão branco
h2 peão branco
e1 cavaleiro branco
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
uma b c d e f g h
Posição final depois de 54...Cd4, com as brancas para mover. A mesma posição surgiu duas vezes antes de 48.Rc3 e 50.Ce1, mas com as Pretas se movendo.

29 de agosto . Outro Richter–Rauzer, depois de 13...Cxd2 o jogo estava igual ( Matanović , Ugrinović). Spassky superou Fischer e conseguiu uma posição melhor. Fischer foi para um final de jogo empatado, mas Spassky evitou duas vezes um empate por repetição tripla. Após 54 lances, Fischer fez uma afirmação incorreta de repetição tripla , mas Spassky concordou com um empate de qualquer maneira.

Defesa Siciliana , Ataque Richter–Rauzer ( ECO B68)
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.Bg5 e6 7.Dd2 a6 8.0-0-0 Bd7 9.f4 Be7 10 .Be2 0-0 11.Bf3 h6 12.Bh4 Cxe4 13.Bxe7 Cxd2 14.Bxd8 Cxf3 15.Cxf3 Tfxd8 16.Txd6 Rf8 17.Thd1 Re7 18.Na4 Be8 19.Txd8 Txd8 20.Nc5 Tb8 21.Td3 a5 22.Td3 a5 .Tb3 b5 23.a3 a4 24.Tc3 Td8 25.Cd3 f6 26.Tc5 Tb8 27.Tc3 g5 28.g3 Rd6 29.Cc5 g4 30.Ce4+ Re7 31.Ce1 Td8 32.Nd3 Td4 33.Nf2 h5 34.Tc5 Td5 35.Tc3 Cd4 36.Tc7+ Td7 37.Txd7+ Bxd7 38.Ce1 e5 39.fxe5 fxe5 40.Rd2 Bf5 41.Nd1 Rd6 42.Ce3 Be6 43.Rd3 Bf7 44.Rc3 Rc6 45.Rd3 Rc5 46.Re4 Rd6 47 .Rd3 Bg6+ 48.Rc3 Rc5 49.Cd3+ Rd6 50.Ce1 Rc6 51.Rd2 Rc5 52.Cd3+ Rd6 53.Ce1 Ce6 54.Rc3 Cd4 ( diagrama ) ½–½ (Empate por Reivindicação Incorreta de Repetição Tríplice, Incontestado)

Jogo 21: Spassky–Fischer, 0–1 (Sicília Taimanov)

Spassky–Fischer, jogo 21
uma b c d e f g h
8
Tabuleiro de xadrez480.svg
d7 bispo branco
f6 peão preto
f5 peão branco
h5 peão preto
a4 peão branco
f4 rei preto
b3 peão branco
a2 torre preta
f2 peão branco
g2 rei branco
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
uma b c d e f g h
A posição final, após o lance selado de Spassky 41.Bd7.

31 de agosto . O 21º jogo provou ser o último da partida. Fischer usou uma linha do siciliano que ele nunca havia jogado com as Pretas, e surpreendeu ainda mais Spassky com uma novidade no lance oito. Depois de 14...Dxf6 a partida estava igual ( Taimanov ). Spassky jogou mal no final , e o jogo foi adiado com uma grande vantagem para Fischer. A 40ª jogada de Fischer não foi a melhor, no entanto; ele deveria ter jogado 40...Rg4 ! antes de ...h5 (seu 40º lance real). Spassky selou 41.Rh3! (impedindo ...Rg4), ele teria chances de empate. Em vez disso, ele selou 41.Bd7 ? , o que teria permitido às Pretas vencer com 41...Rg4 seguido de empurrar seu peão-h. Em 1º de setembro, dia marcado para a retomada do jogo, o árbitro Lothar Schmid informou a Fischer e ao público que Spassky havia renunciado ao jogo por telefone, tornando Fischer o vencedor da partida. O presidente da FIDE, Max Euwe, expressou desapontamento por Spassky não ter ido ao salão de jogos para parabenizar Fischer.

Defesa Siciliana , Variação Paulsen , transpondo para Variação Taimanov ( ECO B46)
10.Cxc6 bxc6 11.Bd4 0-0 12.Df3 Be6 13.Tfe1 c5 14.Bxf6 Dxf6 15.Dxf6 gxf6 16.Rad1 Tfd8 17.Be2 Rab8 18.b3 c4 19.Cxd5 Bxd5 20.Txd5 Bxh2+ 21.Rxh2 Txd5 Bxh2+ 21.Kxh2 Tx 22.Bxc4 Td2 23.Bxa6 Txc2 24.Te2 Txe2 25.Bxe2 Td8 26.a4 Td2 27.Bc4 Ta2 28.Rg3 Rf8 29.Rf3 Re7 30.g4 f5 31.gxf5 f6 32.Bg8 h6 33.Rg3 Rd6 34. Rf3 Ta1 35.Rg2 Re5 36.Be6 Rf4 37.Bd7 Tb1 38.Be6 Tb2 39.Bc4 Ta2 40.Be6 h5 41.Bd7 ( diagrama ) 0–1 (Resignação)

A pontuação final foi de 12½–8½ a favor de Fischer, tornando-o o décimo primeiro campeão mundial. Spassky venceu três jogos (incluindo a desistência no jogo 2), Fischer venceu sete jogos e houve onze empates.

Consequências

A vitória esmagadora de Fischer fez dele uma celebridade instantânea. Após seu retorno a Nova York, foi realizado um Bobby Fischer Day. Ele recebeu várias ofertas de endosso de produtos no valor de milhões de dólares, todas as quais ele recusou. Ele apareceu na capa da Sports Illustrated com o campeão olímpico americano de natação Mark Spitz . Fischer também fez aparições na televisão em um especial de Bob Hope e no The Tonight Show, estrelado por Johnny Carson . Mas os jogos desta partida provaram ser seus últimos jogos competitivos públicos em duas décadas. Fischer havia, antes da partida, sentido que o formato de primeiro a 12½ pontos não era justo, pois incentivava quem estava liderando a jogar por empates em vez de vitórias. Ele mesmo adotou essa estratégia na partida: depois de ter conquistado uma vantagem confortável, empatou os jogos em 14 a 20. A cada jogo, ele se aproximava do título, enquanto Spassky perdia a chance de revidar.

Este estilo de xadrez ofendeu Fischer. Em vez disso, ele exigiu que o formato fosse alterado para o usado no primeiro Campeonato Mundial de Xadrez , entre Wilhelm Steinitz e Johannes Zukertort , onde o vencedor era o primeiro jogador a marcar 10 vitórias, sem contar os empates. No caso de uma pontuação de 9 a 9, o campeão manteria o título e o prêmio seria dividido igualmente. Um Congresso da FIDE foi realizado em 1974 durante a Olimpíada de Nice . Os delegados votaram a favor da proposta de 10 vitórias de Fischer, mas rejeitaram a cláusula 9-9, bem como a possibilidade de uma partida ilimitada. Em resposta, Fischer se recusou a defender seu título. Anatoly Karpov , que havia lutado no torneio de candidatos de 1975 , foi declarado Campeão do Mundo por desistência.

Dezessete anos depois, Fischer entrou em negociações com patrocinadores dispostos a financiar uma partida sob seu formato proposto, estabelecendo uma oferta do milionário iugoslavo Jezdimir Vasiljević . Fischer insistiu que, como não havia sido derrotado em uma partida, ainda era o verdadeiro campeão mundial. Ele afirmou ainda que todos os jogos nas partidas do Campeonato Mundial sancionadas pela FIDE, envolvendo Karpov e seus desafiantes Korchnoi e Kasparov , tiveram resultados pré-estabelecidos. Ele então desafiou Spassky (empatado em 96º–102º na lista de classificação da FIDE na época) para uma revanche, levando à partida Fischer–Spassky de 1992 .

Na cultura popular

  • O musical Chess , com letra de Tim Rice e música de Björn Ulvaeus e Benny Andersson , conta a história de dois campeões de xadrez, referidos apenas como "O Americano" e "O Russo". O musical é vagamente baseado na partida do Campeonato Mundial de 1972 entre Fischer e Spassky.
  • Durante a partida Fischer-Spassky de 1972, o bardo soviético Vladimir Vysotsky escreveu um irônico ciclo de duas canções "Honra da Coroa de Xadrez". A primeira música é sobre a preparação de um trabalhador soviético de base para a partida com Fischer; o segundo é sobre o jogo. Muitas expressões das músicas se tornaram bordões na cultura russa.
  • O documentário de 2011 Bobby Fischer Against the World apresenta extensas imagens de arquivo da partida.
  • O filme de 2014 Pawn Sacrifice conta a história das tentativas de Fischer de derrotar o russo Boris Spassky e se tornar o campeão mundial. O filme é dirigido por Edward Zwick e estrelado por Tobey Maguire como Fischer e Liev Schreiber como Spassky.
  • No sexto episódio da 3ª temporada de Drunk History , o comediante Rich Fulcher relata a partida do Campeonato Mundial de 1972 entre Fischer e Spassky. "Jogos" . História do bêbado . Temporada 3. Episódio 6. 6 de outubro de 2015. Comedy Central.

Veja também

Notas

Referências

links externos