Campeonato Mundial de Xadrez 1963 - World Chess Championship 1963
| Campeão em título | Desafiador |
 |
 |
 Mikhail Botvinnik
|
Tigran Petrosian
|
| 9½ | 12½ |
| Nasceu em 17 de agosto de 1911, 51 anos |
Nasceu em 17 de junho de 1929, 33 anos |
| Vencedor do Campeonato Mundial de Xadrez de 1961 | Vencedor do Torneio de Candidatos de 1962 |
| ← 1961 | 1966 → |
No Campeonato Mundial de Xadrez de 1963 , Tigran Petrosian se classificou por pouco para desafiar Mikhail Botvinnik pelo Campeonato Mundial de Xadrez , e então venceu a partida e se tornou o nono campeão mundial de xadrez. O ciclo é particularmente lembrado pela controvérsia em torno do Torneio dos Candidatos em Curaçao em 1962, que resultou na FIDE alterando o formato do Torneio dos Candidatos para uma série de partidas eliminatórias .
Estrutura
O ciclo do campeonato mundial estava sob a jurisdição da FIDE , a Federação Mundial de Xadrez, que definiu a estrutura para a quinta série do campeonato mundial no Congresso da FIDE de 1959 em Luxemburgo . O ciclo começou com os torneios zonais de 1960. Os melhores colocados nas zonais se encontraram na Interzonal , com os seis melhores jogadores da Interzonal se classificando para o Torneio dos Candidatos. Eles foram então acompanhados por Mikhail Tal (perdedor da última partida do Campeonato Mundial em 1961) e Paul Keres (vice-campeão no Candidatos de 1959) no Torneio de Candidatos de oito jogadores em 1962. O vencedor dos Candidatos se qualificaria para jogar um Mundial Jogo do campeonato contra Mikhail Botvinnik, o atual campeão, em 1963.
Torneios zonais
A FIDE agora tinha mais de cinquenta Federações membros que foram divididas em nove zonas: 1 – Europa Ocidental, 2 – Europa Central, 3 – Europa Oriental, 4 – URSS, 5 – EUA, 6 – Canadá, 7 – América Central, 8 – Sul América e 9 – Ásia. Ciclos de campeonatos anteriores usaram apenas oito zonas. Cada zona foi alocada de um a quatro classificatórias com base nas forças relativas de seus jogadores principais.
Zona 1 (Europa Ocidental)
A Zonal disputou-se em Madrid , com Jan Hein Donner (Holanda), Svetozar Gligorić (Iugoslávia), Arturo Pomar (Espanha) e Lajos Portisch (Hungria) numa eliminatória a quatro pelo primeiro lugar com 10½ / 15. Um playoff de Madrid qualificou Gligorić, Pomar e Portisch.
Zona 2 (Europa Central)
O Zonal foi alocado para Berg en Dal , Holanda . Devido à tensão política da Guerra Fria , Wolfgang Uhlmann (Alemanha Oriental) teve seu visto negado , fazendo com que jogadores da Bulgária, Tchecoslováquia, Hungria, Polônia e Iugoslávia se retirassem. Os vencedores do torneio diminuída foram Friðrik Ólafsson (Islândia) primeiro com 7 ½ / 9 e Andreas Dückstein (Áustria) e Rudolf Teschner (Alemanha Ocidental) empataram em segundo com 7. O Zonal torneio foi repetido no verão de 1961 em Marianske Lazne , Tchecoslováquia, com qualificação de Ólafsson, Miroslav Filip (Tchecoslováquia) e Uhlmann. Em seu Congresso de 1961 em Sofia , a FIDE decidiu que Dückstein e Teschner teriam permissão para jogar uma partida por uma vaga na Interzonal. Com a partida empatada em 3-3, Dückstein retirou-se dando a vaga de qualificação final para Teschner.
Zona 3 (Europa Oriental)
O Zonal foi disputado em Budapeste , com Gedeon Barcza (Hungria) terminando em primeiro com 10½ / 15, seguido por Mario Bertok (Iugoslávia), István Bilek (Hungria), Aleksandar Matanović (Iugoslávia) e Theo van Scheltinga empatado em segundo com 10. O playoff entre os segundos classificados em Berg en Dal terminou com Bilek 3½, Bertok e Matanović 3, von Scheltinga 2½. Um tie-break artificial selecionou Bertok sobre Matanović, resultando na qualificação de Barcza, Bilek e Bertok para a Interzonal.
Zona 4 (URSS)
Embora a FIDE tenha alocado quatro vagas de qualificação para a URSS, a Zona 4 foi a zona mais difícil de se qualificar. Um campeonato da URSS no início de 1961 foi realizado como o torneio Zonal. Tigran Petrosian venceu o campeonato com 13½ / 19, e as eliminatórias restantes foram Victor Korchnoi com 13 e Efim Geller e Leonid Stein com 12. Jogadores notáveis que não conseguiram se classificar nesta zona foram o ex-campeão mundial Vasily Smyslov com 11, ex-desafiante ao campeão mundial David Bronstein aos 9, e os ex-candidatos Boris Spassky aos 11, Yuri Averbakh aos 10½, Mark Taimanov aos 10 e Isaac Boleslavsky aos 9. A Federação URSS tentou sem sucesso no Congresso da FIDE de 1961 fazer com que Smyslov fosse implantado na Interzonal.
Zona 5 (EUA)
A Federação de Xadrez dos Estados Unidos designou o Campeonato dos EUA de 1960 como o torneio Zonal. Os melhores colocados no campeonato foram Bobby Fischer com 11 de setembro, William Lombardy com 7, Raymond Weinstein com 6½ e Arthur Bisguier , Samuel Reshevsky e James Sherwin com 6. A Zona 5 contava com três jogadores, mas a falta de verdadeiros profissionais do xadrez na América, além de Fischer, afetou muito os jogadores que os EUA enviaram para a Interzonal. Lombardia estava muito ocupado para jogar porque estava no seminário , e Weinstein também estava ocupado com os estudos universitários. Reshevsky recusou uma vaga na Interzonal, e Sherwin não conseguiu folga do trabalho o suficiente para participar. Fischer e Bisguier conquistaram as duas primeiras vagas e Pal Benko foi indicado para ocupar a posição final.
Zona 6 (Canadá)
Daniel Yanofsky , um ex -campeão canadense e campeão britânico foi nomeado para a vaga de qualificação atribuída.
Zona 7 (América Central)
A Zona 7 compreendia a América Central junto com as partes do norte da América do Sul. Miguel Cuéllar (Colômbia) se classificou na Zonal de Caracas .
Zona 8 (América do Sul)
Os primeiros colocados na Zonal de São Paulo foram Julio Bolbochán (Argentina) em primeiro com 13½ / 17, Samuel Schweber (Argentina) em segundo com 13, e Eugênio German (Brasil), Rodrigo Flores (Chile) e Bernardo Wexler empataram em terceiro com 11½ . Depois de um playoff pelo terceiro lugar, as eliminatórias foram Bolbochán, Schweber e alemão.
Zona 9 (Ásia)
A Zona 9 incluía a Ásia (exceto a URSS) e o Pacífico, e era dividida em duas subzonas. O torneio subzonal do Sudeste Asiático e Pacífico foi realizado em Sydney, com a vitória de CJS Purdy . Como o torneio subzonal da Ásia Ocidental e Central em Madras teve apenas dois jogadores, foi decidido em um jogo por buracos . Manuel Aaron (Índia) venceu Sürengiin Möömöö (Mongólia) por 3–1. Aaron se classificou derrotando Purdy por 3-0 na partida final Zonal também realizada em Madras.
Interzonal
O quinto Interzonal foi planejado para a Holanda em 1961, mas os patrocinadores não podiam garantir que os vistos pudessem ser obtidos para todos os participantes. Posteriormente, esforços foram feitos para tocar em Moscou e, em seguida , em Madrid , mas esses arranjos também não deram certo. Finalmente, o Interzonal foi disputado em Estocolmo sob o patrocínio direto da FIDE, de 26 de janeiro a 8 de março de 1962. O torneio round-robin de 23 jogadores foi vencido de forma convincente pelo americano Bobby Fischer de 18 anos , com 17½ pontos em 22 (13 vitórias, 9 empates, sem derrotas), uma margem de 2½ pontos. Os quatro lugares seguintes foram ocupados pelos soviéticos Tigran Petrosian e Efim Geller com 15 pontos cada, e pelos soviéticos Victor Korchnoi e pelo tchecoslovaco Miroslav Filip com 14 pontos cada.
Para o sexto e último lugar nas eliminatórias, houve um empate a três em 13½ pontos. Leonid Stein (URSS), Pal Benko (EUA) e Svetozar Gligorić ( Iugoslávia ) jogaram um torneio de desempate de rodada dupla que foi dominado por Stein e Benko. Embora Stein tenha vencido, uma regra adotada em 1959 não permitia que mais de três jogadores de uma mesma Federação se classificassem na Interzonal. Stein poderia jogar nos Candidatos apenas se um dos outros qualificados da URSS (Geller, Petrosian ou Korchnoi) não pudesse participar. Com Stein excluído, Benko ficou com o lugar final no Torneio de Candidatos.
Tabelas cruzadas
Os jogadores em negrito avançaram para o Torneio dos Candidatos, junto com os jogadores classificados como Mikhail Tal e Paul Keres .
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | C | D | eu | Total | Lugar | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
 Bobby Fischer ( EUA )
|
- | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ½ | 1 | 1 | 13 | 9 | 0 | 17½ | 1 |
| 2 |
Efim Geller ( URSS )
|
½ | - | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | ½ | 1 | ½ | 1 | 1 | 1 | ½ | ½ | ½ | 1 | 0 | 1 | 10 | 10 | 2 | 15 | 2-3 |
| 03 |
Tigran Petrosian ( URSS )
|
½ | ½ | - | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | ½ | 1 | 8 | 14 | 0 | 15 | 2-3 |
| 04 |
Viktor Korchnoi ( URSS )
|
0 | ½ | ½ | - | 1 | ½ | ½ | ½ | ½ | 0 | 1 | 1 | ½ | 1 | 1 | ½ | ½ | 1 | ½ | 1 | 1 | 0 | 1 | 9 | 10 | 3 | 14 | 4-5 |
| 05 |
 Miroslav Filip ( TCH )
|
½ | ½ | ½ | 0 | - | ½ | ½ | 1 | 0 | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | ½ | ½ | 1 | ½ | 1 | ½ | 1 | 1 | 1 | 8 | 12 | 2 | 14 | 4-5 |
| 06 |
 Svetozar Gligorić ( YUG )
|
½ | ½ | ½ | ½ | ½ | - | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | 1 | 0 | 1 | 1 | ½ | ½ | 1 | ½ | 1 | 1 | 7 | 13 | 2 | 13½ | 6-8 |
| 07 |
Pal Benko ( EUA )
|
½ | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | - | ½ | 1 | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | ½ | 1 | 1 | 8 | 11 | 3 | 13½ | 6-8 |
| 08 |
Leonid Stein ( URSS )
|
½ | 0 | ½ | ½ | 0 | 1 | ½ | - | 0 | 1 | ½ | 0 | 1 | ½ | ½ | 1 | 1 | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | 9 | 9 | 4 | 13½ | 6-8 |
| 09 |
 Wolfgang Uhlmann ( GDR )
|
½ | 0 | ½ | ½ | 1 | ½ | 0 | 1 | - | 0 | 1 | 1 | ½ | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 10 | 5 | 7 | 12½ | 9-10 |
| 10 |
 Lajos Portisch ( HUN )
|
0 | 0 | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | 0 | 1 | - | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 8 | 9 | 5 | 12½ | 9-10 |
| 11 |
 Arturo Pomar ( ESP )
|
½ | 1 | 0 | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | - | ½ | 0 | 0 | 1 | ½ | 1 | ½ | 1 | ½ | 1 | 1 | 1 | 7 | 10 | 5 | 12 | 11-12 |
| 12 |
 Friðrik Ólafsson ( ISL )
|
0 | ½ | 0 | 0 | ½ | 0 | 1 | 1 | 0 | ½ | ½ | - | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 8 | 8 | 6 | 12 | 11-12 |
| 13 |
 Julio Bolbochán ( ARG )
|
0 | 0 | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | 1 | ½ | - | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | 1 | ½ | ½ | 1 | 1 | 5 | 13 | 4 | 11½ | 13 |
| 14 |
Gedeon Barcza ( HUN )
|
0 | ½ | ½ | 0 | 0 | 0 | ½ | ½ | 1 | ½ | 1 | 1 | ½ | - | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | 0 | 1 | 5 | 12 | 5 | 11 | 14-15 |
| 15 |
István Bilek ( HUN )
|
0 | 0 | 0 | 0 | ½ | 1 | 0 | ½ | 0 | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | - | ½ | 1 | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 7 | 8 | 7 | 11 | 14-15 |
| 16 |
Arthur Bisguier ( EUA )
|
0 | 0 | ½ | ½ | ½ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | - | ½ | ½ | 1 | ½ | 1 | 1 | 1 | 4 | 11 | 7 | 9½ | 16 |
| 17 |
 Daniel Yanofsky ( CAN )
|
0 | 0 | ½ | ½ | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | ½ | 0 | ½ | 0 | ½ | - | ½ | 1 | ½ | ½ | 0 | ½ | 3 | 9 | 10 | 7½ | 17-18 |
| 18 |
Mario Bertok ( YUG )
|
0 | ½ | 0 | 0 | ½ | ½ | 0 | ½ | 0 | 0 | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | - | ½ | 0 | ½ | 1 | ½ | 1 | 13 | 8 | 7½ | 17-18 |
| 19 |
 Eugenio alemão ( BRA )
|
0 | ½ | 0 | ½ | 0 | ½ | 0 | ½ | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | ½ | 0 | 0 | 0 | ½ | - | ½ | ½ | 1 | 1 | 3 | 8 | 11 | 7 | 19-20 |
| 20 |
Samuel Schweber ( ARG )
|
0 | ½ | 0 | 0 | ½ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ½ | 0 | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | 1 | ½ | - | 1 | ½ | ½ | 2 | 10 | 10 | 7 | 19-20 |
| 21 |
 Rudolf Teschner ( FRG )
|
½ | 0 | 0 | 0 | 0 | ½ | ½ | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | ½ | 0 | 0 | 0 | ½ | ½ | ½ | 0 | - | 1 | 1 | 3 | 7 | 12 | 6½ | 21 |
| 22 |
 Miguel Cuéllar ( COL )
|
0 | 1 | ½ | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | ½ | 0 | - | ½ | 4 | 3 | 15 | 5½ | 22 |
| 23 |
 Manuel Aaron ( IND )
|
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ½ | ½ | 0 | ½ | 0 | ½ | - | 2 | 4 | 16 | 4 | 23 |
| 1 | 2 | 3 | Total | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Leonid Stein ( URSS )
|
xx | ½ ½ | 1 1 | 3/4 |
| 2 |
Pal Benko ( EUA )
|
½ ½ | xx | 1 - | 2/3 |
| 3 |
Svetozar Gligorić ( YUG )
|
0 0 | 0 - | xx | 0/3 |
Torneio de Candidatos
O Torneio dos Candidatos foi disputado como um torneio round-robin quádruplo de oito jogadores em Curaçao em 1962. O campo era praticamente o mesmo do Torneio dos Candidatos de 1959 na Iugoslávia , com Mikhail Tal (URSS), Paul Keres (URSS), Tigran Petrosian (URSS), Bobby Fischer (EUA) e Pal Benko (EUA) como os cinco jogadores que retornaram. Os três novos jogadores foram Efim Geller (URSS), Miroslav Filip (Tchecoslováquia) e Viktor Korchnoi (URSS), no lugar do ex-campeão Vasily Smyslov (URSS), Svetozar Gligorić (Iugoslávia) e Friðrik Ólafsson (Islândia). Apenas Korchnoi era realmente novo neste nível de competição, já que Geller foi candidato em Zurique em 1953 e Filip em Amsterdã em 1956.
Previsões pré-torneio
Os favoritos eram Tal (o campeão mundial recentemente destronado) e Fischer, com base em sua exibição poderosa na Interzonal. Botvinnik também escolheu Tal, assim como uma pesquisa com leitores russos, um pouco à frente de Fischer. O ex-campeão mundial Max Euwe escolheu Petrosian. Keres disse que Fischer merecia ser favorito, mas tinha fé que um jogador soviético venceria; e da mesma forma Alexander Kotov e Svetozar Gligorić pensaram que um dos soviéticos venceria na frente de Fischer.
A revista americana Chess Life escolheu Fischer à frente de Tal. Dos demais, dizia: Petrosian tinha fama de empatar muitos jogos e não estava claro se sua tendência a dividir os pontos o impediria de chegar ao campeonato; Keres, aos 46 anos, era o jogador mais velho, e alguns pensaram que essa poderia ser sua última chance pelo título do campeonato; Korchnoi e Geller tinham estilos muito criativos e aventureiros, que muitas vezes os colocavam em apuros e levavam a resultados erráticos; Filip tinha estado doente e não tinha jogado muitos eventos importantes entre 1958 e 1960, e tinha a reputação de ser um jogador sólido que marcou muitos empates; e Benko não era um jogador de xadrez profissional em tempo integral (ele trabalhava como corretor de investimentos em Nova York), o que limitava suas oportunidades de jogar contra adversários com força de grande mestre, e ele tinha tendência a ter problemas com o tempo.
Resultados
Os favoritos do pré-torneio eram Tal e Fischer, mas Tal perdeu seus primeiros três jogos e Fischer perdeu seus dois primeiros jogos, indicando que um torneio imprevisível poderia estar acontecendo. Tal estava com a saúde debilitada, desistiu após o terceiro de quatro ciclos e foi hospitalizado com problemas renais.
Korchnoi assumiu a liderança logo no início, marcando 5/7 no primeiro ciclo, à frente de Petrosian, Geller e Keres com 4 pontos. Mas na décima segunda rodada, Korchnoi errou contra Fischer em uma posição vencedora e perdeu, e logo depois perdeu quatro jogos consecutivos. O torneio se tornou uma corrida de três vias entre Petrosian, Keres e Geller. Após três ciclos completos (21 rodadas), Keres liderou em 14½, à frente de Petrosian e Geller em 14, com os outros fora da disputa (Korchnoi 11, Fischer 10, Benko 9, Tal 7, Filip 4½).
No início do quarto e último ciclo, Geller perdeu para Fischer enquanto Petrosian derrotou Korchnoi, dando a Keres e Petrosian uma vantagem de um ponto sobre Geller. Os três líderes empataram todos os seus jogos nas próximas quatro rodadas. Com duas rodadas restantes, Petrosian e Keres dividiram a liderança em 16½ e dois jogos para disputar, enquanto Geller estava em 16 com apenas um jogo para jogar.
Na penúltima rodada, Petrosian empatou com Fischer, e Geller deu o tchau. Keres, que havia vencido seus três jogos anteriores contra Benko, perdeu inesperadamente para Benko, dando a Petrosian uma vantagem de meio ponto (Petrosian 17, Keres 16½, Geller 16).
Na última rodada, Petrosian fez um empate curto com as brancas contra Filip. Keres tinha as brancas contra Fischer, mas só conseguiu empatar, o que significa que Petrosian foi o vencedor. Petrosian empatou seus últimos cinco jogos do torneio. Geller venceu seu último jogo, contra Benko, terminando em segundo lugar com Keres.
5º Candidatos, Curaçao 1962 BICHO DE ESTIMAÇÃO KER GEL FIS KOR BEN TAL FIL Total 1 Tigran Petrosian ( URSS )
- ½½½½ ½½½½ ½1½½ ½½11 ½½1½ 11½− ½11½ 17½ 2 = Paul Keres ( URSS )
½½½½ - ½½½½ 0½1½ ½½1½ 1110 1½1− ½11½ 17 2 = Efim Geller ( URSS )
½½½½ ½½½½ - 11½0 ½½1½ ½½½1 ½11− ½11½ 17 4 Bobby Fischer ( EUA )
½0½½ 1½0½ 00½1 - 010½ 01½1 ½1½− 1½1½ 14 5 Viktor Korchnoi ( URSS )
½½00 ½½0½ ½½0½ 101½ - ½½½0 10½− 1111 13½ 6 Pal Benko ( EUA )
½½0½ 0001 ½½½0 10½0 ½½½1 - 10½− 011½ 12 7 = Mikhail Tal ( URSS )
00½− 0½0− ½00− ½0½− 01½− 01½− - 10½− 7 7 = Miroslav Filip ( TCH )
½00½ ½00½ ½00½ 0½0½ 0000 100½ 01½− - 7
Uma vez que as regras do campeonato forneciam uma vaga automática no Torneio dos Candidatos do próximo ciclo para o vice-campeão dos Candidatos, Keres e Geller jogaram uma partida para determinar o segundo lugar. Keres venceu a partida do playoff de Moscou de 1962 4½ – 3½ para ganhar uma semente para os candidatos de 1965 . (No entanto, Geller também acabou sendo incluído nos Candidatos de 1965, depois que Botvinnik se recusou a participar.)
Eliminatória de Moscou de 1962, Geller v. Keres 1 2 3 4 5 6 7 8 Total Efim Geller ( URSS )
½ ½ 0 ½ ½ 1 ½ 0 3½ Paul Keres ( URSS )
½ ½ 1 ½ ½ 0 ½ 1 4½
Alegações de conluio
O que torna este torneio famoso e frequentemente discutido são as alegações de conluio soviético. Os três primeiros colocados (Petrosian, Geller e Keres) empataram todos os doze jogos entre si, em uma média de apenas 19 jogadas.
Logo após o torneio, Fischer alegou publicamente que os soviéticos haviam conspirado para impedir que qualquer não-soviético - especificamente ele - ganhasse. Suas alegações eram duplas: primeiro, que Petrosian, Geller e Keres haviam combinado empatar todos os jogos; e segundo, que Korchnoi havia feito parte do pacto de empate no primeiro tempo do torneio, e foi instruído a perder alguns jogos para eles no segundo tempo. (Nos dois primeiros ciclos Korchnoi empatou com Petrosian, Geller e Keres; no terceiro ciclo perdeu para todos eles; e no ciclo final perdeu para Petrosian, mas empatou com Keres e Geller).
A primeira alegação, do pacto de saque, é geralmente considerada correta. Todos os três jogadores envolvidos morreram desde então, mas Yuri Averbakh , que comandava a seleção soviética, confirmou isso em uma entrevista em 2002. Ele ofereceu a justificativa de que Keres era o competidor mais antigo e queria economizar energia, e que Petrosian e Geller eram bons amigos com uma história de desenho entre si.
A segunda alegação, de jogos de arremesso de Korchnoi, é mais duvidosa. Korchnoi desertou da URSS em 1976 e nunca alegou que foi forçado a jogar. Dominic Lawson chama a alegação de "absurda", observando que o principal beneficiário das perdas de Korchnoi foi Petrosian, que Korchnoi detestava. Korchnoi também escreveu sobre sua surpresa com os empates curtos:
" Esta foi talvez a única vez em que as autoridades soviéticas não intervieram para determinar qualquer competição entre os soviéticos. Nessa ocasião, foi Petrosian pessoalmente quem criou essa polêmica e foi ajudado por seu amigo Geller. Keres era um homem sábio, mas ele não era astuto, ele mordeu a isca, embora pudesse ter se contido. Os três jogadores haviam concordado em particular que empatariam todos os jogos um com o outro. Tal e eu não estávamos incluídos neste esquema. Mas no final eles conspiraram contra Keres. "
Também há alegações de que, no último jogo decisivo Benko-Keres na penúltima rodada (que Benko venceu), Petrosian e Geller (que eram bons amigos) conspiraram contra Keres oferecendo-se para ajudar Benko. Benko escreveu que Petrosian e Geller se ofereceram para ajudar a analisar a posição adiada , mas ele recusou a oferta.
Resposta às alegações
A FIDE , a federação mundial de xadrez, respondeu às alegações mudando o formato dos futuros Torneios de Candidatos. Começando no ciclo seguinte (1966), o formato round-robin foi substituído por uma série de partidas eliminatórias (inicialmente melhor das 10 quartas de final, melhor das 10 semifinais, então uma melhor das 12 finais), para eliminar a possibilidade de conluio que existe em um torneio round-robin.
Partida do campeonato
Como vencedor dos Candidatos, Petrosian desafiou Botvinnik para o campeonato mundial. A partida foi melhor de 24, com Botvinnik retendo o título no caso de empate por 12-12.
Petrosian perdeu o primeiro jogo da partida, disputado em 23 de março de 1963, mas se recuperou e venceu de forma bastante confortável, 12½ – 9½. Petrosian venceu cinco jogos, Botvinnik venceu dois jogos e houve quinze empates. O jogo final, disputado em 20 de maio de 1963, terminou empatado, dando a Petrosian os 12 pontos e meio necessários para vencer a partida.
Jogo do campeonato mundial de 1963 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Total Mikhail Botvinnik ( URSS )
1 ½ ½ ½ 0 ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 0 ½ ½ 0 0 ½ ½ ½ 9½ Tigran Petrosian ( URSS )
0 ½ ½ ½ 1 ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0 1 ½ ½ 1 1 ½ ½ ½ 12½
Rescaldo
As regras do campeonato foram alteradas para que, ao contrário de 1957 e 1960, o atual campeão não tivesse direito a uma revanche. Como o perdedor da partida do campeonato, Botvinnik ainda era uma semente automática no próximo Torneio de Candidatos . No entanto, Botvinnik optou por não exercer esse direito e se aposentou do jogo de campeonatos, embora não do xadrez competitivo.
Petrosian defendeu com sucesso seu título em 1966 , antes de perder o título para Boris Spassky em 1969 .
Referências
Fontes citadas
- Horowitz, Al (1973), The World Chess Championship, A History , Macmillan, LCCN 72080175
- Wade, RG (1964), The World Chess Championship 1963 , Arco, LCCN 64514341
Leitura adicional
- Timman, Jan (2005), Curaçao 1962: The Battle of Minds that Shook the Chess World , New in Chess , ISBN 978-90-5691-139-3