Campeonato Mundial de Xadrez -World Chess Championship

Magnus Carlsen da Noruega

O Campeonato Mundial de Xadrez é jogado para determinar o campeão mundial de xadrez . O atual campeão mundial é Magnus Carlsen da Noruega, que detém o título desde 2013.

O primeiro evento geralmente reconhecido como um campeonato mundial foi a partida de 1886 entre os dois principais jogadores do mundo, Wilhelm Steinitz e Johannes Zukertort . Steinitz venceu, tornando-se o primeiro campeão mundial. De 1886 a 1946, o campeão estabeleceu os termos, exigindo que qualquer desafiante aumentasse uma aposta considerável e derrotasse o campeão em uma partida para se tornar o novo campeão mundial. Após a morte do atual campeão mundial Alexander Alekhine em 1946, a FIDE (Federação Internacional de Xadrez) assumiu a administração do Campeonato Mundial, começando com o torneio do Campeonato Mundial de 1948. De 1948 a 1993, a FIDE organizou um conjunto de torneios para escolher um novo desafiante a cada três anos. Em 1993 , o atual campeão Garry Kasparov rompeu com a FIDE, o que levou a um rival pretendente ao título de Campeão do Mundo pelos próximos treze anos. Os títulos foram unificados no Campeonato Mundial de Xadrez 2006 , e todas as partidas subsequentes foram novamente administradas pela FIDE.

Desde 2014, o campeonato se estabeleceu em um ciclo de dois anos, embora a partida de 2020 tenha sido adiada para 2021 devido à pandemia de COVID-19 , e a próxima partida será realizada em 2023 . Magnus Carlsen é campeão mundial desde que derrotou Viswanathan Anand em 2013 . Ele defendeu com sucesso o título em 2014 , 2016 , 2018 e 2021 . Em 2022, ele anunciou que não defenderia seu título pela quinta vez e, portanto, o campeonato de 2023 será disputado entre os dois primeiros colocados do Torneio de Candidatos de 2022 : Ian Nepomniachtchi da Rússia e Ding Liren da China.

Embora o campeonato mundial seja aberto a todos os jogadores, existem campeonatos separados para mulheres , menores de 20 anos e faixas etárias mais baixas e idosos ; bem como um para computadores . Há também campeonatos mundiais de xadrez rápido , blitz , correspondência , resolução de problemas e xadrez aleatório de Fischer .

História

Campeões não oficiais (pré-1886)

Antes de 1851

De La Bourdonnais , o jogador mais forte do mundo de 1821 até sua morte em 1840
Uma representação da partida de xadrez entre Howard Staunton e Pierre Saint-Amant , em 16 de dezembro de 1843. Esta partida foi considerada um campeonato mundial não oficial.
Paul Morphy jogando contra o mestre de xadrez húngaro Johann Löwenthal

Uma série de jogadores considerados os mais fortes (ou pelo menos os mais famosos) do mundo remonta a centenas de anos, e esses jogadores às vezes são considerados os campeões mundiais de seu tempo. Eles incluem Ruy López de Segura por volta de 1560, Paolo Boi e Leonardo da Cutri por volta de 1575, Alessandro Salvio por volta de 1600 e Gioachino Greco por volta de 1623. No século XVIII e início do século XIX, os jogadores franceses dominaram, com Legall de Kermeur (1730-1755) , François-André Danican Philidor (1755-1795), Alexandre Deschapelles (por volta de 1800-1821) e Louis-Charles Mahé de La Bourdonnais (1821-1840), todos amplamente considerados como os jogadores mais fortes de seu tempo.

Algo parecido com uma partida de campeonato mundial foi o La Bourdonnais – partidas de xadrez McDonnell em 1834, em que La Bourdonnais disputou uma série de seis partidas – e 85 jogos – contra o irlandês Alexander McDonnell , com La Bourdonnais vencendo a maioria das partidas.

A ideia de um campeão mundial de xadrez remonta pelo menos a 1840, quando um colunista da Fraser's Magazine escreveu: "A Gália continuará a dinastia colocando um quarto francês no trono do mundo? os três últimos chefes de xadrez foram sucessivamente Philidor , Deschapelles e De La Bourdonnais ."

Howard Staunton é considerado o jogador de xadrez mais forte do mundo durante a década de 1840.

Após a morte de La Bourdonnais em dezembro de 1840, a vitória do inglês Howard Staunton sobre outro francês, Pierre Charles Fournier de Saint-Amant , em 1843, é considerada como tendo estabelecido Staunton como o jogador mais forte do mundo. O primeiro uso registrado do termo "Campeão do Mundo" foi em 1845, quando Staunton foi descrito como "o Campeão de Xadrez da Inglaterra, ou ... o Campeão do Mundo".

Anderssen, Morphy e Steinitz (1851-1886)

Adolf Anderssen é visto como o principal jogador do mundo desde 1851 , até ser derrotado por Paul Morphy em 1858. Após a aposentadoria de Morphy do xadrez, Anderssen foi considerado o jogador ativo mais forte, especialmente depois de vencer o torneio de xadrez de Londres 1862 .

Um marco importante foi o torneio de xadrez de Londres 1851 , que foi o primeiro torneio internacional de xadrez, organizado por Staunton. Foi disputado como uma série de partidas e foi vencido de forma convincente pelo alemão Adolf Anderssen , incluindo uma vitória por 4 a 1 na semifinal sobre Staunton, estabelecendo Anderssen como o melhor jogador do mundo. No entanto, não há evidências de que ele tenha sido amplamente aclamado na época como campeão mundial, e não há menção posterior no livro do torneio por Staunton, embora em 1893, Henry Bird tenha concedido retrospectivamente o título de primeiro campeão mundial de xadrez a Anderssen por sua vitória.

Paul Morphy , um prodígio do xadrez da Louisiana, Estados Unidos , dominou toda a sua oposição durante sua breve carreira no xadrez antes de se aposentar do xadrez aos 21 anos em 1859. Em parte devido a suas conquistas surpreendentes, uma partida oficial do Campeonato Mundial só foi realizada após sua morte.

Anderssen foi derrotado decisivamente em uma partida de 1858 contra o americano Paul Morphy (7–2, 2 empates). Em 1858-59, Morphy jogou partidas contra vários jogadores importantes, esmagando todos eles, e foi amplamente aclamado como o campeão mundial. Mas quando Morphy voltou para a América em 1859, ele se aposentou abruptamente do xadrez, embora muitos o considerassem o campeão mundial até sua morte em 1884. Sua súbita retirada do xadrez em seu auge o levou a ser conhecido como "o orgulho e a tristeza do xadrez" .

Após a aposentadoria de Morphy do xadrez, Anderssen foi novamente considerado o jogador ativo mais forte do mundo, uma reputação que ele reforçou ao vencer o forte torneio de xadrez de Londres 1862 .

Em 1866, Wilhelm Steinitz derrotou por pouco Anderssen em uma partida (8–6, 0 empates). Steinitz confirmou sua posição como o principal jogador do mundo ao vencer uma partida contra Johannes Zukertort em 1872 (7-1, 4 empates), vencendo o torneio de xadrez de Viena 1873 e vencendo uma partida sobre Joseph Henry Blackburne por um esmagador 7-0 (0 empates) em 1876.

No entanto, além da partida de Blackburne, Steinitz não jogou xadrez competitivo entre os torneios de Viena de 1873 e 1882 . Durante esse tempo, Zukertort emergiu como o principal jogador ativo do mundo, vencendo o torneio de xadrez de Paris 1878 . Zukertort então venceu o torneio de xadrez de Londres 1883 por uma convincente margem de 3 pontos, à frente de quase todos os principais jogadores do mundo, com Steinitz terminando em segundo. Este torneio estabeleceu Steinitz e Zukertort como os dois melhores jogadores do mundo, e levou a uma partida entre esses dois, o Campeonato Mundial de Xadrez de 1886 , vencido por Steinitz.

Há algum debate sobre a data do reinado de Steinitz como campeão mundial de sua vitória sobre Anderssen em 1866, ou de sua vitória sobre Zukertort em 1886. A partida de 1886 foi claramente acordada para o campeonato mundial, mas não há indicação de que Steinitz foi considerado o atual campeão. Também não há nenhuma evidência conhecida de Steinitz ser chamado de campeão mundial depois de derrotar Anderssen em 1866. Sugeriu-se que Steinitz não poderia fazer tal afirmação enquanto Morphy estava vivo (Morphy morreu em 1884). Há várias referências a Steinitz como campeão mundial na década de 1870, sendo a primeira após a primeira partida de Zukertort em 1872. Mais tarde, em 1879, argumentou-se que Zukertort era campeão mundial, já que Morphy e Steinitz não estavam ativos. No entanto, mais tarde em sua carreira, pelo menos a partir de 1887, Steinitz datou seu reinado a partir desta partida de 1866, e fontes iniciais como o New York Times em 1894, Emanuel Lasker em 1908 e Reuben Fine em 1952 fazem o mesmo.

Muitos comentaristas modernos dividem o reinado de Steinitz em um "não oficial" de 1866 a 1886, e um "oficial" depois de 1886. Por esse cálculo, a primeira partida do Campeonato Mundial foi em 1886 , e Steinitz foi o primeiro campeão mundial oficial de xadrez.

Campeões antes da FIDE (1886–1946)

O reinado de Wilhelm Steinitz (1886-1894)

Wilhelm Steinitz dominou o xadrez de 1866 a 1894. Alguns comentaristas datam seu tempo como Campeão Mundial de 1866; outros de 1886 .

Após a partida Steinitz-Zukertort, continuou a tradição do campeonato mundial ser decidido por uma partida entre o atual campeão e um desafiante: se um jogador pensasse que era forte o suficiente, ele (ou seus amigos) encontrariam apoio financeiro para uma partida bolsa e desafiar o atual campeão mundial. Se ele ganhasse, ele se tornaria o novo campeão.

Steinitz defendeu com sucesso seu título mundial contra Mikhail Chigorin em 1889 , Isidor Gunsberg em 1891 , e Chigorin novamente em 1892 .

Em 1887, o Congresso Americano de Xadrez começou a trabalhar na elaboração de regulamentos para a futura condução das competições do campeonato mundial. Steinitz apoiou esse esforço, pois achava que estava ficando velho demais para permanecer campeão mundial. A proposta evoluiu através de muitas formas (como Steinitz apontou, tal projeto nunca havia sido realizado antes), e resultou no torneio de 1889 em Nova York para selecionar um desafiante para Steinitz, mais ou menos como os Torneios de Candidatos mais recentes . O torneio foi devidamente disputado, mas o resultado não foi exatamente o planejado: Chigorin e Max Weiss empataram em primeiro lugar; seu play-off resultou em quatro empates; e nem queria jogar uma partida contra Steinitz - Chigorin tinha acabado de perder para ele, e Weiss queria voltar ao seu trabalho para o Rothschild Bank . O terceiro vencedor, Isidor Gunsberg , estava preparado para jogar Steinitz pelo título em Nova York, então esta partida foi disputada em 1890-1891 e foi vencida por Steinitz. O experimento não foi repetido, e as partidas posteriores de Steinitz foram acordos privados entre os jogadores.

Dois jovens jogadores fortes surgiram no final da década de 1880 e início da década de 1890: Siegbert Tarrasch e Emanuel Lasker . Tarrasch teve os melhores resultados do torneio na época, mas foi Lasker quem conseguiu levantar o dinheiro para desafiar Steinitz. Lasker venceu a partida de 1894 e sucedeu Steinitz como campeão mundial.

Emanuel Lasker (1894-1921)

Emanuel Lasker foi Campeão Mundial por 27 anos consecutivos de 1894 a 1921, o reinado mais longo de um Campeão Mundial. Durante esse período, ele jogou sete partidas do Campeonato Mundial.

Lasker deteve o título de 1894 a 1921, o reinado mais longo (27 anos) de qualquer campeão. Ele venceu uma partida de volta contra Steinitz em 1897 , e depois não defendeu seu título por dez anos, antes de jogar quatro defesas de título em quatro anos. Ele derrotou confortavelmente Frank Marshall em 1907 e Siegbert Tarrasch em 1908 . Em 1910, ele quase perdeu o título em uma partida curta e empatada contra Carl Schlechter , embora as condições exatas desta partida sejam um mistério. Ele então derrotou Dawid Janowski na luta pelo título mais unilateral da história no final de 1910 .

As negociações de Lasker para lutas pelo título a partir de 1911 foram extremamente controversas. Em 1911, recebeu o desafio de disputar o título mundial contra José Raúl Capablanca e, além de fazer severas exigências financeiras, propôs algumas novas condições: a partida deveria ser considerada empatada se nenhum dos jogadores terminasse com uma vantagem de dois jogos; e deveria ter um máximo de 30 jogos, mas terminaria se um dos jogadores ganhasse seis jogos e tivesse uma vantagem de dois jogos (os jogos anteriores haviam sido vencidos pelo primeiro a ganhar um certo número de jogos, geralmente 10; em teoria, tal partida pode durar para sempre). Capablanca opôs-se à cláusula de vantagem de dois jogos; Lasker se ofendeu com os termos em que Capablanca criticou a condição de vantagem de dois jogos e interrompeu as negociações.

Outra controvérsia surgiu quando, em 1912, os termos de Lasker para uma partida proposta com Akiba Rubinstein incluíam uma cláusula que, se Lasker renunciasse ao título após uma data ter sido definida para a partida, Rubinstein se tornaria campeão mundial. Quando ele retomou as negociações com Capablanca após a Primeira Guerra Mundial , Lasker insistiu em uma cláusula semelhante de que, se Lasker renunciasse ao título após uma data marcada para a partida, Capablanca deveria se tornar campeão mundial. Em 27 de junho de 1920, Lasker abdicou em favor de Capablanca por causa de críticas públicas aos termos da partida, nomeando Capablanca como seu sucessor. Alguns comentaristas questionaram o direito de Lasker de nomear seu sucessor; Amos Burn levantou a mesma objeção, mas saudou a renúncia de Lasker ao título. Capablanca argumentou que, se o campeão abdicasse, o título deveria ir para o desafiante, pois qualquer outro arranjo seria injusto com o desafiante. Lasker mais tarde concordou em jogar uma partida contra Capablanca em 1921, anunciando que, se vencesse, renunciaria ao título para que os mestres mais jovens pudessem competir por ele. Capablanca venceu sua partida de 1921 por quatro vitórias, dez empates e nenhuma derrota.

Capablanca, Alekhine e Euwe (1921-1946)

José Raúl Capablanca reinou como Campeão Mundial de 1921 a 1927. Ele propôs as "Regras de Londres" de curta duração para futuras partidas do Campeonato Mundial.
Alexander Alekhine , que jogava xadrez dinâmico e imaginativo, foi Campeão Mundial de 1927 a 1935 e novamente de 1937 até sua morte em 1946. Ele é o único Campeão Mundial a morrer enquanto detinha o título.

Após o fracasso de sua primeira tentativa de negociar uma partida pelo título contra Lasker (1911), Capablanca elaborou regras para a condução de desafios futuros, que foram acordadas pelos outros jogadores de topo no torneio de São Petersburgo de 1914, incluindo Lasker, e aprovadas em o Congresso de Mannheim no final daquele ano. Os principais pontos foram: o campeão deve estar preparado para defender seu título uma vez por ano; a partida deveria ser vencida pelo primeiro jogador a vencer seis ou oito jogos (o campeão tinha o direito de escolher); e a aposta deve ser de pelo menos £ 1.000 (cerca de £ 100.000 em termos atuais).

Após as controvérsias em torno de sua partida de 1921 contra Lasker, em 1922 o campeão mundial Capablanca propôs as "Regras de Londres": o primeiro jogador a vencer seis jogos venceria a partida; as sessões de jogo seriam limitadas a 5 horas; o limite de tempo seria de 40 movimentos em 2 horas e meia; o campeão deve defender seu título no prazo de um ano após receber um desafio de um mestre reconhecido; o campeão decidiria a data da partida; o campeão não era obrigado a aceitar um desafio por uma bolsa de menos de US$ 10.000 (cerca de US$ 150.000 em termos atuais); 20% da bolsa seria pago ao titular, sendo o restante dividido, 60% para o vencedor da partida e 40% para o perdedor; o lance mais alto da bolsa deve ser aceito. Alekhine , Bogoljubov , Maróczy , Réti , Rubinstein , Tartakower e Vidmar prontamente os assinaram.

A única partida disputada sob essas regras foi Capablanca x Alekhine em 1927 , embora tenha havido especulações de que o contrato real poderia ter incluído uma cláusula de "liderança de dois jogos". Alekhine, Rubinstein e Nimzowitsch haviam desafiado Capablanca no início dos anos 1920, mas apenas Alekhine poderia levantar os US$ 10.000 exigidos por Capablanca e somente em 1927. Capablanca ficou chocantemente chateado com o novo desafiante. Antes da partida, quase ninguém deu uma chance a Alekhine contra o cubano dominante , mas Alekhine superou a habilidade natural de Capablanca com seu impulso inigualável e extensa preparação (especialmente análise de abertura profunda, que se tornou uma marca registrada da maioria dos futuros grandes mestres). O agressivo Alekhine foi ajudado por sua habilidade tática, o que complicou o jogo.

Imediatamente após a vitória, Alekhine anunciou que estava disposto a conceder a Capablanca uma partida de volta, desde que Capablanca atendesse aos requisitos das "Regras de Londres". As negociações se arrastaram por vários anos, muitas vezes quebrando quando um acordo parecia à vista. Alekhine venceu facilmente duas partidas pelo título contra Efim Bogoljubov em 1929 e 1934 .

Em 1935 , Alekhine foi inesperadamente derrotado pelo holandês Max Euwe , um jogador amador que trabalhava como professor de matemática . Alekhine venceu de forma convincente uma revanche em 1937 . A Segunda Guerra Mundial impediu temporariamente mais lutas pelo título mundial, e Alekhine permaneceu campeão mundial até sua morte em 1946.

Financiamento

Antes de 1948 , as partidas do campeonato mundial eram financiadas por arranjos semelhantes aos descritos por Emanuel Lasker para sua partida de 1894 com Wilhelm Steinitz : ou o desafiante ou ambos os jogadores, com a ajuda de financiadores, contribuiriam para uma bolsa ; cerca de metade seria distribuída aos apoiadores do vencedor, e o vencedor receberia a maior parte do restante (os apoiadores do perdedor não receberam nada). Os jogadores tinham que arcar com suas próprias despesas de viagem, acomodação, alimentação e outras despesas com suas cotas da bolsa. Este sistema evoluiu a partir das apostas de pequenas apostas em jogos de clubes no início do século XIX.

Até e incluindo a partida Steinitz-Lasker de 1894, ambos os jogadores, com seus patrocinadores, geralmente contribuíam igualmente para a bolsa, seguindo o costume de partidas importantes no século 19 antes que houvesse um campeão mundial geralmente reconhecido. Por exemplo: as apostas eram de £ 100 por lado tanto no segundo jogo Staunton x Saint-Amant (Paris, 1843) quanto no jogo Anderssen x Steinitz (Londres, 1866); Steinitz e Zukertort jogaram sua partida de 1886 por £ 400 cada lado. Lasker introduziu a prática de exigir que o desafiante fornecesse toda a bolsa, e seus sucessores seguiram seu exemplo até a Segunda Guerra Mundial. Essa exigência tornou mais difícil organizar partidas do campeonato mundial, por exemplo: Marshall desafiou Lasker em 1904, mas não conseguiu levantar o dinheiro até 1907; em 1911, Lasker e Rubinstein concordaram em princípio com uma partida do campeonato mundial, mas isso nunca foi disputado, pois Rubinstein não conseguiu levantar o dinheiro. No início da década de 1920, Alekhine , Rubinstein e Nimzowitsch desafiaram Capablanca , mas apenas Alekhine conseguiu levantar os US$ 10.000 que Capablanca exigia, e não até 1927.

Título FIDE (1948–1993)

FIDE, Euwe e AVRO

Tentativas de formar uma federação internacional de xadrez foram feitas na época dos Torneios de São Petersburgo de 1914, Mannheim de 1914 e Gotemburgo de 1920 . Em 20 de julho de 1924, os participantes do torneio de Paris fundaram a FIDE como uma espécie de sindicato de jogadores.

Os congressos da FIDE em 1925 e 1926 expressaram o desejo de se envolver na gestão do campeonato mundial. A FIDE estava muito feliz com as "Regras de Londres", mas alegou que a exigência de uma bolsa de $ 10.000 era impraticável e pediu a Capablanca que chegasse a um acordo com os principais mestres para revisar as Regras. Em 1926, a FIDE decidiu, em princípio, criar um título de "Campeã da FIDE" e, em 1928, adotou a próxima partida Bogoljubow - Euwe de 1928 (vencida por Bogoljubow) como sendo para o "campeonato da FIDE". Alekhine concordou em colocar futuras partidas pelo título mundial sob os auspícios da FIDE, exceto que ele só jogaria contra Capablanca nas mesmas condições que governaram sua partida em 1927. Embora a FIDE desejasse estabelecer uma partida entre Alekhine e Bogoljubow, fez pouco progresso e o título de "Campeão da FIDE" silenciosamente desapareceu depois que Alekhine venceu a partida do campeonato mundial de 1929 que ele e Bogoljubow organizaram.

Max Euwe tornou-se Campeão Mundial ao derrotar Alexander Alekhine em 1935, mas perdeu uma revanche em 1937.

Ao negociar sua revanche no Campeonato Mundial de 1937 com Alekhine, Euwe propôs que, se ele mantivesse o título, a FIDE deveria gerenciar a nomeação de futuros desafiantes e a condução das partidas do campeonato. A FIDE vinha tentando desde 1935 introduzir regras sobre como selecionar desafiantes, e suas várias propostas favoreciam a seleção por algum tipo de comitê. Enquanto eles estavam debatendo os procedimentos em 1937 e Alekhine e Euwe estavam se preparando para sua revanche no final daquele ano, a Federação Real Holandesa de Xadrez propôs que um supertorneio (AVRO) de ex-campeões e estrelas em ascensão deveria ser realizado para selecionar o próximo desafiante. A FIDE rejeitou esta proposta e em sua segunda tentativa nomeou Salo Flohr como desafiante oficial. Euwe então declarou que: se ele mantivesse seu título contra Alekhine, ele estava preparado para enfrentar Flohr em 1940, mas se reservou o direito de organizar uma luta pelo título em 1938 ou 1939 com José Raúl Capablanca , que havia perdido o título para Alekhine em 1927; se Euwe perdesse seu título para Capablanca, então a decisão da FIDE deveria ser seguida e Capablanca teria que jogar Flohr em 1940. A maioria dos escritores e jogadores de xadrez apoiou fortemente a proposta do super-torneio holandês e se opôs aos processos de comitê favorecidos pela FIDE. Enquanto essa confusão não foi resolvida: Euwe perdeu seu título para Alekhine; o torneio AVRO em 1938 foi vencido por Paul Keres sob uma regra de desempate, com Reuben Fine em segundo lugar e Capablanca e Flohr nos últimos lugares; e a eclosão da Segunda Guerra Mundial em 1939 abreviou a controvérsia.

Nascimento do ciclo do Campeonato Mundial da FIDE (1946-1948)

Antes de 1946, um novo Campeão Mundial havia conquistado o título ao derrotar o ex-campeão em uma partida. A morte de Alexander Alekhine em 1946 criou um interregno que impossibilitou o procedimento normal. A situação era muito confusa, com muitos jogadores e comentaristas respeitados oferecendo soluções diferentes. A FIDE achou muito difícil organizar as primeiras discussões sobre como resolver o interregno porque problemas com dinheiro e viagens logo após o fim da Segunda Guerra Mundial impediram muitos países de enviar representantes. A escassez de informações claras resultou em revistas de outra forma responsáveis ​​publicando rumores e especulações, o que só tornou a situação mais confusa. Não ajudava que a União Soviética há muito se recusasse a se juntar à FIDE e, a essa altura, estava claro que cerca de metade dos candidatos credíveis eram cidadãos soviéticos. Mas, percebendo que não poderia ser excluída das discussões sobre o campeonato mundial vago, a União Soviética enviou um telegrama em 1947 pedindo desculpas pela ausência de representantes soviéticos e solicitando que a URSS fosse representada em futuros Comitês da FIDE.

Mikhail Botvinnik foi o primeiro Campeão Mundial sob jurisdição da FIDE.

A solução final foi muito semelhante à proposta inicial da FIDE e a uma proposta apresentada pela União Soviética (de autoria de Mikhail Botvinnik ). O torneio AVRO de 1938 foi usado como base para o Torneio do Campeonato de 1948 . O torneio AVRO reuniu os oito jogadores que eram, por aclamação geral, os melhores jogadores do mundo na época. Dois dos participantes da AVRO – Alekhine e o ex-campeão mundial José Raúl Capablanca – morreram; mas a FIDE decidiu que o campeonato deveria ser concedido ao vencedor de um torneio round-robin no qual os outros seis participantes da AVRO jogariam quatro partidas entre si. Esses jogadores foram: Max Euwe , da Holanda; Botvinnik, Paul Keres e Salo Flohr da União Soviética; e Reuben Fine e Samuel Reshevsky dos Estados Unidos. No entanto, a FIDE logo aceitou um pedido soviético para substituir Vasily Smyslov por Flohr, e Fine desistiu para continuar seus estudos de graduação em psicologia , então apenas cinco jogadores competiram. Botvinnik venceu de forma convincente e assim se tornou campeão mundial, encerrando o interregno .

As propostas que levaram ao Torneio do Campeonato de 1948 também especificavam o procedimento pelo qual os desafiantes do Campeonato Mundial seriam selecionados em um ciclo de três anos: países afiliados à FIDE enviariam jogadores para Torneios Zonais (o número variava dependendo de quantos bons o suficiente jogadores que cada país tinha); os jogadores que conquistassem os primeiros lugares competiriam em um Torneio Interzonal (mais tarde dividido em dois e depois três torneios à medida que o número de países e jogadores elegíveis aumentasse); os jogadores mais bem colocados do Interzonal competiriam no Torneio de Candidatos , junto com quem perdeu a disputa pelo título anterior e o competidor em segundo lugar no Torneio de Candidatos anterior três anos antes; e o vencedor dos Candidatos disputou uma disputa pelo título contra o campeão. Até 1962, inclusive, o Torneio de Candidatos era um torneio round-robin de vários ciclos – como e por que foi alterado estão descritos abaixo.

Sistema FIDE (1949-1963)

O sistema FIDE seguiu seu projeto de 1948 através de cinco ciclos: 1948-1951, 1951-1954, 1954-1957, 1957-1960 e 1960-1963. Os dois primeiros campeonatos mundiais sob este sistema foram empatados em 12-12 - Botvinnik-Bronstein em 1951 e Botvinnik-Smyslov em 1954 - então Botvinnik manteve o título nas duas vezes.

Em 1956, a FIDE introduziu duas mudanças aparentemente menores que o grande mestre soviético e oficial de xadrez Yuri Averbakh alegou terem sido instigadas pelos dois representantes soviéticos na FIDE, que eram amigos pessoais do atual campeão Mikhail Botvinnik . Um campeão derrotado teria direito a uma partida de volta. A FIDE também limitou o número de jogadores do mesmo país que poderiam competir no Torneio de Candidatos , alegando que isso reduziria o domínio soviético do torneio. Averbakh afirmou que isso era uma vantagem para Botvinnik, pois reduzia o número de jogadores soviéticos que ele poderia ter que enfrentar na partida pelo título. Botvinnik perdeu para Vasily Smyslov em 1957, mas venceu a partida de volta em 1958, e perdeu para Mikhail Tal em 1960, mas venceu a partida de volta em 1961. Assim, Smyslov e Tal mantiveram o título mundial por um ano, mas Botvinnik foi campeão mundial por descanso da época de 1948 a 1963.

A cláusula de jogo de retorno não estava em vigor para o ciclo de 1963. Tigran Petrosian venceu os Candidatos de 1962 e depois derrotou Botvinnik em 1963 para se tornar campeão mundial.

Vasily Smyslov , Campeão Mundial 1957-1958
Mikhail Tal , Campeão Mundial 1960-1961
Tigran Petrosian , Campeão Mundial 1963-1969

Sistema FIDE (1963–1975)

Após os Candidatos de 1962, Bobby Fischer alegou publicamente que os soviéticos haviam conspirado para impedir que qualquer não-soviético – especificamente ele – vencesse. Ele alegou que Petrosian, Efim Geller e Paul Keres haviam combinado de antemão para empatar todos os seus jogos, e que Viktor Korchnoi havia sido instruído a perder para eles. Yuri Averbakh , que era o chefe da equipe soviética, confirmou em 2002 que Petrosian, Geller e Keres combinaram de empatar todos os seus jogos para economizar energia para jogos contra jogadores não soviéticos. Korchnoi, que desertou da URSS em 1976, nunca confirmou que foi forçado a jogar jogos. A FIDE respondeu alterando o formato dos futuros Torneios de Candidatos para eliminar a possibilidade de conluio.

A partir do próximo ciclo, 1963-1966, o torneio round-robin foi substituído por uma série de partidas eliminatórias. Inicialmente, as quartas de final e semifinais eram em melhor de 10 jogos, e a final em melhor de 12. Fischer, no entanto, recusou-se a participar do ciclo de 1966 e abandonou o ciclo de 1969 após uma polêmica no Interzonal de 1967 em Sousse. Ambos os ciclos de Candidatos foram vencidos por Boris Spassky , que perdeu a disputa pelo título para Petrosian em 1966, mas venceu e se tornou campeão mundial em 1969.

Bobby Fischer em Amsterdã encontrando oficiais da FIDE em 1972. Seu reinado como Campeão Mundial encerrou, por um curto período, 24 anos de domínio soviético do Campeonato Mundial. Depois de se tornar campeão mundial, Fischer não jogou xadrez competitivo por 20 anos.
Boris Spassky jogou uma partida do Campeonato Mundial contra Fischer, apelidada de "Jogo do Século" .

No ciclo 1969-1972, Fischer causou mais duas crises. Ele se recusou a jogar no Campeonato dos EUA de 1969, que era um Torneio Zonal. Isso o eliminaria do ciclo 1969-1972, mas Benko foi persuadido a ceder seu lugar no Interzonal a Fischer. O presidente da FIDE, Max Euwe , aceitou essa manobra e interpretou as regras com muita flexibilidade para permitir que Fischer jogasse, pois achava importante para a saúde e a reputação do jogo que Fischer tivesse a oportunidade de disputar o título o mais rápido possível. Fischer esmagou toda a oposição e ganhou o direito de desafiar o atual campeão Boris Spassky . Depois de concordar em jogar na Iugoslávia, Fischer levantou uma série de objeções e a Islândia foi o local final. Mesmo assim, Fischer levantou dificuldades, principalmente por causa do dinheiro. Foi preciso um telefonema do secretário de Estado dos Estados Unidos, Henry Kissinger , e uma duplicação do prêmio em dinheiro pelo financista Jim Slater para convencê-lo a jogar. Depois de mais alguns momentos traumáticos, Fischer venceu a partida por 12½–8½.

Uma linha ininterrupta de campeões da FIDE foi assim estabelecida de 1948 a 1972, com cada campeão ganhando seu título ao derrotar o titular anterior. Isso chegou ao fim quando Anatoly Karpov ganhou o direito de desafiar Fischer em 1975. Fischer se opôs ao formato de partida do campeonato "melhor de 24 jogos" que havia sido usado a partir de 1951, alegando que isso encorajaria quem tivesse uma vantagem inicial a jogar para sorteios. Em vez disso, ele exigiu que a partida fosse vencida por quem primeiro vencesse 10 jogos, exceto que, se o placar chegasse a 9-9, ele deveria permanecer campeão. Ele argumentou que isso era mais vantajoso para o desafiante do que a vantagem do campeão sob o sistema existente, onde o campeão mantinha o título se a partida estivesse empatada em 12-12, incluindo empates. Eventualmente, a FIDE depôs Fischer e coroou Karpov como o novo campeão.

Fischer afirmou em particular que ainda era Campeão do Mundo. Ele entrou em reclusão e não jogou xadrez em público novamente até 1992, quando Spassky concordou em participar de uma revanche não oficial pelo Campeonato Mundial. Fischer venceu a revanche Fischer-Spassky de 1992 decisivamente com uma pontuação de 10-5.

Karpov e Kasparov (1975-1993)

Anatoly Karpov tornou-se campeão mundial depois que Fischer se recusou a defender seu título. Ele foi campeão mundial de 1975 a 1985 e campeão mundial da FIDE de 1993 a 1999, quando o título mundial foi dividido.
Garry Kasparov derrotou Karpov para se tornar o 13º Campeão Mundial, foi indiscutível Campeão Mundial de 1985 a 1993 e deteve o título dividido até 2000. Ele detém um recorde de 255 meses como o jogador mais bem cotado do mundo.

Depois de se tornar campeão mundial por padrão, Karpov confirmou seu valor para o título com uma série de sucessos em torneios de meados dos anos 70 ao início dos anos 80. Ele defendeu seu título duas vezes contra o ex-soviético Viktor Korchnoi , primeiro em Baguio , nas Filipinas, em 1978 (6–5 com 21 empates) e depois em Merano em 1981 (6–2, com 10 empates).

Ele acabou perdendo o título em 1985 para Garry Kasparov , cujo estilo tático agressivo contrastava fortemente com o estilo posicional de Karpov. Os dois lutaram cinco partidas do campeonato mundial incrivelmente próximas, o Campeonato Mundial de Xadrez 1984 (controversamente encerrado sem resultado com Karpov liderando +5 −3 =40), Campeonato Mundial de Xadrez 1985 (no qual Kasparov ganhou o título, 13–11), Campeonato Mundial de Xadrez 1986 (vencido por Kasparov, 12½–11½), Campeonato Mundial de Xadrez 1987 (empateado em 12–12, Kasparov mantendo o título) e Campeonato Mundial de Xadrez 1990 (mais uma vez vencido por Kasparov, 12½–11½). Nas cinco partidas Kasparov e Karpov jogaram 144 jogos com 104 empates, 21 vitórias de Kasparov e 19 vitórias de Karpov.

Título dividido (1993-2006)

Em 1993, Nigel Short quebrou o domínio de Kasparov e Karpov ao derrotar Karpov nas semifinais de candidatos, seguido por Jan Timman nas finais, ganhando assim o direito de desafiar Kasparov pelo título. No entanto, antes da partida, Kasparov e Short reclamaram de corrupção e falta de profissionalismo dentro da FIDE na organização da partida e se separaram da FIDE para criar a Professional Chess Association (PCA), sob cujos auspícios eles realizaram sua partida. Em resposta, a FIDE tirou o título de Kasparov e realizou uma luta pelo campeonato entre Karpov e Timman. Pela primeira vez na história, houve dois Campeões Mundiais de Xadrez: Kasparov derrotou Short e Karpov derrotou Timman .

A FIDE e a PCA realizaram um ciclo de campeonato em 1993-1996, com muitos dos mesmos desafiantes jogando em ambos. Kasparov e Karpov venceram seus respectivos ciclos. No ciclo PCA, Kasparov derrotou Viswanathan Anand no Campeonato Mundial de Xadrez PCA 1995 . Karpov derrotou Gata Kamsky na final do Campeonato Mundial de Xadrez da FIDE 1996 . As negociações foram realizadas para uma partida de reunificação entre Kasparov e Karpov em 1996-97, mas nada aconteceu.

Logo após o campeonato de 1995, o PCA faliu e Kasparov não tinha organização para escolher seu próximo desafiante. Em 1998 ele formou o Conselho Mundial de Xadrez, que organizou uma partida de candidatos entre Alexei Shirov e Vladimir Kramnik . Shirov venceu a partida, mas as negociações para uma partida Kasparov-Shirov fracassaram e Shirov foi posteriormente omitido das negociações, para seu desgosto. Os planos para uma partida Kasparov-Anand de 1999 ou 2000 também falharam, e Kasparov organizou uma partida com Kramnik no final de 2000. Em uma grande surpresa, Kramnik venceu a partida com duas vitórias, treze empates e nenhuma derrota. Na época, o campeonato foi chamado de Campeonato Mundial de Xadrez Braingames, mas Kramnik mais tarde se referiu a si mesmo como o Campeão Mundial de Xadrez Clássico.

Enquanto isso, a FIDE decidiu acabar com o sistema Interzonal e Candidatos, em vez de realizar um grande evento eliminatório no qual um grande número de jogadores disputava partidas curtas uns contra os outros em apenas algumas semanas (veja FIDE World Chess Championship 1998 ). Jogos rápidos e blitz foram usados ​​para resolver os empates no final de cada rodada, um formato que alguns sentiram não necessariamente reconhecer o jogo da mais alta qualidade: Kasparov se recusou a participar desses eventos, assim como Kramnik depois que conquistou o título clássico em 2000. No primeiro desses eventos, em 1998, o campeão Karpov foi colocado diretamente na final, mas depois teve que se classificar ao lado dos outros jogadores. Karpov defendeu seu título no primeiro desses campeonatos em 1998, mas renunciou ao título em protesto às novas regras em 1999. Alexander Khalifman venceu o Campeonato Mundial da FIDE em 1999 , Anand em 2000 , Ruslan Ponomariov em 2002 e Rustam Kasimdzhanov em 2004 .

Em 2002, não havia apenas dois campeões rivais, mas os fortes resultados de Kasparov – ele tinha a melhor classificação Elo do mundo e havia vencido uma série de grandes torneios depois de perder seu título em 2000 – garantiram ainda mais confusão sobre quem era o campeão mundial. Em maio de 2002, o grande mestre americano Yasser Seirawan liderou a organização do chamado "Acordo de Praga" para reunir o campeonato mundial. Kramnik organizou um torneio de candidatos (vencido mais tarde em 2002 por Peter Leko ) para escolher seu desafiante. Foi acordado que Kasparov jogaria com o campeão da FIDE (Ponomariov) pelo título da FIDE, e o vencedor dessa partida enfrentaria o vencedor da partida Kramnik-Leko pelo título unificado. No entanto, os jogos revelaram-se difíceis de financiar e organizar. A partida Kramnik-Leko não ocorreu até o final de 2004 (foi empatada, então Kramnik manteve seu título). Enquanto isso, a FIDE nunca conseguiu organizar uma partida de Kasparov, nem com o campeão da FIDE de 2002, Ponomariov, ou com o campeão da FIDE de 2004, Kasimdzhanov. Em parte devido à sua frustração com a situação, Kasparov se aposentou do xadrez em 2005, ainda classificado como número 1 do mundo.

Logo depois, a FIDE abandonou o formato de eliminatórias curtas para um Campeonato Mundial e anunciou o Campeonato Mundial de Xadrez FIDE 2005 , um torneio de rodada dupla a ser realizado em San Luis, Argentina, entre oito dos principais jogadores do mundo. No entanto, Kramnik insistiu que seu título fosse decidido em uma partida e se recusou a participar. O torneio foi vencido de forma convincente pelo búlgaro Veselin Topalov , e as negociações começaram para uma partida Kramnik-Topalov para unificar o título.

Alexander Khalifman , Campeão Mundial da FIDE 1999–2000
Ruslan Ponomariov , Campeão Mundial da FIDE 2002–2004
Rustam Kasimdzhanov , Campeão Mundial da FIDE 2004–2005
Veselin Topalov , Campeão Mundial da FIDE 2005–2006

Título reunificado (2006-presente)

Kramnik (2006–2007)

Vladimir Kramnik derrotou Garry Kasparov em 2000 e depois se tornou o campeão mundial indiscutível ao derrotar Topalov em 2006.

A partida de reunificação do Campeonato Mundial de Xadrez de 2006 entre Topalov e Kramnik foi realizada no final de 2006. Depois de muita controvérsia, foi vencida por Kramnik. Kramnik tornou-se assim o primeiro campeão mundial de xadrez unificado e indiscutível desde que Kasparov se separou da FIDE para formar a PCA em 1993. Esta partida, e todos os campeonatos subsequentes, foram administrados pela FIDE.

Anand (2007–2013)

Viswanathan Anand deteve o título da FIDE de 2000 a 2002 e o título unificado de 2007 a 2013.

Kramnik jogou para defender seu título no Campeonato Mundial de Xadrez 2007 no México. Este foi um torneio duplo round robin de 8 jogadores, o mesmo formato que foi usado para o Campeonato Mundial de Xadrez da FIDE 2005 . Este torneio foi vencido por Viswanathan Anand , tornando-o assim o Campeão Mundial de Xadrez. Como o título de Campeão Mundial de Xadrez de Anand foi conquistado em um torneio e não em uma partida, uma minoria de comentaristas questionou a validade de seu título. Kramnik também fez comentários ambíguos sobre o valor do título de Anand, mas não reivindicou o título. As partidas subsequentes do campeonato mundial retornaram ao formato de uma partida entre o campeão e um desafiante.

Os dois campeonatos seguintes tiveram cláusulas especiais decorrentes da unificação de 2006. Kramnik recebeu o direito de disputar o título que perdeu em um torneio no Campeonato Mundial de Xadrez de 2008 , que Anand venceu. Então Topalov, que como o perdedor da partida de 2006 foi excluído do campeonato de 2007, foi semeado diretamente na final de Candidatos do Campeonato Mundial de Xadrez 2010 . Ele ganhou os Candidatos (contra Gata Kamsky ). Anand novamente venceu a partida do campeonato.

O campeonato seguinte, o Campeonato Mundial de Xadrez 2012 , teve partidas eliminatórias curtas para o Torneio de Candidatos. Este formato não era popular entre todos, e o número 1 do mundo, Magnus Carlsen , retirou-se em protesto. Boris Gelfand venceu os Candidatos. Anand venceu a partida do campeonato novamente, em jogos rápidos de desempate, por sua quarta vitória consecutiva no campeonato mundial.

Carlsen (2013-presente)

Desde 2013, o Torneio de Candidatos é um torneio duplo de 8 jogadores, com o vencedor jogando uma partida contra o campeão pelo título. O norueguês Magnus Carlsen venceu os Candidatos de 2013 e depois derrotou de forma convincente Anand no Campeonato Mundial de Xadrez de 2013 .

Começando com o ciclo do Campeonato de 2014, o Campeonato Mundial seguiu um ciclo de 2 anos: qualificação para os Candidatos no ano ímpar, o torneio de Candidatos no início do ano par e a partida do Campeonato Mundial no final do ano par. Este e os próximos dois ciclos resultaram em Carlsen defendendo com sucesso seu título: contra Anand em 2014 ; contra Sergey Karjakin em 2016 ; e contra Fabiano Caruana em 2018 . As defesas de 2016 e 2018 foram decididas por tie-break em jogos rápidos.

A pandemia do COVID-19 interrompeu o Torneio de Candidatos de 2020 e fez com que a próxima partida fosse adiada de 2020 para 2021. Carlsen novamente defendeu com sucesso seu título, derrotando Ian Nepomniachtchi no Campeonato Mundial de Xadrez 2021 .

Carlsen desce

Logo após a partida de 2021, Carlsen indicou que não poderá defender o título novamente. Isso foi confirmado em um anúncio da FIDE em 20 de julho de 2022. Como consequência, os dois primeiros colocados do Torneio de Candidatos, Ian Nepomniachtchi e Ding Liren , disputarão o próximo campeonato em 2023.

Formato

Até 1948, os campeonatos mundiais eram organizados de forma privada entre os jogadores. Como resultado, os jogadores também tiveram que providenciar o financiamento, na forma de apostas fornecidas por entusiastas que desejassem apostar em um dos jogadores. No início do século 20, isso às vezes era um obstáculo que impedia ou atrasava os desafios pelo título. Entre 1888 e 1948 várias dificuldades que surgiram nas negociações dos jogos levaram os jogadores a tentar definir regras acordadas para os jogos, incluindo a frequência dos jogos, o quanto ou pouco o campeão tinha a dizer sobre as condições para uma disputa pelo título e quais as apostas e divisão da bolsa deve ser. No entanto, essas tentativas não tiveram sucesso na prática, pois os mesmos problemas continuaram a atrasar ou impedir desafios. Houve uma tentativa de uma organização externa de gerenciar o campeonato mundial de 1887 a 1889, mas esse experimento não foi repetido até 1948.

Após a morte do campeão mundial Alexander Alekhine em 1946, o Campeonato Mundial de Xadrez de 1948 foi um torneio único para decidir um novo campeão mundial.

Desde 1948, o campeonato mundial tem operado principalmente em um ciclo de dois ou três anos, com quatro etapas:

  1. Torneios zonais: diferentes torneios regionais para se qualificar para a fase seguinte. Classificadores de zonais jogam no Interzonal (até 1993), campeonato mundial de mata-mata ( 1998 a 2004 ) ou Copa do Mundo de Xadrez (desde 2005).
  2. Torneios de qualificação de candidatos. De 1948 a 1993, o único torneio desse tipo foi o Interzonal . Desde 2005, o Interzonal foi substituído principalmente pela Copa do Mundo de Xadrez . No entanto, eventos extras de qualificação também foram adicionados: o FIDE Grand Prix , uma série de torneios restritos aos 20 melhores jogadores do mundo; e o torneio Grand Swiss . Além disso, um pequeno número de jogadores às vezes se qualifica diretamente para os Candidatos por terminar bem no ciclo anterior, na classificação , ou como curinga .
  3. O Torneio de Candidatos é um torneio para escolher o desafiante. Ao longo dos anos variou em tamanho (entre 8 e 16 jogadores) e em formato (um torneio, um conjunto de partidas ou uma combinação dos dois). Desde o ciclo de 2013 , sempre foi um torneio de oito jogadores, duplo round-robin.
  4. A partida do campeonato entre o campeão e o desafiante.

Houve algumas exceções a este sistema:

campeões mundiais

Principais jogadores antes do Campeonato Mundial de Xadrez

Nome Ano País
Ruy Lopez de Segura 1559–1575 Espanha
Leonardo de Bona c.  1575 Nápoles
Paulo Boi c.  1575 Sicília
Alessandro Salvio c.  1600 Nápoles
Gioachino Greco c.  1620-1634 _ Nápoles
Legall de Kermeur c.  1730-1755 _ França
François-André Danican Philidor 1755–1795 França
Alexandre Deschapelles 1815–1821 França
Louis-Charles Mahé de La Bourdonnais 1821–1840 França
Howard Staunton 1843-1851  Inglaterra
Adolf Anderssen 1851–1858  Prússia
Paul Morphy 1858–1862  Estados Unidos
Adolf Anderssen 1862–1866  Prússia
Wilhelm Steinitz 1866-1886  Áustria-Hungria
Johannes Zukertort 1883–1886  Inglaterra

Campeões mundiais indiscutíveis (1886-1993)

# Nome Ano País
1 Wilhelm Steinitz 1886–1894  Estados Unidos Áustria-Hungria
 
2 Emanuel Lasker 1894-1921  Alemanha
3 José Raul Capablanca 1921-1927  Cuba
4 Alexandre Alekhine 1927–1935 França branca emigrada
5 Max Euwe 1935-1937  Holanda
(4) Alexandre Alekhine 1937-1946 França branca emigrada
Interregno
6 Mikhail Botvinnik 1948–1957  União Soviética
7 Vasily Smyslov 1957–1958  União Soviética
(6) Mikhail Botvinnik 1958-1960  União Soviética
8 Mikhail Tal 1960-1961  União Soviética
(6) Mikhail Botvinnik 1961-1963  União Soviética
9 Tigran Petrosian 1963-1969  União Soviética
10 Boris Spassky 1969-1972  União Soviética
11 Bobby Fischer 1972–1975  Estados Unidos
12 Anatoly Karpov 1975-1985  União Soviética
13 Garry Kasparov 1985–1993  União Soviética Rússia
 

Clássico (PCA/Braingames) campeões mundiais (1993-2006)

Nome Ano País
Garry Kasparov 1993–2000  Rússia
Vladimir Kramnik 2000–2006  Rússia

campeões mundiais da FIDE (1993-2006)

Nome Ano País
Anatoly Karpov 1993-1999  Rússia
Alexandre Khalifman 1999–2000  Rússia
Viswanathan Anand 2000–2002  Índia
Ruslan Ponomariov 2002–2004  Ucrânia
Rustam Kasimdzhanov 2004–2005  Uzbequistão
Veselin Topalov 2005–2006  Bulgária

Campeões mundiais indiscutíveis (2006-presente)

# Nome Ano País
14 Vladimir Kramnik 2006–2007  Rússia
15 Viswanathan Anand 2007–2013  Índia
16 Magnus Carlsen 2013–presente  Noruega

Linha do tempo

Campeões do Mundo por número de vitórias em jogos de título

A tabela abaixo organiza os campeões mundiais em ordem de vitórias no campeonato. Uma defesa bem sucedida conta como uma vitória para os propósitos desta tabela, mesmo que a partida esteja empatada. A tabela fica mais complicada pela divisão entre os títulos mundiais "Clássico" e FIDE entre 1993 e 2006.

Campeão Número de vitórias Anos como
Total Indiscutível FIDE Clássico Campeão
Campeão indiscutível
Emanuel Lasker 6 6 27 27
Garry Kasparov 6 4 2 15 8
Anatoly Karpov 6 3 3 16 10
Mikhail Botvinnik 5 5 13 13
Magnus Carlsen 5 5 8 8
Viswanathan Anand 5 4 1 8 6
Alexandre Alekhine 4 4 17 17
Wilhelm Steinitz 4 4 8 8
Vladimir Kramnik 3 1 2 7 1
Tigran Petrosian 2 2 6 6
José Raul Capablanca 1 1 6 6
Boris Spassky 1 1 3 3
Bobby Fischer 1 1 3 3
Max Euwe 1 1 2 2
Vasily Smyslov 1 1 1 1
Mikhail Tal 1 1 1 1
Ruslan Ponomariov 1 1 2 0
Alexandre Khalifman 1 1 1 0
Rustam Kasimdzhanov 1 1 1 0
Veselin Topalov 1 1 1 0

Outros campeonatos mundiais de xadrez

Eventos restritos:

Outros prazos:

Equipes:

Xadrez de computador:

Problemas de xadrez:

Variantes de xadrez:

Veja também

Referências

links externos