William Shockley - William Shockley

William Shockley
William Shockley, Stanford University.jpg
Nascer
William Bradford Shockley Jr.

( 13/02/1910 )13 de fevereiro de 1910
Londres , Inglaterra , Reino Unido
Faleceu 12 de agosto de 1989 (12/08/1989)(com 79 anos)
Nacionalidade americano
Alma mater
Conhecido por
Prêmios
Carreira científica
Instituições
Orientador de doutorado John C. Slater

William Bradford Shockley Jr. (13 de fevereiro de 1910 - 12 de agosto de 1989) foi um físico e inventor americano. Ele era o gerente de um grupo de pesquisa no Bell Labs que incluía John Bardeen e Walter Brattain . Os três cientistas receberam conjuntamente o Prêmio Nobel de Física de 1956 por "suas pesquisas em semicondutores e sua descoberta do efeito transistor ".

Em parte como resultado das tentativas de Shockley de comercializar um novo projeto de transistor nas décadas de 1950 e 1960, o " Vale do Silício " da Califórnia se tornou um viveiro de inovações eletrônicas. Mais tarde, quando era professor de engenharia elétrica na Universidade de Stanford , Shockley se tornou um defensor da eugenia . Um estudo de 2019 na revista Intelligence descobriu que ele é o segundo pesquisador de inteligência mais polêmico (atrás de Arthur Jensen ) entre 55 pessoas cobertas.

Infância e educação

Shockley nasceu de pais americanos em Londres em 13 de fevereiro de 1910 e foi criado na cidade natal de sua família, Palo Alto , Califórnia, desde os três anos de idade. Seu pai, William Hillman Shockley, era um engenheiro de minas que ganhava a vida especulando em minas e falava oito línguas. Sua mãe, May (nascida Bradford), cresceu no oeste americano, formou-se na Universidade de Stanford e se tornou a primeira pesquisadora de mineração adjunta dos Estados Unidos. Shockley foi educado em casa até os oito anos de idade, devido à aversão de seus pais às escolas públicas, bem como ao hábito de ataques violentos de raiva. Ele passou dois anos na Palo Alto Military Academy, depois se matriculou brevemente na Los Angeles Coaching School para estudar física e mais tarde se formou na Hollywood High School em 1927.

Shockley recebeu seu diploma de Bacharel em Ciências pela Caltech em 1932 e um PhD do MIT em 1936. O título de sua tese de doutorado foi Electronic Bands in Sodium Chloride , um tópico sugerido por seu orientador de tese, John C. Slater . Depois de receber seu doutorado, Shockley se juntou a um grupo de pesquisa liderado por Clinton Davisson no Bell Labs em Nova Jersey. Os anos seguintes foram produtivos para Shockley. Ele publicou uma série de artigos fundamentais sobre física do estado sólido na Physical Review . Em 1938, ele recebeu sua primeira patente, "Electron Discharge Device", sobre multiplicadores de elétrons .

Carreira

Shockley foi um dos primeiros recrutas para o Bell Labs por Mervin Kelly , que se tornou diretor de pesquisa da empresa em 1936 e se concentrou na contratação de físicos de estado sólido . Executivos do Bell Labs teorizaram que os semicondutores podem oferecer alternativas de estado sólido aos tubos de vácuo usados ​​em todo o sistema telefônico nacional da Bell. Shockley concebeu uma série de projetos baseados em materiais semicondutores de óxido de cobre e, com Walter Brattain, tentou sem sucesso criar um protótipo em 1939.

Quando a Segunda Guerra Mundial estourou, a pesquisa anterior de Shockley foi interrompida e ele se envolveu na pesquisa de radar em Manhattan ( Nova York ). Em maio de 1942, ele se despediu do Bell Labs para se tornar diretor de pesquisa do Grupo de Operações de Guerra Anti-Submarino da Universidade de Columbia . Isto envolveu métodos, concebendo, para combater as táticas de submarinos com melhor encaminhamento técnicas, otimizando carga de profundidade padrões, e assim por diante. Este projeto exigia viagens frequentes ao Pentágono e Washington, onde Shockley se encontrou com muitos oficiais de alto escalão e funcionários do governo.

Em 1944, ele organizou um programa de treinamento para pilotos de bombardeiro B-29 para usar novas miras de bombas de radar . No final de 1944, ele fez uma viagem de três meses a bases ao redor do mundo para avaliar os resultados. Por este projeto, o Secretário da Guerra, Robert Patterson, concedeu a Shockley a Medalha de Mérito em 17 de outubro de 1946.

Em julho de 1945, o Departamento de Guerra pediu a Shockley que preparasse um relatório sobre a questão das prováveis ​​vítimas de uma invasão ao continente japonês. Shockley concluiu:

Se o estudo mostra que o comportamento das nações em todos os casos históricos comparáveis ​​ao do Japão foi de fato invariavelmente consistente com o comportamento das tropas em batalha, então isso significa que os japoneses mortos e ineficazes no momento da derrota excederão os correspondentes número para os alemães. Em outras palavras, provavelmente teremos que matar pelo menos 5 a 10 milhões de japoneses. Isso pode nos custar entre 1,7 e 4 milhões de vítimas, incluindo 400.000 a 800.000 mortos.

Este relatório influenciou a decisão dos Estados Unidos de lançar bombas atômicas sobre Hiroshima e Nagasaki, o que precipitou a rendição incondicional do Japão.

Shockley foi o primeiro físico a propor uma distribuição log-normal para modelar o processo de criação de artigos de pesquisa científica.

Desenvolvimento do transistor

Logo após o fim da guerra em 1945, Bell Labs formou um grupo de física de estado sólido, liderado por Shockley e o químico Stanley Morgan, que incluía John Bardeen , Walter Brattain , o físico Gerald Pearson , o químico Robert Gibney, o especialista em eletrônica Hilbert Moore e vários técnicos . A tarefa deles era buscar uma alternativa de estado sólido para os frágeis amplificadores de tubo a vácuo de vidro . Suas primeiras tentativas foram baseadas nas idéias de Shockley sobre o uso de um campo elétrico externo em um semicondutor para afetar sua condutividade. Esses experimentos falharam todas as vezes em todos os tipos de configurações e materiais. O grupo estava paralisado até que Bardeen sugeriu uma teoria que invocava estados de superfície que impediam o campo de penetrar no semicondutor. O grupo mudou seu foco para estudar esses estados de superfície e eles se reuniram quase diariamente para discutir o trabalho. O relacionamento do grupo foi excelente e as ideias foram trocadas livremente.

No inverno de 1946, eles tiveram resultados suficientes para que Bardeen submeteu um artigo sobre os estados de superfície à Physical Review . Brattain começou experimentos para estudar os estados da superfície por meio de observações feitas enquanto uma luz brilhante brilhava na superfície do semicondutor. Isso levou a vários outros artigos (um deles em coautoria com Shockley), que estimou a densidade dos estados de superfície como sendo mais do que suficiente para explicar seus experimentos fracassados. O ritmo do trabalho aumentou significativamente quando eles começaram a envolver os contatos pontuais entre o semicondutor e os fios condutores com eletrólitos . Moore construiu um circuito que lhes permitiu variar a frequência do sinal de entrada facilmente. Finalmente, eles começaram a obter alguma evidência de amplificação de potência quando Pearson, seguindo uma sugestão de Shockley, colocou uma voltagem em uma gota de borato de glicol colocada através de uma junção P – n .

John Bardeen, William Shockley e Walter Brattain no Bell Labs , 1948

Os advogados da Bell Labs logo descobriram que o princípio do efeito de campo de Shockley havia sido antecipado e os dispositivos baseados nele foram patenteados em 1930 por Julius Lilienfeld , que registrou sua patente semelhante ao MESFET no Canadá em 22 de outubro de 1925. Embora a patente parecesse "quebrável" (poderia não funcionou), os advogados de patentes basearam um de seus quatro pedidos de patente apenas no design do ponto de contato Bardeen-Brattain. Três outros (submetidos primeiro) cobriram os transistores baseados em eletrólito com Bardeen, Gibney e Brattain como os inventores.

O nome de Shockley não constava de nenhum desses pedidos de patente. Isso irritou Shockley, que pensou que seu nome também deveria estar nas patentes porque o trabalho foi baseado em sua ideia de efeito de campo. Ele até fez esforços para que a patente fosse escrita apenas em seu nome e contou a Bardeen e Brattain suas intenções.

Shockley, irritado por não ter sido incluído nos pedidos de patente, secretamente continuou seu próprio trabalho para construir um tipo diferente de transistor baseado em junções em vez de pontos de contato; ele esperava que esse tipo de design tivesse mais probabilidade de ser comercialmente viável. O transistor de ponto de contato, ele acreditava, provaria ser frágil e difícil de fabricar. Shockley também estava insatisfeito com certas partes da explicação de como o transistor de contato pontual funcionava e concebeu a possibilidade de injeção de portadora minoritária .

Em 13 de fevereiro de 1948, outro membro da equipe, John N. Shive , construiu um transistor de ponto de contato com contatos de bronze na frente e atrás de uma cunha fina de germânio, provando que os buracos podiam se difundir através do germânio em massa e não apenas ao longo da superfície como se pensava anteriormente . A invenção de Shive desencadeou a invenção de Shockley do transistor de junção. Poucos meses depois, ele inventou um tipo de transistor totalmente novo, consideravelmente mais robusto, com uma camada ou estrutura de 'sanduíche'. Essa estrutura passou a ser usada para a grande maioria de todos os transistores na década de 1960 e evoluiu para o transistor de junção bipolar. Shockley mais tarde admitiu que o funcionamento da equipe era "uma mistura de cooperação e competição". Ele também admitiu que manteve alguns de seus próprios trabalhos em segredo até que sua "mão foi forçada" pelo avanço de Shive em 1948. Shockley elaborou uma descrição bastante completa do que chamou de transistor "sanduíche", e uma primeira prova de princípio foi obtida em 7 de abril de 1949.

Enquanto isso, Shockley trabalhou em sua magnum opus , Electrons and Holes in Semiconductors, que foi publicado como um tratado de 558 páginas em 1950. O livro incluía as idéias críticas de Shockley sobre deriva e difusão e as equações diferenciais que governam o fluxo de elétrons em cristais de estado sólido . A equação do diodo de Shockley também é descrita. Este trabalho seminal tornou-se o texto de referência para outros cientistas que trabalham para desenvolver e melhorar novas variantes do transistor e outros dispositivos baseados em semicondutores.

Isso resultou em sua invenção do " transistor de junção " bipolar , que foi anunciado em uma conferência de imprensa em 4 de julho de 1951.

Em 1951, foi eleito membro da National Academy of Sciences (NAS). Ele tinha 41 anos; isso era bastante jovem para tal eleição. Dois anos depois, ele foi escolhido como o ganhador do prestigioso Prêmio Comstock de Física pela NAS, e recebeu muitos outros prêmios e homenagens.

A publicidade resultante gerada pela "invenção do transistor" muitas vezes empurrou Shockley para o primeiro plano, para desgosto de Bardeen e Brattain. A gerência da Bell Labs, no entanto, consistentemente apresentou os três inventores como uma equipe. Embora Shockley corrigisse o registro em que os repórteres deram a ele o crédito exclusivo pela invenção, ele enfureceu e alienou Bardeen e Brattain, e basicamente bloqueou os dois de trabalharem no transistor de junção. Bardeen começou a buscar uma teoria para supercondutividade e deixou o Bell Labs em 1951. Brattain se recusou a continuar trabalhando com Shockley e foi designado para outro grupo. Nem Bardeen nem Brattain tiveram muito a ver com o desenvolvimento do transistor além do primeiro ano após sua invenção.

Shockley Semiconductor

Em 1956, Shockley mudou-se de New Jersey para Mountain View, Califórnia, para iniciar o Shockley Semiconductor Laboratory, para morar mais perto de sua mãe enferma e idosa em Palo Alto, Califórnia. A empresa, uma divisão da Beckman Instruments , Inc., foi o primeiro estabelecimento a trabalhar com dispositivos semicondutores de silício no que veio a ser conhecido como Vale do Silício .

Depois de receber o Prêmio Nobel em 1956, seu comportamento mudou, conforme evidenciado em seu estilo de gestão cada vez mais autocrático, errático e difícil de agradar. Shockley tornou-se cada vez mais dominador e paranóico. Em um incidente bem conhecido, ele exigiu testes de detector de mentiras para encontrar o "culpado" depois que um secretário da empresa sofreu um pequeno corte. No final de 1957, oito dos pesquisadores de Shockley, que viriam a ser conhecidos como os " oito traidores ", renunciaram depois que Shockley decidiu não continuar as pesquisas em semicondutores à base de silício. Eles formaram a Fairchild Semiconductor , uma perda da qual a Shockley Semiconductor nunca se recuperou e que levou à sua compra por outra empresa três anos depois. Ao longo dos próximos 20 anos, mais de 65 novas empresas acabariam tendo vínculos de funcionários com a Fairchild.

Um grupo de cerca de trinta colegas que se encontravam intermitentemente desde 1956 se encontraram novamente em Stanford em 2002 para relembrar sobre o tempo que passaram com Shockley e seu papel central no desencadeamento da revolução da tecnologia da informação. O organizador do grupo disse: "Shockley é o homem que trouxe o silício para o Vale do Silício".

Opiniões sobre raça e eugenia

Depois que Shockley deixou seu cargo como diretor da Shockley Semiconductor, ele ingressou na Universidade de Stanford, onde em 1963 foi nomeado Professor Alexander M. Poniatoff de Engenharia e Ciências Aplicadas, posição em que permaneceu até sua aposentadoria como professor emérito em 1975. Neste posição, Shockley passou a se interessar por questões de raça , inteligência humana e eugenia . Ele achava que esse trabalho era importante para o futuro genético da espécie humana e passou a descrevê-lo como o trabalho mais importante de sua carreira, expressar essas visões prejudicou sua reputação. Shockley argumentou que uma taxa mais alta de reprodução entre os menos inteligentes estava tendo um efeito disgênico e que uma queda na inteligência média acabaria levando ao declínio da civilização . Ele também afirmou que os negros eram geneticamente inferiores aos brancos em um nível intelectual. Por exemplo, em um debate com a psiquiatra Frances Cress Welsing MD e na Firing Line com William F. Buckley Jr .:

Minha pesquisa me leva inevitavelmente à opinião de que a principal causa dos déficits intelectuais e sociais do negro americano é hereditária e de origem racialmente genética e, portanto, não pode ser corrigida em grande parte por melhorias práticas no meio ambiente.

Os escritos e palestras de Shockley sobre este tópico foram parcialmente baseados nos escritos do psicólogo Cyril Burt e foram financiados pelo Pioneer Fund . Shockley também propôs que indivíduos com QI abaixo de 100 fossem pagos para se submeterem à esterilização voluntária . O antropólogo Roger Pearson defendeu Shockley em um livro auto-publicado em coautoria com Shockley. O professor Edgar G. Epps da University of Wisconsin-Milwaukee argumentou que "a posição de William Shockley se presta a interpretações racistas".

Em 1981, Shockley abriu um processo por difamação em Atlanta contra a Constituição de Atlanta depois que um escritor de ciência, Roger Witherspoon, comparou a defesa de Shockley de um programa de esterilização voluntária à experimentação humana nazista . O processo demorou três anos para ir a julgamento. Shockley ganhou o processo, mas recebeu apenas um dólar por danos e nenhuma indenização punitiva. O biógrafo de Shockley Joel Shurkin, um escritor científico da equipe da Universidade de Stanford durante aqueles anos, resume isso dizendo que a declaração era difamatória, mas a reputação de Shockley não valia muito quando o julgamento chegou a um veredicto. Shockley gravou suas conversas telefônicas com repórteres e, em seguida, enviou a transcrição para eles por carta registrada. A certa altura, ele brincou com a ideia de fazer com que respondessem a um questionário simples sobre seu trabalho antes de discutir o assunto com eles. Seu hábito de guardar todos os seus papéis (incluindo listas de lavanderia) fornece documentação abundante para pesquisadores sobre sua vida.

Shockley foi candidato à indicação republicana na eleição de 1982 para o Senado dos Estados Unidos, na Califórnia . Ele funcionou em uma plataforma de um único assunto para destacar a "ameaça disgênica" de alguns grupos raciais, incluindo afro-americanos, para a sociedade americana. Ele ficou em oitavo lugar nas primárias, recebendo 8.308 votos e 0,37% dos votos.

Vida pessoal

Aos 23 anos e ainda estudante, Shockley se casou com Jean Bailey em agosto de 1933. O casal teve dois filhos e uma filha. Embora um de seus filhos tenha obtido um PhD na Universidade de Stanford e sua filha tenha se formado no Radcliffe College, Shockley acreditava que seus filhos "representam uma regressão muito significativa ... minha primeira esposa - a mãe deles - não tinha um desempenho acadêmico tão alto quanto eu teve."

Shockley tornou-se um alpinista talentoso, indo frequentemente para os Shawangunks no Vale do Rio Hudson . Ele foi o pioneiro em uma rota através de uma saliência, conhecida como "Teto de Shockley", que continua sendo uma das rotas clássicas de escalada na área. Vários guias de escalada mudaram o nome da rota para "The Ceiling" em 2020 devido à controvérsia associada à pesquisa eugênica de Shockley. Shockley era popular como orador, conferencista e mágico amador. Certa vez, ele produziu "magicamente" um buquê de rosas no final de seu discurso perante a American Physical Society . Ele também era conhecido em seus primeiros anos por suas elaboradas piadas práticas.

Shockley doou esperma para o Repository for Germinal Choice , um banco de esperma fundado por Robert Klark Graham na esperança de espalhar os melhores genes da humanidade . O banco, chamado pela mídia de "banco de esperma Prêmio Nobel", afirmou ter três doadores ganhadores do Prêmio Nobel, embora Shockley tenha sido o único a reconhecer publicamente seu envolvimento. No entanto, as visões controversas de Shockley trouxeram ao Repository for Germinal Choice um grau de notoriedade e podem ter desencorajado outros ganhadores do Prêmio Nobel de doar esperma.

Morte

Shockley morreu de câncer de próstata em 1989, aos 79 anos. Na época de sua morte, ele estava afastado da maioria de seus amigos e familiares, exceto sua segunda esposa, a ex-Emmy Lanning (1913–2007). Seus filhos ficaram sabendo de sua morte lendo seu obituário no jornal. Shockley está enterrado no Alta Mesa Memorial Park em Palo Alto, Califórnia.

Honras

Patentes

Shockley obteve mais de noventa patentes nos Estados Unidos. Alguns notáveis ​​são:

  • Amplificador de semicondutor US 2502488 . 4 de abril de 1950; sua primeira patente concedida envolvendo transistores. 
  • US 2569347 Elemento de circuito que utiliza material semicondutor . 25 de setembro de 1951; Seu primeiro pedido de patente (26 de junho de 1948) envolvendo transistores. 
  • US 2655609 Circuitos biestáveis . 13 de outubro de 1953; Usado em computadores. 
  • US 2787564 Forming Semiconductive Devices by Ionic Bombardment . 2 de abril de 1957; O processo de difusão para implantação de impurezas. 
  • US 3031275 Processo para o cultivo de cristais simples . 24 de abril de 1962; Melhorias no processo de produção de materiais básicos. 
  • US 3053635 Método de cultivo de cristais de carboneto de silício . 11 de setembro de 1962; Explorando outros semicondutores. 

Bibliografia

Artigos científicos pré-guerra por Shockley

  • Johnson, RP; Shockley, W. (15 de março de 1936). "Um microscópio eletrônico para filamentos: Emissão e adsorção por cristais simples de tungstênio". Revisão física . American Physical Society (APS). 49 (6): 436–440. Bibcode : 1936PhRv ... 49..436J . doi : 10.1103 / physrev.49.436 . ISSN  0031-899X .
  • Slater, JC; Shockley, W. (15 de outubro de 1936). “Absorção óptica pelos haletos alcalinos”. Revisão física . American Physical Society (APS). 50 (8): 705–719. Bibcode : 1936PhRv ... 50..705S . doi : 10.1103 / physrev.50.705 . ISSN  0031-899X .
  • Shockley, William (15 de outubro de 1936). "Bandas de energia eletrônica em cloreto de sódio". Revisão física . American Physical Society (APS). 50 (8): 754–759. Bibcode : 1936PhRv ... 50..754S . doi : 10.1103 / physrev.50.754 . ISSN  0031-899X .
  • Shockley, W. (15 de outubro de 1937). "O teste de rede vazia do método celular em sólidos". Revisão física . American Physical Society (APS). 52 (8): 866–872. Bibcode : 1937PhRv ... 52..866S . doi : 10.1103 / physrev.52.866 . ISSN  0031-899X .
  • Shockley, William (15 de agosto de 1939). "Nos Estados de Superfície Associados a um Potencial Periódico". Revisão física . American Physical Society (APS). 56 (4): 317–323. Bibcode : 1939PhRv ... 56..317S . doi : 10.1103 / physrev.56.317 . ISSN  0031-899X .
  • Steigman, J .; Shockley, W .; Nix, FC (1 ° de julho de 1939). "The Self-Diffusion of Copper". Revisão física . American Physical Society (APS). 56 (1): 13–21. Bibcode : 1939PhRv ... 56 ... 13S . doi : 10.1103 / physrev.56.13 . ISSN  0031-899X .

Artigos do pós-guerra por Shockley

  • Shockley, W. (1949). "A teoria das junções pn em semicondutores e transistores de junção pn". Bell System Technical Journal . Instituto de Engenheiros Elétricos e Eletrônicos (IEEE). 28 (3): 435–489. doi : 10.1002 / j.1538-7305.1949.tb03645.x . ISSN  0005-8580 .
  • Shockley, W .; Pearson, GL; Haynes, JR (1949). "Hole Injection in Germanium-Quantitative Studies and Filamentary Transistors". Bell System Technical Journal . Instituto de Engenheiros Elétricos e Eletrônicos (IEEE). 28 (3): 344–366. doi : 10.1002 / j.1538-7305.1949.tb03641.x . ISSN  0005-8580 .
  • Shockley, W. (1951). "Hot Electrons in Germanium and Ohm's Law". Bell System Technical Journal . Instituto de Engenheiros Elétricos e Eletrônicos (IEEE). 30 (4): 990–1034. doi : 10.1002 / j.1538-7305.1951.tb03692.x . ISSN  0005-8580 .
  • Shockley, W. (1954). "Resistência negativa decorrente do tempo de trânsito em diodos de semicondutores". Bell System Technical Journal . Instituto de Engenheiros Elétricos e Eletrônicos (IEEE). 33 (4): 799–826. doi : 10.1002 / j.1538-7305.1954.tb03742.x . ISSN  0005-8580 .
  • Sze, SM; Shockley, W. (6 de maio de 1967). "Expressão de Cubo de Unidade para Resistência de Carga Espacial". Bell System Technical Journal . Instituto de Engenheiros Elétricos e Eletrônicos (IEEE). 46 (5): 837–842. doi : 10.1002 / j.1538-7305.1967.tb01716.x . ISSN  0005-8580 .
  • "On the Statistics of Individual Variations of Productivity in Research Laboratories" , Shockley 1957
  • Hereditariedade:
    • Shockley 1965, "Is Quality of US Population Declining." US News & World Report, 22 de novembro, pp. 68-71
    • Shockley 1966, "Possível transferência de abordagens metalúrgicas e astronômicas para o problema do ambiente versus hereditariedade étnica" (em uma forma inicial de análise de mistura )
    • Shockley 1966, "Population Control or Eugenics". Em JD Roslansky (ed.), Genetics and the Future of Man (Nova York: Appleton-Century-Crofts)
    • Shockley 1967, "The Entrenched Dogmatism of Inverted Liberals", manuscrito de Shockley do qual partes principais foram lidas em palestras
    • Shockley 1968, "Proposta de Pesquisa para Reduzir Aspectos Raciais da Incerteza da Hereditariedade Ambiental", proposta lida por Shockley perante a Academia Nacional de Ciências em 24 de abril de 1968
    • Shockley 1968, "Declaração de Posição de Dez Pontos sobre Problemas de Qualidade Humana", revisada por Shockley a partir de uma palestra que ele apresentou sobre "Problemas de Qualidade Humana e Tabus de Pesquisa"
    • Shockley 1969, "An Analysis Leading to a Recommendation Concerning Inquiry into Eugenic Legislation", comunicado à imprensa de Shockley, Stanford University, 28 de abril de 1969
    • Shockley 1970, "A 'Try Simplest Cases' Approach to the Heredity-Poverty-Crime Problem." Em VL Allen (ed.), Psychological Factors in Poverty (Chicago: Markham)
    • Shockley 1979, "Proposta de Resolução NAS, elaborada em 17 de outubro de 1970", proposta por Shockley perante a National Academy of Sciences
    • Shockley 1970, "New Methodology to Reduce the Environment-Heredity Uncertainty About Dysgenics"
    • Shockley 1971, "Hardy-Weinberg Law Generalized to Estimate Hybrid Variance for Negro Populations and Reduce Racial Aspects of the Environment-Heredity Incerty"
    • Shockley 1971, "Dysgenics - A Social Problem Evaded by the Illusion of Infinite Plasticity of Human Intelligence?", Manuscrito planejado para leitura no Simpósio da American Psychological Association intitulado: "Social Problems: Illusion, Delusion or Reality."
    • "Models, Mathematics, and the Moral Obligation to Diagnostic the Origin of Negro IQ Deficits", W. Shockley, (1971)
    • "Negro IQ Deficit: Failure of a 'Malicious Coincidence' Model Warrants New Research Proposals" , Shockley 1971
    • "Disgenics, Geneticity, Raceology: A Challenge to the Intellectual Responsibility of Educators" , Shockley 1972a
    • "A Debate Challenge: Geneticity Is 80% for White Identical Twins 'IQ's" , Shockley 1972b
    • Shockley 1972, "Proposta de Resolução Relativa à Estimativa de Geneticidade de 80% para o QI do Cáucaso", comunicado à imprensa antecipado sobre um artigo apresentado por Shockley
    • Shockley 1973, "Deviations from Hardy-Weinberg Frequencies Caused by Assortative Mating in Hybrid Populations"
    • Shockley 1974, "Eugenic, or Anti-Dysgenic, Thinking Exercises", comunicado à imprensa de Shockley datado de 3 de maio de 1974
    • Shockley 1974, "Society Has a Moral Obligation to Diagnostic Tragic Racial IQ Deficits", preparou uma declaração de Shockley para ser lida durante seu debate contra Roy Innis
    • Shockley 1978, "Has Intellectual Humanitarianism Gone Berserk?", Declaração introdutória lida por Shockley antes de uma palestra dada por ele na UT Dallas
    • Shockley 1979, "Anthropological Taboos About Determinations of Racial Mixes", comunicado à imprensa de Shockley em 16 de outubro de 1979
    • Shockley 1980, "Sperm Banks and Dark-Ages Dogmatism", documento de posição apresentado por Shockley em uma palestra para o Rotary Club de Chico, Califórnia, 16 de abril de 1980
    • Shockley 1981, "Intelligence in Trouble", artigo de Shockley publicado na revista Leaders, edição datada de 15 de junho de 1981

Livros de Shockley

Entrevistas

Notas

Outras notas

Referências

Leitura adicional

links externos