Violência - Violence

Estimativas de anos de vida ajustados por deficiência por violência física, por 100.000 habitantes em 2002.
  Sem dados
  <200
  200-400
  400-600
  600-800
  800-1000
  1000-1200
  1200–1400
  1400-1600
  1600-1800
  1800-2000
  2000-3000
  > 3000

Violência é o uso de força física para ferir, abusar, danificar ou destruir. Outras definições também são usadas, como a definição de violência da Organização Mundial da Saúde como "o uso intencional de força física ou poder , ameaçado ou real, contra si mesmo, outra pessoa, ou contra um grupo ou comunidade, que resulta em ou tem alta probabilidade de resultar em ferimentos, morte, danos psicológicos, desenvolvimento deficiente ou privação. "

Internacionalmente, a violência resultou na morte de cerca de 1,28 milhão de pessoas em 2013, ante 1,13 milhão em 1990. No entanto, a população global cresceu cerca de 1,9 bilhão durante esses anos, mostrando uma redução dramática na violência per capita. Das mortes em 2013, cerca de 842.000 foram atribuídas à automutilação ( suicídio ), 405.000 à violência interpessoal e 31.000 à violência coletiva ( guerra ) e intervenção legal. Para cada morte devido à violência, há dezenas de hospitalizações, centenas de visitas ao pronto-socorro e milhares de consultas médicas. Além disso, a violência muitas vezes tem consequências para a vida toda para a saúde física e mental e o funcionamento social e pode retardar o desenvolvimento econômico e social.

Em 2013, das cerca de 405.000 mortes devido à violência interpessoal em todo o mundo, o assalto por arma de fogo foi a causa em 180.000 mortes, o assalto por objeto cortante foi a causa em 114.000 mortes e os restantes 110.000 mortes por outras causas.

A violência em muitas formas pode ser evitada. Há uma forte relação entre os níveis de violência e fatores modificáveis ​​em um país, como pobreza concentrada (regional) , renda e desigualdade de gênero , uso nocivo de álcool e ausência de relações seguras, estáveis ​​e nutritivas entre filhos e pais . As estratégias que abordam as causas subjacentes da violência podem ser relativamente eficazes na prevenção da violência, embora a saúde mental e física e as respostas individuais, personalidades, etc. sempre tenham sido fatores decisivos na formação desses comportamentos.

Tipos

Tipologia de violência

A Organização Mundial da Saúde divide a violência em três categorias amplas:

  • violência autodirigida
  • violência interpessoal
  • violência coletiva

Essa categorização inicial diferencia entre a violência que uma pessoa inflige a si mesma, a violência infligida por outro indivíduo ou por um pequeno grupo de indivíduos e a violência infligida por grupos maiores, como estados, grupos políticos organizados, grupos de milícias e organizações terroristas.

Alternativamente, a violência pode ser classificada principalmente como instrumental ou reativa / hostil.

Autodirigido

A violência autodirigida é subdividida em comportamento suicida e autoflagelação . O primeiro inclui pensamentos suicidas , tentativas de suicídio - também chamados de para-suicídio ou autolesão deliberada em alguns países - e suicídios consumados. A autoflagelação , em contraste, inclui atos como a automutilação .

Coletivo

Ao contrário das outras duas categorias amplas, as subcategorias de violência coletiva sugerem possíveis motivos para a violência cometida por grupos maiores de indivíduos ou por estados. A violência coletiva que é cometida para promover uma agenda social específica inclui, por exemplo, crimes de ódio cometidos por grupos organizados, atos terroristas e violência coletiva. A violência política inclui guerra e conflitos violentos relacionados, violência estatal e atos semelhantes realizados por grupos armados. Pode haver vários determinantes de violência contra civis em tais situações. A violência econômica inclui ataques motivados por ganhos econômicos - como ataques realizados com o objetivo de interromper a atividade econômica, negar acesso a serviços essenciais ou criar divisão e fragmentação econômicas. Claramente, os atos cometidos por grupos nacionais e subnacionais podem ter vários motivos.

Guerra

Um carro blindado United States M8 Greyhound em Paris durante a Segunda Guerra Mundial

A guerra é um estado de conflito violento prolongado em grande escala que envolve dois ou mais grupos de pessoas, geralmente sob os auspícios do governo. É a forma mais extrema de violência coletiva. A guerra é travada como forma de resolver conflitos territoriais e outros, como guerra de agressão para conquistar território ou saquear recursos, em autodefesa ou libertação nacional , ou para suprimir tentativas de parte da nação de se separar dele. Também existem guerras ideológicas, religiosas e revolucionárias .

Desde a Revolução Industrial, a letalidade da guerra moderna cresceu. As vítimas da Primeira Guerra Mundial foram mais de 40 milhões e as vítimas da Segunda Guerra Mundial foram mais de 70 milhões.

Interpessoal

Caim matando Abel
Mortes devido à violência interpessoal por milhão de pessoas em 2012
  0–8
  9-16
  17-24
  25-32
  33–54
  55-75
  76-96
  97-126
  127-226
  227-878
Saul ataca David (que tocava música para ajudar Saul a se sentir melhor), xilogravura de 1860 por Julius Schnorr von Karolsfeld

A violência interpessoal é dividida em duas subcategorias: Violência familiar e de parceiro íntimo - ou seja, violência principalmente entre membros da família e parceiros íntimos, geralmente, embora não exclusivamente, ocorrendo em casa. Violência na comunidade - violência entre indivíduos não relacionados e que podem ou não se conhecer, geralmente ocorrendo fora de casa. O primeiro grupo inclui formas de violência como abuso infantil , violência contra parceiro íntimo e abuso de idosos . Este último inclui violência juvenil, atos aleatórios de violência, estupro ou agressão sexual por estranhos e violência em ambientes institucionais como escolas, locais de trabalho, prisões e lares de idosos. Quando a violência interpessoal ocorre nas famílias, suas consequências psicológicas podem afetar pais, filhos e seu relacionamento a curto e longo prazo.

Maltrato infantil

Maus-tratos infantis são os abusos e a negligência que ocorrem com crianças menores de 18 anos. Inclui todos os tipos de maus tratos físicos e / ou emocionais, abuso sexual , negligência , negligência e exploração comercial ou de outra criança , que resultem em danos reais ou potenciais à saúde, sobrevivência, desenvolvimento ou dignidade da criança no contexto de um relacionamento de responsabilidade, confiança ou poder. A exposição à violência do parceiro íntimo às vezes também é incluída como uma forma de maus-tratos à criança.

Os maus-tratos infantis são um problema global com graves consequências para a vida toda, mas são complexos e difíceis de estudar.

Não existem estimativas globais confiáveis ​​para a prevalência de maus-tratos infantis. Faltam dados para muitos países, especialmente os de renda baixa e média. As estimativas atuais variam amplamente dependendo do país e do método de pesquisa usado. Aproximadamente 20% das mulheres e 5–10% dos homens relatam ter sido abusados ​​sexualmente quando crianças, enquanto 25–50% de todas as crianças relatam ter sofrido abusos físicos.

As consequências de maus-tratos infantis incluem prejuízo da saúde física e mental ao longo da vida e funcionamento social e ocupacional (por exemplo, escola, trabalho e dificuldades de relacionamento). Em última análise, isso pode desacelerar o desenvolvimento econômico e social de um país. A prevenção de maus-tratos infantis antes que comece é possível e requer uma abordagem multissetorial. Programas de prevenção eficazes apoiam os pais e ensinam habilidades parentais positivas. O cuidado contínuo de crianças e famílias pode reduzir o risco de recorrência de maus-tratos e pode minimizar suas consequências.

Juventude

As crianças fora do bloco memorial com centenas de blocos de pedra simples, um para cada criança morta pela violência em Roseland, Chicago

De acordo com a Organização Mundial da Saúde, os jovens são definidos como pessoas com idades entre 10 e 29 anos. A violência juvenil se refere à violência que ocorre entre jovens e inclui atos que vão desde o bullying e brigas físicas, passando por agressões sexuais e físicas mais graves até o homicídio.

Em todo o mundo, cerca de 250.000 homicídios ocorrem entre jovens de 10 a 29 anos de idade a cada ano, o que representa 41% do número total de homicídios em todo o mundo a cada ano ("Carga Global de Doenças", Organização Mundial da Saúde, 2008). Para cada jovem morto, mais 20–40 sofrem ferimentos que requerem tratamento hospitalar. A violência juvenil tem um impacto sério, muitas vezes ao longo da vida, no funcionamento psicológico e social de uma pessoa. A violência juvenil aumenta muito os custos dos serviços de saúde, bem-estar e justiça criminal; reduz a produtividade; diminui o valor da propriedade; e geralmente mina o tecido da sociedade.

Os programas de prevenção que se mostraram eficazes ou promissores na redução da violência juvenil incluem habilidades para a vida e programas de desenvolvimento social destinados a ajudar crianças e adolescentes a controlar a raiva, resolver conflitos e desenvolver as habilidades sociais necessárias para resolver problemas; programas de prevenção anti-bullying nas escolas; e programas para reduzir o acesso ao álcool, drogas ilegais e armas. Além disso, dados os efeitos significativos da vizinhança na violência juvenil, as intervenções envolvendo a realocação de famílias para ambientes menos pobres mostraram resultados promissores. Da mesma forma, projetos de renovação urbana, como distritos de melhoria comercial, mostraram uma redução na violência juvenil.

Diferentes tipos de jovens sobre a violência juvenil incluem testemunhar ou estar envolvido em abuso físico, emocional e sexual (por exemplo, ataques físicos, bullying, estupro) e atos violentos como tiroteios e roubos de gangues. De acordo com pesquisadores em 2018, “Mais da metade das crianças e adolescentes que vivem nas cidades sofreram alguma forma de violência comunitária”. A violência "também pode ocorrer sob o mesmo teto, ou em uma determinada comunidade ou bairro e pode acontecer ao mesmo tempo ou em diferentes fases da vida." A violência juvenil tem impacto adverso imediato e de longo prazo, quer o indivíduo tenha sido o destinatário da violência ou uma testemunha dela.

A violência juvenil afeta indivíduos, suas famílias e a sociedade. As vítimas podem sofrer ferimentos ao longo da vida, o que significa visitas contínuas ao médico e ao hospital, cujo custo aumenta rapidamente. Uma vez que as vítimas de violência juvenil podem não conseguir frequentar a escola ou o trabalho por causa de seus ferimentos físicos e / ou mentais, muitas vezes depende de seus familiares cuidar delas, incluindo o pagamento de suas despesas diárias e contas médicas. Seus cuidadores podem ter que abandonar seus empregos ou reduzir o horário de trabalho para prestar ajuda à vítima de violência. Isso causa um fardo ainda maior para a sociedade, porque a vítima e talvez até mesmo seus responsáveis ​​precisam obter ajuda do governo para ajudar a pagar suas contas. Uma pesquisa recente descobriu que o trauma psicológico durante a infância pode mudar o cérebro de uma criança. "Trauma é conhecido por afetar fisicamente o cérebro e o corpo, o que causa ansiedade, raiva e capacidade de concentração. Eles também podem ter problemas para lembrar, confiar e formar relacionamentos." Uma vez que o cérebro se acostuma com a violência, ele pode permanecer continuamente em estado de alerta (semelhante a estar preso no modo de luta ou fuga). “Os pesquisadores afirmam que os jovens expostos à violência podem ter problemas emocionais, sociais e cognitivos. Eles podem ter problemas para controlar as emoções, prestar atenção na escola, afastar-se dos amigos ou mostrar sinais de transtorno de estresse pós-traumático”.

É importante que os jovens expostos à violência entendam como seus corpos podem reagir, para que possam tomar medidas positivas para neutralizar quaisquer possíveis efeitos negativos de curto e longo prazo (por exemplo, falta de concentração, sentimentos de depressão, níveis elevados de ansiedade). Ao tomar medidas imediatas para mitigar os efeitos do trauma que experimentaram, as repercussões negativas podem ser reduzidas ou eliminadas. Como passo inicial, os jovens precisam entender por que podem estar se sentindo de determinada maneira e como a violência vivenciada pode estar causando sentimentos negativos e fazendo com que se comportem de maneira diferente. Buscar uma maior consciência de seus sentimentos, percepções e emoções negativas é o primeiro passo que deve ser dado como parte da recuperação do trauma que experimentaram. “A pesquisa em neurociência mostra que a única maneira de mudar a forma como nos sentimos é nos conscientizando de nossa experiência interior e aprendendo a fazer amizade com o que está acontecendo dentro de nós”.

Algumas das maneiras de combater os efeitos adversos da exposição à violência juvenil seria tentar várias atividades de mindfulness e movimento, exercícios de respiração profunda e outras ações que permitam aos jovens liberar suas emoções reprimidas. O uso dessas técnicas ensinará consciência corporal, reduzirá a ansiedade e o nervosismo e os sentimentos de raiva e aborrecimento. Com o tempo, esses tipos de atividades ajudarão essas vítimas mais jovens de violência a ter maior controle sobre seus sentimentos e comportamentos e a evitar formas prejudiciais à saúde. Outra forma de ajudar as vítimas de trauma da violência juvenil é por meio das artes. Isso pode ser conseguido dando-lhes a oportunidade de se dedicar ao desenho, pintura, música e canto, o que lhes dará uma saída para se expressar e expressar suas emoções de uma forma positiva.

Os jovens que sofreram violência se beneficiam por ter um relacionamento próximo com uma ou mais pessoas. Isso é importante porque as vítimas de trauma precisam ter pessoas seguras e confiáveis ​​com as quais possam se relacionar e conversar sobre suas experiências horríveis. Alguns jovens não têm uma figura adulta em casa ou alguém com quem possam contar para orientação e conforto. Escolas em bairros ruins, onde a violência juvenil é prevalente, devem designar conselheiros para cada aluno para que recebam orientação regular. Além das sessões e programas de aconselhamento / terapia, é recomendado que as escolas ofereçam programas de tutoria onde os alunos podem interagir com adultos que podem ter uma influência positiva sobre eles. Outra forma é criar mais programas de bairro para garantir que cada criança tenha um lugar positivo e estável para ir quando a escola não estiver em funcionamento. Muitas crianças já se beneficiaram de organizações formais que visam ajudar a orientar e fornecer um ambiente seguro para os jovens, especialmente aqueles que vivem em bairros com maiores índices de violência. Isso inclui organizações como Becoming a Man, CeaseFire Illinois, Chicago Area Project, Little Black Pearl e Rainbow House ". Esses programas são projetados para ajudar a dar aos jovens um lugar seguro para ir, impedir que a violência ocorra, oferecendo aconselhamento e mentoria para ajudar a interromper o ciclo de violência. Se os jovens não têm um lugar seguro para ir após o horário escolar, eles provavelmente terão problemas, receberão notas ruins, abandonarão a escola e usarão drogas e álcool. As gangues procuram jovens que usam não têm influências positivas em sua vida e precisam de proteção, por isso esses programas são tão importantes para que os jovens tenham um ambiente seguro ao invés de ir para a rua.

Parceiro íntimo

Mesa redonda da Base Conjunta Myer-Henderson Hall (JBM-HH) abordando perseguição digital, laços com a violência entre parceiros íntimos

A violência por parceiro íntimo refere-se ao comportamento em um relacionamento íntimo que causa dano físico, sexual ou psicológico, incluindo agressão física, coerção sexual, abuso psicológico e comportamentos de controle.

Pesquisas em nível de população baseadas em relatórios de vítimas fornecem as estimativas mais precisas da prevalência de violência por parceiro íntimo e violência sexual em ambientes sem conflito. Um estudo realizado pela OMS em 10 países principalmente em desenvolvimento constatou que, entre as mulheres de 15 a 49 anos, entre 15% (Japão) e 70% (Etiópia e Peru) das mulheres relataram violência física e / ou sexual por parceiro íntimo. Um crescente corpo de pesquisas sobre a violência contra homens e parceiros íntimos enfoca os homens como perpetradores e vítimas da violência, bem como sobre como envolver homens e meninos no trabalho antiviolência.

A violência sexual e por parceiro íntimo trazem sérios problemas de saúde física, mental, sexual e reprodutiva de curto e longo prazo para as vítimas e seus filhos e acarretam altos custos sociais e econômicos. Isso inclui lesões fatais e não fatais, depressão e transtorno de estresse pós-traumático, gravidez indesejada , infecções sexualmente transmissíveis, incluindo HIV.

Fatores associados à perpetração e vivência de violência praticada pelo parceiro íntimo são baixos níveis de educação, histórico de violência como autor, vítima ou testemunha de violência parental, uso nocivo de álcool, atitudes que aceitam a violência, bem como discórdia conjugal e insatisfação. Fatores associados apenas à perpetração de violência por parceiro íntimo são ter múltiplos parceiros e transtorno de personalidade anti-social .

Uma teoria recente chamada "The Criminal Spin" sugere um efeito volante mútuo entre parceiros que se manifesta por uma escalada da violência. Um giro violento pode ocorrer em qualquer outra forma de violência, mas na violência contra parceiro íntimo o valor agregado é o giro mútuo, baseado na situação única e nas características do relacionamento íntimo.

A estratégia de prevenção primária com a melhor evidência de eficácia para a violência por parceiro íntimo é a programação escolar para adolescentes para prevenir a violência em relacionamentos de namoro. Estão surgindo evidências da eficácia de várias outras estratégias de prevenção primária - aquelas que: combinam microfinanças com treinamento em igualdade de gênero; promover habilidades de comunicação e relacionamento dentro das comunidades; reduzir o acesso e o uso prejudicial do álcool; e mudar as normas culturais de gênero.

Sexual

A violência sexual é qualquer ato sexual, tentativa de obter um ato sexual, comentários ou avanços sexuais indesejados ou atos de tráfico, ou de outra forma dirigidos contra a sexualidade de uma pessoa por meio de coerção, por qualquer pessoa, independentemente de seu relacionamento com a vítima, em qualquer ambiente. Inclui estupro, definido como a penetração fisicamente forçada ou coagida da vulva ou ânus com um pênis, outra parte do corpo ou objeto.

Pesquisas em nível populacional com base em relatórios de vítimas estimam que entre 0,3 e 11,5% das mulheres relataram ter sofrido violência sexual. A violência sexual tem graves consequências de curto e longo prazo na saúde física, mental, sexual e reprodutiva das vítimas e de seus filhos, conforme descrito na seção sobre violência contra parceiro íntimo. Se perpetrada durante a infância, a violência sexual pode levar ao aumento do tabagismo, uso indevido de drogas e álcool e comportamentos sexuais de risco mais tarde na vida. Também está associado à perpetração de violência e ser vítima de violência.

Muitos dos fatores de risco da violência sexual são os mesmos da violência doméstica . Os fatores de risco específicos para a perpetração de violência sexual incluem crenças na honra da família e pureza sexual, ideologias de direitos sexuais masculinos e sanções legais fracas para a violência sexual.

Poucas intervenções para prevenir a violência sexual demonstraram ser eficazes. Programas escolares para prevenir o abuso sexual infantil, ensinando as crianças a reconhecer e evitar situações potencialmente abusivas sexualmente, são executados em muitas partes do mundo e parecem promissores, mas requerem mais pesquisas. Para alcançar mudanças duradouras, é importante promulgar legislação e desenvolver políticas que protejam as mulheres; abordar a discriminação contra as mulheres e promover a igualdade de gênero; e ajuda a afastar a cultura da violência.

Maus-tratos a idosos

Maus-tratos a idosos são atos únicos ou repetidos, ou falta de ação apropriada, ocorrendo em qualquer relacionamento em que haja uma expectativa de confiança que cause dano ou angústia a uma pessoa idosa. Este tipo de violência constitui uma violação dos direitos humanos e inclui física , sexual , psicológica , emocional; abuso financeiro e material; abandono; negligência ; e grave perda de dignidade e respeito .

Embora haja pouca informação sobre a extensão dos maus-tratos nas populações idosas, especialmente nos países em desenvolvimento, estima-se que 4-6% dos idosos nos países de alta renda sofreram algum tipo de maus-tratos em casa. No entanto, os idosos muitas vezes têm medo denunciar casos de maus-tratos à família, amigos ou às autoridades. Os dados sobre a extensão do problema em instituições como hospitais, lares de idosos e outras instalações de cuidados de longo prazo são escassos. Maus-tratos a idosos podem levar a lesões físicas graves e consequências psicológicas de longo prazo. Prevê-se que os maus-tratos a idosos aumentem, visto que muitos países estão enfrentando um envelhecimento rápido da população.

Muitas estratégias foram implementadas para prevenir maus-tratos a idosos e tomar medidas contra eles e mitigar suas consequências, incluindo campanhas de conscientização pública e profissional, triagem (de vítimas e agressores em potencial), intervenções de apoio ao cuidador (por exemplo, gerenciamento de estresse, cuidados temporários), serviços de proteção a adultos e grupos de autoajuda. Sua eficácia, entretanto, ainda não foi bem estabelecida.

Visadas

Vários episódios raros, mas dolorosos de assassinato , tentativa de assassinato e tiroteios em escolas de ensino fundamental, médio e médio, bem como faculdades e universidades nos Estados Unidos, levaram a um considerável corpo de pesquisas sobre comportamentos verificáveis ​​de pessoas que planejaram ou executaram tais ataques. Esses estudos (1995-2002) investigaram o que os autores chamam de "violência direcionada", descreveu o "caminho para a violência" daqueles que planejaram ou executaram ataques e apresentaram sugestões para policiais e educadores. Um ponto importante dessas pesquisas é que a violência direcionada não "surge do nada".

Todo dia

Como conceito antropológico, "violência cotidiana" pode se referir à incorporação de diferentes formas de violência (principalmente violência política) nas práticas cotidianas. A América Latina e o Caribe , a região com a maior taxa de homicídios do mundo, registrou mais de 2,5 milhões de assassinatos entre 2000 e 2017.

Perspectivas filosóficas

Alguns filósofos argumentaram que qualquer interpretação da realidade é intrinsecamente violenta. Slavoj Žižek em seu livro Violence afirmou que "algo violento é a própria simbolização de uma coisa". Esse dano infligido pela própria interpretação do mundo é conhecido como violência ontológica . A violência ontológica é distinta da violência física porque é possível evitar a violência física, ao passo que alguma ontológica é intrínseca a todo conhecimento.

Tanto Foucault quanto Arendt consideraram a relação entre poder e violência, mas concluíram que, embora relacionadas, são distintas.

Na filosofia feminista , a violência epistêmica é o ato de causar dano por uma incapacidade de entender a conversa dos outros devido à ignorância. Alguns filósofos acham que isso prejudicará os grupos marginalizados.

Fatores e modelos de compreensão

A violência não pode ser atribuída apenas a fatores de proteção ou fatores de risco . Ambos os grupos de fatores são igualmente importantes na prevenção, intervenção e tratamento da violência como um todo. O CDC descreve vários fatores de risco e proteção para a violência juvenil nos níveis individual, familiar, social e comunitário.

Os fatores de risco individuais incluem controle comportamental insatisfatório, alto estresse emocional, baixo QI e crenças ou atitudes anti-sociais. Os fatores de risco para a família incluem atitudes autoritárias de criação dos filhos , práticas disciplinares inconsistentes, baixo apego emocional aos pais ou responsáveis ​​e baixa renda e envolvimento dos pais. Os fatores de risco social incluem rejeição social, baixo desempenho acadêmico e comprometimento com a escola, e envolvimento de gangues ou associação com colegas delinquentes. Os fatores de risco da comunidade incluem pobreza, baixa participação da comunidade e redução das oportunidades econômicas.

Por outro lado, os fatores de proteção individuais incluem intolerância a desvios, QI e GPA mais elevados, popularidade e habilidades sociais elevadas, bem como crenças religiosas. Os fatores de proteção da família incluem conectividade e capacidade de discutir questões com membros da família ou adultos, uso dos pais / família de estratégias construtivas de enfrentamento e presença consistente dos pais durante pelo menos um dos seguintes: ao acordar, ao chegar em casa da escola, na hora do jantar , ou ao ir para a cama. Os fatores de proteção social incluem relacionamentos escolares de qualidade, relacionamentos próximos com colegas não desviantes, envolvimento em atividades pró-sociais e exposição a climas escolares que são: bem supervisionados, usam regras de comportamento claras e abordagens disciplinares e envolvem pais e professores.

Com muitos fatores conceituais que ocorrem em vários níveis nas vidas das pessoas afetadas, as causas exatas da violência são complexas. Para representar essa complexidade, o modelo ecológico ou social ecológico é freqüentemente usado. A seguinte versão de quatro níveis do modelo ecológico é freqüentemente usada no estudo da violência:

O primeiro nível identifica fatores biológicos e pessoais que influenciam como os indivíduos se comportam e aumentam sua probabilidade de se tornarem vítimas ou perpetradores de violência: características demográficas (idade, educação, renda), genética , lesões cerebrais , transtornos de personalidade , abuso de substâncias e uma história de experimentar, testemunhar ou se envolver em comportamento violento.

O segundo nível concentra-se em relacionamentos próximos, como aqueles com família e amigos. Na violência juvenil, por exemplo, ter amigos que praticam ou incentivam a violência pode aumentar o risco de um jovem de ser vítima ou autor de violência. Para a violência por parceiro íntimo, um marcador consistente neste nível do modelo é o conflito conjugal ou discórdia no relacionamento. No abuso de idosos , fatores importantes são o estresse devido à natureza do relacionamento anterior entre a pessoa abusada e o cuidador.

O terceiro nível explora o contexto da comunidade - ou seja, escolas, locais de trabalho e bairros. O risco nesse nível pode ser afetado por fatores como a existência de um comércio local de drogas, a ausência de redes sociais e a concentração de pobreza. Todos esses fatores têm se mostrado importantes em diversos tipos de violência.

Finalmente, o quarto nível analisa os fatores sociais gerais que ajudam a criar um clima no qual a violência é encorajada ou inibida: a capacidade de resposta do sistema de justiça criminal, normas sociais e culturais em relação aos papéis de gênero ou relações pais-filhos, desigualdade de renda , o força do sistema de previdência social, a aceitabilidade social da violência, a disponibilidade de armas, a exposição à violência nos meios de comunicação de massa e instabilidade política.

Educação infantil

Embora os estudos que mostram associações entre o castigo físico de crianças e a agressão posterior não possam provar que o castigo físico causa um aumento na agressão, vários estudos longitudinais sugerem que a experiência do castigo físico tem um efeito causal direto em comportamentos agressivos posteriores. Estudos transculturais mostraram que a maior prevalência de castigos corporais de crianças tende a predizer níveis mais elevados de violência nas sociedades. Por exemplo, uma análise de 2005 de 186 sociedades pré-industriais descobriu que o castigo corporal era mais prevalente em sociedades que também tinham taxas mais altas de homicídio, agressão e guerra. Nos Estados Unidos, o castigo corporal doméstico foi associado a atos violentos posteriores contra familiares e cônjuges. O pesquisador americano de violência familiar Murray A. Straus acredita que surras disciplinares constituem "a forma mais prevalente e importante de violência nas famílias americanas", cujos efeitos contribuem para vários problemas sociais importantes, incluindo posterior violência doméstica e crime.

Psicologia

As causas do comportamento violento nas pessoas costumam ser um tópico de pesquisa em psicologia . O neurobiólogo Jan Vodka enfatiza que, para esses propósitos, "comportamento violento é definido como comportamento agressivo físico e intencional contra outra pessoa".

Com base na ideia da natureza humana, os cientistas concordam que a violência é inerente aos humanos. Entre os humanos pré-históricos, há evidências arqueológicas para as contendas de violência e paz como características primárias.

Visto que a violência é uma questão de percepção e também um fenômeno mensurável, os psicólogos descobriram que existe uma variação na percepção das pessoas de certos atos físicos como "violentos". Por exemplo, em um estado em que a execução é uma punição legalizada, normalmente não percebemos o carrasco como "violento", embora possamos falar, de uma forma mais metafórica, que o estado age com violência. Da mesma forma, a compreensão da violência está ligada a uma relação percebida entre agressor e vítima: portanto, os psicólogos mostraram que as pessoas podem não reconhecer o uso defensivo da força como violento, mesmo em casos em que a quantidade de força usada é significativamente maior do que na agressão original.

O conceito de normalização da violência é conhecido como violência socialmente sancionada ou violência estrutural , e é um tema de crescente interesse para pesquisadores que buscam compreender o comportamento violento. Ele foi amplamente discutido por pesquisadores em sociologia , antropologia médica , psicologia , psiquiatria , filosofia e bioarqueologia .

A psicologia evolucionista oferece várias explicações para a violência humana em vários contextos, como ciúme sexual em humanos , abuso infantil e homicídio . Goetz (2010) argumenta que os humanos são semelhantes à maioria das espécies de mamíferos e usam a violência em situações específicas. Ele escreve que "Buss e Shackelford (1997a) propuseram sete problemas adaptativos que nossos ancestrais enfrentaram recorrentemente que poderiam ter sido resolvidos por agressão: cooptar os recursos de outros, defender-se contra ataques, infligir custos a rivais do mesmo sexo, negociar status e hierarquias , dissuadindo os rivais de futuras agressões, impedindo o companheiro da infidelidade e reduzindo os recursos gastos com crianças geneticamente não relacionadas. "

Goetz escreve que a maioria dos homicídios parece começar a partir de disputas relativamente triviais entre homens não aparentados, que então se agravam para a violência e a morte. Ele argumenta que tais conflitos ocorrem quando há uma disputa de status entre homens de status relativamente semelhante. Se houver uma grande diferença de status inicial, então o indivíduo de status inferior geralmente não oferece desafio e, se desafiado, o indivíduo de status superior geralmente ignora o indivíduo de status inferior. Ao mesmo tempo, um ambiente de grandes desigualdades entre as pessoas pode fazer com que os que estão na base usem mais violência na tentativa de ganhar status.

meios de comunicação

A pesquisa na mídia e na violência examina se existem ligações entre o consumo da violência na mídia e o subsequente comportamento agressivo e violento. Embora alguns acadêmicos tenham alegado que a violência na mídia pode aumentar a agressão, essa visão está cada vez mais sendo questionada tanto na comunidade acadêmica quanto foi rejeitada pela Suprema Corte dos EUA no caso Brown v EMA , bem como em uma análise da violência em videogames pelo O governo australiano (2010), que concluiu que as evidências de efeitos prejudiciais foram, na melhor das hipóteses, inconclusivas e a retórica de alguns estudiosos não foi acompanhada por bons dados.

Prevenção

A ameaça e aplicação do castigo físico tem sido um método experimentado e testado de prevenir alguma violência desde o início da civilização. É usado em vários graus na maioria dos países.

Campanhas de conscientização pública

Cidades e condados nos Estados Unidos organizam “Meses de Prevenção da Violência”, onde o prefeito, por proclamação, ou o condado, por meio de uma resolução, incentiva os setores privado, comunitário e público a se envolverem em atividades que aumentem a conscientização de que a violência não é aceitável por meio da arte , música, palestras e eventos. Por exemplo, a coordenadora do Mês de Prevenção da Violência, Karen Earle Lile no condado de Contra Costa, Califórnia , criou um Wall of Life, onde crianças desenhavam fotos que eram colocadas nas paredes de bancos e espaços públicos, mostrando a visão de uma criança sobre a violência que testemunharam e como isso os afetou, em um esforço para chamar a atenção sobre como a violência afeta a comunidade, não apenas as pessoas envolvidas.

Violência interpessoal

Uma revisão da literatura científica pela Organização Mundial da Saúde sobre a eficácia das estratégias para prevenir a violência interpessoal identificou as sete estratégias abaixo como sendo apoiadas por evidências fortes ou emergentes de eficácia. Essas estratégias têm como alvo os fatores de risco em todos os quatro níveis do modelo ecológico.

Relações criança-cuidador

Entre os programas mais eficazes para prevenir maus-tratos infantis e reduzir a agressão infantil estão o programa de visita domiciliar Nurse Family Partnership e o Triple P (Parenting Program) . Há também evidências emergentes de que esses programas reduzem as condenações e atos violentos na adolescência e no início da idade adulta e provavelmente ajudam a diminuir a violência praticada pelo parceiro íntimo e a violência autodirigida na vida adulta.

Habilidades para a vida na juventude

As evidências mostram que as habilidades para a vida adquiridas em programas de desenvolvimento social podem reduzir o envolvimento na violência, melhorar as habilidades sociais, impulsionar o desempenho educacional e melhorar as perspectivas de emprego. Habilidades para a vida referem-se a competências sociais, emocionais e comportamentais que ajudam crianças e adolescentes a lidar de forma eficaz com os desafios da vida cotidiana.

Igualdade de gênero

Os estudos de avaliação estão começando a apoiar intervenções comunitárias que visam prevenir a violência contra as mulheres por meio da promoção da igualdade de gênero . Por exemplo, as evidências sugerem que os programas que combinam microfinanças com treinamento em equidade de gênero podem reduzir a violência praticada pelo parceiro íntimo. Os programas escolares, como o programa Safe Dates nos Estados Unidos da América e o Projeto de Relacionamento com Jovens no Canadá, foram considerados eficazes para reduzir a violência no namoro.

Normas culturais

Regras ou expectativas de comportamento - normas - dentro de um grupo cultural ou social podem encorajar a violência. As intervenções que desafiam as normas culturais e sociais de apoio à violência podem prevenir atos de violência e têm sido amplamente utilizadas, mas a base de evidências para sua eficácia é atualmente fraca. A eficácia das intervenções que abordam a violência no namoro e o abuso sexual entre adolescentes e jovens, desafiando as normas sociais e culturais relacionadas ao gênero, é apoiada por algumas evidências.

Programas de apoio

Intervenções para identificar vítimas de violência interpessoal e fornecer atendimento e apoio eficazes são essenciais para proteger a saúde e interromper os ciclos de violência de uma geração para a outra. Exemplos para os quais as evidências de eficácia estão surgindo incluem: ferramentas de triagem para identificar vítimas de violência praticada pelo parceiro íntimo e encaminhá-las aos serviços apropriados; intervenções psicossociais - como terapia cognitivo-comportamental focada no trauma - para reduzir problemas de saúde mental associados à violência, incluindo transtorno de estresse pós-traumático; e ordens de proteção, que proíbem o perpetrador de entrar em contato com a vítima, para reduzir a repetida vitimização entre as vítimas de violência praticada pelo parceiro íntimo.

Violência coletiva

Não é de surpreender que faltem evidências científicas sobre a eficácia das intervenções para prevenir a violência coletiva. No entanto, políticas que facilitem a redução da pobreza , que tornem a tomada de decisões mais responsável, que reduzam as desigualdades entre os grupos, bem como políticas que reduzam o acesso a armas biológicas, químicas, nucleares e outras, têm sido recomendadas. Ao planejar respostas a conflitos violentos, Ashanti Ireonia taylor em um estágio inicial quem é mais vulnerável e quais são as suas necessidades, coordenação de atividades entre vários atores e trabalho em prol de capacidades globais, nacionais e locais para fornecer serviços de saúde eficazes durante o vários estágios de uma emergência.

Justiça Criminal

Uma das principais funções da lei é regular a violência. O sociólogo Max Weber afirmou que o Estado reivindica o monopólio do uso legítimo da força praticado dentro dos limites de um determinado território. A aplicação da lei é o principal meio de regular a violência não militar na sociedade. Os governos regulam o uso da violência por meio de sistemas jurídicos que governam indivíduos e autoridades políticas, incluindo policiais e militares . As sociedades civis autorizam algum tipo de violência, exercida por meio do poder policial , para manter o status quo e fazer cumprir as leis.

No entanto, a teórica política alemã Hannah Arendt observou: "A violência pode ser justificável, mas nunca será legítima ... Sua justificativa perde plausibilidade quanto mais longe seu fim pretendido retrocede no futuro. Ninguém questiona o uso da violência em legítima defesa , porque o perigo não é apenas claro, mas também presente, e o fim que justifica os meios é imediato ”. Arendt fez uma distinção clara entre violência e poder. A maioria dos teóricos políticos considerava a violência uma manifestação extrema de poder, enquanto Arendt considerava os dois conceitos opostos. No século 20, em atos de democídio, os governos podem ter matado mais de 260 milhões de seu próprio povo por meio de brutalidade policial , execução , massacre , campos de trabalho escravo e, às vezes, fome intencional .

Atos violentos que não são praticados por militares ou policiais e que não são em legítima defesa são geralmente classificados como crimes , embora nem todos os crimes sejam crimes violentos . Danos à propriedade são classificados como crimes violentos em algumas jurisdições, mas não em todas. O Federal Bureau of Investigation (FBI) classifica a violência que resulta em homicídio em homicídio criminoso e homicídio justificável (por exemplo, auto-defesa).

A abordagem da justiça criminal considera que sua principal tarefa é fazer cumprir as leis que proscrevem a violência e garantir que "a justiça seja feita". As noções de culpa individual, responsabilidade, culpa e culpabilidade são centrais para a abordagem da justiça criminal à violência e uma das principais tarefas do sistema de justiça criminal é "fazer justiça", ou seja, garantir que os infratores sejam devidamente identificados, que o grau de sua a culpa é averiguada com a maior precisão possível, e que eles são punidos apropriadamente. Para prevenir e responder à violência, a abordagem da justiça criminal se baseia principalmente na dissuasão, encarceramento e na punição e reabilitação dos perpetradores.

A abordagem da justiça criminal, para além da justiça e da punição, tem tradicionalmente enfatizado intervenções indicadas, dirigidas àqueles que já se envolveram na violência, seja como vítimas ou como perpetradores. Uma das principais razões pelas quais os infratores são presos, processados ​​e condenados é a prevenção de novos crimes - por meio da dissuasão (ameaçar os possíveis infratores com sanções criminais se eles cometerem crimes), incapacitação (impedir fisicamente os infratores de cometerem mais crimes ao prendê-los) e por meio reabilitação (usar o tempo gasto sob supervisão do estado para desenvolver habilidades ou mudar a configuração psicológica de alguém para reduzir a probabilidade de futuras ofensas).

Nas últimas décadas, em muitos países do mundo, o sistema de justiça criminal tem demonstrado um interesse cada vez maior na prevenção da violência antes que ela ocorra. Por exemplo, grande parte do policiamento comunitário e orientado para o problema visa reduzir o crime e a violência, alterando as condições que os fomentam - e não para aumentar o número de prisões. De fato, alguns líderes da polícia chegaram a dizer que a polícia deveria ser principalmente uma agência de prevenção ao crime. Os sistemas de justiça juvenil - um componente importante dos sistemas de justiça criminal - são amplamente baseados na crença na reabilitação e prevenção. Nos Estados Unidos, o sistema de justiça criminal tem, por exemplo, financiado iniciativas baseadas em escolas e comunidades para reduzir o acesso das crianças a armas e ensinar a resolução de conflitos. Apesar disso, a força é usada rotineiramente contra adolescentes pela polícia. Em 1974, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos assumiu a responsabilidade primária pelos programas de prevenção da delinquência e criou o Escritório de Justiça Juvenil e Prevenção da Delinquência, que apoiou o programa "Projetos para a prevenção da violência" da Universidade de Colorado Boulder .

Saúde pública

A abordagem da saúde pública é uma abordagem científica, baseada na população, interdisciplinar e intersetorial baseada no modelo ecológico que enfatiza a prevenção primária. Em vez de focar nos indivíduos, a abordagem de saúde pública visa fornecer o máximo benefício para o maior número de pessoas e estender melhor atendimento e segurança a populações inteiras. A abordagem da saúde pública é interdisciplinar, baseando-se no conhecimento de muitas disciplinas, incluindo medicina, epidemiologia, sociologia, psicologia, criminologia, educação e economia. Como todas as formas de violência são problemas multifacetados, a abordagem de saúde pública enfatiza uma resposta multissetorial. Foi provado repetidamente que esforços cooperativos de diversos setores como saúde, educação, bem-estar social e justiça criminal são freqüentemente necessários para resolver o que normalmente se presume ser problemas puramente "criminais" ou "médicos". A abordagem de saúde pública considera que a violência, ao invés de ser o resultado de um único fator, é o resultado de vários fatores e causas de risco, interagindo em quatro níveis de uma hierarquia aninhada (indivíduo, relacionamento próximo / família, comunidade e sociedade em geral) de o modelo socioecológico .

Do ponto de vista da saúde pública, as estratégias de prevenção podem ser classificadas em três tipos:

  • Prevenção primária - abordagens que visam prevenir a violência antes que ela ocorra.
  • Prevenção secundária - abordagens que enfocam as respostas mais imediatas à violência, como atendimento pré-hospitalar, serviços de emergência ou tratamento para infecções sexualmente transmissíveis após um estupro.
  • Prevenção terciária - abordagens que enfocam o cuidado de longo prazo após a violência, como reabilitação e reintegração, e tentativa de diminuir o trauma ou reduzir a incapacidade de longo prazo associada à violência.

Uma abordagem de saúde pública enfatiza a prevenção primária da violência, ou seja, impedindo-a de ocorrer em primeiro lugar. Até recentemente, essa abordagem foi relativamente negligenciada no campo, com a maioria dos recursos direcionados para a prevenção secundária ou terciária. Talvez o elemento mais crítico de uma abordagem de saúde pública para a prevenção seja a capacidade de identificar as causas subjacentes, em vez de focar em "sintomas" mais visíveis. Isso permite o desenvolvimento e o teste de abordagens eficazes para abordar as causas subjacentes e, assim, melhorar a saúde.

A abordagem de saúde pública é um processo sistemático e baseado em evidências envolvendo as seguintes quatro etapas:

  1. Definir o problema conceitualmente e numericamente, usando estatísticas que descrevam com precisão a natureza e a escala da violência, as características dos mais afetados, a distribuição geográfica dos incidentes e as consequências da exposição a tal violência.
  2. Investigar por que o problema ocorre, determinando suas causas e correlatos, os fatores que aumentam ou diminuem o risco de sua ocorrência (fatores de risco e proteção) e os fatores que podem ser modificáveis ​​por meio de intervenção.
  3. Explorar maneiras de prevenir o problema usando as informações acima e projetando, monitorando e avaliando rigorosamente a eficácia dos programas por meio de avaliações de resultados.
  4. Divulgar informações sobre a eficácia dos programas e aumentar a escala de programas comprovadamente eficazes. As abordagens para prevenir a violência, seja dirigida a indivíduos ou comunidades inteiras, devem ser devidamente avaliadas quanto à sua eficácia e os resultados compartilhados. Esta etapa também inclui a adaptação dos programas aos contextos locais e submetê-los a uma reavaliação rigorosa para garantir sua eficácia no novo ambiente.

Em muitos países, a prevenção da violência ainda é um campo novo ou emergente na saúde pública. A comunidade de saúde pública começou apenas recentemente a perceber as contribuições que pode fazer para reduzir a violência e mitigar suas consequências. Em 1949, Gordon pediu que os esforços de prevenção de lesões fossem baseados na compreensão das causas, de maneira semelhante aos esforços de prevenção de doenças transmissíveis e outras doenças. Em 1962, Gomez, referindo-se à definição de saúde da OMS, afirmou que é óbvio que a violência não contribui para "prolongar a vida" ou para um "estado completo de bem-estar". Ele definiu a violência como uma questão que os especialistas em saúde pública precisavam abordar e afirmou que não deveria ser o domínio principal de advogados, militares ou políticos.

No entanto, foi apenas nos últimos 30 anos que a saúde pública começou a abordar a violência, e apenas nos últimos quinze o fez em nível global. Este é um período de tempo muito mais curto do que a saúde pública tem lidado com outros problemas de saúde de magnitude comparável e com consequências semelhantes ao longo da vida.

A resposta global da saúde pública à violência interpessoal começou para valer em meados da década de 1990. Em 1996, a Assembleia Mundial da Saúde adotou a Resolução WHA49.25 que declarou a violência "um dos principais problemas de saúde pública mundial" e solicitou que a Organização Mundial da Saúde (OMS) iniciasse atividades de saúde pública para (1) documentar e caracterizar o fardo da violência, ( 2) avaliar a eficácia dos programas, com atenção especial para mulheres e crianças e iniciativas baseadas na comunidade, e (3) promover atividades para enfrentar o problema nos níveis internacional e nacional. A resposta inicial da Organização Mundial da Saúde a esta resolução foi criar o Departamento de Violência e Prevenção de Lesões e Deficiências e publicar o Relatório Mundial sobre Violência e Saúde (2002).

A defesa do setor de saúde pública que trata da violência interpessoal se apóia em quatro argumentos principais. Em primeiro lugar, a quantidade significativa de tempo que os profissionais de saúde dedicam ao atendimento às vítimas e perpetradores de violência os familiarizou com o problema e levou muitos, especialmente em departamentos de emergência, a se mobilizar para enfrentá-lo. A informação, os recursos e as infra-estruturas de que dispõe o sector da saúde constituem uma mais-valia importante para os trabalhos de investigação e prevenção. Em segundo lugar, a magnitude do problema e suas consequências potencialmente graves ao longo da vida e altos custos para os indivíduos e a sociedade em geral exigem intervenções no nível da população típicas da abordagem de saúde pública. Terceiro, a abordagem da justiça criminal, a outra abordagem principal para lidar com a violência (link para entrada acima), tem sido tradicionalmente mais voltada para a violência que ocorre entre jovens e adultos do sexo masculino na rua e em outros locais públicos - que constitui a maior parte dos homicídios na maioria dos países - além da violência que ocorre em ambientes privados, como maus-tratos a crianças, violência de parceiro íntimo e abuso de idosos - o que constitui a maior parcela da violência não fatal. Quarto, as evidências estão começando a se acumular de que uma abordagem de saúde pública baseada na ciência é eficaz na prevenção da violência interpessoal.

Direitos humanos

Manifestantes pró-democracia do Bahrein mortos por militares, fevereiro de 2011

A abordagem dos direitos humanos baseia-se nas obrigações dos Estados de respeitar, proteger e cumprir os direitos humanos e, portanto, prevenir, erradicar e punir a violência. Ela reconhece a violência como uma violação de muitos direitos humanos: os direitos à vida, à liberdade, à autonomia e à segurança da pessoa; os direitos à igualdade e não discriminação; o direito de estar livre de tortura e de tratamentos ou penas cruéis, desumanos e degradantes ; o direito à privacidade ; e o direito ao mais alto padrão de saúde possível . Esses direitos humanos estão consagrados em tratados internacionais e regionais e constituições e leis nacionais, que estipulam as obrigações dos Estados e incluem mecanismos para responsabilizar os Estados. A Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra as Mulheres , por exemplo, exige que os países signatários da Convenção tomem todas as medidas apropriadas para acabar com a violência contra as mulheres. A Convenção sobre os Direitos da Criança em seu artigo 19 afirma que os Estados Partes devem tomar todas as medidas legislativas, administrativas, sociais e educacionais adequadas para proteger a criança de todas as formas de violência física ou mental, lesão ou abuso, negligência ou tratamento negligente, maus-tratos ou exploração, incluindo abuso sexual , enquanto sob os cuidados dos pais, responsáveis ​​legais ou qualquer outra pessoa que esteja sob os cuidados da criança.

Contexto geográfico

A violência, conforme definida no dicionário da geografia humana, "aparece sempre que o poder está em perigo" e "por si só fica vazia de força e propósito: é parte de uma matriz maior de lutas de poder sociopolíticas". A violência pode ser amplamente dividida em três grandes categorias - violência direta, violência estrutural e violência cultural. Assim definida e delineada, é digno de nota, como diz Hyndman, que “a geografia demorou a teorizar a violência” em comparação com outras ciências sociais. A geografia social e humana, enraizada nos subcampos humanista , marxista e feminista que emergiram após as primeiras abordagens positivistas e subsequente virada comportamental, há muito se preocupa com a justiça social e espacial. Junto com geógrafos críticos e geógrafos políticos, são esses agrupamentos de geógrafos que mais freqüentemente interagem com a violência. Tendo essa ideia de justiça social / espacial por meio da geografia em mente, vale a pena examinar as abordagens geográficas da violência no contexto da política.

Derek Gregory e Alan Pred montaram a influente coleção editada Violent Geographies: Fear, Terror and Political Violence , que demonstra como o lugar, o espaço e a paisagem são os principais fatores nas práticas reais e imaginárias da violência organizada, tanto historicamente quanto no presente. Evidentemente, a violência política muitas vezes dá um papel a ser desempenhado pelo Estado. Quando "os estados modernos não apenas reivindicam o monopólio dos meios legítimos de violência; eles também usam rotineiramente a ameaça de violência para fazer cumprir o estado de direito", a lei não apenas se torna uma forma de violência, mas é violência. Os conceitos do filósofo Giorgio Agamben de estado de exceção e homo sacer são úteis para considerar dentro de uma geografia da violência. O estado, nas garras de uma crise potencial percebida (legítima ou não) toma medidas legais preventivas, como a suspensão de direitos (é neste clima, como Agamben demonstra, que a formação do governo social-democrata e nazista lager ou campo de concentração pode ocorrer). No entanto, quando esta realidade "no limbo" é concebida para existir "até novo aviso ... o estado de exceção deixa assim de ser referido como estado externo e provisório de perigo factual e passa a ser confundido com a própria norma jurídica". Para Agamben, o espaço físico do acampamento “é um terreno situado fora do ordenamento jurídico normal, mas não é simplesmente um espaço externo”. Na escala do corpo, no estado de exceção, uma pessoa está tão afastada de seus direitos por "procedimentos jurídicos e desdobramentos de poder" que "nenhum ato cometido contra ela pode mais parecer crime"; em outras palavras, as pessoas se tornam apenas homo sacer . Também se poderia dizer que a Baía de Guantánamo representa a fisicalidade do estado de exceção no espaço e pode facilmente desenhar o homem como o homo sacer.

Na década de 1970, genocídios no Camboja sob o Khmer Vermelho e Pol Pot resultaram na morte de mais de dois milhões de cambojanos (o que era 25% da população cambojana), formando um dos muitos exemplos contemporâneos de violência patrocinada pelo Estado. Cerca de quatorze mil desses assassinatos ocorreram em Choeung Ek , que é o mais conhecido dos campos de extermínio conhecidos como Campos da Morte . As mortes foram arbitrárias; por exemplo, uma pessoa poderia ser morta por usar óculos, uma vez que isso era visto como uma associação com intelectuais e, portanto, como torná-los parte do inimigo. Pessoas foram assassinadas impunemente porque não era crime; Cambojanos foram feitos homo sacer em uma condição de vida nua. Os Killing Fields - manifestações do conceito de Agamben de acampamentos além do estado de direito normal - apresentavam o estado de exceção. Como parte da "intenção ideológica de Pol Pot ... de criar uma sociedade ou cooperativa puramente agrária", ele "desmantelou a infraestrutura econômica existente no país e despovoou todas as áreas urbanas". O movimento forçado, como esse movimento forçado aplicado por Pol Pot, é uma demonstração clara de violência estrutural. Quando "os símbolos da sociedade cambojana foram igualmente perturbados, instituições sociais de todo tipo ... foram eliminadas ou derrubadas", violência cultural (definida como quando "qualquer aspecto da cultura, como idioma, religião, ideologia, arte ou cosmologia é usado para legitimar violência direta ou estrutural ") se soma à violência estrutural do movimento forçado e à violência direta, como homicídio, nos Campos de Extermínio. O Vietnã eventualmente interveio e o genocídio terminou oficialmente. No entanto, dez milhões de minas terrestres deixadas pelos guerrilheiros adversários na década de 1970 continuam a criar uma paisagem violenta no Camboja.

A geografia humana, embora tenha chegado tarde à mesa de teorização, abordou a violência através de muitas lentes, incluindo a geografia anarquista, a geografia feminista, a geografia marxista, a geografia política e a geografia crítica. No entanto, Adriana Cavarero observa que, “à medida que a violência se espalha e assume formas inéditas, fica difícil nomear na linguagem contemporânea”. Cavarero propõe que, diante de tal verdade, é prudente reconsiderar a violência como "terrorismo"; isto é, "como se idealmente todas as ... vítimas, em vez de seus assassinos, devessem determinar o nome". Com a geografia frequentemente adicionando o aspecto espacial esquecido às teorias das ciências sociais, ao invés de criá-las apenas dentro da disciplina, parece que a geografia contemporânea auto-reflexiva de hoje pode ter um lugar extremamente importante nesta (re) imagem da violência atual, exemplificado por Cavarero.

Epidemiologia

Um sinal que chama para acabar com a violência

Em 2010, todas as formas de violência resultaram em cerca de 1,34 milhão de mortes, ante cerca de 1 milhão em 1990. O suicídio é responsável por cerca de 883.000, a violência interpessoal por 456.000 e a violência coletiva por 18.000. Mortes devido à violência coletiva diminuíram de 64.000 em 1990.

A título de comparação, o 1,5 milhão de mortes por ano devido à violência é maior do que o número de mortes devido à tuberculose (1,34 milhão), acidentes de trânsito (1,21 milhão) e malária (830.000), mas um pouco menos que o número de pessoas que morrem de HIV / AIDS (1,77 milhão).

Para cada morte devido à violência, existem inúmeras lesões não fatais. Em 2008, mais de 16 milhões de casos de lesões não fatais relacionadas à violência foram graves o suficiente para exigir atenção médica. Além de mortes e ferimentos, formas de violência como maus-tratos a crianças, violência contra parceiros íntimos e maus-tratos a idosos são altamente prevalentes.

Violência autodirigida

Nos últimos 45 anos, as taxas de suicídio aumentaram 60% em todo o mundo. O suicídio está entre as três principais causas de morte entre pessoas com 15 a 44 anos em alguns países, e a segunda principal causa de morte na faixa etária de 10 a 24 anos. Esses números não incluem tentativas de suicídio, que são até 20 vezes mais frequentes do que o suicídio consumado. O suicídio foi a 16ª causa de morte em todo o mundo em 2004 e deve aumentar até a 12ª em 2030. Embora as taxas de suicídio tenham sido tradicionalmente mais altas entre os idosos do sexo masculino, as taxas entre os jovens têm aumentado a tal ponto que agora são os grupo de maior risco em um terço dos países, tanto em países desenvolvidos quanto em desenvolvimento.

Violência interpessoal

Taxas e padrões de morte violenta variam por país e região. Nos últimos anos, as taxas de homicídio têm sido mais altas nos países em desenvolvimento da África Subsaariana, América Latina e Caribe e mais baixas no Leste Asiático, Pacífico ocidental e alguns países do norte da África. Estudos mostram uma forte relação inversa entre as taxas de homicídio e o desenvolvimento econômico e a igualdade econômica. Os países mais pobres, especialmente aqueles com grandes diferenças entre ricos e pobres, tendem a ter taxas de homicídio mais altas do que os países mais ricos. As taxas de homicídio diferem acentuadamente por idade e sexo. As diferenças de gênero são menos marcantes para as crianças. Para a faixa etária de 15 a 29 anos, as taxas masculinas eram quase seis vezes as taxas femininas; para as demais faixas etárias, as taxas masculinas foram de duas a quatro vezes as femininas.

Estudos em vários países mostram que, para cada homicídio entre jovens de 10 a 24 anos, 20 a 40 outros jovens recebem tratamento hospitalar devido a ferimentos violentos.

Formas de violência, como maus-tratos a crianças e violência praticada pelo parceiro íntimo, são altamente prevalentes. Aproximadamente 20% das mulheres e 5–10% dos homens relatam ter sido abusados ​​sexualmente quando crianças, enquanto 25–50% de todas as crianças relatam ter sofrido abusos físicos. Um estudo da OMS em vários países descobriu que entre 15 e 71% das mulheres relataram ter sofrido violência física e / ou sexual por um parceiro íntimo em algum momento de suas vidas.

Violência coletiva

As guerras ganham manchetes, mas o risco individual de morrer violentamente em um conflito armado é hoje relativamente baixo - muito menor do que o risco de morte violenta em muitos países que não estão sofrendo com um conflito armado. Por exemplo, entre 1976 e 2008, os afro-americanos foram vítimas de 329.825 homicídios. Embora haja uma percepção generalizada de que a guerra é a forma mais perigosa de violência armada do mundo, a pessoa média que vive em um país afetado por conflito corre o risco de morrer violentamente no conflito de cerca de 2,0 por 100.000 habitantes entre 2004 e 2007. Isso pode ser comparado à taxa média mundial de homicídios de 7,6 por 100.000 pessoas. Esta ilustração destaca o valor de contabilizar todas as formas de violência armada, em vez de enfocar exclusivamente a violência relacionada ao conflito. Certamente, há grandes variações no risco de morrer em conflito armado em nível nacional e subnacional, e o risco de morrer violentamente em um conflito em países específicos permanece extremamente alto. No Iraque, por exemplo, a taxa de mortalidade por conflito direto em 2004-2007 foi de 65 por 100.000 pessoas por ano e, na Somália, 24 por 100.000 pessoas. Essa taxa chegou a atingir picos de 91 por 100.000 no Iraque em 2006 e 74 por 100.000 na Somália em 2007.

História

A evidência científica da guerra veio de comunidades sedentárias estabelecidas. Alguns estudiosos argumentam que os humanos podem ter uma predisposição para a violência (chimpanzés, também grandes macacos, são conhecidos por matar membros de grupos concorrentes por recursos como comida), colocando as origens da violência organizada antes das sociedades modernas estabelecidas. No entanto, a evidência real sugere que a violência organizada, em grande escala, militarista ou regular entre humanos estava ausente na grande maioria da linha do tempo humana, e foi documentado pela primeira vez como tendo começado há relativamente pouco tempo no Holoceno , uma época que começou há cerca de 11.700 anos, provavelmente com o advento de maiores densidades populacionais devido ao sedentismo . O antropólogo social Douglas P. Fry escreve que os estudiosos estão divididos sobre as origens desse maior grau de violência - em outras palavras, comportamento de guerra:

Existem basicamente duas escolas de pensamento sobre este assunto. Uma afirma que a guerra ... remonta pelo menos à época dos primeiros humanos totalmente modernos e mesmo antes disso, aos ancestrais primatas da linhagem hominídea. A segunda posição sobre as origens da guerra vê a guerra como muito menos comum na evolução cultural e biológica dos humanos. Aqui, a guerra é uma chegada tardia no horizonte cultural, surgindo apenas em circunstâncias materiais muito específicas e sendo bastante rara na história humana até o desenvolvimento da agricultura nos últimos 10.000 anos.

Jared Diamond em seus livros Guns, Germs and Steel e The Third Chimpanzee postula que o surgimento da guerra em grande escala é o resultado de avanços na tecnologia e nas cidades-estados. Por exemplo, o surgimento da agricultura proporcionou um aumento significativo no número de indivíduos que uma região poderia sustentar em relação às sociedades de caçadores-coletores, permitindo o desenvolvimento de classes especializadas, como soldados ou fabricantes de armas.

A porcentagem de homens mortos na guerra em oito sociedades tribais. (Lawrence H. Keeley, Arqueólogo, Guerra Antes da Civilização )

Na academia, a ideia de uma pré-história pacífica e sociedades tribais não violentas ganhou popularidade com a perspectiva pós-colonial . A tendência, que começou na arqueologia e se espalhou para a antropologia, atingiu seu auge no final da metade do século XX. No entanto, algumas pesquisas mais recentes em arqueologia e bioarqueologia podem fornecer evidências de que a violência dentro e entre grupos não é um fenômeno recente. Segundo o livro "The Bioarchaeology of Violence", a violência é um comportamento que se encontra ao longo da história da humanidade.

Lawrence H. Keeley, da Universidade de Illinois, escreve em War Before Civilization que 87% das sociedades tribais estavam em guerra mais de uma vez por ano e que 65% delas lutavam continuamente. Ele escreve que a taxa de atrito de vários confrontos próximos, que caracterizam a guerra endêmica , produz taxas de baixas de até 60%, em comparação com 1% dos combatentes, como é típico na guerra moderna. A "guerra primitiva" desses pequenos grupos ou tribos era motivada pela necessidade básica de sustento e competição violenta.

Fry explora o argumento de Keeley em profundidade e afirma que tais fontes se concentram erroneamente na etnografia de caçadores e coletores do presente, cuja cultura e valores foram infiltrados externamente pela civilização moderna, em vez do registro arqueológico real que abrange cerca de dois milhões de anos de existência humana. . Fry determina que todas as sociedades tribais etnograficamente estudadas, "pelo próprio fato de terem sido descritas e publicadas por antropólogos, foram irrevogavelmente impactadas pela história e pelos modernos Estados coloniais" e que "muitas foram afetadas por sociedades estatais por pelo menos 5.000 anos."

O período relativamente pacífico desde a Segunda Guerra Mundial é conhecido como a Paz Longa .

Os melhores anjos de nossa natureza

O livro de 2011 de Steven Pinker , The Better Angels of Our Nature , argumentou que a sociedade moderna é menos violenta do que em períodos do passado, seja em uma escala curta de décadas ou em uma escala longa de séculos ou milênios.

Steven Pinker argumenta que, em todas as medidas possíveis, todo tipo de violência diminuiu drasticamente desde os tempos antigos e medievais. Alguns séculos atrás, por exemplo, o genocídio era uma prática padrão em todos os tipos de guerra e era tão comum que os historiadores nem se importavam em mencioná-lo. O canibalismo e a escravidão foram bastante reduzidos nos últimos mil anos, e a pena de morte está agora proibida em muitos países. De acordo com Pinker, estupro, assassinato, guerra e crueldade contra animais sofreram declínios drásticos no século XX. As análises de Pinker também foram criticadas, no que diz respeito à questão estatística de como medir a violência e se ela está de fato em declínio.

A observação de Pinker sobre o declínio da violência interpessoal ecoa o trabalho de Norbert Elias , que atribui o declínio a um "processo civilizador", no qual a monopolização da violência pelo estado, a manutenção de interdependências socioeconômicas ou "figurações" e a manutenção de códigos comportamentais na cultura, todos contribuem para o desenvolvimento das sensibilidades individuais, o que aumenta a repugnância dos indivíduos por atos violentos. De acordo com um estudo de 2010, a violência não letal, como agressões ou bullying, também parece estar em declínio.

Alguns estudiosos discordam do argumento de que toda violência está diminuindo, argumentando que nem todos os tipos de comportamento violento são mais baixos agora do que no passado. Eles sugerem que a pesquisa geralmente se concentra na violência letal, muitas vezes analisa as taxas de homicídio de mortes devido à guerra , mas ignora as formas menos óbvias de violência.

Sociedade e cultura

Uma escultura em Petah Tikva, Israel, de um cadeado no cano empenado de uma pistola semiautomática , com a inscrição "pare com a violência!" em ( hebraico : ! די לאלימות )

Além de mortes e ferimentos, as formas de violência altamente prevalentes (como maus-tratos a crianças e violência contra parceiros íntimos) têm sérias consequências para a saúde ao longo da vida. As vítimas podem se envolver em comportamentos de alto risco, como abuso de álcool e outras substâncias e tabagismo, o que, por sua vez, pode contribuir para distúrbios cardiovasculares, câncer, depressão, diabetes e HIV / AIDS, resultando em morte prematura. Os equilíbrios de prevenção, mitigação, mediação e exacerbação são complexos e variam com os fundamentos da violência.

Efeitos econômicos

Em países com altos níveis de violência, o crescimento econômico pode ser desacelerado, a segurança pessoal e coletiva erodida e o desenvolvimento social dificultado. Famílias que saem da pobreza e investem na educação de seus filhos e filhas podem ser arruinadas pela morte violenta ou deficiência grave do principal ganha-pão. As comunidades podem ser apanhadas nas armadilhas da pobreza, onde a violência generalizada e a privação formam um círculo vicioso que sufoca o crescimento econômico. Para as sociedades, enfrentar os custos diretos das respostas de saúde, justiça criminal e bem-estar social à violência desvia muitos bilhões de dólares de gastos sociais mais construtivos. Os custos indiretos muito maiores da violência devido à perda de produtividade e perda de investimento em educação trabalham juntos para desacelerar o desenvolvimento econômico, aumentar a desigualdade socioeconômica e corroer o capital humano e social.

Além disso, as comunidades com alto nível de violência não oferecem o nível de estabilidade e previsibilidade vital para uma economia de negócios próspera. Os indivíduos terão menos probabilidade de investir dinheiro e esforço para crescer em condições tão instáveis ​​e violentas. Uma das provas possíveis pode ser o estudo de Baten e Gust, que usou o “ regicídio ” como unidade de medida para aproximar a influência da violência interpessoal e retratar a influência da alta violência interpessoal no desenvolvimento econômico e no nível de investimentos . Os resultados da pesquisa comprovam a correlação do capital humano e a violência interpessoal.

Em 2016, o Institute for Economics and Peace , divulgou o relatório Economic Value of Peace , que estima o impacto econômico da violência e do conflito na economia global, o impacto econômico total da violência na economia mundial em 2015 foi estimado em US $ 13,6 trilhões em termos de paridade de poder de compra .

Religião e política

Talibã espancando mulher em público
O massacre do dia de São Bartolomeu de protestantes franceses de 1572

Ideologias religiosas e políticas têm sido a causa da violência interpessoal ao longo da história. Os ideólogos muitas vezes acusam falsamente os outros de violência, como o antigo libelo de sangue contra os judeus, as acusações medievais de lançar feitiços de feitiçaria contra as mulheres e as acusações modernas de abuso ritual satânico contra donos de creches e outros.

Tanto os defensores quanto os oponentes da Guerra ao Terrorismo do século 21 a consideram em grande parte como uma guerra ideológica e religiosa.

Vittorio Bufacchi descreve dois conceitos modernos diferentes de violência, um a "concepção minimalista" da violência como um ato intencional de força excessiva ou destrutiva, o outro a "concepção abrangente" que inclui violações de direitos, incluindo uma longa lista de necessidades humanas.

Os anticapitalistas afirmam que o capitalismo é violento. Eles acreditam que a propriedade privada e o lucro sobrevivem apenas porque a violência policial os defende e que as economias capitalistas precisam da guerra para se expandir. Eles podem usar o termo " violência estrutural " para descrever as maneiras sistemáticas pelas quais uma determinada estrutura social ou instituição mata pessoas lentamente, impedindo-as de atender às suas necessidades básicas, por exemplo, as mortes causadas por doenças por falta de medicamentos.

Frantz Fanon criticou a violência do colonialismo e escreveu sobre a contra-violência das "vítimas colonizadas".

Ao longo da história, a maioria das religiões e indivíduos como Mahatma Gandhi pregaram que os humanos são capazes de eliminar a violência individual e organizar sociedades por meios puramente não violentos . O próprio Gandhi escreveu uma vez: "Uma sociedade organizada e dirigida com base na não-violência completa seria a mais pura anarquia ." Ideologias políticas modernas que defendem pontos de vista semelhantes incluem variedades pacifistas de voluntarismo , mutualismo , anarquismo e libertarianismo .

Terence Fretheim escrevendo sobre o Antigo Testamento:

Para muitas pessoas, ... apenas a violência física realmente se qualifica como violência. Mas, certamente, a violência é mais do que matar pessoas, a menos que se inclua todas aquelas palavras e ações que matam pessoas lentamente. O efeito da limitação de uma perspectiva de “campos de morte” é a negligência generalizada de muitas outras formas de violência. Devemos insistir que a violência também se refere ao que é psicologicamente destrutivo, o que rebaixa, prejudica ou despersonaliza os outros. Em vista dessas considerações, a violência pode ser definida da seguinte forma: qualquer ação, verbal ou não verbal, oral ou escrita, física ou psíquica, ativa ou passiva, pública ou privada, individual ou institucional / social, humana ou divina, em qualquer grau de intensidade, que abusa, viola, fere ou mata. Algumas das formas de violência mais difundidas e perigosas são aquelas que muitas vezes não são vistas (especialmente contra mulheres e crianças); logo abaixo da superfície, em muitas de nossas casas, igrejas e comunidades, há abuso o suficiente para congelar o sangue. Além disso, muitas formas de violência sistêmica muitas vezes passam despercebidas porque fazem parte da infraestrutura da vida (por exemplo, racismo, sexismo, preconceito de idade).

Veja também

Notas

Referências

Fontes

links externos