estado vassalo -Vassal state

Um estado vassalo é qualquer estado que tenha uma obrigação mútua com um estado ou império superior, em um status semelhante ao de um vassalo no sistema feudal na Europa medieval . Os estados vassalos eram comuns entre os impérios do Oriente Próximo , datando da era do conflito egípcio , hitita e mitanni , bem como na antiga China . O uso de estados vassalos continuou durante a Idade Média, com o último império a usar tais estados sendo o Império Otomano .

As relações entre governantes vassalos e impérios dependiam das políticas e acordos de cada império. Embora o pagamento de tributos e serviço militar seja comum entre os estados vassalos, o grau de independência e os benefícios concedidos aos estados vassalos variaram. Hoje, os termos mais comuns são estado fantoche , protetorado , estado cliente , estado associado ou estado satélite .

Exemplos históricos

Antigo Egito

O reinado de Tutmés III (1479 aC-1425 aC) lançou as bases para os sistemas que funcionaram durante o período de Amarna do Egito . Os estados vassalos do Levante tornaram-se totalmente integrados à economia do Egito com a construção de portos – permitindo maior comunicação e cobrança de impostos entre o Egito e seus estados vassalos durante esse período.

Muito do que se sabe sobre os estados vassalos do Egito dos reinados de Amenhotep III e Tutancâmon (1390 aC-1323 aC) deriva das cartas de Amarna – uma coleção de 350 tabuinhas cuneiformes. As diferentes maneiras pelas quais os governantes vassalos se comunicavam com o faraó por meio de rastejamento e obsequiosidade é um método-chave de extrapolação das relações entre o Egito e os estados vassalos.

Os principais estados vassalos do Egito estavam localizados na fronteira norte e incluíam estados como Nuhasse , Qatna e Ugarit . Estes estavam localizados nas margens do território reivindicado pelo Egito e eram uma ameaça potencial de agir com os hititas na Anatólia , ou os Mitani no Iraque e na Síria . Devido à distância desses estados vassalos do Nilo e seu valor como zona tampão dos reinos rivais, esses estados pareciam ter um relacionamento de status mais alto com o faraó e o Egito. Esses estados também podem solicitar ao faraó vários pedidos. O cumprimento desses pedidos pelo Egito pode ter servido ao propósito de garantir a lealdade desses estados vassalos distantes. No entanto, esses estados vassalos foram reivindicados pelo Império Hitita após a morte de Akhenaton (1353 aC-1336 aC) e nunca foram recuperados.

Sob Ramsés II (1279 aC-1213 aC), o Egito se envolveu em várias campanhas militares contra os hititas, eventualmente capturando os reinos de Cades e Amurru , aproveitando os crescentes problemas no Império Hitita. Em 1258 aC, Ramsés e o rei hitita Hatusili III assinaram um tratado de paz que criou uma fronteira do norte de Biblos a Damasco entre os dois impérios.

Byblos

O reino de Biblos foi significativo ao ligar os mundos do Egito, Oriente Próximo e Egeu um ao outro. É atestado pela primeira vez durante o reinado de Tutmés III. Por meio de Biblos, os egípcios tiveram acesso a produtos do Líbano e da Síria, além de usarem o reino como base para atividades militares. Byblos teve importância religiosa para o Egito, pois a deusa local apareceu na forma de Hathor e foi associada a Ísis . Byblos também foi valioso para o Egito como parceiro comercial, pois permitiu que este último interagisse com as conexões comerciais regionais entre Byblos e outras pequenas cidades. Byblos em si parecia ter uma grande influência em si. As cartas de Rib-Hadda indicam que Biblos tinha controle sobre seu próprio território, até que foi tomada em conflito com Amurru .

A correspondência com o reino de Biblos está bem documentada, como a interação mais longa entre o Egito e um estado vassalo e durou um período de 12 anos. O rei súdito nessas cartas – Rib-Hadda – é único entre os governantes vassalos, pois suas cartas são mais detalhadas do que outros pequenos governantes do Oriente Próximo. Apesar de sua lealdade ao faraó, Rib-Hadda nunca recebeu nenhuma resposta significativa do Egito em tempos de necessidade e acabou sendo exilado de seu próprio reino por seu irmão.

Enquanto o irmão de Rib-Hadda estava no trono, Biblos continuou a se comunicar com os egípcios, embora haja alguma controvérsia sobre possíveis alianças entre Biblos e Amurru e o Império Hitita também.

As interações entre Biblos e Egito declinaram nos séculos 12 e 11 aC com a queda do Novo Reino . Após o ressurgimento do Egito, reinos como Tiro e Sidon foram favorecidos em relação a Biblos. No início da Idade do Ferro, Byblos não tinha mais conexões com grandes potências da região. Embora a cidade ainda tivesse autoridade religiosa até o Império Romano , havia perdido sua importância econômica e política.

Império Hitita

Mapa do Império Hitita sob Suppiluliuma I e Mursili II

O Império Hitita incorporou estados vassalos que se estendiam por grande parte da Anatólia e do norte da Síria . A adição de estados vassalos atingiu seu auge sob os reinados de Suppiluliuma I e Mursili II no século XIV aC. As relações entre os hititas e seus estados vassalos giravam em torno do rei hitita e do governante vassalo; os termos de seu relacionamento foram impostos unilateralmente pelo primeiro e aceitos pelo segundo. Sempre que um novo rei hitita ou governante vassalo assumia o poder, um novo tratado era elaborado.

Em casos raros, os governantes locais receberam kiurwana (status de protetorado). Embora tivessem privilégios distintos – como isenção de tributos – não tinham mais liberdade de atividade do que outros estados vassalos. Todas as relações entre as regiões sob controle hitita eram estritamente determinadas pelo rei. Embora isso levasse à crença de que o contato entre estados vassalos era limitado, também se pensava que tais restrições eram limitadas aos inimigos do Hatti.

Os tratados impostos aos estados vassalos vieram com obrigações militares, embora os vassalos também recebessem a promessa de assistência militar em troca. Alguns tratados também continham detalhes do tributo anual. Os tratados eram muitas vezes concluídos com um casamento entre um governante vassalo e uma princesa Hatti da família real. A princesa teria maior poder do que outras esposas do vassalo, e a sucessão passaria para seus descendentes.

Os estados vassalos também eram obrigados a apoiar e jurar fidelidade aos sucessores legítimos do rei. No caso de um usurpador tomar o trono, o estado vassalo foi liberado de todas as obrigações do tratado, exceto para ajudar a restaurar um rei legítimo ao trono. Ao fazê-lo, os governantes vassalos tiveram a soberania garantida de si mesmos e de seus sucessores em sua região.

Ugarit

As relações de Ugarit são os mais conhecidos dos estados vassalos dos hititas. As fontes sobre o papel e a relação de Ugarit com os hititas vêm principalmente dos Arquivos de Ugarit, com apenas algumas de fontes hititas. Pelas fontes, acredita-se que Ugarit teve importância econômica e comercial para o Império Hitita, pois muitas cartas e documentos se relacionam ao comércio. Ugarit também manteve uma relação com o Egito, devido aos contatos com a corte dos faraós. A maioria das evidências desse contato vem da era da Pax Hethitica, que veio após a paz entre o Egito e o Império Hitita.

Amurru

A relação de Amurru com o Império Hitita é atestada em documentos recuperados de Ugarit e Hattusa . Ao contrário de Ugarit, Amurru não parece ter sido um centro comercial. Em vez disso, as fontes hititas dão importância ao papel político e militar que este reino desempenhou no império, pois estava localizado na fronteira do território Hatti e do Egito. Anteriormente um estado vassalo do Egito, o Reino desertou para os hititas sob o governante Aziru . Amurru foi leal ao Império Hitita desde o final do Período de Amarna até o reinado de Muwatalli II , quando eles voltaram para o Egito. A deserção foi punida com a substituição temporária do rei por um governante mais leal. Dois casamentos ocorreram entre os hititas e a realeza de Amurru neste momento, aumentando a importância de Amurru dentro do Império. A relação de Amurru com o Império Hitita foi mantida até o colapso deste último no século XII aC. Uma mudança dos nomes semíticos usados ​​pelos descendentes de Aziru sugere um impacto duradouro da influência hitita na região.

Carquemis

Enquanto Carchemish era uma potência líder na Síria e delegado para assuntos sírios, não se sabe muito sobre suas interações com as grandes potências da região. O que se sabe vem dos arquivos de Hattusa, Emar e Ugarit. Quando a cidade foi conquistada por Suppiluliuma I, ele instalou seu filho no trono. Devido a isso, os reis posteriores de Carquemis atuaram como representantes do Império Hitita na Síria. No século 13, Carquemis estava negociando diretamente com a Assíria e também tinha relações com a Babilônia . Carchemish também sobreviveu ao fim do Império Hitita e tornou-se sua própria cidade-estado no início da Idade do Ferro . No século VIII aC, foi anexado pelo Império Assírio.

Império Neo-Assírio

Mapa dos territórios neo-assírios em 824 aC e 671 aC

Os estados vassalos do Império Neo-Assírio (911 aC-609 aC) tinham uma relação única com o Império do qual se tornaram parte. Embora os estados vassalos fossem necessários para a política do império e conectados por meios administrativos e econômicos, eles não são considerados "propriamente assírios". A ideologia imperial neo-assíria dava importância à diversidade unificada e, como tal, os estados vassalos mantinham um grau de independência cultural. Enquanto a expansão territorial desacelerou no século 7 aC, a quantidade de estados vassalos aumentou em número, sugerindo uma mudança na política externa.

Os reis assírios expressaram seu domínio sobre os estados vassalos através da coleta de flora e fauna dessas regiões. Os primeiros registros dessa prática datam de Tiglate-Pileser I (1114 aC-1076 aC) no período assírio médio. Foi revivido por Ashurnasirpal no período neo-assírio, criando um jardim com espécimes de todo o império. Os governantes neo-assírios posteriores expandiriam essa prática; Sargão II criou um jardim que imitava as florestas do norte da Síria, enquanto Senaqueribe criou um pântano que refletia a paisagem do sul da Babilônia. Nas representações artísticas, os súditos dos estados vassalos são retratados trazendo homenagem à Assíria. Esses representantes são mostrados curvando-se ou agachando-se diante do rei. Os presentes oferecidos variam de cavalos e macacos a odres. Essas cenas de homenagem e audiência com o rei expressam como os estados vassalos participaram do Império Neo-Assírio.

No século VIII aC, os estados vassalos do sul do império viram um aumento no assentamento. Em comparação com as regiões do norte do império - que antes eram devastadas - esses reinos tornam-se mais densos e as partes mais prósperas do império. Os reinos a oeste do rio Eufrates foram considerados estados vassalos até o século VII aC, quando foram incorporados ao próprio sistema provincial do império, embora ainda tivessem vários graus de controle político dependendo da localização. Em Judá , houve um aumento adicional no assentamento no século 7 que foi maior que o 8. Foi o mesmo na Jordânia , mostrando que o controle neo-assírio sobre a região foi um período de sucesso para esses reinos.

Pérsia Aquemênida

Enquanto os persas faziam uso de sátrapas (governadores persas nomeados) em vez de governantes vassalos em regiões sujeitas, havia casos raros de estados vassalos sendo utilizados. Heródoto escreve que as negociações ocorreram entre o rei Amintas I da Macedônia e os persas após a subjugação do primeiro pelos aquemênidas em 513 aC. Os macedônios tornaram-se ainda mais ligados aos persas quando Amintas casou sua filha com um nobre persa (Hdt. 5.21.). Sob Dario I , a Macedônia foi organizada em um distrito fiscal regular do Império (Hdt. 6.44.). Seu controle sobre a Macedônia é atestado na inscrição de DNA em Naqsh-I-Rustam. O filho de Amintas, Alexandre I, apoiou Xerxes I durante a invasão persa da Grécia. Em 479 aC, as forças aquemênidas foram derrotadas pelos gregos, e a Macedônia não era mais considerada grega por outras cidades-estados.

Outra região considerada um estado vassalo em vez de um sátrapa foi a Arábia . De acordo com Heródoto, eles ajudaram Cambises II em sua invasão do Egito (525 aC). Como tal, a Arábia não se tornou um sátrapa e ficou isenta de pagar tributo anual. Em vez disso, eles são atestados na inscrição de Behistun e nas Tábuas de Fortificação de Persépolis como fornecendo 1000 talentos por ano. Na invasão da Grécia por Xerxes , Heródoto menciona os árabes entre as diferentes seções do exército persa como sendo liderados por Arsamenes - filho de Dario I.

Apesar do tamanho do Império Aquemênida, havia comunicação e conectividade eficientes entre as diferentes regiões. A Estrada Real que percorria a maior parte do Império permitia o movimento e a partilha de bens, cultura e ideias entre os sátrapas aquemênidas e os estados vassalos.

China antiga

Desde a época da Dinastia Zhou (1046–770 aC) até a Dinastia Han (206 aC–220 dC), um número variável de estados vassalos existia na China antiga .

Estes variavam em tamanho, desde pequenas cidades-estados até vassalos que controlavam grandes extensões de território, como os Estados de Chu e Qi . Um desses estados vassalos viria a conquistar a China e unir o país sob o primeiro imperador Qin Shi Huang .

Controvérsia

A dinastia Qing da China via a dinastia Joseon da Coréia como um estado vassalo autônomo . A dinastia Joseon era autônoma em seus assuntos internos e externos. Não era uma colônia ou dependência da China. No entanto, a China abandonou sua política convencional de laissez-faire de não interferência em relação à Coreia e adotou uma política intervencionista radical de interferência no final do século XIX. Yuan Shikai argumentou que a Coréia era um "estado vassalo" dependente; Owen N. Denny argumentou que a Coréia era um "estado tributário" independente. William W. Rockhill disse que chamar a Coreia de estado vassalo é "enganoso". De acordo com Rockhill: "O tributo enviado a Pequim por todos os 'estados vassalos', e também pelos tibetanos e tribos aborígines da China Ocidental, é apenas um quid pro quo pelo privilégio de negociar com os chineses sob condições extraordinariamente favoráveis. ." Rockhill argumentou que a Coreia via a China não como um suserano, mas como um chefe de família: a Coreia comparou a dinastia Ming a um pai e a dinastia Qing a um irmão mais velho. De acordo com Rockhill: "Quanto ao costume de submeter ao imperador a escolha feita pelo rei de um herdeiro ao trono, ou de uma consorte, ou informá-lo da morte de sua mãe, de sua esposa, etc., nós pode olhar para eles apenas como relações estritamente cerimoniais, não tendo com eles nenhuma ideia de subordinação”.

império Otomano

Estados vassalos e tributários do Império Otomano em 1590 .

O Império Otomano (1299-1923) controlava vários estados tributários ou vassalos nas áreas periféricas de seu território. A vassalagem assumiu várias formas diferentes, com alguns estados autorizados a eleger seus próprios líderes. Outros estados pagaram tributo por suas terras.

Durante o século XVIII, o Império Otomano controlava muitos estados vassalos e tributários, como os principados da Valáquia e Moldávia , ou o Canato da Crimeia .

Veja também

Referências

Origens

links externos