Lei de patentes dos Estados Unidos - United States patent law

De acordo com a lei dos Estados Unidos , uma patente é um direito concedido ao inventor de um (1) processo, máquina, artigo de manufatura ou composição de matéria, (2) que seja novo , útil e não óbvio . Uma patente é o direito de excluir terceiros, por um período limitado (normalmente, 20 anos), de lucrar com uma tecnologia patenteada sem o consentimento do detentor da patente. Especificamente, é o direito de excluir terceiros de: fazer, usar, vender, oferecer à venda, importar, induzir outros a infringir, solicitar uma aprovação do FDA e / ou oferecer um produto especialmente adaptado para a prática da patente.

A lei de patentes dos Estados Unidos é codificada no Título 35 do Código dos Estados Unidos e autorizada pela Constituição dos Estados Unidos , no Artigo Um , seção 8, cláusula 8 , que afirma:

O Congresso terá poderes ... Promover o progresso da ciência e das artes úteis, garantindo por tempo limitado aos autores e inventores o direito exclusivo sobre seus respectivos escritos e descobertas;

A lei de patentes foi projetada para encorajar os inventores a divulgar sua nova tecnologia para o mundo, oferecendo o incentivo de um monopólio por tempo limitado sobre a tecnologia. Para patentes de utilidade nos Estados Unidos, esse prazo de patente de tempo limitado é de 20 anos a partir da data de depósito do pedido de patente mais antigo (mas esse prazo pode ser estendido por meio de ajuste do prazo da patente). Depois que o prazo da patente expira, a nova tecnologia entra no domínio público e é gratuita para qualquer pessoa.

Lei substantiva

Algumas das leis de patentes mais importantes são encontradas no Título 35 do Código dos Estados Unidos . A "patenteabilidade" de invenções (definindo os tipos de coisas que se qualificam para proteção de patente) é definida nas Seções 100-105. Mais notavelmente, a seção 101 estabelece o "assunto" que pode ser patenteado; a seção 102 define "novidade" e "regras legais" para a proteção de patentes; a seção 103 exige que uma invenção não seja apenas nova, mas também "não óbvia".

Outras leis de patentes podem ser encontradas em uma variedade de fontes, incluindo decisões de tribunais federais que se acumularam ao longo de mais de 200 anos. O Escritório de Patentes e Marcas dos Estados Unidos também tem seu próprio sistema de tribunal, o Conselho de Julgamento e Apelação de Patentes (anteriormente conhecido como Conselho de Apelações e Interferências de Patentes), que lida especificamente com recursos de recusas de examinadores em conceder patentes e vários outros assuntos relacionados especificamente para o USPTO. Alguns julgamentos de patentes e pareceres da Junta de Apelação serão considerados precedentes e afetarão futuros pedidos de patentes.

Matéria patenteável (§101)

"Quem inventar ou descobrir qualquer processo, máquina, manufatura ou composição nova e útil de matéria, ou qualquer melhoria nova e útil, pode obter uma patente para esse fim, sujeito às condições e requisitos deste título."

-  35 USC 101.

Para ser objeto de patente elegível, uma invenção deve atender a dois critérios. Primeiro, ele deve se enquadrar em uma das quatro categorias legais de matéria aceitável: processo, máquina, manufatura ou composição da matéria. Em segundo lugar, não deve ser direcionado a um assunto abrangendo uma exceção judicialmente reconhecida: leis da natureza, fenômenos físicos e idéias abstratas.

Novidade (§102)

A seção 102 da lei de patentes define o requisito de "novidade". A exigência de novidade proíbe o patenteamento de uma tecnologia que já está disponível ao público. Especificamente, 35 USC 102 afirma:

(a) NOVIDADE; TÉCNICA ANTERIOR - Uma pessoa terá direito a uma patente, a menos que - (1) a invenção reivindicada tenha sido patenteada, descrita em uma publicação impressa ou em uso público, à venda ou de outra forma disponível ao público antes da data do depósito efetivo do invenção reivindicada ...

Para uma tecnologia ser "antecipada" (e, portanto, não qualificável para patente) sob 35 USC 102, a referência da técnica anterior deve ensinar todos os aspectos da invenção reivindicada explicitamente ou implicitamente. "Uma reivindicação é antecipada apenas se cada elemento conforme estabelecido na reivindicação for encontrado, expressa ou inerentemente descrito, em uma única referência da técnica anterior." Verdegaal Bros. v. Union Oil Co. da Califórnia , 814 F.2d 628, 631 (Fed. Cir. 1987).

Obviedade (§103)

Para ser patenteável, uma tecnologia não deve ser apenas "nova", mas também "não óbvia". Uma tecnologia é óbvia (e, portanto, inelegível para uma patente) se uma pessoa com "habilidade comum" no campo relevante da tecnologia, na data do depósito do pedido de patente, pensasse que a tecnologia era óbvia. Em outras palavras, uma invenção que seria óbvia para uma pessoa de habilidade comum no momento da invenção não é patenteável. Especificamente, 35 USC 103 afirma:

35 USC 103 Condições para patenteabilidade; assunto não óbvio. Uma patente para uma invenção reivindicada não pode ser obtida, não obstante a invenção reivindicada não ser identicamente divulgada conforme estabelecido na seção 102, se as diferenças entre a invenção reivindicada e a técnica anterior forem tais que a invenção reivindicada como um todo teria sido óbvio antes da data efetiva de depósito da invenção reivindicada para uma pessoa ordinariamente versada na técnica à qual a invenção reivindicada pertence.

O requisito de não obviedade não exige que a técnica anterior seja idêntica à invenção reivindicada. É suficiente que a técnica anterior possa de alguma forma ser modificada a fim de ensinar a tecnologia reivindicada. Contanto que a modificação da técnica anterior (ou combinação de várias referências da técnica anterior) fosse óbvia para uma pessoa versada na técnica (PHOSITA) no momento em que o pedido foi apresentado, a tecnologia solicitada será considerada óbvio e, portanto, patente-inelegível sob 35 USC §103.

Como a prática do USPTO e dos Tribunais Federais dos EUA mostrou mais tarde, o critério PHOSITA revelou-se muito ambíguo na prática. A abordagem prática foi desenvolvida em breve pela Suprema Corte dos EUA em Graham v. John Deere Co. em 1966 e em KSR v Teleflex em 2006.

Procedimento de pedido de patente

Patente dos EUA (1985-2018)
Patente dos EUA (presente em 2018)

Os pedidos de patentes podem ser depositados no Escritório de Patentes e Marcas dos Estados Unidos . O processo de inscrição é um tanto lento e geralmente caro. Dependendo da complexidade da invenção e do número de reivindicações, US $ 10.000 a US $ 30.000 no USPTO e taxas de escritórios de advocacia. Patentes farmacêuticas podem custar significativamente mais. Antes da aprovação do Leahy – Smith America Invents Act, a duração da patente de utilidade nos EUA era de 17 anos após a emissão da patente. Desde 2012, a duração da patente de utilidade nos Estados Unidos é de 20 anos a partir da data do pedido. No entanto, a extensão é possível se o USPTO deixar de emitir uma patente dentro de 3 anos após o preenchimento do pedido completo.

As regras para a elaboração e depósito de um pedido de patente são estabelecidas no Manual de Procedimento de Exame de Patentes (ou "MPEP").

Publicação de pré-concessão (PG Pub)

Desde o American Inventors Protection Act , o Escritório de Patentes e Marcas dos Estados Unidos publica os pedidos de patentes 18 meses após seu depósito. Este limite de tempo pode ser estendido em certas circunstâncias, por uma taxa adicional. Os pedidos podem ser publicados antes que uma patente tenha sido concedida sobre eles, se a patente não for concedida dentro do prazo de 18 meses. Os candidatos podem cancelar a publicação se as inscrições não forem processadas internacionalmente.

Violação de patente, aplicação e litígio

Comissão de Comércio Internacional dos EUA (ITC)

Nos Estados Unidos, um detentor de patente pode desejar entrar com uma causa de ação na Comissão de Comércio Internacional dos Estados Unidos (ITC) em vez de, ou além do, sistema judicial. O ITC é uma agência do governo federal dos Estados Unidos com poderes para fazer cumprir os direitos dos detentores de patentes de acordo com a Seção 337 da Lei Tarifária de 1930 . Em contraste com os tribunais, que têm uma ampla gama de remédios à sua disposição, incluindo danos monetários, o ITC pode conceder apenas duas formas de remédio: ordens de exclusão que proíbem produtos infratores de serem importados para os Estados Unidos e ordens de cessar e desistir impedir que os réus (conhecidos como réus) na ação da ITC importem produtos infratores para os Estados Unidos. Além disso, o ITC pode conceder tutela temporária, semelhante a uma liminar no tribunal federal dos Estados Unidos, que impede a importação de produtos supostamente infratores durante o processo do ITC. Em alguns casos, isso pode fornecer uma solução mais rápida para os problemas do proprietário da patente.

Utilização e importância

Uma pesquisa de 12 indústrias de 1981 a 1983 mostra que a utilização de patentes é forte em todas as indústrias nos Estados Unidos, com 50 por cento ou mais de invenções patenteáveis ​​sendo patenteadas.

No entanto, isso não quer dizer que todas as indústrias acreditem que suas invenções se baseiam no sistema de patentes ou acreditem que seja necessário introduzir e desenvolver invenções. Outra pesquisa para o mesmo período mostra que, dessas 12 mesmas indústrias, apenas duas - farmacêutica e química - acreditam que trinta por cento ou mais de suas invenções patenteáveis não teriam sido introduzidas ou desenvolvidas sem a proteção de patente. Todos os outros - petróleo, maquinário, produtos de metal fabricados, metais primários, equipamentos elétricos, instrumentos, equipamentos de escritório, veículos motorizados, borracha e têxteis - têm uma porcentagem de vinte e cinco ou menos, com as últimas quatro dessas indústrias acreditando em nenhum dos suas invenções dependiam do sistema de patentes a ser introduzido ou desenvolvido.

Indústria Porcentagem que não teria sido introduzida Porcentagem que não teria sido desenvolvida
Farmacêutica 65 60
Produtos químicos 30 38
Petróleo 18 25
Maquinário 15 17
Produtos de metal fabricados 12 12
Metais Primários 8 1
Equipamento elétrico 4 11
Instrumentos 1 1
Equipamento de escritório 0 0
Veículos motorizados 0 0
Borracha 0 0
Têxteis 0 0

Veja também

Conceitos

Legislação

De outros

Referências

links externos