Suprema Corte do Canadá -Supreme Court of Canada

Suprema Corte do Canadá
Cour supremo do Canadá
Brasão da Suprema Corte do Canadá.png
A insígnia do Supremo Tribunal
Bandeira da Suprema Corte do Canadá.jpg
Distintivo histórico da Suprema Corte do Canadá (Cormier Emblem).png
A bandeira da Suprema Corte (esquerda)
e o Emblema Cormier (direita)
Estabelecido 8 de abril de 1875 ; 147 anos atrás ( 8 de abril de 1875 )
Jurisdição Canadá
Localização Ottawa , Ontário
Coordenadas 45°25′19″N 75°42′20″W / 45,42194°N 75,70556°O / 45.42194; -75.70556 Coordenadas: 45°25′19″N 75°42′20″W / 45,42194°N 75,70556°O / 45.42194; -75.70556
Método de composição Nomeações judiciais no Canadá
Autorizado por Lei da Constituição de 1867 e Lei da Suprema Corte de 1875
Duração do mandato do juiz Aposentadoria obrigatória aos 75 anos
Número de posições 9
Local na rede Internet www.scc-csc.ca _ _
Chefe de Justiça do Canadá
Atualmente Ricardo Wagner
Desde 18 de dezembro de 2017
A posição de chumbo termina 2 de abril de 2032

A Suprema Corte do Canadá ( SCC ; francês : Cour suprême du Canada , CSC ) é a mais alta corte no sistema judicial do Canadá . É composto por nove juízes , cujas decisões são a aplicação final da lei canadense , e concede permissão a entre 40 e 75 litigantes a cada ano para recorrer de decisões proferidas por tribunais de apelação provinciais, territoriais e federais . A Suprema Corte é bijural, ouvindo casos de duas grandes tradições jurídicas ( common law e civil law ) e bilíngue, ouvindo casos em ambas as línguas oficiais do Canadá ( inglês e francês ).

Os efeitos de qualquer decisão judicial sobre o direito consuetudinário , sobre a interpretação dos estatutos ou sobre qualquer outra aplicação da lei podem, de fato, ser anulados pela legislação, a menos que a decisão específica do tribunal em questão envolva a aplicação da Constituição canadense , caso em que a decisão (na maioria dos casos) é totalmente vinculante para o Legislativo. Isto é especialmente verdadeiro para decisões que tocam na Carta Canadense de Direitos e Liberdades , que não pode ser alterada pelo poder legislativo, a menos que a decisão seja anulada de acordo com a seção 33 (a " cláusula não obstante ").

História

A criação da Suprema Corte do Canadá foi prevista pelo British North America Act, 1867 , renomeado em 1982 para Constitution Act, 1867 . Os primeiros projetos de lei para a criação de um Supremo Tribunal Federal, apresentados no Parlamento do Canadá em 1869 e em 1870, foram retirados. Não foi até 8 de abril de 1875 que um projeto de lei foi finalmente aprovado, prevendo a criação de uma Suprema Corte do Canadá.

Sala do tribunal dentro do edifício da Segunda Suprema Corte do Canadá em abril de 1890.

No entanto, antes de 1949, o Supremo Tribunal não constituía o tribunal de última instância : os litigantes podiam apelar para o Comitê Judicial do Conselho Privado em Londres. Alguns casos podem contornar o Supremo Tribunal e ir diretamente para o Comitê Judicial dos tribunais provinciais de apelação. O Supremo Tribunal tornou-se formalmente o tribunal de última instância para recursos criminais em 1933 e para todos os outros recursos em 1949. As últimas decisões do Comitê Judicial em casos do Canadá foram tomadas em meados da década de 1950, para casos que haviam sido julgados pela primeira vez em um tribunal de primeira instância antes de 1949.

O aumento da importância do Supremo Tribunal refletiu-se no número de seus membros; foi estabelecido primeiro com seis juízes, e estes foram aumentados por um membro adicional em 1927. Em 1949, a bancada atingiu sua composição atual de nove juízes.

Antes de 1949, a maioria dos nomeados para o tribunal devia sua posição ao clientelismo político . Cada juiz tinha fortes laços com o partido no poder no momento de sua nomeação. Em 1973, a nomeação de um professor de direito constitucional Bora Laskin como chefe de justiça representou um grande ponto de virada para o tribunal. As visões federalistas e liberais de Laskin foram compartilhadas pelo primeiro-ministro Pierre Trudeau , que recomendou a nomeação de Laskin para o tribunal, mas a partir dessa nomeação os nomeados cada vez mais vinham de formações acadêmicas ou eram profissionais respeitados com vários anos de experiência em tribunais de apelação.

A Lei Constitucional de 1982 expandiu muito o papel do tribunal na sociedade canadense com a adição da Carta Canadense de Direitos e Liberdades , que ampliou muito o escopo da revisão judicial. A evolução do tribunal sob o chefe de Justiça Brian Dickson (1984-1990) até o de Antonio Lamer (1990-2000) testemunhou um vigor contínuo na proteção das liberdades civis. Os antecedentes criminais de Lamer provaram uma influência no número de casos criminais ouvidos pelo Tribunal durante seu tempo como juiz-chefe. No entanto, o tribunal de Lamer foi mais conservador com os direitos da Carta , com apenas cerca de 1% de taxa de sucesso para os requerentes da Carta .

Lamer foi sucedida como chefe de justiça por Beverley McLachlin em janeiro de 2000. Ela foi a primeira mulher a ocupar esse cargo. A nomeação de McLachlin resultou em um tribunal mais centrista e unificado. As opiniões divergentes e concordantes foram menos do que durante os tribunais de Dickson e Lamer. Com as nomeações das juízas Louise Charron e Rosalie Abella em 2005 , o tribunal tornou-se o tribunal superior nacional mais equilibrado em termos de gênero, com quatro de seus nove membros sendo mulheres. A aposentadoria da juíza Marie Deschamps em 7 de agosto de 2012 fez com que o número caísse para três; no entanto, a nomeação de Suzanne Côté em 1 de dezembro de 2014 restaurou o número para quatro. Depois de servir na corte por28 anos, 259 dias (17 anos, 341 dias como chefe de justiça), McLachlin se aposentou em dezembro de 2017. Seu sucessor como chefe de justiça é Richard Wagner .

Juntamente com o Tribunal Constitucional Federal Alemão e o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos , o Supremo Tribunal do Canadá está entre os tribunais mais citados no mundo.

Judiciário canadense

A estrutura do sistema judicial canadense é piramidal, sendo uma ampla base formada pelos vários tribunais provinciais e territoriais cujos juízes são nomeados pelos governos provinciais ou territoriais. No nível seguinte estão os tribunais superiores de julgamento provinciais e territoriais, onde os juízes são nomeados pelo governo federal. As decisões dos tribunais superiores podem ser objeto de recurso para um nível ainda superior, os tribunais superiores de apelação provinciais ou territoriais.

Também existem vários tribunais federais: o Tribunal Tributário , o Tribunal Federal , o Tribunal Federal de Recursos e o Tribunal Marcial da Apelação . Ao contrário dos tribunais superiores provinciais, que exercem jurisdição inerente ou geral , a jurisdição dos tribunais federais e dos tribunais provinciais nomeados pelas províncias é limitada por lei. Ao todo, existem mais de 1.000 juízes nomeados pelo governo federal em vários níveis em todo o Canadá.

Processo de apelação

A Suprema Corte fica no ápice da pirâmide judicial. Esta instituição recebe recursos dos tribunais provinciais de última instância, geralmente os tribunais de apelação provinciais ou territoriais, e o Tribunal Federal de Apelação, embora em alguns assuntos os recursos venham diretamente dos tribunais de primeira instância, como no caso de proibições de publicação e outros despachos que de outra forma não são passíveis de recurso.

Na maioria dos casos, a permissão para apelar deve primeiro ser obtida do tribunal. Os pedidos de recurso ao tribunal são geralmente apreciados por um painel de três de seus juízes e a maioria simples é determinante. Por convenção, esse painel nunca explica por que concede ou recusa a licença em qualquer caso específico, mas o tribunal normalmente ouve casos de importância nacional ou quando o caso permite que ele resolva uma importante questão de direito. A licença raramente é concedida, o que significa que, para a maioria dos litigantes, os tribunais de apelação provinciais são tribunais de última instância. Mas a permissão para apelar não é necessária para alguns casos, principalmente casos criminais indiciados em que pelo menos um juiz de apelação (no tribunal de apelação provincial relevante) discordou de uma questão de direito e recursos de casos de referência provinciais .

Uma fonte final de casos é o poder do governo federal de apresentar casos de referência. Nesses casos, o Supremo Tribunal é obrigado a dar parecer sobre as questões que lhe são submetidas pelo Governador em Conselho (o Gabinete ). No entanto, em muitos casos, incluindo a mais recente referência ao casamento entre pessoas do mesmo sexo , a Suprema Corte se recusou a responder a uma pergunta do Gabinete. Nesse caso, o tribunal disse que não decidiria se os casamentos entre pessoas do mesmo sexo eram exigidos pela Carta de Direitos e Liberdades , porque o governo havia anunciado que mudaria a lei independentemente de sua opinião, e posteriormente o fez.

Interpretação constitucional

O Supremo Tribunal desempenha, assim, uma função única. Pode ser solicitado pelo Governador-em-Conselho para ouvir referências sobre importantes questões de direito. Tais encaminhamentos podem dizer respeito à constitucionalidade ou interpretação de legislação federal ou provincial, ou à divisão de poderes entre as esferas de governo federal e provincial. Qualquer ponto de direito pode ser referido desta forma. No entanto, o Tribunal não é muitas vezes chamado a ouvir referências. Referências têm sido usadas para reexaminar condenações criminais que preocuparam o país, como nos casos de David Milgaard e Steven Truscott .

A Suprema Corte tem o poder supremo de revisão judicial sobre a validade constitucional das leis federais e provinciais canadenses. Se uma lei federal ou provincial for considerada contrária às disposições de divisão de poderes de um dos vários atos constitucionais, a legislatura ou o parlamento devem aceitar o resultado, alterar a lei para que ela cumpra ou obter uma emenda à constituição . Se uma lei for declarada contrária a certas seções da Carta de Direitos e Liberdades , o Parlamento ou as legislaturas provinciais podem tornar essa lei específica temporariamente válida novamente usando o "poder de substituição" da cláusula de não obstante . Em um caso, a Assembleia Nacional de Quebec invocou esse poder para anular uma decisão da Suprema Corte ( Ford v Quebec (AG) ) que considerou que uma das leis de idiomas de Quebec que proíbe a exibição de sinais comerciais em inglês era inconsistente com a Carta . Saskatchewan também o usou para defender suas leis trabalhistas. Esse poder de substituição pode ser exercido por cinco anos, após o qual a substituição deve ser renovada ou a decisão entra em vigor.

Em alguns casos, o tribunal pode suspender o efeito de suas sentenças para que as leis inconstitucionais continuem em vigor por um período de tempo. Normalmente, isso é feito para dar ao Parlamento ou a uma legislatura tempo suficiente para promulgar um novo esquema de substituição da legislação. Por exemplo, em Reference Re Manitoba Language Rights , o tribunal derrubou as leis de Manitoba porque elas não foram promulgadas no idioma francês, conforme exigido pela Constituição. No entanto, a Corte suspendeu seu julgamento por cinco anos para dar a Manitoba tempo para reeditar toda a sua legislação em francês. Descobriu-se que cinco anos eram insuficientes, então o tribunal foi solicitado e concordou em dar mais tempo.

Naturalmente, questões constitucionais também podem ser levantadas no caso normal de apelações envolvendo litigantes individuais, governos, agências governamentais ou corporações da Coroa . Nesses casos, os governos federal e provincial devem ser notificados de quaisquer questões constitucionais e podem intervir para apresentar um escrito e participar de uma argumentação oral no tribunal. Normalmente, os outros governos têm o direito de argumentar no tribunal, embora em raras ocasiões isso tenha sido restringido e impedido por ordem de um dos juízes do tribunal.

Sessões

A Suprema Corte funciona por 18 semanas do ano, começando na primeira segunda-feira de outubro e geralmente vai até o final de junho e, às vezes, até julho. As audiências ocorrem apenas em Ottawa , embora os litigantes possam apresentar argumentos orais de locais remotos por meio de um sistema de videoconferência. As audiências são abertas ao público. A maioria das audiências é gravada para transmissão atrasada em ambos os idiomas oficiais do Canadá. Quando em sessão, o tribunal se reúne de segunda a sexta-feira, ouvindo dois recursos por dia. Um quórum consiste em cinco membros para recursos, mas um painel de nove juízes ouve a maioria dos casos.

Assentos do tribunal usados ​​pelos juízes da Suprema Corte do Canadá

No banco, o juiz-chefe do Canadá ou, na sua ausência, o juiz da puisne sênior , preside da cadeira central com os outros juízes sentados à sua direita e esquerda por ordem de antiguidade de nomeação. Nas sessões, os juízes geralmente aparecem em vestes de seda preta, mas usam suas vestes cerimoniais de escarlate brilhante enfeitadas com vison branco canadense no tribunal em ocasiões especiais e no Senado na abertura de cada nova sessão do Parlamento.

O advogado que compareça perante o tribunal pode usar o inglês ou o francês. Os juízes também podem usar inglês ou francês. Há tradução simultânea à disposição dos juízes, advogados e do público que está na platéia.

A decisão do tribunal é algumas vezes – mas raramente – proferida oralmente na conclusão da audiência. Nesses casos, o tribunal pode simplesmente consultar a decisão do tribunal abaixo para explicar suas próprias razões. Em outros casos, o tribunal pode anunciar sua decisão no final da audiência, com as razões a seguir. Além disso, em alguns casos, o tribunal não pode convocar o advogado do réu, se não tiver sido convencido pelos argumentos do advogado do recorrente. Em casos muito raros, o tribunal não pode convocar o advogado do apelante e, em vez disso, chama diretamente o advogado do réu. No entanto, na maioria dos casos, o tribunal ouve todos os advogados e, em seguida, reserva o julgamento para permitir que os juízes escrevam razões consideradas. As decisões do tribunal não precisam ser unânimes – a maioria pode decidir, com as razões divergentes apresentadas pela minoria. Cada juiz pode escrever razões em qualquer caso, se assim o desejar.

Um juiz puisne do Supremo Tribunal é referido como O Honorável Sr./Senhora Justice e o chefe de justiça como Right Honorable . Ao mesmo tempo, os juízes eram tratados como "Meu Senhor" ou "Minha Senhora" durante as sessões do tribunal, mas desde então desencorajou esse estilo de tratamento e orientou os advogados a usar o mais simples "Justiça", "Sr. Senhora Justiça". A designação "Meu Senhor/Minha Senhora" continua em muitos tribunais superiores provinciais e no Tribunal Federal do Canadá e no Tribunal Federal de Apelação, onde é opcional.

A cada quatro anos, a Comissão de Remuneração e Benefícios Judiciais faz recomendações ao governo federal sobre os salários dos juízes nomeados pelo governo federal, incluindo os juízes do Supremo Tribunal Federal. Essa recomendação não é juridicamente vinculativa para o governo federal, mas o governo federal geralmente é obrigado a cumprir a recomendação, a menos que haja uma razão muito boa para não fazê-lo. O chefe de justiça recebe US $ 370.300, enquanto os juízes de puisne recebem US $ 342.800 anualmente.

Nomeação de juízes

Os juízes da Suprema Corte do Canadá são nomeados por conselho do primeiro-ministro. As províncias e o Parlamento do Canadá não têm papel formal nessas nomeações, às vezes um ponto de discórdia.

A Lei da Suprema Corte limita a elegibilidade para nomeação a pessoas que tenham sido juízes de um tribunal superior ou membros da Ordem dos Advogados por dez anos ou mais. Os membros do bar ou do judiciário superior de Quebec, por lei, devem ocupar três dos nove cargos da Suprema Corte do Canadá. Isso é justificado com base no fato de que Quebec usa o direito civil , em vez do direito comum , como no resto do país. Conforme explicado nas razões na Referência Re Supreme Court Act, ss. 5 e 6 , os juízes titulares do Tribunal Federal e do Tribunal Federal de Apelação não podem ser nomeados para nenhum dos três assentos de Quebec. Por convenção, os seis cargos restantes são divididos da seguinte maneira: três de Ontário; dois das províncias ocidentais, tipicamente um da Colúmbia Britânica e um das províncias da pradaria, que giram entre si (embora Alberta seja conhecida por causar saltos na rotação); e um das províncias atlânticas, quase sempre da Nova Escócia ou New Brunswick.

Em 2006, foi adicionada uma fase de entrevistas por uma comissão ad hoc de membros do Parlamento. O juiz Marshall Rothstein tornou-se o primeiro juiz a passar pelo novo processo. O primeiro-ministro ainda tem a palavra final sobre quem se torna o candidato que é recomendado ao governador-geral para nomeação para o tribunal. O governo propôs novamente uma fase de entrevistas em 2008, mas uma eleição geral e um parlamento minoritário intervieram com atrasos tais que o primeiro-ministro recomendou o juiz Cromwell após consultar o líder da oposição .

Em agosto de 2016, o primeiro-ministro Justin Trudeau abriu o processo de inscrição para mudar o processo de nomeação mencionado acima. De acordo com o processo revisado, "[qualquer] advogado ou juiz canadense que se enquadre em critérios especificados pode se candidatar a um assento na Suprema Corte, por meio do Gabinete do Comissário para Assuntos Judiciais Federais". O bilinguismo funcional é agora um requisito.

Os juízes foram originalmente autorizados a permanecer no banco por toda a vida , mas em 1927 foi instituída uma idade de aposentadoria compulsória de 75 anos. Eles podem optar por se aposentar mais cedo, mas só podem ser removidos involuntariamente antes dessa idade por votação do Senado e da Câmara dos Comuns .

Membros atuais

O atual chefe de justiça do Canadá é Richard Wagner . Ele foi nomeado para o tribunal como juiz puisne em 5 de outubro de 2012 e nomeado chefe de justiça em 18 de dezembro de 2017. Os nove juízes do Tribunal de Wagner são:

Justiça Nomeado por Data marcada Data de aposentadoria Escola de Direito Cartório judicial anterior
OP Nome
(Província)
Data de nascimento
Richard Wagner
(Quebeque)
2 de abril de 1957
(idade65)
Harper
J. Trudeau
5 de outubro de 2012
18 de dezembro de 2017
2 de abril de 2032 Universidade de Ottawa ( LLL ) Corte de Apelação de Quebec Tribunal
Superior de Quebec
Andromache Karakatsanis
(Ontário)
3 de outubro de 1955
(idade66)
Harpista 21 de outubro de 2011 3 de outubro de 2030 Faculdade de Direito Osgoode Hall ( LLB ) Tribunal de Apelação do
Tribunal Superior de Justiça de Ontário Ontário
Suzanne Côté
(Quebec)
21 de setembro de 1958
(idade63)
Harpista 1 de dezembro de 2014 21 de setembro de 2033 Université Laval ( LLB ) Sócio na Osler, Hoskin & Harcourt
Russel Brown
(Alberta)
15 de setembro de 1965
(idade56)
Harpista 31 de agosto de 2015 15 de setembro de 2040 Universidade de Victoria ( LLB )
Universidade de Toronto ( LLM , SJD )
Tribunal de Apelação de Alberta
Tribunal de Queen's Bench of Alberta
5 ª Malcolm Rowe
(Terra Nova e Labrador)
1953
(68-69 anos)
J. Trudeau 28 de outubro de 2016 2028 Faculdade de Direito Osgoode Hall ( LLB ) Tribunal de Apelação de Terra Nova e Labrador
Supremo Tribunal de Terra Nova e Labrador
Sheilah Martin
(Alberta)
31 de maio de 1956
(idade66)
J. Trudeau 18 de dezembro de 2017 31 de maio de 2031 Universidade McGill ( LLB , BCL )
Universidade de Alberta (LLM)
Universidade de Toronto ( SJD )
Tribunal de Apelação de Alberta , Territórios do Noroeste , Tribunal de Nunavut
do Banco da Rainha de Alberta
Nicholas Kasirer
(Quebeque)
20 de fevereiro de 1960
(idade62)
J. Trudeau 16 de setembro de 2019 20 de fevereiro de 2035 Universidade McGill ( LLB , BCL )
Universidade de Paris 1 Pantheon-Sorbonne ( DEA )
Tribunal de Apelação de Quebec
Mahmud Jamal
(Ontário)
1967
(idade55)
J. Trudeau 1 de julho de 2021 2042 Universidade McGill ( LLB , BCL )
Universidade de Yale ( LLM )
Tribunal de Apelação de Ontário
Michelle O'Bonsawin
(Ontário)
1973/1974
(idade49/48)
J. Trudeau 1 de setembro de 2022 2048/2049 _ _ Universidade de Ottawa ( LLB , PhD )
Osgoode Hall Law School ( LLM )
Tribunal Superior de Justiça de Ontário

Notas

Duração do mandato

A linha do tempo gráfica a seguir mostra a duração do mandato de cada juiz atual na Suprema Corte (não sua posição na ordem de precedência do tribunal) em 5 de setembro de 2022.

Michelle O'Bonsawin Mahmud Jamal Nicholas Kasirer Sheilah Martin Malcolm Rowe Russell Brown (judge) Suzanne Côté Richard Wagner (judge) Andromache Karakatsanis

Andromache Karakatsanis teve o mandato mais longo de qualquer um dos membros atuais do tribunal, tendo sido nomeado em outubro de 2011. O mandato acumulado de Richard Wagner é9 anos, 335 dias—5 anos, 74 dias como justiça puisne, e4 anos e 261 dias como chefe de justiça. Michelle O'Bonsawin tem o mandato mais breve, tendo sido nomeada4 dias atrás. O tempo de mandato dos demais ministros é: Suzanne Côté,7 anos, 278 dias; Russel Brown,7 anos, 5 dias; Malcom Rowe,5 anos, 312 dias; Sheila Martin,4 anos, 261 dias; Nicholas Kasirer,2 anos, 354 dias; e Mahmud Jamal,1 ano, 66 dias.

Regras do tribunal

As Regras da Suprema Corte do Canadá estão localizadas no site leis-lois.justice.gc.ca , bem como no Canada Gazette , como SOR/2002-216 (mais alterações), feitas de acordo com a subseção 97(1) da Lei do Supremo Tribunal Federal . Taxas e impostos são estipulados perto do final.

Assistentes jurídicos

Desde 1967, o tribunal contratou assistentes jurídicos para auxiliar na pesquisa jurídica. Entre 1967 e 1982, cada juiz puisne era assistido por um escriturário e o juiz chefe tinha dois. A partir de 1982, o número foi aumentado para dois escriturários para cada juiz. Atualmente, cada juiz tem até quatro assistentes jurídicos.

Os escriturários conduzem pesquisas, elaboram memorandos de bancada e auxiliam na redação de julgamentos, bem como quaisquer outras tarefas de pesquisa atribuídas pelo juiz do escriturário, como redigir discursos ou artigos.

Os escriturários geralmente são advogados recém-formados que foram admitidos na Ordem dos Advogados em suas respectivas províncias e completaram seus artigos. Os cargos de secretário na Suprema Corte são cargos de prestígio dentro da comunidade jurídica canadense e são altamente competitivos, com cada cargo recebendo milhares de inscrições. Os candidatos bem-sucedidos geralmente têm um excelente histórico acadêmico e serviço prévio em revisões/jornais jurídicos durante a faculdade de direito, juntamente com um extenso histórico de publicações jurídicas. Semelhante aos Estados Unidos, ex-funcionários da Suprema Corte são muito procurados por escritórios de advocacia privados por sua rara experiência, com muitos ganhando um bônus de assinatura substancial acima dos associados regulares.

Prédio

Exterior do edifício da Suprema Corte do Canadá.

O edifício da Suprema Corte do Canadá (em francês : L'édifice de la Cour suprême du Canada ), localizado a oeste do Parliament Hill , na 301 Wellington Street, em um penhasco acima do rio Ottawa, no centro de Ottawa , abriga a Suprema Corte do Canadá . Também contém duas salas de audiências utilizadas pela Justiça Federal e pelo Tribunal Federal de Recursos .

O edifício foi desenhado por Ernest Cormier . O edifício é conhecido por seus detalhes decorativos Art Deco , incluindo dois candelabros candelabros de metal candelabro que flanqueiam a entrada, e as paredes e pisos de mármore do grande lobby interno contrastando com o telhado châteauesque . A construção começou em 1939, com a pedra fundamental lançada pela rainha Elizabeth , consorte do rei George VI e mais tarde conhecida como a rainha-mãe. O tribunal começou a ouvir casos no novo prédio em janeiro de 1946.

Em 2000, foi nomeado pelo Royal Architectural Institute of Canada como um dos 500 melhores edifícios produzidos no Canadá durante o último milênio.

Canada Post Corporation emitiu um selo 'Supreme Court of Canada, Ottawa' em 9 de junho de 2011 como parte da série Architecture Art Déco.

Dois mastros foram erguidos em frente ao edifício. Uma bandeira é hasteada diariamente, enquanto a outra é hasteada apenas nos dias em que a quadra está em sessão. Também localizadas no terreno estão várias estátuas, nomeadamente:

Estátua de Justicia
Estátua de Veritas
Duas estátuas esculpidas por Walter Allward estão localizadas no terreno do prédio da Suprema Corte.

Dentro há bustos de vários chefes de justiça:

Eles foram todos esculpidos por Kenneth Phillips Jarvis (1927-2007), QC, RCA, um sub-tesoureiro aposentado da Law Society of Upper Canada .

Atrás do prédio, ao longo da borda do penhasco, já foi a casa do fabricante de chapéus RJ Devlin na 41 Cliff Street, mas demolida para dar lugar ao prédio do tribunal.

O tribunal foi instalado anteriormente em dois outros locais em Ottawa:

Veja também

Referências

Leitura adicional

links externos